Перейти к содержимому

Фотография

Скорая юридическая помощьвопросы-ответы пользователей


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 8188

#1818642
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

  • 4

#15149514
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений
Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.
  • 1

#1381
Mishanya zakon

Mishanya zakon
  • Постоялец
  • 354 сообщений

А разве инет не считается СМИ?

Считается, конечно.

Статья 1 Закона о СМИ:

"средство массовой информации - периодическое печатное издание, радио- и телепрограмма, кинодокументалистика, аудиовизуальная запись и иная форма периодического или непрерывного публичного распространения массовой информации, включая WEB-сайты в общедоступных телекоммуникационных сетях (Интернет и другие);"
  • 0

#1382
Timmurr

Timmurr
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений
Доброго времени суток. Положены ли льготы семье, в которой уже есть ребенок и еще рождаются двойняшки? Интересует вопрос именно по недвижимости...
  • 0

#1383
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
Приветствую Мишаню на ЦТ :mad:

Может кто-нить сможет ответить на мой вопрос: У меня есть бабушка, она живет отдельно от нас...

КСК, по сути, является юридическим лицом, которое призвано обслуживать кондоминимумы. Они создаются либо самими жителями либо готовые КСК приходят и предлагают свои услуги. Конечно не обязательно создавать КСК, можно еще определить домкома, который будет исполнять функции КСК.
Как Вам ответил Лошарик, жильцы обязаны смотреть за своим кондоминимумом. Однако соответствующее решение КСК должно было решиться на собрании жильцов, протоколом, с подписями и печатью КСК. Деньги они могу взимать только на этом основании (то бишь деньги помимо договора).
Ну а если ремонт не выполнен, то это прямая дорога в суд или в полицию, в зависимости от причин.
  • 0

#1384
Failed angel

Failed angel

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 207 сообщений
Тема: В законе о браке и семье, есть упоминание про перемену фамилии, имени и всего остального, и среди причин на основании которых можно сменить внести изменения значатся:
...
3. В случае неблагозвучности и трудности написания (воспроизведения)
...
Внимание вопрос:
1. По каким критериям (признакам) определяется неблагозвучность, или тудность написания???
2. Кто (Какое ведомство) занимается "оценкой звучности"?

Спасибо :)
  • 0

#1385
KHAMZA

KHAMZA
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений
Здравствуйте!

Как построить АЗС? (какие нормативные документы, алгоритм прохождений согласований с заинтересованными инстанциями, условия и требования, и тд)

Заранее благодарю.

Сообщение отредактировал KHAMZA: 27.05.2008, 08:54:05

  • 0

#1386
Изольда Веньяминовна

Изольда Веньяминовна
  • Гость
  • 19 сообщений
Привет всем!

Подскажите какие документы нужны для открытия обучающих курсов по ремонту компьютеров?
Закон о лицензировании вроде как требует лицензию. Сталкивался ли кто нибудь с этим на практике?

Буду благодарна любой информации.
  • 0

#1387
Асма

Асма

    своя

  • В доску свой
  • 2 211 сообщений
ЛОsharik, Cbuty, ARISTOKRAT спасибо за ответы! Я позвонила в КСК, попросила их предоставить смету, на основании чего они запрашивают 2 000 000 тенге, попросила предоставить лицензию ремотной организации и прочие документы, на что последовал ответ: что? самые умные? суд по вам плачет! и повесили трубку... По кому плачет - это мы потом разберемся, а вам всем спасибо... Вот жешь... как все просто :D
  • 0

#1388
captain

captain
  • Постоялец
  • 315 сообщений
[quote name='ЛОsharik' date='25.05.2008, 20:54' post='5757236']
[quote name='captain' post='5754038' date='24.05.2008, 17:06']
А разве инет не считается СМИ?
[/quote]
Считается, конечно.

Ну а тогда в чём проблема легального розыска и постановки урода "в угол"? Если написать соответствующее заявление, то куда? Какой отдел может этим заниматься? Также интересуют и ДРУГИЕ способы, за соответствующую благодарность!
  • 0

#1389
KHAMZA

KHAMZA
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений
Уважаемые Юристы!

Говорят (бабки на базаре)), что с 1 июня вступит в силу изменения к Правилам по выдачи разрешений для привлечения иностранной раб. силы. Т.е. какие то моменты будут жёще, а какие то проще. Так ли это? Если да, то пожалуйста, объясните простым смертным как это всё будет выглядить?

Заранее спасибо.
  • 0

#1390
Zariko

Zariko
  • Свой человек
  • 805 сообщений
Есть такое дело. Про изменения ничего пояснить не могу, не сравнивала.

Постановление Правительства Республики Казахстан от 19 декабря 2007 года № 1242 «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 19 июня 2001 года № 836»

Опубликовано: «Казахстанская правда» от 9 января 2008 г. № 04 (25451); САПП Республики Казахстан, 2007 г., № 47, ст. 565; «Официальная газета» от 2 февраля 2008 г. № 5 (371)
  • 0

#1391
Duke_kz

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений
Подскажите пожалуйста по правилам наследования. Правильно ли мне говорят?
В договоре приватизации 5 человек:
1. Отец
2. Мать (вторая жена, первая умерла давно)
3. Дочь1 (Отца от первого брака)
4. Внук от Дочь1
5. Дочь2
В 2000 году умерла Дочь1. Никакие документы не оформлялись и договор приватизации не переделывался. В 2004 году умер Отец. Тоже пока ничего в дороворе не менялось.
Кто что наследует?
Мне говорили, что доля Дочь1 должна была делиться между Отцом и Внуком. Т.к. ничего не оформлялось, а Отец умер, то доля Дочь1 переходит к Внуку? Или делится между Внуком и наследниками Отца? Как правильно?
PS Тока не посылайте к нотариусу. Для всей процедуры нужны все наследники всборе, а Внука найти пока не получается...
  • 0

#1392
mergan

mergan
  • Свой человек
  • 730 сообщений
если все правильно понял... то квартира делится между тремя людьми равными долями...

1. Мать (вторая жена, первая умерла давно)
2. Внук от Дочь1
3. Дочь2
  • 0

#1393
Duke_kz

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений

если все правильно понял... то квартира делится между тремя людьми равными долями...

1. Мать (вторая жена, первая умерла давно)
2. Внук от Дочь1
3. Дочь2

Каких вариантов тока не было..., но равными еще никто не предлагал.
Мать не является наследником Дочь1, т.к. не было удочерения. Т.е. доля Дочь1 должна была делиться между Отец и Внук. Вот тут и вопрос, часть которая должна была уйти к Отец уйдет к его прямым наследникам (Мать и Дочь2) или вся доля Дочь1 перейдет к Внук?
  • 0

#1394
mergan

mergan
  • Свой человек
  • 730 сообщений
если в завещании обособленно не оговоренно об передачи прав какому-либо из пайщиков, то его доля делится между всеми пайщиками...
  • 0

#1395
Duke_kz

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений
Стоп, стоп.
Вот это уже не действует что-ли? :

Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля I999 года № 409-I.

Статья 1039. Основания наследования
1. Наследование осуществляется по завещанию и (или) по закону.
2. Наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1041. Наследование имущества, являющегося общей совместной собственностью
1. Смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в собственности и раздела общего имущества либо выдела из него доли умершего участника в порядке, установленном статьей 218 настоящего Кодекса. В этом случае наследство открывается на долю умершего участника в общем имуществе, а при невозможности раздела имущества в натуре - в отношении стоимости доли.
2. Участник общей совместной собственности вправе завещать свою долю в общем имуществе, которая будет определена после его смерти в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Статья 1044. Наследники
1. Наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
2. Наследниками по завещанию могут быть юридические лица, созданные до открытия наследства и существующие ко времени открытия наследства, а также государство.

И самое главное:
Статья 1061. Первая очередь наследников по закону
1. В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1067. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1061, пунктом 2 статьи 1062 и пунктом 2 статьи 1063 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии со статьей 1045 настоящего Кодекса.

Чет я не увидел здесь никакой нормы про паи...
  • 0

#1396
mergan

mergan
  • Свой человек
  • 730 сообщений
читайте внимательно 1041
  • 0

#1397
Duke_kz

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений

читайте внимательно 1041

Прочитал. Есть только ссылка о выделении части общей собственности, которую будут наследовать наследники. Выделяется в соотв. с ст.218
Статья 218. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законодательными актами или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными сособственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля соответствующего собственника является незначительной, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
6. При явной нецелесообразности проводить раздел общего имущества либо выдел доли из него по правилам, изложенным в пунктах 3-5 настоящей статьи, суд вправе принять решение о продаже имущества с публичных торгов с последующим распределением вырученной суммы между участниками общей собственности соразмерно их долям.

Статья НИЧЕГО не определяет в плане наследования собственности или части общей собственности. Она определяет порядок РАЗДЕЛЕНИЯ общего имущества или ВЫДЕЛЕНИЯ части имущества.
Т.е. в ней не сказано, что если умер один из собственников общей собственности, то его доля делится между остальными. Его доля делится между НАСЛЕДНИКАМИ.

Сообщение отредактировал Duke_kz: 29.05.2008, 14:31:59

  • 0

#1398
Zariko

Zariko
  • Свой человек
  • 805 сообщений

Подскажите пожалуйста по правилам наследования. Правильно ли мне говорят?
В договоре приватизации 5 человек:
1. Отец
2. Мать (вторая жена, первая умерла давно)
3. Дочь1 (Отца от первого брака)
4. Внук от Дочь1
5. Дочь2
В 2000 году умерла Дочь1. Никакие документы не оформлялись и договор приватизации не переделывался. В 2004 году умер Отец. Тоже пока ничего в дороворе не менялось.
Кто что наследует?


Долю Дочь1 (20%) наследуют равно Внук1 и Отец (т.е. по 10%), значит после ее смерти состав совладельцев:
Отец(20% своих плюс 10%), мать(20%), Внук1(20% своих плюс 10%) и Дочь2 (20%).

После смерти отца, жена и дети наследники первой очереди в равных долях. т.е.:
30% отцовских на троих по 10%, получается мать 30%=20% своих плюс 10%, внук1 40% = 30% своих плюс 10%, и Дочь2 30% = 20% своих плюс 10%.

Сообщение отредактировал Zariko: 29.05.2008, 15:01:03

  • 0

#1399
Duke_kz

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений

Долю Дочь1 (20%) наследуют равно Внук1 и Отец (т.е. по 10%), значит после ее смерти состав совладельцев:
Отец(20% своих плюс 10%), мать(20%), Внук1(20% своих плюс 10%) и Дочь2 (20%).

После смерти отца, жена и дети наследники первой очереди в равных долях. т.е.:
30% отцовских на троих по 10%, получается мать 30%=20% своих плюс 10%, внук1 40% = 30% своих плюс 10%, и Дочь2 30% = 20% своих плюс 10%.

Спасибо. Вроде тоже так получается.
  • 0

#1400
Dolphin_Ujine

Dolphin_Ujine
  • Гость
  • 39 сообщений
добрый день.снова требуется ваша помощь.
дело в том что в описываемой мной выше ситауции вылезли кое-какие факты.оказывается мой "благоверный"решил оспорить назначенные судом алименты на мое содержании(ребенку нет 3-х лет)мотивируя что слишком большая сумма и он не считает нужным оплачивать.узнала об этом случайно через третих лиц.насколько я знаю оспорить решение суда можно в течении 10-ти дней.в связи с этим возникают вопросы:1)чего мне ждать от этого всего?2)правомерны ли его,т.е."мужа" действия?разве еще один суд может отменить решение которое назначен другим,при чем с полного согласия "благоверного"?3)что можно сделать в ответ?(допустим сообщить что,пока я жила с ним он избивал меня так что один раз пришлось вызвать скорую,а потом когда ушла ничем не помогал пока не подала в суд на алименты,платит алименты с задержкой,общение проходит при постоянном оскорблении с его стороны и т.д. фактов к сожалению хватает.подтверждение есть и свидетели есть.)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.