Перейти к содержимому

Фотография

Скорая юридическая помощьвопросы-ответы пользователей


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 8188

#1818642
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

  • 4

#15149514
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений
Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.
  • 1

#7601
Seagull

Seagull
  • Свой человек
  • 736 сообщений
Спасибо, Михаил ;)
  • 0

#7602
АНГЕЛИНА и ГЕК

АНГЕЛИНА и ГЕК
  • В доску свой
  • 1 744 сообщений


Здравствуйте! Вопрос такой:Наш дом находится в непосредственной близости к ночному клубу, из этого клуба каждую ночь звучит музыка ( особенно нижние частоты "долбежка"), крики пьяных посетителей,песни на караоке и т. д. В каждом подъезде нашего дома, живут маленькие дети и старики. Весь этот шум, мешает спать ночью, дети просыпаются и плачат. Мы обращались к участковому, в акимат, в Нур Отан. Никаких результатов. Разговоривали с администпацией клуба, но ничего не предпинято!!! Мы с ними боремся уже 3 года! Куда нам еще обращатся? Кто возместит нам моральный ущерб?

У меня встречный вопрос - было ли возбуждено дело об администартивном правонарушении по ст. 333 КоАП РК? Имеются ли вынесенные постановления?

Ничего не возбуждалось, полицию вызываем почти каждую ночь! Дети постоянно просыпаются! Администрация клуба говорит, пишите, жалуйтесь куда хотите, все равно нам ничего не будет! Мы в отчаяние!
  • 0

#7603
Perla del Mare

Perla del Mare
  • Частый гость
  • 59 сообщений
ДД! У меня вопрос по поводу раздела имущества. Как будет делиться имущество в случае развода, если земельный участок был куплен до брака, но дом, все работы по облагорожению территории надворные постройки были возведены и оформлены в браке? Сам дом оформлен на супруга
Спасибо
  • 0

#7604
асикошка

асикошка
  • Постоялец
  • 321 сообщений
ДД! у меня вопрос. На торце жилого дома разместили рекламный баннер. КСК должно было созвать собрание и запросить разрешение всех жильцов?
Установка баннера привела к трещинам в торце и прочим неприятностям
  • 0

#7605
завсегдатый

завсегдатый
  • Постоялец
  • 436 сообщений
Здравствуйте у меня вопрос: Лечилась жена в платной поликлинике. Врач ставил диагноз гастрит. Лечили 3 курса с перерывом 2-3 месяца в итоге отдали очень много денег и на последнем курсе у нее начали отказывать руки и ноги. Врач напугался и отправил нас в инфекционную. Там ниче не обнаружили. Но через 1 день мы попадаем в реанимацию. После чего у жены ставят диагноз порфирия редкая болезнь. Так вот вопрос основной если у нее небыло гастрита а врач лечил и долечил до такого состояния что попала в реанимацию и чуть не погибла. Есть ли вероятность что подав на него в суд сейчас выиграть дело и наказать такого врача не нужны деньги нужно лишь только то чтобы наказали такого врача отняли лицензию. Чтобы небыло таких больше лекорей. Кстати именно его препарат спровоцировал болезнь порфирия. а после чего парализацию конечностей.
  • 0

#7606
KAZANOVA

KAZANOVA

    Я инквизитор, мужчина ужасный.

  • Модератор
  • 5 705 сообщений
для начала вопрос №1. кто определил что болезнь порфирия спровоцировал препарат выписанный врачом?. это как-то лабороторно исследовано? или это со слов реанимотологов?
  • 0

#7607
завсегдатый

завсегдатый
  • Постоялец
  • 436 сообщений

ля начала вопрос №1. кто определил что болезнь порфирия спровоцировал препарат выписанный врачом?. это как-то лабороторно исследовано? или это со слов реанимотологов?

Есть выписка самих врачей с областной больнице. Где указано что провоцируешим фактором стал прием препарат ОРГИЛ. В состав которого входит вещество которое провоцирует болезнь порфирию. + когда сдавали анализы в той платной поликлинике там уже в самих анализа были все предпосылки на то что болезнь порфирия цвет мочи и тд но врач на это не обратил внимание а обратил внимание на лямблии которых в организме тоже нет и назначил как раз таки этот сильный препарат ОРГИЛ - 3 таблетки за 1 раз выпить нужно было. Спустя 3 часа после того как выпила начался парез конечностей руки и ног. Доведя до реанимации. Начался уже парез дыхательных путей. Если бы не оперативность врача доцента которая поставила диагноз как раз операясь на результаты анализов той платной поликлиники человека бы уже не стало.
  • 0

#7608
мора

мора
  • Частый гость
  • 99 сообщений
Напишите пожалуйста какие нотариусы могут заверить чеки или иные платежные док-ты. Строит. компания требует отдать оригиналы док-тов и теперь "выкручивает" нам руки.
  • 0

#7609
tastak78

tastak78
  • Частый гость
  • 76 сообщений
правомерно ли что судебный исполнитель требует от меня уплатить 10% в доход государства от той суммы которую я возместил истцу по исполнительному листу? там около 23тыс выходит.
и как отменить этот грабительский побор или хотя бы снизить размер удержания?
  • 0

#7610
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

правомерно ли что судебный исполнитель требует от меня уплатить 10% в доход государства от той суммы которую я возместил истцу по исполнительному листу? там около 23тыс выходит.
и как отменить этот грабительский побор или хотя бы снизить размер удержания?

Это называется "Исполнительская санкция" - она взыскивается в соответствии с п. 1 ст. 124 Закона РК "Об исполнительном производстве". Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если должник исполнил исполнительный документ в полном объеме в срок, установленный ему судебным исполнителем (5 дней для добровольного исполнения). Соответственно, если в устанволенный 5-дневный срок вы не исполнили решение, то считается, что оно было исполнено принудительно, а поэтому исполнительская санкция подлежит взысканию.
  • 0

#7611
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

ДД! у меня вопрос. На торце жилого дома разместили рекламный баннер. КСК должно было созвать собрание и запросить разрешение всех жильцов?
Установка баннера привела к трещинам в торце и прочим неприятностям

Для начала, кто установил баннер? И было ли это сделано с согласия КСК? В целом, по поводу КСК, у многих есть непонимание того, что это за орган и что делает. так вот, КСК - это некий орган, которому все жильцы делегировали свои полномочия по принятию решений и управлению объектом кондоминиума (жилым домом с земельным участком). То есть, решение КСК - есть то же самое, что и решение, принятое жильцами. Просто чтобы каждый раз не собирать собрание, жильцы один раз взяли, да и образовали КСК, чтобы этот орган от имени всех жильцов принимал решения. Но, существуют виды решений, которые принимаются исключительно общим собранием жильцов. Чтобы понять, на что имело право КСК, а на что нет, следует смотреть устав - в нем все полномочия расписаны.
  • 0

#7612
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

ДД! У меня вопрос по поводу раздела имущества. Как будет делиться имущество в случае развода, если земельный участок был куплен до брака, но дом, все работы по облагорожению территории надворные постройки были возведены и оформлены в браке? Сам дом оформлен на супруга
Спасибо

А каким образом были "оформлены" возведенные постройки? Легализация, узаконение, продажа?
  • 0

#7613
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений



Здравствуйте! Вопрос такой:Наш дом находится в непосредственной близости к ночному клубу, из этого клуба каждую ночь звучит музыка ( особенно нижние частоты "долбежка"), крики пьяных посетителей,песни на караоке и т. д. В каждом подъезде нашего дома, живут маленькие дети и старики. Весь этот шум, мешает спать ночью, дети просыпаются и плачат. Мы обращались к участковому, в акимат, в Нур Отан. Никаких результатов. Разговоривали с администпацией клуба, но ничего не предпинято!!! Мы с ними боремся уже 3 года! Куда нам еще обращатся? Кто возместит нам моральный ущерб?

У меня встречный вопрос - было ли возбуждено дело об администартивном правонарушении по ст. 333 КоАП РК? Имеются ли вынесенные постановления?

Ничего не возбуждалось, полицию вызываем почти каждую ночь! Дети постоянно просыпаются! Администрация клуба говорит, пишите, жалуйтесь куда хотите, все равно нам ничего не будет! Мы в отчаяние!

Неправильно жалуетесь. Обычно граждане не понимают, как и куда следует обращаться, с какими заявлениями, и поэтому пишут во все подряд органы и организации, что обычно приводит к обратному эффекту - везде попросту отказывают, и правильно делают.

Я вам расскажу случай, из практики. Когда-то было кафе в жилом доме в г. Алматы, на углу улиц Байтурсынова и Джамбула. Собственником этого кафе был достаточно известный предприниматель, владелец одного из городских рынков. Так вот, над кафе жил простой дедушка. Но дедушка в целом был простой, а вот в части жалоб и обжалования бездействий госорганов ему цены не было - обращения были у него всегда качественные и обоснованные. При этом, он не писал в Нур-Отан или Президенту - нет конечно. Он писал в уполномоченные инстанции, и в случае неполучения ответа или непринятия мер по его обращению - обжаловал в установленном порядке. Война между пенсионером и интересами частного бизнеса разгорелась не на шутку. Однако, итог ее - кафе пришлось закрыть. Поэтому, вот вам самый, что ни на есть, жизненный пример того, как надо действовать.
  • 0

#7614
mda

mda
  • Постоялец
  • 477 сообщений
Добрый день, можете проконсультировать по такому вопросу: человек является одним из учредителей ТОО и АО, на данный момент организации имеют большие активы и оборотные средства.
Как вытащить долю, если основные учредители просто игнорируют предложение о выкупе доли (предлагают сумму в 10 раз меньшую), не предоставляют бухгалтерскую отчетность и т.д...
С чего начать?
  • 0

#7615
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

Добрый день, можете проконсультировать по такому вопросу: человек является одним из учредителей ТОО и АО, на данный момент организации имеют большие активы и оборотные средства.
Как вытащить долю, если основные учредители просто игнорируют предложение о выкупе доли (предлагают сумму в 10 раз меньшую), не предоставляют бухгалтерскую отчетность и т.д...
С чего начать?

Речь идет об акциях в АО или о доле в ТОО?
  • 0

#7616
mda

mda
  • Постоялец
  • 477 сообщений


Добрый день, можете проконсультировать по такому вопросу: человек является одним из учредителей ТОО и АО, на данный момент организации имеют большие активы и оборотные средства.
Как вытащить долю, если основные учредители просто игнорируют предложение о выкупе доли (предлагают сумму в 10 раз меньшую), не предоставляют бухгалтерскую отчетность и т.д...
С чего начать?

Речь идет об акциях в АО или о доле в ТОО?


и то и другое, на балансе ТОО в основном недвижимость, авто и т.д
в АО в основном финансы

Сообщение отредактировал mda: 13.07.2012, 15:25:00

  • 0

#7617
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений



Добрый день, можете проконсультировать по такому вопросу: человек является одним из учредителей ТОО и АО, на данный момент организации имеют большие активы и оборотные средства.
Как вытащить долю, если основные учредители просто игнорируют предложение о выкупе доли (предлагают сумму в 10 раз меньшую), не предоставляют бухгалтерскую отчетность и т.д...
С чего начать?

Речь идет об акциях в АО или о доле в ТОО?


и то и другое, на балансе ТОО в основном недвижимость, авто и т.д
в АО в основном финансы

А "долю" где хочет выделить - в АО или в ТОО, или сразу в обоих юридических лицах?

Сообщение отредактировал Михаил Кленчин: 13.07.2012, 17:00:16

  • 0

#7618
mda

mda
  • Постоялец
  • 477 сообщений
"А "долю" где хочет выделить - в АО или в ТОО, или сразу в обоих юридических лицах? "
для начала в тоо, вроде бы.. там более осязаемые активы, но может и там и там...
пс: просто хотелось бы ему дать хороший совет с чего начать и к кому обратится

Сообщение отредактировал mda: 13.07.2012, 20:47:20

  • 0

#7619
МЕЧТЫ

МЕЧТЫ
  • Завсегдатай
  • 172 сообщений
Как избавиться от соседей во дворе - бомжи построили "домик" в углу двора со всеми вытекающими. Милицию уже завызывались.
  • 0

#7620
Михаил Кленчин

Михаил Кленчин
  • Свой человек
  • 900 сообщений

для начала в тоо, вроде бы.. там более осязаемые активы, но может и там и там...

Ну, давайте тогда про ТОО расскажу. Потому что в случае с АО - там другая история и отдельная тема, но тоже можно.

Доля в ТОО - это объект самостоятельных праовотношений. Это означет, что участник вправе продать или иным способом уступить свою долю в имуществе товарищества или ее часть другому лицу - как являющемуся участником данного ТОО, так и нет. Также может и заложить в банке, например. При этом, если участник желает произвести отчуждение доли постороннему лицу, не являющемуся участником ТОО, то сделать это он может только с соблюдением права преимущественной поокупки. Это означает, что участник товарищества с ограниченной ответственностью, желающий продать свою долю или ее часть третьему лицу, обязан письменно известить о своем намерении исполнительный орган товарищества с указанием предполагаемой цены продажи. Если в течение месяца со дня направления исполнительному органу товарищества с ограниченной ответственностью извещения о предложении доли к продаже, она или ее часть не будет выкуплена участниками товарищества в порядке осуществления преимущественного права, участник, предложивший долю к продаже, вправе продать долю (невыкупленную часть доли) третьему лицу по цене не ниже той, какая была указана в извещении.

Соответственно, в случае, если стоимость доли в ТОО является существенной, то является вполне разумным вариантом попробовать ее попросту продать, с соблюдением вышеуказанных условий о преимущественнос праве покупки.

Другой вариант заключается в следующем.
Кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества. Кредитор, обращающий взыскание на долю (часть доли), в отношении которой он не имеет прав залогодержателя, заявляет товариществу с ограниченной ответственностью требование о принудительном выкупе доли (части доли) у должника и погашении долга из вырученных от выкупа сумм. Выкуп доли (части доли) осуществляется товариществом или его участниками по цене, определяемой сторонами, при согласии на это участника, чья доля выкупается.

В случае, если в течение трех месяцев со дня заявления требования кредитора товарищество или его участники, или третьи лица не выкупят долю (ее часть) и не произведут удовлетворение требования, кредитор вправе потребовать продажи доли (ее части) с публичных торгов. Из денег, вырученных от продажи доли, погашаются расходы на ее оценку, организацию и проведение продажи и удовлетворение требования кредитора, обратившего взыскание на долю. Остаток денег, если он имеется, передается лицу, чья доля (часть доли) продана.

Таким образом, другим вариантом является появление на арене некоего кредитора. Это может быть любое лицо, у которого имеются основания требовать взыскания с участника ТОО (именно с него, а не с самого ТОО) выплаты долга. Основанием является вступившее в законную силу решение суда, судебный приказ, признанное обязательство и т.д. Однако, самым интересным кредитором может оказаться супруг/бывший супруг участника ТОО, и почему это так, я сейчас ниже расскажу.

Дело в том, что доля в ТОО - это часть обязательственного, а не вещного права. При этом, является распрстраненным заблуждением, что участник ТОО является собственником находящегося на балансе ТОО имущества (движимого или недвижимого). Но это не так. Обладая, к примеру, 50% доли в ТОО, участник не обладает 50% имущества в этом ТОО, а только лишь имеет право на получение 50% от всех доходов ТОО. А имущество участнику не принадлежит, а принадлежит самому юридическому лицу. Грубо говоря, если корова моя, то право на получение всего молока с нее я имею, но это не означает что само вымя мне принадлежит, потому что оно все-таки самой корове принадлежит, хотя корова вроде бы и моя.


У нас есть очень интересное Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года № 2 "О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью", в котором в п. 16 содержится исключительно интересная норма:

16. Доля участника может быть внесена в уставный капитал ТОО за счет совместно нажитого имущества супругов, которое в силу части 2 статьи 32 Закона Республики Казахстан «О браке и семье» является совместной собственностью супругов. Между тем при возникновении спора о разделе совместно нажитого имущества в его состав включается стоимость части имущества ТОО, соответствующего доле участника.

Обратите внимание, что речь идет не о стоимости доли ТОО, а о стоимости части имущества (!) ТОО. Очень, конечно же, странная норма, но она есть. И этим можно воспользоваться, если супруга/бывшая супруга заявит иск о разделе имущества.

пс: просто хотелось бы ему дать хороший совет с чего начать и к кому обратится

Хороших советов я вам выше уже расписал много. Однако, рекомендую ему не действовать самостоятельно, занимаясь юридическим самолечением, а обратиться за юридической помощью. И тогда уже схему выстроить можно хорошую.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.