ТЕШ, на момент продажи машины они уже не жили вместе, она продала сама без участия мужа, потом уже развелась.
А теперь бывший через суд требует половину стоимости машины.
Смотрим Закон о браке и семье:
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Для совершения одним из супругов сделки, требующей нотариального удостоверения, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки
Таким образом, если согласия мужа не было, то он может в судебном порядке требовать признания сделки недействительной. Последсвием недействительности может быть возвращение в первоначальное состояние (т.е. возврат машины, и денег продавцу).
По закону он прав, то что она гасила деньги якобы из своего кармана, это такая же песня что машина продана без согласия мужа. Если имущество ВОЗМЕЗДНО приобретено в браке и продано в браке бабки пополам. А аргумент что она гасила за отца кредит, так ведь это деньги "общие", "совместно нажитые" ![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
бабки были потраченв в БРАКЕ. Смотрим ст.33, п.2 Закона о барке и семье:
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Так что на денежки он не имеет никакого права, имхо.