Сообщений в теме: 8188

[Uncovered]

Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

[KAZANOVA]

Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.

[DKaravayev]

Добрый день!

Странная история приключилась буквально полчаса назад звонят мне домой из алматы из какого-то "финансового агентства" и говорят, что я, якобы, задолжала Эйвон около 16 с коп. тысяч за их "продукцию" и называют мои ФИО и год рождения. Я спрашиваю: "Вы коллекторское агентство?" они: "Да. Вы в декабре 2010 года! взяли продукцию на .... тыщ и не оплатили и компания Эйвон подала на вас в суд!" Я раскочегарилась, грю: "Чо за дела (но в рамках печатного слова, разумеется начали выяснять и все такое. А после звонка я вспомнила, что единственный раз в своей жизни заказывала это г... от Эйвон в 2008 году. А в 2010 году, вроде (точно не помню), зашла на почту, там еще комнатушку арендовала "представитель" и она уговорила мня подписаться, помню копию моего удостоверения брала. Может быть эта представительша и взяла под мой эккаунт продукцию в кредит и не заплатила? но с другой стороны: Эйвон чо 2 года ждал оплаты и не искал меня? такое может быть в принципе? мне чо теперь по судам бегать?!
написала щас, потому что время нерабочее и узнать что-либо нереально щас...
Не везёт, блин! то казахтелекому 500$ и 17 тыщ платили... из-за мошенников.. теперь это! я чо самая намагниченная ..опа для привлечения всяческих проблем?

Звучит не очень правдоподобно.
Если бы подали в суд, официально известили бы повесткой. А так больше похоже на мошенников или просто кто-то развлекается.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Статья 129. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий и вызываются в суд судебными повестками...

Статья 130. Содержание повестки или иного извещения, вызова
1. Повестка или иное извещение, вызов должны содержать:
1) указание лица, извещаемого или вызываемого в суд (фамилия, имя, отчество и место жительства лица, которому они адресуются, либо наименование организации и ее место нахождения);
2) наименование и точный адрес суда;
3) указание места и времени явки;
4) наименование дела, по которому производится извещение или вызов адресата;
5) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
6) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
7) указание на обязанность лица, принявшего повестку или иное извещение, вызов в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
8) указание на последствия неявки в суд извещаемого или вызываемого лица и на его обязанность сообщить суду причины неявки;
9) подпись лица, направившего повестку или иное извещение, вызов. Лицо, передавшее телефонограмму об извещении или вызове, должно удостоверить ее своей подписью и указанием, кому и когда она передана.
2. Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления и копии приложенных к заявлению документов. Вместе с повесткой, адресованной истцу, судья направляет копии письменных объяснений ответчика и копии прилагаемых к ним документов, если они поступили в суд.

Статья 131. Доставка повестки
1. Повестки доставляются по почте заказным письмом с уведомлением или лицами, которым судья это поручает. Время вручения повестки адресату отмечается на корешке повестки, подлежащем возврату в суд.
2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу.
3. Лицо, которому поручено доставить повестку, обязано возвратить в суд корешок повестки с указанием даты ее вручения и распиской адресата в получении повестки.

[Michaela]

Добрый день!

Странная история приключилась буквально полчаса назад звонят мне домой из алматы из какого-то "финансового агентства" и говорят, что я, якобы, задолжала Эйвон около 16 с коп. тысяч за их "продукцию" и называют мои ФИО и год рождения. Я спрашиваю: "Вы коллекторское агентство?" они: "Да. Вы в декабре 2010 года! взяли продукцию на .... тыщ и не оплатили и компания Эйвон подала на вас в суд!" Я раскочегарилась, грю: "Чо за дела (но в рамках печатного слова, разумеется начали выяснять и все такое. А после звонка я вспомнила, что единственный раз в своей жизни заказывала это г... от Эйвон в 2008 году. А в 2010 году, вроде (точно не помню), зашла на почту, там еще комнатушку арендовала "представитель" и она уговорила мня подписаться, помню копию моего удостоверения брала. Может быть эта представительша и взяла под мой эккаунт продукцию в кредит и не заплатила? но с другой стороны: Эйвон чо 2 года ждал оплаты и не искал меня? такое может быть в принципе? мне чо теперь по судам бегать?!
написала щас, потому что время нерабочее и узнать что-либо нереально щас...
Не везёт, блин! то казахтелекому 500$ и 17 тыщ платили... из-за мошенников.. теперь это! я чо самая намагниченная ..опа для привлечения всяческих проблем?

Звучит не очень правдоподобно.
Если бы подали в суд, официально известили бы повесткой. А так больше похоже на мошенников или просто кто-то развлекается.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Статья 129. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий и вызываются в суд судебными повестками...

Статья 130. Содержание повестки или иного извещения, вызова
1. Повестка или иное извещение, вызов должны содержать:
1) указание лица, извещаемого или вызываемого в суд (фамилия, имя, отчество и место жительства лица, которому они адресуются, либо наименование организации и ее место нахождения);
2) наименование и точный адрес суда;
3) указание места и времени явки;
4) наименование дела, по которому производится извещение или вызов адресата;
5) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
6) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
7) указание на обязанность лица, принявшего повестку или иное извещение, вызов в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
8) указание на последствия неявки в суд извещаемого или вызываемого лица и на его обязанность сообщить суду причины неявки;
9) подпись лица, направившего повестку или иное извещение, вызов. Лицо, передавшее телефонограмму об извещении или вызове, должно удостоверить ее своей подписью и указанием, кому и когда она передана.
2. Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления и копии приложенных к заявлению документов. Вместе с повесткой, адресованной истцу, судья направляет копии письменных объяснений ответчика и копии прилагаемых к ним документов, если они поступили в суд.

Статья 131. Доставка повестки
1. Повестки доставляются по почте заказным письмом с уведомлением или лицами, которым судья это поручает. Время вручения повестки адресату отмечается на корешке повестки, подлежащем возврату в суд.
2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу.
3. Лицо, которому поручено доставить повестку, обязано возвратить в суд корешок повестки с указанием даты ее вручения и распиской адресата в получении повестки.

ой, спасибо за оперативность я и сама подумала, что повесткой должны были по сути известить! но это же Кз - вдруг эта Эйвон решила привлечь для пущего фефекта и коллекторское агентство? и повестка запоздала? не дай Бог! ) т.е. не надо мне повесток и судов сегодня прям с утреца (8 утра нашего времени) начал названивать этот коллектор Мама сказала - не бери, кто их знает щас позвоню в Эйвон - идиётство какое-то!

[avkorka]

Добрый день!
у меня вот такой вопрос.....(немного пояснения перед вопросом ) я сейчас живу в доме моего отца с моими двумя младшими братьями и папой (один женат и имеет 2-х детей, второй брат холостой). папа в прошлом году решил дом переоформить на нас троих. написал дарственную и отдали мы документы на переоформление, переоформление немного зависло, ну да и бог с ним, сейчас не об этом...... так вот я решила отделиться от моих братьев, поскольку жить в таком муравейнике тяжеловато, пристроить к дому комнаты не получается и я решила построить отдельно небольшой домик. вопрос в следующем: что мне нужно будет сделать для того чтобы я смогла протянуть к своему домику свет, газ и воду ???? смогу ли я дом оформить на себя ??? а то фундамент то я уже заложила в прошлом году, а теперь сомневаюсь стоит ли достраивать чет меня напугали что оформить на себя не смогу, чт о куча проблем будет и т.д.....

[s_mari]

Господа юристы нужна помощь...я являюсь взыскателем, год назад было вынесено судебное решение по которому должников обязали выплатить мне долг. Дело было передано на исполнение судебным исполнителям. Прошел уже почти год, а решение суда так и не было исполнено.У должника есть недвижимое имущество. Недавно судебный исполнитель ознакомил меня с письмом должника, в котором указано намерение обратиться с заявлением в суд для получения отсрочки по выплате мне моего долга. Может ли суд распоряжаться моими деньгами(как и сколько) мне будет выплачивать должник??? я против рассрочки...
и второй вопрос...Обязан ли судебный исполнитель приостановить исполнение производства в этом случае ??(подача заявления в суд на рассрочку).
Спасибо.

[DKaravayev]

Господа юристы нужна помощь...я являюсь взыскателем, год назад было вынесено судебное решение по которому должников обязали выплатить мне долг. Дело было передано на исполнение судебным исполнителям. Прошел уже почти год, а решение суда так и не было исполнено.У должника есть недвижимое имущество. Недавно судебный исполнитель ознакомил меня с письмом должника, в котором указано намерение обратиться с заявлением в суд для получения отсрочки по выплате мне моего долга. Может ли суд распоряжаться моими деньгами(как и сколько) мне будет выплачивать должник??? я против рассрочки...
и второй вопрос...Обязан ли судебный исполнитель приостановить исполнение производства в этом случае ??(подача заявления в суд на рассрочку).
Спасибо.

Предоставить рассрочку суд может:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения
1. Суд, постановивший решение или вынесший приказ по делу, а также суд по месту исполнения судебного постановления может по ходатайству судебного исполнителя или по заявлению сторон в исполнительном производстве при наличии обстоятельств, делающих совершение исполнительных действий затруднительным или невозможным, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ или порядок его исполнения, а также по заявлению сторон исполнительного производства утвердить мировое соглашение.
2. Ходатайство судебного исполнителя или заявления сторон в исполнительном производстве рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.
4. По правилам настоящей статьи могут производиться отсрочка, рассрочка или изменение способа мирового соглашения сторон или соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, утвержденного судом.

В то же время, нормы о том, что намерение подать подобное заявление либо его подача приостанавливают исполнение решения нет.
Исполнение решения может быть приостановлено в соответствии со ст. 158 ГПК РК

Статья 158. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства, суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда...

Статья 159. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
...
6) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Т.е. для приостановления исполнения решения суда, должник обратиться с заявлением о принятии мер к обеспечению иска в суд (одновременно или после подачи заявления о предоставлении отсрочки), которое рассматривается непосредственно после его поступления и подлежит немедленному исполнению.
Исходя из вышеизложенного, отказ судебного исполнителя от осуществления действий по исполнению судебного решения, на мой взгляд, незаконен.
Вы в праве обжаловать действия (бездействия) судебного исполнителя, возможно это ускорит исполнение решения.

[s_mari]

Господа юристы нужна помощь...я являюсь взыскателем, год назад было вынесено судебное решение по которому должников обязали выплатить мне долг. Дело было передано на исполнение судебным исполнителям. Прошел уже почти год, а решение суда так и не было исполнено.У должника есть недвижимое имущество. Недавно судебный исполнитель ознакомил меня с письмом должника, в котором указано намерение обратиться с заявлением в суд для получения отсрочки по выплате мне моего долга. Может ли суд распоряжаться моими деньгами(как и сколько) мне будет выплачивать должник??? я против рассрочки...
и второй вопрос...Обязан ли судебный исполнитель приостановить исполнение производства в этом случае ??(подача заявления в суд на рассрочку).
Спасибо.

Предоставить рассрочку суд может:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения
Т.е. для приостановления исполнения решения суда, должник обратиться с заявлением о принятии мер к обеспечению иска в суд (одновременно или после подачи заявления о предоставлении отсрочки), которое рассматривается непосредственно после его поступления и подлежит немедленному исполнению.
Исходя из вышеизложенного, отказ судебного исполнителя от осуществления действий по исполнению судебного решения, на мой взгляд, незаконен.
Вы в праве обжаловать действия (бездействия) судебного исполнителя, возможно это ускорит исполнение решения.

спасибо за оперативный ответ...проконсультировался с другим юристом, вот выдержка : "...По предусмотренным статьей 233 ГПК основаниям, независимо от периода их возникновения (до вынесения судебного акта или после его вынесения), исполнение судебного акта может быть отсрочено, рассрочено либо изменен способ и порядок его исполнения, если судебный акт не обращен к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном статьями 149 или 236 ГПК" Вопрос: как понять, в моем случае, обращен ли акт к принудительному исполнению??? насколько я знаю на добровольное исполнение дается 5 дней, + еще до 10 дней по заявлению должника...В моем случае с момента возбуждения исполнительного производства прошло уже несколько месяцев...

[DKaravayev]

Господа юристы нужна помощь...я являюсь взыскателем, год назад было вынесено судебное решение по которому должников обязали выплатить мне долг. Дело было передано на исполнение судебным исполнителям. Прошел уже почти год, а решение суда так и не было исполнено.У должника есть недвижимое имущество. Недавно судебный исполнитель ознакомил меня с письмом должника, в котором указано намерение обратиться с заявлением в суд для получения отсрочки по выплате мне моего долга. Может ли суд распоряжаться моими деньгами(как и сколько) мне будет выплачивать должник??? я против рассрочки...
и второй вопрос...Обязан ли судебный исполнитель приостановить исполнение производства в этом случае ??(подача заявления в суд на рассрочку).
Спасибо.

Предоставить рассрочку суд может:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения
Т.е. для приостановления исполнения решения суда, должник обратиться с заявлением о принятии мер к обеспечению иска в суд (одновременно или после подачи заявления о предоставлении отсрочки), которое рассматривается непосредственно после его поступления и подлежит немедленному исполнению.
Исходя из вышеизложенного, отказ судебного исполнителя от осуществления действий по исполнению судебного решения, на мой взгляд, незаконен.
Вы в праве обжаловать действия (бездействия) судебного исполнителя, возможно это ускорит исполнение решения.

спасибо за оперативный ответ...проконсультировался с другим юристом, вот выдержка : "...По предусмотренным статьей 233 ГПК основаниям, независимо от периода их возникновения (до вынесения судебного акта или после его вынесения), исполнение судебного акта может быть отсрочено, рассрочено либо изменен способ и порядок его исполнения, если судебный акт не обращен к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном статьями 149 или 236 ГПК" Вопрос: как понять, в моем случае, обращен ли акт к принудительному исполнению??? насколько я знаю на добровольное исполнение дается 5 дней, + еще до 10 дней по заявлению должника...В моем случае с момента возбуждения исполнительного производства прошло уже несколько месяцев...

Вам была дана выдержка из Нормативного постановления Верховного суда от 29.06.2009 N 6 "О некоторых вопросах исполнения судебных актов по гражданским делам".

"Судебные акты подлежат исполнению добровольно либо принудительно.
Добровольность исполнения судебного акта означает, что должник до возбуждения исполнительного производства или в исполнительном производстве в порядке, предусмотренном статьей 10 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон об исполнительном производстве), самостоятельно предоставляет взыскателю исполнение, предписанное судебным актом (производит платеж, передает вещь и так далее).
Принудительность исполнения судебного акта означает, что судебный исполнитель в соответствии с Законом об исполнительном производстве совершает вопреки воле должника те действия, которые необходимы для исполнения судебного акта. "

Т.е. вы правильно понимаете, что в вашем случае судебный акт обращен к принудительному исполнению, т.е. возбуждено исполнительное производство.
Гражданским процессуальным кодексом предусмотрено 2 случая предоставления отсрочки (ст. 233 и 240 ГПК РК).
Указанная выше норма п. 4 Нормативного постановления ВС РК № 6 говорит о том, что по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РК после возбуждения исполнительного производства отсрочка предоставлена быть не может. Остаются основания, предусмотренные ст. 240 ГПК РК.
Эта норма дается более понятно в п.12 указанного Нормативного постановления:
В соответствии со статьей 233 ГПК процессуальное решение об изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть принято судом до обращения судебного акта к принудительному исполнению.
Процессуальное решение об изменении способа и порядка совершения исполнительных действий на основании статьи 240 ГПК может быть принято после возбуждения судебным исполнителем исполнительного производства.

[Кукла Даша]

ДВ! господа юристы, требуется помощь! интересует срок выхода на пенсию женщины, родившей 4 детей, одна из которых инвалид с рождения (синдром Дауна). в народе ходят слухи, что в связи с 20-летием Независимости, на 1 год "разрешили" выход на пенсию с 55 лет женщинам с 4 детьми. Так ли это? или нет никаких привилегий и выходить с 58? на сайте министерства не дали ответ, как всегда Абдыкалыкова молчит. помогите решить этот вопрос. Спасибо заранее

[s_mari]

Господа юристы нужна помощь...я являюсь взыскателем, год назад было вынесено судебное решение по которому должников обязали выплатить мне долг. Дело было передано на исполнение судебным исполнителям. Прошел уже почти год, а решение суда так и не было исполнено.У должника есть недвижимое имущество. Недавно судебный исполнитель ознакомил меня с письмом должника, в котором указано намерение обратиться с заявлением в суд для получения отсрочки по выплате мне моего долга. Может ли суд распоряжаться моими деньгами(как и сколько) мне будет выплачивать должник??? я против рассрочки...
и второй вопрос...Обязан ли судебный исполнитель приостановить исполнение производства в этом случае ??(подача заявления в суд на рассрочку).
Спасибо.

Предоставить рассрочку суд может:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения
Т.е. для приостановления исполнения решения суда, должник обратиться с заявлением о принятии мер к обеспечению иска в суд (одновременно или после подачи заявления о предоставлении отсрочки), которое рассматривается непосредственно после его поступления и подлежит немедленному исполнению.
Исходя из вышеизложенного, отказ судебного исполнителя от осуществления действий по исполнению судебного решения, на мой взгляд, незаконен.
Вы в праве обжаловать действия (бездействия) судебного исполнителя, возможно это ускорит исполнение решения.

спасибо за оперативный ответ...проконсультировался с другим юристом, вот выдержка : "...По предусмотренным статьей 233 ГПК основаниям, независимо от периода их возникновения (до вынесения судебного акта или после его вынесения), исполнение судебного акта может быть отсрочено, рассрочено либо изменен способ и порядок его исполнения, если судебный акт не обращен к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном статьями 149 или 236 ГПК" Вопрос: как понять, в моем случае, обращен ли акт к принудительному исполнению??? насколько я знаю на добровольное исполнение дается 5 дней, + еще до 10 дней по заявлению должника...В моем случае с момента возбуждения исполнительного производства прошло уже несколько месяцев...

Вам была дана выдержка из Нормативного постановления Верховного суда от 29.06.2009 N 6 "О некоторых вопросах исполнения судебных актов по гражданским делам".

"Судебные акты подлежат исполнению добровольно либо принудительно.
Добровольность исполнения судебного акта означает, что должник до возбуждения исполнительного производства или в исполнительном производстве в порядке, предусмотренном статьей 10 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон об исполнительном производстве), самостоятельно предоставляет взыскателю исполнение, предписанное судебным актом (производит платеж, передает вещь и так далее).
Принудительность исполнения судебного акта означает, что судебный исполнитель в соответствии с Законом об исполнительном производстве совершает вопреки воле должника те действия, которые необходимы для исполнения судебного акта. "

Т.е. вы правильно понимаете, что в вашем случае судебный акт обращен к принудительному исполнению, т.е. возбуждено исполнительное производство.
Гражданским процессуальным кодексом предусмотрено 2 случая предоставления отсрочки (ст. 233 и 240 ГПК РК).
Указанная выше норма п. 4 Нормативного постановления ВС РК № 6 говорит о том, что по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РК после возбуждения исполнительного производства отсрочка предоставлена быть не может. Остаются основания, предусмотренные ст. 240 ГПК РК.
Эта норма дается более понятно в п.12 указанного Нормативного постановления:
В соответствии со статьей 233 ГПК процессуальное решение об изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть принято судом до обращения судебного акта к принудительному исполнению.
Процессуальное решение об изменении способа и порядка совершения исполнительных действий на основании статьи 240 ГПК может быть принято после возбуждения судебным исполнителем исполнительного производства.

еще раз спасибо...только вот не совсем понятно различие между последними 2 предложениями...т.е. если говорить простым языком, конкретно в моем случае, суд все таки может изменить способ и порядок совершения выплаты долга или нет?

[DKaravayev]

Господа юристы нужна помощь...я являюсь взыскателем, год назад было вынесено судебное решение по которому должников обязали выплатить мне долг. Дело было передано на исполнение судебным исполнителям. Прошел уже почти год, а решение суда так и не было исполнено.У должника есть недвижимое имущество. Недавно судебный исполнитель ознакомил меня с письмом должника, в котором указано намерение обратиться с заявлением в суд для получения отсрочки по выплате мне моего долга. Может ли суд распоряжаться моими деньгами(как и сколько) мне будет выплачивать должник??? я против рассрочки...
и второй вопрос...Обязан ли судебный исполнитель приостановить исполнение производства в этом случае ??(подача заявления в суд на рассрочку).
Спасибо.

Предоставить рассрочку суд может:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения
Т.е. для приостановления исполнения решения суда, должник обратиться с заявлением о принятии мер к обеспечению иска в суд (одновременно или после подачи заявления о предоставлении отсрочки), которое рассматривается непосредственно после его поступления и подлежит немедленному исполнению.
Исходя из вышеизложенного, отказ судебного исполнителя от осуществления действий по исполнению судебного решения, на мой взгляд, незаконен.
Вы в праве обжаловать действия (бездействия) судебного исполнителя, возможно это ускорит исполнение решения.

спасибо за оперативный ответ...проконсультировался с другим юристом, вот выдержка : "...По предусмотренным статьей 233 ГПК основаниям, независимо от периода их возникновения (до вынесения судебного акта или после его вынесения), исполнение судебного акта может быть отсрочено, рассрочено либо изменен способ и порядок его исполнения, если судебный акт не обращен к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном статьями 149 или 236 ГПК" Вопрос: как понять, в моем случае, обращен ли акт к принудительному исполнению??? насколько я знаю на добровольное исполнение дается 5 дней, + еще до 10 дней по заявлению должника...В моем случае с момента возбуждения исполнительного производства прошло уже несколько месяцев...

Вам была дана выдержка из Нормативного постановления Верховного суда от 29.06.2009 N 6 "О некоторых вопросах исполнения судебных актов по гражданским делам".

"Судебные акты подлежат исполнению добровольно либо принудительно.
Добровольность исполнения судебного акта означает, что должник до возбуждения исполнительного производства или в исполнительном производстве в порядке, предусмотренном статьей 10 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон об исполнительном производстве), самостоятельно предоставляет взыскателю исполнение, предписанное судебным актом (производит платеж, передает вещь и так далее).
Принудительность исполнения судебного акта означает, что судебный исполнитель в соответствии с Законом об исполнительном производстве совершает вопреки воле должника те действия, которые необходимы для исполнения судебного акта. "

Т.е. вы правильно понимаете, что в вашем случае судебный акт обращен к принудительному исполнению, т.е. возбуждено исполнительное производство.
Гражданским процессуальным кодексом предусмотрено 2 случая предоставления отсрочки (ст. 233 и 240 ГПК РК).
Указанная выше норма п. 4 Нормативного постановления ВС РК № 6 говорит о том, что по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РК после возбуждения исполнительного производства отсрочка предоставлена быть не может. Остаются основания, предусмотренные ст. 240 ГПК РК.
Эта норма дается более понятно в п.12 указанного Нормативного постановления:
В соответствии со статьей 233 ГПК процессуальное решение об изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть принято судом до обращения судебного акта к принудительному исполнению.
Процессуальное решение об изменении способа и порядка совершения исполнительных действий на основании статьи 240 ГПК может быть принято после возбуждения судебным исполнителем исполнительного производства.

еще раз спасибо...только вот не совсем понятно различие между последними 2 предложениями...т.е. если говорить простым языком, конкретно в моем случае, суд все таки может изменить способ и порядок совершения выплаты долга или нет?

Раз закон предусматривает такую возможность, это уже не исключено. Другое дело, что обосновать наличие обстоятельств, делающих совершение исполнительных действий затруднительным или невозможным вашему должнику будет крайне сложно.
Чтобы что-то более конкретное сказать, нужно вашу ситуацию более детально знать.
А для того, чтобы исполнение вашего решения не затягивалось на месяцы, вам изначально лучше было обратиться за юридической помощью.

[KAZANOVA]

MODERATORIAL sdfsdf

DKaravayev + п.2.2.11 и уберите номер телефона в подписи

Сообщение отредактировал KAZAhNOVA: 19.01.2012, 18:46:56

[Линок]

Господа юристы, нужна ваша помощь. Пошли в налоговую для сверки ИИН, там были ошарашены тем, что на нашего папу в Усть-Каменогорске открыто с 1999 года ИП и под другим РНН также на его имя. Кроме того, это ИП периодически меняет вид деятельности и по сей день существует. Дело в том, что родители уезжали в Усть-Каменогорск на временное местожительство и прожили там с 2001 по 2003г, где папа устроился водителем в один из автопарков города, по его словам он никаких документов не подписывал и ни кому свои документы не давал. потом вернулись в Алматы. Обратились с письмом в НУ г.Усть-Каменогорск, на что получили ответ "подавайте в суд". Вот вопрос: с чего начать? Какие документы собрать? И в какой суд обращаться? А может прямо в финансовую полицию обратиться? Родители просто в трансе, в 60 лет такие проблемы. пока незнаем, что делать. Спасибо.

[sweetly_21]

Уважаемые юристы!
У меня есть пара вопросов
1. Обязана ли я выплачивать кредит за мужа, если я даже не знала о том что он этот кредит взял, моей подписи нигде нет так как деньги были сняты с карточки. У меня есть только 1/5 часть квартиры, могут ли ко мне прийти коллекторы и арестовать мое имущество??
И второй вопрос
2. Сколько будет стоить написать дарственную на мою маму на эту 1/5 часть квартиры и возможно ли это??
Заранее спасибо!

Нет, выплачивать кредит за мужа вы не обязаны. Если доля в квартире - ваша личная собственность, а не совместная с супругом, то взыскивать за счет нее тоже не смогут. Если совместная - смогут обратить взыскание на половину это доли.
Дарственную написать сможете. При условии что доля в квартире принадлежит вам. Если принадлежит на правах общей собственности с мужем - будет необходимо согласие мужа. Цена зависит от нотариуса, к которому обратитесь.

Ой большое спасибо за оперативность... Квартира была куплена 25 лет назад моим отцом.... то есть меня еще в планах не было... потом она была приватизирована и разделена между членами семьй-мама, папа,я и сестры... Мне просто с банка звонили и говорят А вы жена???? А какое у вас есть имущество??? Вот что этим они хотели сказать??? Что мое имущество будут забирать??? Или просто запугивают...Доля в квартире принадлежит мне

[anastasia_lawyer]

Господа юристы, нужна ваша помощь. Пошли в налоговую для сверки ИИН, там были ошарашены тем, что на нашего папу в Усть-Каменогорске открыто с 1999 года ИП и под другим РНН также на его имя. Кроме того, это ИП периодически меняет вид деятельности и по сей день существует. Дело в том, что родители уезжали в Усть-Каменогорск на временное местожительство и прожили там с 2001 по 2003г, где папа устроился водителем в один из автопарков города, по его словам он никаких документов не подписывал и ни кому свои документы не давал. потом вернулись в Алматы. Обратились с письмом в НУ г.Усть-Каменогорск, на что получили ответ "подавайте в суд". Вот вопрос: с чего начать? Какие документы собрать? И в какой суд обращаться? А может прямо в финансовую полицию обратиться? Родители просто в трансе, в 60 лет такие проблемы. пока незнаем, что делать. Спасибо.

Подавайте исковое заявление в порядке гл. 27 ГПК РК. Необходимо обратиться в суд по месту нахождения налогового органа в порядке ст. 31 ГПК РК. К заявлению приложить удостоверение личности, РНН, книгу регистрации граждан, ответ с налогового комитета. В исковом заявлении подробно расписать ситуацию. Естественно, что обращаться должен Ваш отец. Не лишним, думаю, предъявить требования о возмещении морального ущерба.

[Ramzestio]

Уважаемые юристы!
У меня есть пара вопросов
1. Обязана ли я выплачивать кредит за мужа, если я даже не знала о том что он этот кредит взял, моей подписи нигде нет так как деньги были сняты с карточки. У меня есть только 1/5 часть квартиры, могут ли ко мне прийти коллекторы и арестовать мое имущество??
И второй вопрос
2. Сколько будет стоить написать дарственную на мою маму на эту 1/5 часть квартиры и возможно ли это??
Заранее спасибо!

Нет, выплачивать кредит за мужа вы не обязаны. Если доля в квартире - ваша личная собственность, а не совместная с супругом, то взыскивать за счет нее тоже не смогут. Если совместная - смогут обратить взыскание на половину это доли.
Дарственную написать сможете. При условии что доля в квартире принадлежит вам. Если принадлежит на правах общей собственности с мужем - будет необходимо согласие мужа. Цена зависит от нотариуса, к которому обратитесь.

В связи с изменениями, внесенными в закон "О нотариате", теперь любой (частный/государственный) нотариус за удостоверение договоров об отчуждении недвижимого имущества (земельных участков, жилищ, дач, гаражей, сооружений и иного недвижимого имущества) в городской местности, стоимостью до 30 месячных расчетных показателей, детям, супругу, родителям, родным братьям и сестрам, внукам должен брать не более 100 процентов от МРП; а стоимостью свыше 30 месячных расчетных показателей детям, супругу, родителям, родным братьям и сестрам, внукам - не более 500 процентов от МРП.

[Ramzestio]

Добрый день!
у меня вот такой вопрос.....(немного пояснения перед вопросом ) я сейчас живу в доме моего отца с моими двумя младшими братьями и папой (один женат и имеет 2-х детей, второй брат холостой). папа в прошлом году решил дом переоформить на нас троих. написал дарственную и отдали мы документы на переоформление, переоформление немного зависло, ну да и бог с ним, сейчас не об этом...... так вот я решила отделиться от моих братьев, поскольку жить в таком муравейнике тяжеловато, пристроить к дому комнаты не получается и я решила построить отдельно небольшой домик. вопрос в следующем: что мне нужно будет сделать для того чтобы я смогла протянуть к своему домику свет, газ и воду ???? смогу ли я дом оформить на себя ??? а то фундамент то я уже заложила в прошлом году, а теперь сомневаюсь стоит ли достраивать чет меня напугали что оформить на себя не смогу, чт о куча проблем будет и т.д.....

Не переоформив на себя земельный участок, вы никак не сможете оформить на себя какое-либо строение на нем. Так что оформляем участок.
Далее. Фундамент залит, а разрешения на строительство, скорее всего, не получено. Виднеется штраф (от 10 до 15 МРП), который придется уплатить как только начнете оформлять документально ввод в эксплуатацию вновь построенную недвижимость (акт ввода в эксплуатацию будет правоустанавливающим документом).
Но самое главное в вашем случае - делимость земельного участка. Если участок делим (это пишется в акте на земельный участок), то это несколько упрощает процесс регистрации. Если неделим - нужно делить. Для конкретного ответа укажите делимость участка.

[Кукла Даша]

ДВ! господа юристы, требуется помощь! интересует срок выхода на пенсию женщины, родившей 4 детей, одна из которых инвалид с рождения (синдром Дауна). в народе ходят слухи, что в связи с 20-летием Независимости, на 1 год "разрешили" выход на пенсию с 55 лет женщинам с 4 детьми. Так ли это? или нет никаких привилегий и выходить с 58? на сайте министерства не дали ответ, как всегда Абдыкалыкова молчит. помогите решить этот вопрос. Спасибо заранее

Вопрос актуален

[сержин]

Добрый день! В этом году моему сыну исполняется 18 лет.Я исправно плачу алименты в течении 6 лет.Сын учится в военной школе Улан в Астане. Он находится на полном обеспечении Государства.Бывшая супруга собирается требовать дальнейшую выплату алиментов. На сколько это правомерно?Она обеспеченная женщина,за эти годы,пока сын находится в этой школе накопилась сумма алиментов больше 1 млн.тенге.так как деньги ему туда передавать нельзя и гражданскую одежду носить тоже запрещают.То есть,средств на воспитание сына ,а именно перечисленных мною алиментов на содержание сына не используется. Заранее спасибо за ответ

[lin_k]

ДД,подскажите какое заявление надо писать на отвод судьи или где нибудь может есть образцы?

[KAZANOVA]

ДД,подскажите какое заявление надо писать на отвод судьи или где нибудь может есть образцы?

Google вам в помощь