А еще такой вопрос, насколько я понимаю, в ГАИ просто обязаны были завести уголовное дело, это так?
Нет, не так.
Приношу соболезнования по поводу утраты близкого Человека.
Зная "изнутри" практику по подобным делам, могу утверждать- после "формального" проведения необходимых доследственных действий (в том числе экспертиз), дознавателем (следователем) было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , в связи со смертью
виновного лица\подозреваемого... дело рассматривалось в УВД района- по месту совершения преступления\происшествия... Уведомление о результатах и копия постановления об отказе в ВУД должны были быть обязательно вручены сторонам, но ввиду того, что Вы вероятно не обращались на стадии доследственной проверки с заявлением о признании кого-либо представителем\защитником погибшего (потерпевшего\ подозреваемого), то Вам и не было сообщено письменно...
Нужно обратиться письмом на имя начальника УВД с просьбой ознакомить с результатами разбирательства.... далее, в случае возражений по данному пост-ю, следует написать жалобу в прокуратуру того же района, с указанием причин\оснований\нарушений УПК и просьбой отменить незаконно вынесенное пост-е об отказе в ВУД и просьбой возбудить уголовное дело, ...также можно обжаловать данное пост- е ч\з районный суд....
Кстати, в Росссии аналогичный случай рассматривается в Конституционном суде- как юридический казус, ущемляющий права погибшего, у которого нет возможности оправдать себя....
Что касается нарушений ПДД, совершенных вторым участником ДТП- если они не явились причиной аварии (по мнению органа дознания\следствия), то они относятся к категории адм-х правонарушений и могли быть выделены в отдельное производство.... а могли быть и не выделены...