Сообщений в теме: 8188

[Uncovered]

Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

[KAZANOVA]

Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.

[KAZANOVA]

Подскажите пожалуйста, следует ли мне идти в финпол, если они позвонили и попросили подойти? Или следует дождаться официального вызова?

В любом случае идите только после официального вызова, вы имеете право знать в качестве кого вас вызывает финпол, у вас должна быть документ подтверждающий вызов.

[tolerant]

ОК, спасибо

[immunitet]

Здравствуйте Уважаемые юристы! Прошу совета! Финполиция завела уголовное дело против застройщика с которым я заключила договор и им нужны потерпевшие. Может ли финполиция заставить меня подписать бумагу о признании себя потерпевшей, если я этого не хочу. Они мне звонят, просят придти и уже чуть ли не в грубой форме. Хотят, чтобы я ответила на их вопросы и подписалась, а я не хочу так как мне это сейчас не нужно и не выгодно. Так они грозяться прислать мне повестку и мол тогда я никуда не денусь. Как в таких случаях себя вести? Что они могут предпринять против меня если я не приду или не подпишу то что им нужно. Какие у меня права и обязанности в этом случае? Как себя вести? И куда можно обратиться с жалобой? Спасибо!

Добрый день, заставить вас подписывать какие либо документы вас никто не может, а вы, в свою очередь, имеете право знать кто и по какому вопросу вас вызывает. Более того, если нет повестки - вы можете не обращать внимание на устные (телефонные) указания соответствующих лиц.

ИМХО - нужно точно узнать чего от вас хотят, если это противоречит вашим интересам, то не надо ничего подписывать или что-то доказывать. Обжаловать действия представителя власти (ФП), вы сможете в любое время. В Департаменте по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) по городу Алматы есть телефон доверия, есть служба собственной безопасности, на крайний случай - есть прокуратура и суд.

Спасибо Вам большое!

[BMW X5]

Уважаемые юристы подскажите, пожалуйста. Дело в том, что в 2002г. отец купил дачу, отдал деньги хозяину дачи, он ему акт на землю в присутствии свидетелей: председателя с/о и соседа. Председатель выписала садоводческую книжку на имя матери. Договор купли продажи сразу не оформили так как сосед сказал,что этого делать необязательно и садоводческой книжки достаточно. Через год спохватились, хотели оформить а хозяин дачи умер. Так все и осталось. Все это время регулярно платили взносы председателю с/о.
В итоге у нас на руках акт на землю на бывшего владельца и садоводческая книжка на мать.
Оформить дачу мы можем только через суд, ведь так? Какие для этого нужны документы? И еще один вопрос, когда мы обратимся в суд будут ли вызывать наследников бывшего хозяина дачи? К тому же из свидетелей остался только сосед, председатель сменился и где ее искать мы не знаем. И какие у нас шансы оформить документы? Могут ли у нас забрать дачу бывшие хозяева?

Плиз, ну кто нибудь подскажите!

[KAZANOVA]

Уважаемые юристы подскажите, пожалуйста. Дело в том, что в 2002г. отец купил дачу, отдал деньги хозяину дачи, он ему акт на землю в присутствии свидетелей: председателя с/о и соседа. Председатель выписала садоводческую книжку на имя матери. Договор купли продажи сразу не оформили так как сосед сказал,что этого делать необязательно и садоводческой книжки достаточно. Через год спохватились, хотели оформить а хозяин дачи умер. Так все и осталось. Все это время регулярно платили взносы председателю с/о.
В итоге у нас на руках акт на землю на бывшего владельца и садоводческая книжка на мать.
Оформить дачу мы можем только через суд, ведь так? Какие для этого нужны документы? И еще один вопрос, когда мы обратимся в суд будут ли вызывать наследников бывшего хозяина дачи? К тому же из свидетелей остался только сосед, председатель сменился и где ее искать мы не знаем. И какие у нас шансы оформить документы? Могут ли у нас забрать дачу бывшие хозяева?

Я думаю единственный вариант тут - это признать договор купли-продажи состоявшимися, между умершим владельцем и вашей семьей. шансов мало, но они есть, надо найти бывшего председателя, подтянуть соседа пока он тоже жив, собрать все чеки подтверждающие оплату чеков, и подавать в суд.

[Албанец]

Салют всем!!!Я молодой студент-предприниматель,недавно открыл компьютерный клуб!Все нормально,теперь хочу открыть продуктовый магазин по продаже сырных и колбасных изделий!Когда я открывал клуб,в органах юстиций и центре поддержке среднего и малого бизнеса меня плохо информировали(Теперь я хочу избежать таких проблем и прошу меня проинформировать:
1 Какие документы мне нужно оформить(я хочу открыть ИП на партнера) и в какие инстанции и за какими бумагами должен обратиться?Вообще какие документы у меня должный быть(лицензии,документы от пастовщиков и т.д.)
2 Какие есть нюансы,трудности(санпедистанция и т.д.) такого бизнеса
Вообще в Казахстане,если ты молод в органах юстиции не проявляют должного внимания(
Спасибо всем заранее)

[KAZANOVA]

Салют всем!!!Я молодой студент-предприниматель,недавно открыл компьютерный клуб!Все нормально,теперь хочу открыть продуктовый магазин по продаже сырных и колбасных изделий!Когда я открывал клуб,в органах юстиций и центре поддержке среднего и малого бизнеса меня плохо информировали(Теперь я хочу избежать таких проблем и прошу меня проинформировать:
1 Какие документы мне нужно оформить(я хочу открыть ИП на партнера) и в какие инстанции и за какими бумагами должен обратиться?Вообще какие документы у меня должный быть(лицензии,документы от пастовщиков и т.д.)
2 Какие есть нюансы,трудности(санпедистанция и т.д.) такого бизнеса
Вообще в Казахстане,если ты молод в органах юстиции не проявляют должного внимания(
Спасибо всем заранее)

Ну если вы прошли путь открывания компьютерного клуба, то магазина то же самое, если будете торговать спиртными напитками нужна лицензия, от поставщиков - накладные, наличие сан.книжек у продавцов, бухгалтер.

[sobol]

В свете последних нововведений со стороны энергетиков по переходу на тарифицированный учет возник вопрос: правомерно ли со стороны поставщика электроэнергии указание в данных абонентов количества проживающих в одного человека по-умолчанию, не является ли это указанием заведомо ложных сведений в компьютерных системах - вроде есть такая у нас статья в УК. Заранее спасибо за ответ

[AiKas]

Вообще некоторые вопросы по Ауэзовскому району решается в Бостандыкском ЦОНе, попробуйте иам узнать у консультантов, что касаемо второго вопроса, то:
Кодекс об административных правонарушениях гласит
Статья 377. Проживание в Республике Казахстан без регистрации либо без документов, удостоверяющих личность
1. Проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности, а также без регистрации по месту жительства или временного пребывания сроком свыше трех месяцев -
влечет предупреждение или штраф в размере до одного месячного расчетного показателя.

2. Постоянное проживание в Республике Казахстан иностранца или лица без гражданства без вида на жительство или без удостоверения лица без гражданства либо по недействительному виду на жительство, удостоверению лица без гражданства сроком свыше трех месяцев -
влечет штраф в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей.

Спасибо большое за информацию!

[tigra_095]

вот вопрос : муж купил машину у партнера по работе, этот человек сам лично снял её с учета все было как положено. Муж сам лично поставил её на учет на себя оформив. и вот по прошествии 1года приходит повестка на явку в суд о признании сделки не действительной, указав причиной якобы с ним не расчитались за машину, муж не пошёл так как расстались они (из-за кризиса) не очень дружелюбно. так не знаю был ли суд но теперь этот партнер бегает везде и машет суд решением в его пользу. МОЖЕТ ЛИ ТАКОЕ БЫТЬ??

[Askhat_Zhakupov]

а как так получилось, насколько мне известно при переоформлении машины выписывается счет-справка, в котором указывается что расчет получен полностью и никто ни к кому претензий не имеет ........ а решение могли вынести в заочном порядке (если ваш муж не ходил на судебные процессы), теперь надо отменять это заочное решение .............

p/s/ а муж точно рассчитался?

[KAZANOVA]

вот вопрос : муж купил машину у партнера по работе, этот человек сам лично снял её с учета все было как положено. Муж сам лично поставил её на учет на себя оформив. и вот по прошествии 1года приходит повестка на явку в суд о признании сделки не действительной, указав причиной якобы с ним не расчитались за машину, муж не пошёл так как расстались они (из-за кризиса) не очень дружелюбно. так не знаю был ли суд но теперь этот партнер бегает везде и машет суд решением в его пользу. МОЖЕТ ЛИ ТАКОЕ БЫТЬ??

Да, к сожеленью наше законодательство имеет право выносить заочные решеия, по гражданско-процессуальному кодексу:
Статья 260. Основания заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

4. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.

5. При изменении истцом предмета или основания иска суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.


Так что вам необходимо обжаловать данное решение.

[камикадзе]

Как сейчас обстоят дела с наследованием? Я вот слышал, что собственнику лучше написать дарственную или что-то вроде завещания на прямого наследника "для удобства и простоты", т.к. после его смерти наследник замучается с оформлением квартиры.

[Askhat_Zhakupov]

Нашим законодательстовм предусмотрено два вида наследования:

1. Наследование по закону - в этом случае наследство открывается с момента смерти наследодателя, и все наследники призываются к принятию наследства в порядке очереди, установленной законом
2. Наследование по завещанию - в этом случае наследники принимают наследство в соответствии с завещанием, составленным наследодателем при жизни, естественно


подробнее в личку ........

[Душеприказчик]

Как сейчас обстоят дела с наследованием? Я вот слышал, что собственнику лучше написать дарственную или что-то вроде завещания на прямого наследника "для удобства и простоты", т.к. после его смерти наследник замучается с оформлением квартиры.

Договор дарения и завещание - это АБСОЛЮТНО разные вещи!!! Влекущие за собой различные правоотношения! Не путайте!
С наследованием у нас всё нормально (при условии что Вы разбмраетесь в наследственном праве или поручили ведение Ваших дел грамотному специалисту). Но если наследодатель неверно или неясно написал завещание, или наследники пропустили все сроки, не подали заявления и наделали еще много всякого неверного то конечно у наследников возникнут большие проблемы с оформлением.

НО еще раз повторяю - передача имущества по договору дарения - это не альтернитава завещанию! Даритель может очень сильно пострадать в имущественном плане...

Могу предложить свою помощь, наследственное право - это моя специализация. Если есть интерес пишите в личку. или (если она еще не заработает) gaidash@mail.kz

Сообщение отредактировал Душеприказчик: 31.01.2010, 01:42:20

[Mary_G]

Здравствуйте!
Мы с мужем и детьми собираемся в РФ на ПМЖ. Сейчас собираем документы на ПМЖ. В списке требуемых документов есть пункт:

«…нотариально удостоверенное заявление от проживающих в РК лиц, имеющих по закону право на получение от выезжающих алиментов бывшие супруги, если имеются несовершеннолетние дети от совместного брака, и родители) об отсутствии у них возражений на выезд, либо решение суда по этому поводу…»

Мой супруг был раньше женат, совместных детей с бывшей супругой не было. Развелись 12 лет назад!
Сейчас мы не знаем, где находится его бывшая супруга, чтобы взять от неё разрешение на выезд и что она не имеет претензий к нему. По словам друзей, она уже 10 лет как живёт за границей. Выехала на ПМЖ без оформления (не отказывалась от гражданства КЗ), уже получила новое гражданство за рубежом.

Миграционная полиция требует, чтобы мой муж нашёл бывшую жену и взял у неё разрешение. Мы им говорим, что у них НЕ БЫЛО СОВМЕСТНЫХ ДЕТЕЙ и она сейчас живёт НЕ в КЗ. Миграционка говорит, чтобы мой муж тогда доказал, что у них не было детей и что она живёт за границей и имеет другое гражданство. Но как он может это доказать?.. если мы не знаем где она и не захочет общаться с бывшим мужем. Они не виделись уже 12 лет.

И вообще правомерны ли требования миграционной полиции??? Ведь прошло уже 12 лет со дня развода и детей у них не было!!!

Как быть?

Не могли бы вы дать ссылку на закон… где разъясняется, кто и какие справки должен предъявить уезжая на ПМЖ.

[AmbassadorAS]

И вообще правомерны ли требования миграционной полиции??? Ведь прошло уже 12 лет со дня развода и детей у них не было!!!

Как быть?

Не могли бы вы дать ссылку на закон… где разъясняется, кто и какие справки должен предъявить уезжая на ПМЖ.

Миграционная полиция ссылается на Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 июля 2001 года № 1010 "О Правилах выезда граждан Республики Казахстан за пределы Республики Казахстан", там действительно говорится о предоставлении нотариально заверенного согласия второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка, если второй родитель остается в РК.

Насколько я понял, у вас совершенно иная ситуация - у вашего мужа от прошлого брака не было детей, соответственно он выезжает с вами и вашими детьми. В данном случае вам никакого дополнительного разрешения не требуется, перечень указанный в ПП РК исчерпывающий:

8. Для выезда на постоянное жительство за пределы Республики Казахстан в территориальные органы внутренних дел гражданами Республики Казахстан лично или их законными представителями представляются следующие документы:
1) заявление-анкета;
2) удостоверение личности и паспорт гражданина Республики Казахстан;
3) нотариально удостоверенное заявление от проживающих в Республике Казахстан лиц, имеющих по закону право на получение от выезжающих алиментов (родители и бывшие супруги, если имеются несовершеннолетние дети от совместного брака и др.), об отсутствии у них возражений на выезд. В тех случаях, когда заявитель по каким-либо причинам не может получить таких заявлений, вопрос решается в судебном порядке;
4) Исключен в соответствии с постановлением Правительства РК от 31.05.06 г. № 479 (см. стар. ред.)
5) справка о снятии с воинского учета и сдаче военного билета;
6) заключение органов опеки и попечительства об учете мнения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, родителями либо иными законными представителями при принятии решения о выезде;
7) при выезде на постоянное жительство граждан Республики Казахстан, не достигших 18 лет, совместно с одним из родителей (опекуном, попечителем) - нотариально заверенное согласие другого родителя, проживающего на территории Республики Казахстан. При отсутствии согласия одного из родителей выезд несовершеннолетнего может быть разрешен в судебном порядке.
Истребование от граждан других документов не допускается.


Требование сотрудников МП - доказать что ваш муж не имеет детей от предыдущего брака - незаконно и совершенно абсурдно. Потребуйте письменный отказ, после чего обжалуйте его. Удачи.

[Михеич]

Здравствуйте, у меян такой вопрос: Примерно года полтора назад знакомая продала участок земли, при помощи риэлторских услуг, посредством доверенности или что то в этом роде. Ну в общем продала, получила деньги, благополучно потратила, забыла... Перед новым годом приходит извещение из налоговой, мол - уважаемая, оплатите пожалуйста налог исходя из стоимости проданной вами земли. Знакомая эта, женщина попросту не подкованная в подобных вопросах, при продаже вовсе не задумывалась о налогах и т.д., да и риэлторы уверяли. что никаких проблем не возникнет, и ни про какой налог не упомянули (честно сказать я и сам не знал). Прийдя в налоговую, ей предоставляют документы "вытащенные" с архива о том, что участок был продан по значительно более высокой цене, чем была фактически, почти в два раза.
Она начяла объяснять что мол, платить мне вовсе несчего, да и почему сразу при продаже это не выяснилось... На что ей предложили написать декларацию в которй была указана завышенная цена (в два раза завышенная, от той, за которую продали фактически). Она опять допустила ошибку, взяла да и подписала. Тем самым повесив на себя двойную пошлину.
Вопрос: как ей быть в такой ситуации, возможно ли аннулировать последний документ, в котором она подписалась неглядя? как узнать откуда в документах появилась завышенная сумма и как ее оспорить?
И вообще, что можно сделать? сейчас женщина в отчаянии...

Написано все со слов знакомой...
Если немного не втеме, просьба модератор сильно не ругаться
заранее спасибо, ждем ответов. Хочется помочь женщине.

[Mary_G]

И вообще правомерны ли требования миграционной полиции??? Ведь прошло уже 12 лет со дня развода и детей у них не было!!!

Как быть?

Не могли бы вы дать ссылку на закон… где разъясняется, кто и какие справки должен предъявить уезжая на ПМЖ.

Миграционная полиция ссылается на Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 июля 2001 года № 1010 "О Правилах выезда граждан Республики Казахстан за пределы Республики Казахстан", там действительно говорится о предоставлении нотариально заверенного согласия второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка, если второй родитель остается в РК.

Насколько я понял, у вас совершенно иная ситуация - у вашего мужа от прошлого брака не было детей, соответственно он выезжает с вами и вашими детьми. В данном случае вам никакого дополнительного разрешения не требуется, перечень указанный в ПП РК исчерпывающий:

8. Для выезда на постоянное жительство за пределы Республики Казахстан в территориальные органы внутренних дел гражданами Республики Казахстан лично или их законными представителями представляются следующие документы:
1) заявление-анкета;
2) удостоверение личности и паспорт гражданина Республики Казахстан;
3) нотариально удостоверенное заявление от проживающих в Республике Казахстан лиц, имеющих по закону право на получение от выезжающих алиментов (родители и бывшие супруги, если имеются несовершеннолетние дети от совместного брака и др.), об отсутствии у них возражений на выезд. В тех случаях, когда заявитель по каким-либо причинам не может получить таких заявлений, вопрос решается в судебном порядке;
4) Исключен в соответствии с постановлением Правительства РК от 31.05.06 г. № 479 (см. стар. ред.)
5) справка о снятии с воинского учета и сдаче военного билета;
6) заключение органов опеки и попечительства об учете мнения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, родителями либо иными законными представителями при принятии решения о выезде;
7) при выезде на постоянное жительство граждан Республики Казахстан, не достигших 18 лет, совместно с одним из родителей (опекуном, попечителем) - нотариально заверенное согласие другого родителя, проживающего на территории Республики Казахстан. При отсутствии согласия одного из родителей выезд несовершеннолетнего может быть разрешен в судебном порядке.
Истребование от граждан других документов не допускается.


Требование сотрудников МП - доказать что ваш муж не имеет детей от предыдущего брака - незаконно и совершенно абсурдно. Потребуйте письменный отказ, после чего обжалуйте его. Удачи.

Спасибо!
Вы имеете ввиду обжаловать в суде?

[Askhat_Zhakupov]

Здравствуйте, у меян такой вопрос......

судя по всему, ваша знакомая стала посто-напросто жертвой "риэлторов" ........

в соответствии со ст.180 Налогового Кодекса РК сумма, полученная вашей знакомой по договору, является имущественным доходом и подлежит обложению индивидуальным подоходным налогом

срок сдачи декларации по индивидуальному подоходному налогу до 31 марта года, следующего за годом, в котором был получен доход, ставка налога 10% .....

в ситуации с вашей знакомой получается, что она получила имущественный доход в 2008 году, должна была подать декларацию до 31 марта 2009 года, и уплатить соответствующую сумму налога ....... псокольку на свет появился договор в котором указана большая сумма, то тут уже надо разбираться с "риэлторами", а это основание либо для иска, либо для передачи материалов в фин.пол


более подробно в личку .......