Только не забывайте добавлять ИМХО и не надо всех под одну гребенку.Дело не в людях и нации ,а в тех кто нами управляет или сидит на одном месте десятки лет.ИМХО.То ли вы представитель власти ,то ли у вас рабская психология.Царь хороший бояре виноваты. А что прикажите делать если у государства нет тех средств что раньше чтобы осуществлять в прежнем объеме соц.обязательства? это во первых.
Кстати почему заграницей нет понятия "детский дом"?Если копнуть то оптимизировать расходы можно мощно,т.к воровства и коррупции там заложено немеряно.И я не говорю,что нужно на корню все рубить.Кстати пенсий нет в Китае.Я соглашусь с мнением Ю.Латыниной,что нужно менять менталитет и идеологию населения чтобы не было детских домов и домов престарелых.И по поводу образования.Там копнешь,такой маразм,что диву даешься.Учебники с ошибками каждый год меняются.Требования к первоклашкам ,такие что порой взрослые не могут понять задачу.Нагрузка на деток колоссальная,а в итоге ноль.Наше образование нигде в мире не котируется.Специалисты выходят некудышными,что никто на работу не хочет брать только по знакомству и можно устроится за редким исключением.Я считаю,что такие предметы как физ.ра,музыка,рисование и прочее можно отменить.Некоторые предметы объединить.Сейчас школу заканчивают в 18 лет! Я в свое время в 18 уже работала на гос.службе.На эту тему можно говорить и мусолить долго,но это уже будет большой оффтоп.Лучше приведу цитаты из Википедии о том ,что говорил Ибн Хальдун еще в 14 веке.И что актуально и на сегодня.По мнению Ибн Хальдуна роль государства заключается в охране закона и порядка, способствующих хозяйственной деятельности, а также — в защите имущественных прав, торговых путей, мира и стабильности. Особую роль в улучшении экономической активности играет оптимальное (минимальное) налогообложение, не препятствующее производству и торговле. Чрезмерное обложение налогом экономического излишка, увеличение размеров бюрократического аппарата и армии приводит к ослаблению торговли и производства, вследствие чего уменьшается экономический излишек. По словам Ибн Хальдуна, «рост абсолютной власти в государстве является причиной упадка экономического процветания и, как следствие, государства и города». Уменьшение совокупного дохода государства требует новых мер для повышения этого дохода, среди которых: налоги в натуральной форме, акцизы, конфискации, а также прямое вмешательство государства в экономическую деятельность[5].Ибн Хальдун считал, государство должно заниматься организацией общественных служб для создания рабочих мест, строить дороги и принимать меры для поощрения торговли и производства. Вмешательство государства в коммерцию приведёт к разрастанию бюрократической системы и наемной армии, в результате чего предприниматели не смогут нормально заниматься торговлей и получать прибыль от своих предприятий. Результатом экономического упадка может быть исход населения городов и промышленных центров в альтернативные места проживания, что приводит к падению спроса на товары и ещё больше усугубляет ситуацию. По Ибн Хальдуну, самое лучшее государство — государство с минимальным бюрократическим аппаратом, минимальной армией и минимальным налогообложением, которое занимается обеспечением законности и порядка[6].
Шахиня, и снова обычный популизм! Его очень легко сбить, если знать вас лично!
Потому как уже 1000 раз я встречал точно такую же позицию, но стоило пройтись по личной судьбе моего оппонента, как все становилось на свои места.
Начну с того, что я не защищаю нынешнюю власть. Мне это ни к чему. Пусть она сама за себя отвечает, если ей это нужно. Мне нет.
Но в отличие от вас в этой власти я когда-то работал на должности специалиста (2003-2006гг.) и знаю что там да как было.
В своем классе у нас было несколько отличников, впоследствии прошедших обучение в том числе в сильных заграничных вузах. Потом в институте тоже много было сильных студентов. Однако НИКТО из них ни тогда ни сейчас не связывал свою жизнь с работой в бюджетной сфере.
Проходят годы, а потом они начинают осознавать, что в стране что-то не то, госпрограммы проваливаются, да и управление не блещет.
Но на подумать времени и мозгов как обычно нет.
А причина проста, во власти в среднем звене затаился мощнейший костяк из некомпетентных специалистов, которые не могут исполнить даже простые решения. Это вчерашние троечники и ударники, занявшие места отличников. Отличники же ушли в различные крупные зарубежные компании, либо просто работают на себя. Причина одна - заработать побольше.
Так вот, я на 100% уверен, что вы как раз из тех, кто и учился хорошо, и зарабатывал неплохо. У вас все уже есть, но вы видите, что окружающая среда не соответствует вашему высочайшему уровню. У вас много идей и предложений, но все они популистские, потому как исполнять то некому!
Все просто - объективная реальность такова, но вы ее изменить не можете. И дело не в царе или сложности попасть на госслужбу. А в том, что вы туда НИКОГДА не пойдете. Поэтому и вините в собственных бедах (их у вас правда нет ни одной) кого-то другого, но только не себя.
Недавно встретился с друганом. Живет в Караганде. Тоже умнейший человек, много идей и практический опыт в крупной иностранной компании. Он знает, что такое работать эффективно. Сидит и критикует отрасль страны, отвечающую за телекоммуникации. Я ему напомнил, что 10 лет назад у него была возможность поступить на госслужбу в профильное министерство, да и сейчас есть, если захочет. Но он НИКОГДА туда не пойдет, как не пошел еще тогда, когда был бедным студентом.
Так что проблемы ищите в себе. Они там зарыты глубоко, потому откопать будет сложно.