Сообщений в теме: 5000

[Farmer]

MODERATORIAL

В данной теме обсуждается только вопросы, связанные с экономикой Республики Казахстан.

Обсуждение в любом контексте любых других стран (включая СССР) - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Исторические экскурсы - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

Для обсуждения и сравнения экономических моделей социализма и коммунизма существует отдельная тема, обсуждение данных вопросов в этой теме - безусловный оффтопик, который будет наказываться по п. 2.2.7 Правил.

 

Вводится в действие с 22:00 25.10.2015

Сообщение отредактировал Farmer: 25.10.2015, 21:19:36

[Molo]

прогрессивный налог на жилье помог бы многим простым гражданам реализовать свое право на жилье!

объясните, пожалуйста, я не понял, как это будет

если у человека есть жилье, то он платит небольшой налог.... если у него появилась вторая квартира, то налог еще больший. и так по нарастающей.
удар был бы нанесен не сколько по тем, кто владеет 2-3 квартирами. все-таки это простые люди.
а по тем, кто скупал или просто получал квартиры подъездами (например, хозяева субподрядчиков, банкиры, взяточники)!
в общем нужны такие налоги на недвижимость, чтобы собственников более 3 квартир не стало вовсе!
это очень жесткие меры, которые бьют по таким вот теневым олигархам. во многих развитых странах такое есть и ничего, живут как-то или сбегают под флаги другой страны!

Чтобы все были нищими? Нет чтобы стремиться заработать на несколько квартир

[KVL]

  И снова приведу пример от ОАЭ, там как раз введен налог от количества имущества!  Такие налоги введены в ряде стран и в ЕС. Вообще у нас налоговая система введена стандартно на всех  и на все. Это то же не правильно!  12% , для крупных ТД и компании, по сути сущие пустяки! Нужны два налога, для физ лиц и для юр.лиц! Но  при наличии  фискальной системы , обязать с покупателя снимать не более 12 процентов НДС, а для юр лиц иные, типа 20. 

 Ведь банковские системы это как раз практикуют. 

[Чиктошкин]

Чтобы все были нищими? Нет чтобы стремиться заработать на несколько квартир

 

как раз сейчас много нищих и квартирантов из-за непомерно высоких цен на жилье! а для экономики это погибель. если ползарплаты отдавать на аренду, то не остается денег на многие вещи из которых состоят целые отрасли в экономике. 

[KVL]

 а что касается нашего внутреннего туризма! Снять с них налогообложения на 10 лет и дать толчек развитию внутреннего туризма! Вот тогда будет какой то толк! 

[Чиктошкин]

  И снова приведу пример от ОАЭ, там как раз введен налог от количества имущества!  Такие налоги введены в ряде стран и в ЕС. Вообще у нас налоговая система введена стандартно на всех  и на все. Это то же не правильно!  12% , для крупных ТД и компании, по сути сущие пустяки! Нужны два налога, для физ лиц и для юр.лиц! Но  при наличии  фискальной системы , обязать с покупателя снимать не более 12 процентов НДС, а для юр лиц иные, типа 20. 

 Ведь банковские системы это как раз практикуют. 

 полностью поддерживаю! боюсь, правда тебя тут, как впрочем и меня, снова заминусуют. тут большинство не хотят заморачиваться на на конкретных предложениях.

во всех развитых странах богатые платят налоги больше бедных! но у нас не так и всех это устраивает!

[KVL]

 Насчет банковской системы. Если предприниматель открывает лицевой , хоть он физ.лицо, приравнивают  к юр лицу. И берут  с  физ лица по полной , как с юр лица! К примеру открыть лицевой счет в Народном банке  стоит 14000 + 4000 ключ ЭЦП, столько же стоит и для юр лиц! Дальше та же абонентская для лицевого счета как с юр лиц!  Вопрос почему? То есть банки то как раз являются первой ступенью, которые на корню начинают  убивать малый и средний бизнес. Вот над этим то же надо поднимать вопрос очень серьезно!

[MLV]

 

  И снова приведу пример от ОАЭ, там как раз введен налог от количества имущества!  Такие налоги введены в ряде стран и в ЕС. Вообще у нас налоговая система введена стандартно на всех  и на все. Это то же не правильно!  12% , для крупных ТД и компании, по сути сущие пустяки! Нужны два налога, для физ лиц и для юр.лиц! Но  при наличии  фискальной системы , обязать с покупателя снимать не более 12 процентов НДС, а для юр лиц иные, типа 20. 

 Ведь банковские системы это как раз практикуют. 

 полностью поддерживаю! боюсь, правда тебя тут, как впрочем и меня, снова заминусуют. тут большинство не хотят заморачиваться на на конкретных предложениях.

во всех развитых странах богатые платят налоги больше бедных! но у нас не так и всех это устраивает!

 

до 2007 года была прогрессивная ставка ПН от 5 до 30 %, но наверное это не устраивало наших правителей - и ввели плоскую шкалу 10%, убрав одновременно вычеты на детей -  так что это устраивает тех, кто наверху и им плевать на свой народ...

[Adrinalin]

 а что касается нашего внутреннего туризма! Снять с них налогообложения на 10 лет и дать толчек развитию внутреннего туризма! Вот тогда будет какой то толк! 

Какие налогооблажения, большинство сдают домики в районе того же "Голубого залива" на Бухтарме, не платя налоги, приезжаешь снимаешь на сколько нужно, и кому нужны эти чеки? Это аналог квартир посуточно,хочешь чек-будет,не хочешь чек-не будет.

Кстати есть такой туризм у нас в стране,когда европейцы едут через нас в Монголию, посмотреть как мы бедно живем и какие у нас дороги. Летом их часто можно увидеть,с одними даже удалось поговорить,стыдно за страну если честно.

[Чиктошкин]

 

стыдно за страну если честно

 

где отдыхать планируете зимой 2016 года в кризис? это же не сложно ответить! 

[Molo]

Насчет банковской системы. Если предприниматель открывает лицевой , хоть он физ.лицо, приравнивают к юр лицу. И берут с физ лица по полной , как с юр лица! К примеру открыть лицевой счет в Народном банке стоит 14000 + 4000 ключ ЭЦП, столько же стоит и для юр лиц! Дальше та же абонентская для лицевого счета как с юр лиц! Вопрос почему? То есть банки то как раз являются первой ступенью, которые на корню начинают убивать малый и средний бизнес. Вот над этим то же надо поднимать вопрос очень серьезно!

Вы один пример берете и на всех пытаетесь натянуть. Недавно открывал в сбере, 7000 счет и 1400 за ключ

[Molo]

Чтобы все были нищими? Нет чтобы стремиться заработать на несколько квартир

как раз сейчас много нищих и квартирантов из-за непомерно высоких цен на жилье! а для экономики это погибель. если ползарплаты отдавать на аренду, то не остается денег на многие вещи из которых состоят целые отрасли в экономике.

А вы хотите чтобы весь Казахстан жил в Астане и Алматы? В небольших городах и арендная плата меньше

[Чиктошкин]

А вы хотите чтобы весь Казахстан жил в Астане и Алматы? В небольших городах и арендная плата меньше

 

в небольших городах и зарплата меньше....

[Molo]

И снова приведу пример от ОАЭ, там как раз введен налог от количества имущества! Такие налоги введены в ряде стран и в ЕС. Вообще у нас налоговая система введена стандартно на всех и на все. Это то же не правильно! 12% , для крупных ТД и компании, по сути сущие пустяки! Нужны два налога, для физ лиц и для юр.лиц! Но при наличии фискальной системы , обязать с покупателя снимать не более 12 процентов НДС, а для юр лиц иные, типа 20.
Ведь банковские системы это как раз практикуют.

Опять не пойму. Вы хотите иметь обороты как у крупных компаний но платить меньше?

[.wedding-foto.]

Cегодня США ( впервые за 40 лет) и Иран ( впервые за 5 лет) продали товарные партии нефти на рынке.

И это не оффтоп, это доказательство того, что нефть может опуститься ниже 25, а это крах экономики Казахстана

[Змей Грыныч]

а что касается нашего внутреннего туризма! Снять с них налогообложения на 10 лет и дать толчек развитию внутреннего туризма! Вот тогда будет какой то толк! 

 

Для начала этим предпринимателям надо снизить цены до более менее адекватных , потом поднять уровень сервиса ..вот тогда люди сами туда потянутся.  А низким и никаким налогообложением тут не поможешь, т.к. пока сервис не соответствует по цене и качеству , то одна часть будет отдыхать заграницей , другая дикарями. 

Сообщение отредактировал Змей Грыныч: 02.01.2016, 21:54:36

[Чиктошкин]

а что касается нашего внутреннего туризма! Снять с них налогообложения на 10 лет и дать толчек развитию внутреннего туризма! Вот тогда будет какой то толк! 

 

Для начала этим предпринимателям надо снизить цены до более менее адекватных , потом поднят уровень сервиса ..вот тогда люди сами туда потянутся.  А низким и никаким налогообложением тут не поможешь, т.к. пока сервис не соответствует по цене и качеству , то одна часть будет отдыхать заграницей , другая дикарями. 

 

мне кажется, если снимут налогооблажение, то подтянутся новые игроки, наступит конкуренция на рынке. так, в принципе турки и развивались, походу придумывая новые фишки... лет тридцать назад там было как у нас сейчас... мощное развитие пошло только после введения СЭЗ, снижения тарифов на коммуналку и освобождения от налогов.

в общем ничего особенного. сами же турки считались достаточно суровой нацией с имперским мышлением и прошлым. но пересилили себя и сейчас входят в 10-ку крупнейших стран по количеству посетивших туристов в год.

[KVL]

Cегодня США ( впервые за 40 лет) и Иран ( впервые за 5 лет) продали товарные партии нефти на рынке.

И это не оффтоп, это доказательство того, что нефть может опуститься ниже 25, а это крах экономики Казахстана

 Краха экономики РК не будет! Но вот крах в мозгах тех, кто привык делать деньги из воздуха по принципу купил перепродал - будет однозначно! Многие просто не понимают, что так существовать дальше просто нельзя!  Закрытие  мелких магазинов, ТОО, ИП , которые живут по принципу купил перепродал- я лично гарантирую! 

 Так же гарантирую то, что обмануть налоговую систему в  2016 никак не удасться . никак!  Почему ? в феврале поймете. А так же , хочу  предостеречь тех, кто имеет за пазухой  несметное количество валюты, особенно тех , кто имеет более 50000$. Эти люди попадут в поле зрение особенно.  Сдать, обменять  через обменники свыше 999 долларов, будет для них крайне ущербно. Россия уже начала предпринимать такие шаги. РК пойдет тем же путем. 

 Кстати  это коснется и для интернет магазинов и транспортных компании, которые очень хорошо укрывали свой доход,+  укрывательство  передвижение через ТК для лиц как физ и юр, уже никак не прокатит! 

 Так же , не прокатит уже никак для авто грузовых транспортировок, которые по сути  почти не платили налог на транспортное средство! 

Сообщение отредактировал KVL: 03.01.2016, 02:32:45

[KVL]

Хотят тут или нет иные лицы, которым такой вариант крайне  не приемлемым, но  столкнуться придется увы.

 Кстати  касается транспортных компании  укрыть доход  никак не удасться за период 2015 год.  Всем  ТК приедятся  выложит наружу всех заказчиков , которым вы представили  услугу, соответсвенно   налогообежению только  за 2015 избежать не удасться никому.

 И я лично считаю , что это правильно! Теневой экономики , туда же коррупции  надо ставить полный преклон. Поверьте мне  многие головы слетять по полной.  НО ВОТ СМОГУТ ЛИ ОТКУПИТЬСЯ- ЭТО ХОРОШИЙ ВОПРОС! 

Сообщение отредактировал KVL: 03.01.2016, 03:53:37

[Shahin]

попахивает обычным популизмом. наши люди изначально более свободны по духу, чем забитые войной японцы. даже заставить себя работать не можем! равнодушие к своей работе просто зашкаливает, каждый только и умеет, что качать права! если нам дать свободу в вашем понимании, то каждый попытается создать жизнь по-своему

Только не забывайте добавлять ИМХО и не надо всех под одну гребенку.Дело не в людях и нации ,а в тех кто нами управляет или сидит на одном месте десятки лет.ИМХО.То ли вы представитель власти ,то ли у вас рабская психология.Царь хороший бояре виноваты.

жесткая экономия средств на ненужные вещи, такие как универсиада, экспо, и т.д., массовое строительство экономического жилья, вложение всех возможных финансовых средств в науку и новые достижения, передача всего что можно бизнесу от государства. вот что нужно!

Тут согласна,но это не главное.

а ваша "оптимизировать соц расходы, особенно в сфере образования" - самое чудовищное предложение из всех, что я тут читал! и какие предметы для вас стали ненужными, математика, языки? как вы предлагаете сокращать соц расходы? снизить пенсии, стипендии и зарплаты врачам и учителям? закрыть все лишние по-вашему школы и больницы, учреждения культуры и спорта? запретить выплату пособий инвалидам, закрыть детские дома и дома престарелых? о чем вы говорите вообще? какие соц расходы? и вообще своим постом вы уходите уже в тему социальной политики государства от прямой темы экономики Казахстана! я на 100% уверен в том, что сокращение социальных расходов не имеет НИКАКОГО отношения к экономике Казахстана. наоборот в кризис нужно их УВЕЛИЧИВАТЬ, чтобы социально уязвимые сои населения были по защитой. раз такие как вы готовы их бросить в трудную минуту!

А что прикажите делать если у государства нет тех средств что раньше чтобы осуществлять в прежнем объеме соц.обязательства? это во первых.
Кстати почему заграницей нет понятия "детский дом"?Если копнуть то оптимизировать расходы можно мощно,т.к воровства и коррупции там заложено немеряно.И я не говорю,что нужно на корню все рубить.Кстати пенсий нет в Китае.Я соглашусь с мнением Ю.Латыниной,что нужно менять менталитет и идеологию населения чтобы не было детских домов и домов престарелых.И по поводу образования.Там копнешь,такой маразм,что диву даешься.Учебники с ошибками каждый год меняются.Требования к первоклашкам ,такие что порой взрослые не могут понять задачу.Нагрузка на деток колоссальная,а в итоге ноль.Наше образование нигде в мире не котируется.Специалисты выходят некудышными,что никто на работу не хочет брать только по знакомству и можно устроится за редким исключением.Я считаю,что такие предметы как физ.ра,музыка,рисование и прочее можно отменить.Некоторые предметы объединить.Сейчас школу заканчивают в 18 лет! Я в свое время в 18 уже работала на гос.службе.На эту тему можно говорить и мусолить долго,но это уже будет большой оффтоп.Лучше приведу цитаты из Википедии о том ,что говорил Ибн Хальдун еще в 14 веке.И что актуально и на сегодня.



По мнению Ибн Хальдуна роль государства заключается в охране закона и порядка, способствующих хозяйственной деятельности, а также — в защите имущественных прав, торговых путей, мира и стабильности. Особую роль в улучшении экономической активности играет оптимальное (минимальное) налогообложение, не препятствующее производству и торговле. Чрезмерное обложение налогом экономического излишка, увеличение размеров бюрократического аппарата и армии приводит к ослаблению торговли и производства, вследствие чего уменьшается экономический излишек. По словам Ибн Хальдуна, «рост абсолютной власти в государстве является причиной упадка экономического процветания и, как следствие, государства и города». Уменьшение совокупного дохода государства требует новых мер для повышения этого дохода, среди которых: налоги в натуральной форме, акцизы, конфискации, а также прямое вмешательство государства в экономическую деятельность[5].

Ибн Хальдун считал, государство должно заниматься организацией общественных служб для создания рабочих мест, строить дороги и принимать меры для поощрения торговли и производства. Вмешательство государства в коммерцию приведёт к разрастанию бюрократической системы и наемной армии, в результате чего предприниматели не смогут нормально заниматься торговлей и получать прибыль от своих предприятий. Результатом экономического упадка может быть исход населения городов и промышленных центров в альтернативные места проживания, что приводит к падению спроса на товары и ещё больше усугубляет ситуацию. По Ибн Хальдуну, самое лучшее государство — государство с минимальным бюрократическим аппаратом, минимальной армией и минимальным налогообложением, которое занимается обеспечением законности и порядка[6].

[Shahin]

Недавно приводили пример что в Японии на 128 млн.граждан 9000 чиновников, и у нас на 17 млн.-100000.

 1 млн гос. служащих!, а не чиновников. Цифра гос. чиновников  примерно 70000 на весь  РК.

Посмотрите на цифру повнимательней плииз речь не о 1 млн,а о 100 тысячах чиновников.