у да, конечно, квинтэссенция всех мер - запретить, не пустить и все усиленно контролировать. Но чем больше контролирующих и запретительных мер - тем больше государственный аппарат (который у нас и так не маленький). И кроме того возникает вечный вопрос - а кто будет контролировать контролеров? Поэтому, хотя я тоже за прозрачность тендеров и за открытый доступ к чиновникам, путь запретов - это, имхо, тупиковый путь в плане спасения экономики. Для спасения экономики надо сократить всю свору проверяющих малого бизнеса. Может даже, запретить любые проверки в течение трех-пяти лет после открытия предприятий малого (а может и среднего) бизнеса. Дать, наконец, всем желающим землю для занятия сельским хозяйством. Создать дружественную для зарубежных компаний среду (в том числе и налоговую). И да, прекратить менять законодательство со скоростью бешеной собаки.
Согласна.Не запреты нужны, а полная свобода.И не создавать среду для коррупции.Сократить на 80% количество чиновников и настолько же количество налогов,сборов,пошлин.Оптимизировать соц.расходы ,особенно в сфере образования.Обучать точечно путем сокращения не особо важных предметов.Тем самым уменьшить нагрузку на школьников.Создать все условия для инвесторов и создания производственных предприятий.
Короче все это мечты,т.к не возможно.Властям не нужны свободное люди ,которые будут "качать права",а наоборот нужны средства давления чтобы любого в любой момент взять за руку и отвести в суд.Ну и чудовищный аппарат электората ,который зависим от государства.Недавно приводили пример что в Японии на 128 млн.граждан 9000 чиновников, и у нас на 17 млн.-100000.
попахивает обычным популизмом. наши люди изначально более свободны по духу, чем забитые войной японцы.
даже заставить себя работать не можем! равнодушие к своей работе просто зашкаливает, каждый только и умеет, что качать права!
если нам дать свободу в вашем понимании, то каждый попытается создать жизнь по-своему. вы думаете, у нас у всех одни принципы жизни? как бы не так! одни хотят жить в демократическом обществе, другие в социалистическом, третьи в религиозном государстве, четвертые вообще в союзе с соседями и т.д., таких разных у нас еще очень и очень много!
жесткая экономия средств на ненужные вещи, такие как универсиада, экспо, и т.д., массовое строительство экономического жилья, вложение всех возможных финансовых средств в науку и новые достижения, передача всего что можно бизнесу от государства. вот что нужно!
а ваша "оптимизировать соц расходы, особенно в сфере образования" - самое чудовищное предложение из всех, что я тут читал! и какие предметы для вас стали ненужными, математика, языки? как вы предлагаете сокращать соц расходы? снизить пенсии, стипендии и зарплаты врачам и учителям? закрыть все лишние по-вашему школы и больницы, учреждения культуры и спорта? запретить выплату пособий инвалидам, закрыть детские дома и дома престарелых? о чем вы говорите вообще? какие соц расходы?
и вообще своим постом вы уходите уже в тему социальной политики государства от прямой темы экономики Казахстана!
я на 100% уверен в том, что сокращение социальных расходов не имеет НИКАКОГО отношения к экономике Казахстана. наоборот в кризис нужно их УВЕЛИЧИВАТЬ, чтобы социально уязвимые сои населения были по защитой. раз такие как вы готовы их бросить в трудную минуту!