style="font-family: calibri;">
«ни одного примера» - опровергается … sic (!) СССР. Который восстановился после ВОВ сам, за железным занавесом. Правда? Правда. Да еще как восстановился. Тетчер в 80х признавала – что если мы не завалим СССР – то он завалит нас.
Германия, Япония и пр… а особенно Ю Корея – (имхо) страны колонии англосаксов. Бритиши, напомню, в ЕС по настоящему так и не вошли. Фунт – как был так и есть. А вот марки, лиры и франка – нет. Понимаете, что это значит, кто там независим и от кого? Пока не требовалось выбирать – у колоний оставалась иллюзия независимости. Истории с мистралями, прослушкой, фольксвагеном (только сейчас ВДРУГ узнали про этот выхлоп что ли? )), сорос-каном, Украиной (не к ночи будь помянута), транс-атлантическим и транс-тих.океан партнерствами и т.д. – доказывают, что независимых государств в Европе не осталось (Независимая Германия доживает последние года. Она еще держится на остатках немецкого духа - Гегеля, Гете, Баха.. но.. все слабее и слабее, мне кажется(. Японские машины – еще посмотреть надо кому в итоге прибыль приносят. Япония, напомню, один из крупнейших держателей облигаций США. Заработали японцы деньги на машинах – и … купили на них облигаций США. И попробовали бы не купить))..Вот независимость то где а ? )))). Непотопляемый авианосец. Вот и фсе.. Точно так же самсунг и яблочники. Ю Корея, я думаю, на корню вся принадлежит англосакскому фининтерну. Хошь йфон покупай, хошь – самсунг. Деньги – по оконцовке – все равно в одном кармане. Так и для маркетинга полезно, да и народ этих стран – сша любит. Нужно ли с развитыми странами дружить? Да, без вопросов. Пока они не накидывают тебе аркан на шею и не ведут в стойло. Независима сейчас в мире – одна Россия. Да и то только внешне – благодаря путинской гвардии. А экономика – на том же аркане.
Что касаемо Сталина – «принял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой». ГУЛАГ – не объяснение, но и не оправдание. В 30е годы – использовал капстраны, да. Пользовался их кризисом себе на пользу, и что? Он (имхо) создал супер – монстра: корпорацию размером с 1/6 часть суши. Которая работала на одну, ОБЩУЮ цель. И поэтому была на порядок эффективнее и, что самое важное, гораздо менее затратна, чем любая капиталистическая (при Сталине, во всяком случае…). Это то, что сейчас (спустя 70 лет) пытаются сделать амеры с ТТП))). Они еще книжки будут про сталинскую экономику переиздавать, лет через 20, если доживут ))). Не даром, ох не даром на имени Сталина такое табу. Это тот человек, кто знал, как найти и разбить яйцо, где смерть кощеева. И в расколдованном мире пойти другой дорогой. Не факт – что дорогой счастья – НО ДРУГОЙ. Пардон за патетику, но хотелось бы ясности. Правды. Да, частная инициатива творит чудеса. Но – шарик конечен, а жадность человека, инфицированного вирусом потреблядства - не знает границ. Сталина не оправдываю и не защищаю, но, он и не нуждается в моей защите. А вот в объективном, беспристрастном изучении – нуждается .
Примаков… (рукалицо). Вы ахинею про Примакова несете, любезнейший. Это очевидно, не требует доказательств, и даже смешно ))). Для интересующихся, вот, например: http://www.gazeta.ru/comments/2015/01/14_e_6375645.shtml http://tpprf.ru/ru/news/68060 http://www.tpp-inform.ru/analytic_journal/5639.html и, наконец, http://prohistory.ru/ru/surveys/6
Нефть в 1997 – 17 долларов, 1998 – около 11 долларов, в конце правительства Примакова 20 долларов, 2000г – 34 доллара и далее вверх.
Ну а Атланты, Белазы, Беларуси и белье Милавица (это то, что сразу же на ум приходит..) - белорусы видимо сразу посредством заклинаний Лукашенко из российской нефти получают. Такой ..философский камэнь, по белоруски, так что ли? ))). В Белоруссии много проблем, но не популизм Лукашенко главная из них, а противоречия с российскими про-западными и анти-союзными либеральными олигархами и чиновниками. Ну и нежелание терять власть, и отсутствие рынка сбыта, для тех же товаров. Нам бы такой популизм, да с нашими ресурсами !
Ну и напоследок, я вас процитирую: «будем прозябать как средняя латиноамериканская страна.. собственно, мы от латиноамериканских стран ничем не отличаемся, тоже…. Коррумпированные, без уважения к законам, любим петь и танцевать и во всем Америку обвинять». Если это не НАЦИЗМ в его начальной форме, то что это? Вы этой спеси в своей любимой коламбии набрались? «Латинос» вас раздражают и бремя белого человека уже щекочет ладонь в поисках кольта? Мож им циркулем головы померить, для начала? Сэра коробит от песен и плясок, а так же коррупции в Эквадоре и Мексике? А Гренаду и Панаму не напомнить? Чили опять же. Гуантаномо… И прочие планы КОНДОР…
Вот поэтому – англосаксов нельзя на пушечный выстрел подпускать к нашей стране. Да и вас, по моему, тоже - спэциалистов – «цивилизаторов». Ковбоев в коротких штанишках.. Проблема в том, что замены - не видно.
Да, чуть не забыл, уши у меня торчат из головы, которая набита (так уж получилось, но это моя жизнь) Мандельштамом и Бродским, Ключевским и Гоголем, Жумагуловым и Абаем, Гребенщиковым и Кинчевым, Стругацкими и Достоевским, Астафьевым и Буниным и Пелевиным и Бабелем и Путиным, трах тиби дох! И я НЕ ПОНИМАЮ, ХОТЬ УБЕЙ – почему я должен предать весь этот мир, выкинуть его, и полюбить лондонский туман, овсянку и Луизу Чикконе ( не тем будь помянута). Только потому, что местным агашкам англичане посулили больше денег, или взяли на понт? А я что, крепостной при них а? Так не будет же счастья, начавшегося с предательства. Вы не знаете разве? Опыт Украины ничему никого не учит…