Сообщений в теме: 3381

[Настоящий Дьяволёнок]

Нормальный пример... если немного горизонты расширить, и подойти к проблеме не с точки зрения тычка, а с точки зрения физического воздействия на женский пол...

???

Плохой пример их не били, а расстреляли.

то есть по твоему расстрелять значительно гуманее чем просто набить в морду?

могу сказать, что если бы была возможность их обезвредить без применения оружия... их бы обезвредели без оружия... и можешь поверить по голове бы там гладили ногами...


ну да ладно твои действия при задержании преступницы... которая вооружена и может это оружие применить... сдаваться правосудию она не намерена...

Причём тут гуманизм.
Другого выхода не было.
Ногами не получилось бы.

Как вы считаете, бывают ли обстоятельства, поступки, случаи, в которых мужчина имел бы моральное право ударить женщину или которые бы оправдывали такой поступок?
Очень интересно было бы услышать мнение девушек.
Договоримся, что речь идёт не об избиении руками и ногами, это ИМХО ничто не оправдает, а, скажем, одной пощёчине.

Вот, с чего тема начиналась, причём тут шахиды?

Сообщение отредактировал Настоящий Дьяволёнок: 31.03.2008, 08:37:44

[Антрополог]

Нормальный пример... если немного горизонты расширить, и подойти к проблеме не с точки зрения тычка, а с точки зрения физического воздействия на женский пол...

???

Что конкретно не понятно???

[Настоящий Дьяволёнок]

Нормальный пример... если немного горизонты расширить, и подойти к проблеме не с точки зрения тычка, а с точки зрения физического воздействия на женский пол...

???

Что конкретно не понятно???

Нормальный женский пол, не пойдёт взрывать людей.

[Антрополог]

Нормальный женский пол, не пойдёт взрывать людей.

Где было написано о нормальности, или ненормальности????
Можно или нет??? Да можно, ибо бывают ситуации... все остальное, типа нормальных нельзя а ненормальных можно - это демагогия... простой и четкий ответ - да... бывают ситуации... и все...

[skunk]

Причём тут гуманизм?

как причем... что для женщины лучше получить пощечину, пусть даже ногой... или быть убитой

Другого выхода не было.

то есть вы признаете, что при некоторых обстоятельствах бить можно?

Ногами не получилось бы.

я не спрашивал о ногах... я спрашивал о ваших действиях при задержании преступницы с оружием

Как вы считаете, бывают ли обстоятельства, поступки, случаи, в которых мужчина имел бы моральное право ударить женщину или которые бы оправдывали такой поступок?
Очень интересно было бы услышать мнение девушек.
Договоримся, что речь идёт не об избиении руками и ногами, это ИМХО ничто не оправдает, а, скажем, одной пощёчине.

Вот, с чего тема начиналась, причём тут шахиды?

как причем???? ... разве задержание преступницы вооруженой и угрожающей убийством не является обстоятельством оправдывающим мужчину применившему силовое воздействие на женщину...

Сообщение отредактировал skunk: 31.03.2008, 08:54:32

[falcon]

че бы тут не говорили писАки-подкаблучники, но я присоединяюсь к тем высказываниям, что есть такие бабы (особенно сегодня) которых и убить мало, а не то что там по мордам бить..

вот из-за греха одной такой бабцы мы все теперь наказаны и умираем

Вот речь настоящего мужчины!
Кстати, а мама у вас была?

спасибо
фалкон кстати, а у вас папа был?

ЗЫ. когда семья без мужчины, то киндер получает чисто женское воспитание - начинает смотреть на все окружающее вокруг с женской точки зрения.






в итоге все снова приходят к матриархату

Есть еще вариант. Когда " мужик" лупцует свою жену, да еще и на глазах маленького сына.
Вот тогда и появляются на свет уроды которые бьют женщин и призывают к этому других.

[Антрополог]

Вот тогда и появляются на свет уроды которые бьют женщин и призывают к этому других.

Я вот могу ударить женщину... но при этом довольно симпатичен ...
Аккуратнее надо со словами...

[Диня]

ударить женщину- это проявление слабости

[falcon]

Вот тогда и появляются на свет уроды которые бьют женщин и призывают к этому других.

Я вот могу ударить женщину... но при этом довольно симпатичен ...
Аккуратнее надо со словами...

Сочувствую.

[Антрополог]

ударить женщину- это проявление слабости

Это проявление своего отношения к женщине как к равному....

[Настоящий Дьяволёнок]

Нормальный женский пол, не пойдёт взрывать людей.

Где было написано о нормальности, или ненормальности????
Можно или нет??? Да можно, ибо бывают ситуации... все остальное, типа нормальных нельзя а ненормальных можно - это демагогия... простой и четкий ответ - да... бывают ситуации... и все...

Нет таких ситуаций.
Максимум можно провести болевой приём, что бы обезвредить, зачем бить с ноги, руки?

[Настоящий Дьяволёнок]

Другого выхода не было.

то есть вы признаете, что при некоторых обстоятельствах бить можно?

Нет нельзя.

Ногами не получилось бы.

я не спрашивал о ногах... я спрашивал о ваших действиях при задержании преступницы с оружием

Любой болевой приём, что бы обезвредить.

Как вы считаете, бывают ли обстоятельства, поступки, случаи, в которых мужчина имел бы моральное право ударить женщину или которые бы оправдывали такой поступок?
Очень интересно было бы услышать мнение девушек.
Договоримся, что речь идёт не об избиении руками и ногами, это ИМХО ничто не оправдает, а, скажем, одной пощёчине.

Вот, с чего тема начиналась, причём тут шахиды?

как причем???? ... разве задержание преступницы вооруженой и угрожающей убийством не является обстоятельством оправдывающим мужчину применившему силовое воздействие на женщину...

Разве обязательно бить?

ударить женщину- это проявление слабости

Это проявление своего отношения к женщине как к равному....

Но женщины и мужчины неравны.
Во всех планах.

Сообщение отредактировал Настоящий Дьяволёнок: 31.03.2008, 09:26:46

[Антрополог]

Вот тогда и появляются на свет уроды которые бьют женщин и призывают к этому других.

Я вот могу ударить женщину... но при этом довольно симпатичен ...
Аккуратнее надо со словами...

Сочувствую.

Скорее я Вам... Вы зашорены... а я свободен от предрассудков...
Сабж: можно... зависит от обстоятельств...

[skunk]

Разве обязательно бить?

идеалист... хорошо рассуждать о болевых приемах сидя у моника... неправда ли? ... да еще насмотревших боевиков ... а-ля крепкий орешек... и чуствовать себя крутым и сильным... вот такой я молодец... всех женщин в мире языком приболтаю... ну если не языком то болевым приемом...

а жизнь дерьмо... и когда ты стоишь один на один с вооруженым преступником он перестает быть женщиной для тебя... и ты не думаешь хорошо или плохо ты сейчас делаешь... ты живешь одним с ним инстиктом... кто быстрее... и если ты видишь, что успеешь преодолеть расстояние между ним и тобой за то время пока он произведет выстрел... ты бежишь и бьешь... бьеш так, что бы он рубанулся сразу... время для второго удара у тебя уже просто не будет... а если нет... если нет... то ты просто стреляешь... и опять стреляшь на поражения и без всякого предупреждения...

и в этом случае даже закон на твоей стороне... даже если женщина была беременой...


а еще были мрази, которые во время чеченской антитерористической компании глумились над чеченскими снайперами... в том числе и над эстонским батальоном белых колготок... и ты их хоть за осуждайся... они были правы на все сто пудов... потому как не твои товарищи умирали у тебя на глазах...

а есть еще мама заставлявшая свою малолетнию дочку сосать член у приходящих к ней алкашей за пузырь водяры для мамы...
а есть мамаши которые выгоняют своих малолетних детей на улицу стрелять милостню... и изибивают из до полусмерти, если оные не принисут маме на пузырь...
ты видел ребенка в сорокоградусный мороз в резиновых кедах и в пальтишке на голое тело... а я видел...
ты видел мамаш которые в молоко грудному ребенку добовляли водку... а я видел...


просто вам еще рано судить о том... в каких случаях можно... а в каких случаях нельзя

Сообщение отредактировал skunk: 31.03.2008, 09:48:59

[Антрополог]

skunk - красафчег... ППКС
Оспаривайте господа идеалисты...

[ArgonaFT]

ОГО! чуть свет а они уже тут как тут!!

2Антрополог
да че с ними спорить, сам прекрасно знаешь что бесполезное занятие!
это либо подростки прыщавые у которых своего опыта нет в жизни и говорят то, что в их голову забивает окружающее стадо...
или подкаблучники которые с детства приучены жить под властью женщины и у которых в свою очередь папы были такие же подкаблучники

короче бесполезно об этом говорить с такими - им жизнь еще не раз покажет кто тут был прав

[ArgonaFT]

ЗЫ. мусульмане всю жизнь баб держали на поводке и все у них было ОК

а вот америкоты со своей моралью и феминизмой распустили и они превратились в скопище развратных стерв, что теперь их мужики выбирать жен едут в азию


тьфу короче!

[Настоящий Дьяволёнок]

ЗЫ. мусульмане всю жизнь баб держали на поводке и все у них было ОК

а вот америкоты со своей моралью и феминизмой распустили и они превратились в скопище развратных стерв, что теперь их мужики выбирать жен едут в азию

Вот именно, было у мусульман.

[patriot]

ЗЫ. мусульмане всю жизнь баб держали на поводке и все у них было ОК

а вот америкоты со своей моралью и феминизмой распустили и они превратились в скопище развратных стерв, что теперь их мужики выбирать жен едут в азию

+1
У нас все было ОК. При первом же симптоме перехода границ, фраза - Молчать Женщина- очень кстати.

[Антрополог]

2Антрополог
да че с ними спорить, сам прекрасно знаешь что бесполезное занятие!

Знаю... но аргументация их бредовая веселит меня... особенно крики про уродов, нипацанофф и прочее...
Сабж: можно, и даже нужно иногда...