Войти
Регистрация
Да, звонили мы этому Николаю Николаевичу, у него там очередь чуть ли не за пол года, и общей дрессировкой он не занимается, только натаской. Нам нужно сейчас пройти общий курс послушания, просто хотелось бы найти такого кинолога, который имеет опыт занятий именно с охотничьими собаками...
общий курс лучше самому, связь хозяина с собакай надо укреплять при любой возможности, тем более это не сложно, в книгах все написано. У Николаича сейчас натаскиваю своего курцхара в общем то притензий нет, прогресс виден на каждом занятии. А насчет дипломов, в прошедшие выходные 2 его выпускника проходили полевый испытания один провалился у другого 3 степени (помоему поинтер) правда это с его слов.
Господа, позвольте пояснить на счет дипломов, полученных ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, собаками, натасканными Н.Н. Строгановым. В прошлом году (на осенних региональных состязаниях по перепелу) это была курцхаар Вита, владелец Бродский Евгений (Д3 при 61 балле), в эти выходные это случилось с пойнтером Златой, владелец Соколов Володя (Д3 при 69 баллах). С курцхааром Витой Строганов даже не удосужился появиться на тех состязаниях, а когда в этом году стали звать Женю с его собакой поучавствовать в весенних состязаниях по перепелу, он отказался, сказав, что у него собака ведет себя в поле так, как будто вообще никогда не натаскивалась!
То что пойнтер получил диплом, так это заслуга хорошего рабочего происхождения этой собаки и ее хозяина, который в последние несколько дней перед испытаниями, раскусив "профессиноализм" Николаича, стал выезжать в поле сам, и добился таки диплома!
А что делать владельцу другого курца Далли, которая в тот же день была снята с испытаний за отказ идти в поиск и не управляемость... Поверьте, вид у Николая Николаича был о-очень бледный на этих испытаниях, уважающий себя натасчик лучше бы не заикался про них, но для него и это успех - аж второй диплом!
А сколько у Строганова собак в его журнальчике?! Вот и прикиньте, какой процент получения дипломов у собак после его натаски... Верю, собак после его натаски и используют на практической охоте, что же еще остается то, для охоты и так сойдет, что собака гонит птицу, что стоит в "мертвой" стойке, что челнока нет... Люди просто не видели ничего лучше, и думают, что так и должно быть, и невдомек им, что любая нормальная легавая ТАК будет работать после нескольких выходов в поле, и без россказней Строганова и 30 дней тасканий им собаки на шнуре...
Хотел бы немного дополнить, если не возражаете.
"Если вы хотите получить дельного помощника и друга для охоты, никогда не отдавайте свою собаку в натаску другим людям. Сейчас профессиональные натасчики практически перевелись. Я имею в виду егерей. Натаской занимаются эксперты, охочие до денег. Их задача - не работать с собакой, а заработать на ней. В таких условиях чаще всего натаскивают «диванных» собак не для охоты, а для племенного использования. Если собака имеет хорошие врожденные задатки - полдела сделано, ее подправляют дисциплинирующими рамками и ставят на испытания. Если же попадается собака достаточно своенравная, хотя и с хорошими данными, ее прежде всего стараются сломить, для чего идет в ход плеть. Если же дело не идет и собаке нужен индивидуальный подход, натасчик возвращает ее хозяину, заявляя, что пес не обладает нужными данными и работать с ним бесполезно. Побывавшие в таких руках собаки всегда психологически задавлены, не способны к самостоятельности, у них тусклый взгляд, но зато они выглядят хорошо поставленными, так как «режут» идеальным «челноком» пространство. После получения первого диплома чаще всего хозяин собаки подтвердить его уже не может. (О. Малов)"
У меня первая охотничья собака Курцхаар и тоже в свое время звонил Строганову Н.Н., но почитав литературу решил, что лучшего добьюсь если сам займусь как дрессировкой так и натаской. Когда через все проходишь вместе с собакой и добиваешь какого либо результата, желание заниматься дальше еще больше растет. Для этого нужно всего лишь немного упорства и времени.
Наверх
