5 лет были проблемы, а потом кончились, к тому же имхо язык нужно знать очень хорошо, чтоб местных лечить.Я живу в Испании, уже почти 7 лет. Моя жена врач-педиатр, два года назад подтвердила свой диплом - без проблем.
Мне кажется я не смогу там житьбез родных, друзей,, нашей ментальности
#182
Отправлено 10.07.2008, 02:58:54
Просто опять же я против, когда без знания языка, без образования едет толпа на работу, или эмигрируют в страну, где никогда не были. Очень часто люди вообще в первый раз зарубеж и хотят навсегда. как можно хотеть если еще не попробовал.
#183
Отправлено 10.07.2008, 06:44:00
Очень часто люди вообще в первый раз зарубеж и хотят навсегда. как можно хотеть если еще не попробовал.
На вопрос: "Как можно хотеть?" отвечу: "Хотеть можно сильно!"
Причем, чем меньше у чеорвека шансов съездить, скажем, в Ниццу, тем сильнее он хочет уехпть из Казахстана.
Почему?
Потому, что живя в Ницце, съездить в Каскелен гораздо проще (если захочется).
#184
Отправлено 10.07.2008, 13:21:11
А вы бы попробовали, обустроиться на новом месте, тогда бы поняли. А без языка в новой стране - ни куда, это первое что нужно и тоже требует времени.5 лет были проблемы, а потом кончились, к тому же имхо язык нужно знать очень хорошо, чтоб местных лечить.
Я живу в Испании, уже почти 7 лет. Моя жена врач-педиатр, два года назад подтвердила свой диплом - без проблем.
#185
Отправлено 10.07.2008, 14:01:19
"Многие европейские страны" не имеют официальных иммиграционных программ, за минусом, пожалуй, только Германии в отношении этнических немцев.Во многих европейских странах для легальных эмигрантов создаются все условия: обучение языку, переквалификация, признание диплома.
Переквалификация или признание диплома не имеют связи с эмиграцией, это часть нормальных процедур для любых категорий граждан и эмигранты также могут ими воспользоваться. Кстати, вы там выше вопрошали насчет признания диплома, так вот, это совершенно техническая процедура, от личности эмигранта не зависит, зависит от международных соглашений и соответствия систем образования. У меня сия процедура заняла два месяца, т.е. делается это элементарно.
Это советский миф. Образование как образование. Менее целенаправленное (не узкоспециальное и непрактическое), более энциклопедическое (понемногу обо всем, как следствие, поверхностно), часто некачественное.Наши спецы везде пользуются уважением, потому что у нас образование было действительно высшим.
Был ряд советских вузов, чье образование действительно признается очень хорошим, но их не так много и не во всех отраслях.
В ваших комментариях не чувствуется компетентности, ИМХО.
#186
Отправлено 10.07.2008, 18:49:01
выпускники не всех высших учебных заведений бывшего СССР имеют здесь высокий рейтинг. но многие.
однако отношение "качество/цена" советских технических средне-специальных и высших учебных заведений выше, чем соотв. германских. это однозначно.
я окончил мвту в 1991 году. некоторое работал в Эрлангенском университете на кафедре вычислительной техники и микроэлектроники. бол-во из ведущих специалистов учебного заведения - бывшие советские выпускники мгу, лгу, нгу, тпу,мифи,хаи.
насчет средней школы. мой старший сын учится в 8 классе технической гимназии, которую патронирует Сименс.
я с ним каждый день занимаюсь дополнительно алгеброй, геометрией, физикой и пр. даю ему соотв. советскую программу, так как германская программа для технической гимназии не дотягивает даже ждо уровня обычной советской школы. я не говорю про фмш. и это в мат. гимназии! представляете, что творится в обычной хауптшуле (городской школе).
не будем хаять советскую систему образования, это дурно выглядит
#187
Отправлено 11.07.2008, 03:32:32
не будем хаять советскую систему образования, это дурно выглядит
Я так поняла, что человек высказался о качестве высшего образования.
На уровне школьной программы наши школы действительно были сильными. Высшее -спорно. Вспомните какое кол-во часов занимала политэкономия коммунизма, научный коммунизм и тому подобная чушь, приправленная статистикой по сравнению с 1913 годом
А преподы? Далеко не все были грамотны, как они были допущены до преподавания в вузах - секрет полишинеля.Это я говорю об Атинских вузах. А что было на периферии - остается только догадываться.
#190
Отправлено 11.07.2008, 11:55:24
#191
Отправлено 11.07.2008, 13:31:44
Следуя логике, резонно предположить что на заводах Мерседеса, БМВ и Фольксвагена трудились и трудятся инженера преимущественно уступающие по уровню знаний в механике и технике, своим коллегам из заводов ГАЗ, ВАЗ и т.п.в германии имхо не было и нет вузов равных МГУ, ЛГУ итд
Мне всегда нравился миф о неком мифическом советском образовании. Напоминает - "Наши поезда - самые поездатые поезда в мире!"
Я согласен. В некоторых областях науки СССР преуспел. Но в основном, образование (особенно среднее) было энциклопедическим. Практического значения было маловато. Не более.
Всё ИМХО.
Думаю, как таковое "советское образование" не залог успеха при смене места жительства. Особенно в западную Европу или США.
#192
Отправлено 11.07.2008, 13:39:26
у меня в одноклассниках очень многие преуспели и в США и в зап. европе и в москве. получив образование в ведущем советском вузе москвы.Думаю, как таковое "советское образование" не залог успеха при смене места жительства. Особенно в западную Европу или США.
#193
Отправлено 11.07.2008, 14:31:43
Примерно тоже самое я могу сказать о многих других преуспевших людях, профессионалов своего дела. Например китайцев, поляков, немцев, индусов и т.д. Хотя они и не заканчивали ведущих вузов СССР.у меня в одноклассниках очень многие преуспели и в США и в зап. европе и в москве. получив образование в ведущем советском вузе москвы.
#194
Отправлено 11.07.2008, 14:35:56
2. касательно бухгалтеров, экономистов, юристов, филологов, менеджеров и прочей шалупони не имею представления, потому говорить не буду.
3. "научный коммунизм" не мешал нам, выпускникам МВТУ учиться. все это несущественно.
4. инновационность и связь с практической работой была более чем тесная в этих школах. достаочно сказать что последние 2 года мы работали как младшие сотрудники в зеленоградском нии-4 и буквально "руками прощупали" архитектуру микропроцессоров серии 5Э92б.
в Германии такое "щупанье руками" не делается, а потому что дорого, да и нужды нет, как они считают
PS
больше всего меня забавляют высказывания глупых детей, родившихся где-то в середине 70-х и позже, которые просто по причине своей молодости не могли учиться в советских высших учебных заведениях.
но зато имеют свое отдельное мнение о том, чего знать не могут. по-народному это называется "членоплетство". так вот, дорогие дети, не занимайтесь "членоплеством", а идите работать и учиться, как завещал дедушка Ленин.
#195
Отправлено 11.07.2008, 16:39:32
А что если молодежь в ответ скажет - "Типичные нравоучения старого скряги, которого давно списать надо"?...
больше всего меня забавляют высказывания глупых детей, родившихся где-то в середине 70-х и позже, которые просто по причине своей молодости не могли учиться в советских высших учебных заведениях.
но зато имеют свое отдельное мнение о том, чего знать не могут. по-народному это называется "членоплетство". так вот, дорогие дети, не занимайтесь "членоплеством", а идите работать и учиться, как завещал дедушка Ленин.
Думаю будет вполне адекватный ответ, соответствующий тону предыдущего поста.
Ведь есть такое. Раньше трава была зеленее, небо голубее, и т.п. Что всегда мешает оценивать некоторые вещи объективно.
+ ко всему, не всегда обязательно жить в те времена, что бы оценить некоторые вещи.
Например что бы оценить культуру древнего Египта, не обязательно же жить в те века. Достаточно почитать историю. И желательно из как можно разных источников. Для формирования более объективного представления.
Когда Я задался вопросом об уровне советского образования, Я просто нашёл учёбные материалы тех лет, и спокойненько изучил их.
Моё мнение о советском образовании основано не на чьих то высказываниях. Поверьте.
Я лично изучил учебную программу средней школы образца 80-х годов.
Заценил математику и физику. Довольно насыщенно. Но остальные предметы (типа химия, биология и т.п.) не много разочаровали своей перегруженностью (ИМХО) "лишней" информацией. Некоторые пункты по нынешним временам уже не актуальны.
А про языки, вообще целая песня. Народ изучал их годами. Обладал феноменальными теоретическими знаниями в грамматике. Но в разговоре, толком двух слов связать мало кто мог.
Да советское образование было не плохим. Но исключительность оного - МИФ.
#197
Отправлено 11.07.2008, 16:54:20
При этом не забывайте, что процент людей закончивших обычные советские и даже не московские вузы настолько больше процента выпускников МВТУ, МГУ и МФТИ, что понятие "советское образование" формируют они, а не только и не столько вы.
Выпускники обычных политехов, нархозов и педов ничем не лучше специалистов, подготовленных в других системах, поэтому необыкновенный уровень "советского образования" - миф, а вы - приятное из него исключение.
Что касается меня, то я учился полностью в советской системе - от начальной школы и до защиты диплома, поэтому знаю, что ничему особенному меня эта система не научила. А вот энциклопедизм, широкий взгляд, общекультурный контекст это да, но это не заслуга системы образования, а, скорее, традиций общей базовой культуры. Которой теперь тоже нет, кстати.
#200
Отправлено 12.07.2008, 11:33:50
у меня в одноклассниках очень многие преуспели и в США и в зап. европе и в москве. получив образование в ведущем советском вузе москвы.
Думаю, как таковое "советское образование" не залог успеха при смене места жительства. Особенно в западную Европу или США.
А у Ганса, Брайана и Мишель все одноклассники полы в туалетах США и Западной Европы моют.
Равно как и Ганс, Брайан и Мишель.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0