MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
В доску свой, а че тут такого?
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
В доску свой, а че тут такого?
Сообщение отредактировал temny: 22.04.2015, 22:46:01
В доску свой, а че тут такого?
В доску свой, а че тут такого?
Сообщение отредактировал temny: 23.04.2015, 00:48:37
d'Artagnan
Зачем им отписываться? Гослинга же в фильме нет. Он просто режиссер. Или ты думаешь, что Гослинг девачковые фильмы снимает?
нет,я полагаю,что у него чисто термояд вышел,фыолетовое,в крапинку
эт я из обсуждения знакомцев вынес
это и мозг 
Бункер..ну который испанский
эмм..чуть не выключила его на том месте, где все стало понятным.игра актеров какая-то вялая..как-то все затянуто, но вечером решила таки досмотреть..комменты прям обещали интересную концовку
хмм..откуда рейтинг 9 баллов?
на последних 20 минут появилась хоть какая-то динамика, а так да - бабы глупые а мужики - все бабники
Сообщение отредактировал Мата Хари: 24.04.2015, 23:16:29
Stranger ин the КУ
Kill The Messenger
В то время, как все прогрессивное человечесто упивается подвигом Величайших Героев Земли™, на экраны выходит фильм, основанный на реальных событиях расследования кокаинового дела 80-х годов прошлого века.
Цимес заключается в том ,что ЦРУ, получив отказ на финансирование Контрас в противостоянии с СССР, делает ход конем, позволяющий убить сразу двоих зайцев: во-первых, заработать триллиарды бабла на торговле крэком и кокаинумом ,а во-вторых - подсадить на эту дрянь афроамериканское население США. Обе части плана были блестяще воплощены в жизнь, однако ВНЕЗАПНО в операцию сует свой нос некий репортер, эдакий американский правдолюбец Радищев ,и раскручивает ниточку скандала.
Кино добротное, с блестящим актерским составом (лично мне очень понравилось внезапное появление Рэя Лиотты). Моральные вопросы, поднимаемые в фильмы, весьма злободневны и не имеют четких ответов, вне зависимости от страны.
Моя личная оценка 4+ из 5 ,к просмотру имею категорически рекомендовать!
Призрак - с Бондарчуком. Ну, не так плохо как ожидалось, главное - по доброму История так себе, идея - добрая, актеры - пойдет (Бондарчука конечно поздно менять)) Смотрелось легко, но о пересматривании и речи не идет. Может и правда, если еще с 10 лет потренироваться, то станут получатся неплохие фильмы
Пацан, Семен Трескунов хорошо играет. Я его еще в "Обратной стороне луны" заметил. Потом тоже в сериале "Семейный бизнес".
стих прочитанный маленькой девочкой в фильме "Битва за Севастополь" очень затронул , очень живо она передала все эмоции фильм украино-российский либо российско-украинский , наверное не так важно - продукт конечный на мой взгляд вышел очень успешный - он затрагивает душу и сердце, а это самое главное
Имхо, самый удачный русский фильм про ВОВ, вышедший в этом веке. Без традиционного поливания помоями своего прошлого, без кровавой гэбни и прочего.
Юлия Пересильд - молодец, вне всякого сомнения. Ну и флегматичная игра Цыганова мне всегда импонировала. Как и игра Василькова.
Как быть мужиком - на первый взгляд может показаться что фильм шаблонный и ужасно пошлый с кучей туалетного юмора, но я посмеялась от души. Хорошее руководство, как быть настоящим мужчиной. Перевод конечно полнейшая жесть. Беременным, нежным, впечатлительным субтильным натурам лучше не смотреть, не понравится. 9/10
Сообщение отредактировал sinsemilia: 28.04.2015, 03:24:49
Имхо, самый удачный русский фильм про ВОВ, вышедший в этом веке. Без традиционного поливания помоями своего прошлого, без кровавой гэбни и прочего.стих прочитанный маленькой девочкой в фильме "Битва за Севастополь" очень затронул , очень живо она передала все эмоции фильм украино-российский либо российско-украинский , наверное не так важно - продукт конечный на мой взгляд вышел очень успешный - он затрагивает душу и сердце, а это самое главное
Юлия Пересильд - молодец, вне всякого сомнения. Ну и флегматичная игра Цыганова мне всегда импонировала. Как и игра Василькова.
Поддерживаю предыдущих участников. Среди всех последних снятых фильмов "Битва за Севастополь" действительно лучший. Кому-то может не хватить накала страстей, завязки, кульминации и развязки, так как фильм идет достаточно ровно, равно одинаково представляя все невзгоды, беды и трагедии, произошедшие с героями. Единственное, название фильма "битва за Севастополь" подразумевает самую эту битву, дает посыл зрителю, что акцент будет сделан на ней (как в той же Брестской крепости, или Сталинграде), но лично я такого акцента не увидела (ИМХО).
"Я не знаю как она делает это" - фильм про работающую маму. Тут можно проводить тест: те, кто говорит, что это милая добрая комедия, это, однозначно, не работающие матери. Мне в некоторые моменты хотелось плакать, ибо, все так оно и есть. Свекровь, вообще абсолютно реальный персонаж. Жалко, что в жизни не всегда все так удачно складывается. Тут ей
d'Artagnan
стих прочитанный маленькой девочкой в фильме "Битва за Севастополь" очень затронул , очень живо она передала все эмоции фильм украино-российский либо российско-украинский , наверное не так важно - продукт конечный на мой взгляд вышел очень успешный - он затрагивает душу и сердце, а это самое главноеИмхо, самый удачный русский фильм про ВОВ, вышедший в этом веке. Без традиционного поливания помоями своего прошлого, без кровавой гэбни и прочего.
Юлия Пересильд - молодец, вне всякого сомнения. Ну и флегматичная игра Цыганова мне всегда импонировала. Как и игра Василькова.
брестская крепость 10-го года получше
ну
на мой взгляд
отличнейший фильм!
Среди всех последних снятых фильмов "Битва за Севастополь" действительно лучший.
В доску свой, а че тут такого?
Сообщение отредактировал temny: 28.04.2015, 19:47:46
Вы когда нибудь видели настолько бездарные фильмы? Нет? Тогда я Вам предлогаю посмотреть фильмы "Из темноты" Мне тут пообещали страшнейшую картинкуну и что удивительного? чего еще можно ждать от обычных пугалок шугалок, кои процентов на 90 повторяют друг другу
на таки фильмы надо ходить с девушкой и оберегать ее во время кино и после
Жалко, что этот фильм мужчины не смотрят... Хотя, будет ли он им понятен? Я вот пыталась мужу рассказать какая была прикольная сцена когданадо было объяснить так
В доску свой, а че тут такого?
Значит просмотрел я еще этих Мстителей в премьерный день.
Мне как человеку которому все и всегда хватает, тут действительно чего-то было совсем не достаточно.
Ну вот прям мало, мало чего-то, по продолжительности фильм достаточен, но по сюжету совсем нет.
У кэпа опять появились полоски, я так радовался что напузных полосок не было, и вот они опять на месте.
Шутки нормальные такие, улыбаться до ушей можно, сместятся в голос тоже.
Буду писать про Альтрона
а его голос.
Ну и сам вид его тоже мне не понравился, брутальнее должен быть и мощнее.
Насчет любви.
Да и сама Романофф не осознавала что ли
вообще мне не по нраву что история развернулась не по оригинальному сценарию.
насчет ввода других героев,
Ну эти двое внесли в фильм свое значение, в любом случае.
Больше понравилась ведьма, правда я ожидал больше
Квиксильвер сделал свое дело и
думаю что это не зря сделано, мне кажется что
Кстати ведь насколько я помню у последнего Человека Паука не было сцены после титров? наверное уже тогда шли переговоры.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
