MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
В доску свой, а че тут такого?
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
Игра в имитацию - мама дорогая, 8 номинаций на оскар это какой-то позор, а не фильм.
Это конъюнктурный фильм, который сняли на волне посмертного помилования Тьюринга королевой Британии. Сейчас же активно продвигаются права сексуальных меньшинств.
24 декабря 2013 года
Британская королева помиловала выдающегося математика, в 1952 году приговоренного к химической кастрации по обвинению в гомосексуализме и впоследствии покончившего с собой
Игра в имитацию - мама дорогая, 8 номинаций на оскар это какой-то позор, а не фильм.
Это конъюнктурный фильм, который сняли на волне посмертного помилования Тьюринга королевой Британии. Сейчас же активно продвигаются права сексуальных меньшинств.
24 декабря 2013 года
Британская королева помиловала выдающегося математика, в 1952 году приговоренного к химической кастрации по обвинению в гомосексуализме и впоследствии покончившего с собой
Если не ошибаюсь, снимать фильм начали в том же году, но раньше срока помилования. Хотя сценарий был написан давно, а книга вышла еще раньше. 
трудно согласиться, скорее любой из идущих сейчас фильмов - позор джунглей
Зря вы растащили на цитаты. Это был крик души! С остальными я не сравниваю – 50 оттенки на оскары не претендуют и Юпитеры, "ключевые школьные моменты", отсылки эти однообразные ничего там путного не связали и не привели, сочных гомоподробностей я не хочу, но я не увидел нехрена какого это быть ему геем и жить с женщиной и наоборот – аморфище а не отношения, с ссослуживцами - просто пришибленный, сомневаюсь что он таким был ( он практически профессионально занимался бегом, чуть не в Олимпийскую сборную входил, по мнению коллег -он был эксцентричным и полон чудачеств) в фильме пришибленный и недожена с ним,з а что им тогда оскары? За то что он там поплакал 1 раз?
Это я ещё не трогаю всю эту возню со значимостью, спасением 14 млн. приблизили победу на 2 года. Все стороны войны войны, США, СССР, Германия – создавали мощнейшие мозговые центры, институты, Сталин в разгар войны открыл в 1942 МИФИ во главе с Курчатовым, навыдергивали с фронтов лучших физиков, делают рашифровки ,бомбы атомные. Американцы тоже самое -кумекают над бомбой, строят в Акапульках компьютеры, Нейман или как его непомню, IBM уже с 1924 года роблет. Нет, по этому фильму советам англичане ещё подкидывали инфу. Поляки им точную копию немецкой машины ещё в 1939 отдали – надо коды научиться расшифровать. И машина созданная и была как рашифровачная скорее, а не компьютер. Хоть труды и вклад в науку Тьюрмана весомый в дальнейшем. Ну это ладно, пусть будет такая сторона медали. Но вы хоть интересно сделайте.
Это конъюнктурный фильм, который сняли на волне посмертного помилования Тьюринга королевой Британии. Сейчас же активно продвигаются права сексуальных меньшинств.
Да, я соглашусь, пусть даже коньюктурщина, пусть лгбт лобби, ладно, но вы снимите уровень Шиндлера, Ида, потом претендуйте на 8 ключевых оскаров - Режиссер, фильм, актеры, сценарий. Нет, они суют нам дерьмо на палочке с амебным камбертечем и серой мышью Кирой
Если не ошибаюсь, снимать фильм начали в том же году, но раньше срока помилования. Хотя сценарий был написан давно, а книга вышла еще раньше.
Скорее всего сценарий по книге был написан в 2011 году к 100-летию со дня рождения Тьюринга ( 1912 - 2012).
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 14.02.2015, 19:16:44
Нет, они суют нам дерьмо на палочке с амебным камбертечем и серой мышью Кирой
Так и напишите, а лучше отправьте свои подробные выкладки сценаристам и пр. участникам действа. Чтобы знали точно кто они и что вы о них думаете. И лучше приложить конкретные предложения по совершенствованию их уг.
Хочется сказать (а надо было бы просто спустить "на тормозах"), что довольно весело наблюдать, что вы так серьезно воспринимаете такую фиготу (имеются ввиду киношки) как предмет для спора и подробного обсуждения исторических несообразностей.
Для меня давно во главе угла - "понравилось-не понравилось", на эмоциональном уровне 
А варианты истории я пожалуй сама почитаю, мне не особо интересно вникать в разжеванные интерпретированные варианты 
Может поэтому я предпочитаю фильмо-сказки 
Там придраться не к чему...
И по теме: пересмотрела "Четыре свадьбы и одни похороны" - все классно и весело, англичане упоительно крышесносны, но главная героиня заслуживала полного забвения со стороны главного героя Мне нравится, смотрите и получайте удовольствие.
за неимением ничего стоящего из новых, посмотрел
хороший легкий фильм для просмотра вечерком
Иногда я поражаюсь фантазии этих заокеанским ребят
Это фантазия Роберта Хайнлайна, и надо отметить - заслуживающая внимания Жаль, что вы его не читали.
По теме: посмотрела "Голубоглазый Микки" - с Хью Грантом. Забавная комедия, смотрится легко. Для 1 раза вполне.
Так и напишите, а лучше отправьте свои подробные выкладки сценаристам и пр. участникам действа. Чтобы знали точно кто они и что вы о них думаете. И лучше приложить конкретные предложения по совершенствованию их уг. Хочется сказать (а надо было бы просто спустить "на тормозах"), что довольно весело наблюдать, что вы так серьезно воспринимаете такую фиготу (имеются ввиду киношки) как предмет для спора и подробного обсуждения исторических несообразностей. Для меня давно во главе угла - "понравилось-не понравилось", на эмоциональном уровне А варианты истории я пожалуй сама почитаю, мне не особо интересно вникать в разжеванные интерпретированные варианты Может поэтому я предпочитаю фильмо-сказки Там придраться не к чему...
вот как встречу камбертеча, так всё ему и скажу, остальных боюсь непризнаю при встрече, а писать много чести им будет
весело так весело, веселитесь, а иначе зачем писать всё здесь- понравилось не понравилось это скушно
а мне интересно вникать в разжеванные интерпретации истории, интересно, и не разжеванные тоже, и разбирать их тоже весело
и даже в фильмосказаках дофига можно к чему придираться, выкладывайте свои фильмо-сказки я то уж найду к чему там придраться
Это фантазия Роберта Хайнлайна, и надо отметить - заслуживающая внимания Жаль, что вы его не читали
Хайнлайн не снимал это уг
режиссер этого трэша , сценарист , продюссер и композитор некто Майкл и Питер Спириги
а сюжет этого фильма ничё так пойдёт, если бы не кривые руки буквально всех занятых его производством, дали бы снять Нортону он бы может показал класс, а не эти два австралийца сняли ералаш какой-то, надо было музыку к фильму и титры из ералаша, вот было бы гармоничное кино - мальчишки и девчонки а также их родители и так далее, дальше в кадре Пшик подрывник и битфордов шнур, ууууххх
понравилось не понравилось это скушно
вы попробуйте описать свое "видение" и впечатление. Это не скушно - это выражение своего мнения. А пестреть псевдофактами от долбанутых сценаристов не имеющих понятия о реальных исторических фактах и их множественной интерпретации - вот это скушно
Понимаю, что разбирать "весело", но эта тема не для этого. Эт вам наверное лучше в конкретную тему о фильме надо сходить и там поделиться - будет продуктивнее.
И еще к размышлению: если фильм и актеры полное уг - зачем тратить так много энергии на разоблачение? Наверное все-таки что-то задело/заинтересовало/понравилось?
По теме: клянусь, не смотрела)), но присутствовала при просмотре "Горько-2". Не понравилось!!! Легко бы подписала "немедленно вывести всех участников создания этого фильма и расстрелять, а потом сжечь и останки закопать". Не вздумайте даже пытаться смотреть это
"Я думаю что порой люди ничего из себя не представляющие совершают удивительные вещи" ©
Еслиб не тема гомосексуализма на которой был сделан слишком большой акцент на мой взгляд, то эта картина действит-но достойна номинации на Оскар. Может это и правда что MI6 (которая судя по данной картине появилась в начале 2-й мировой) в лице одного человека, который считал Черчиля параноиком не желавшим делится секретной информацией со Сталиным и тем самым задумав силами русских решить "проблемы" всей Европы..... хитро конечно это - хитро..... чужими руками решать собственные (что переняли сейчас штаты)..... при этом Черчиля держать в роли "пешки" (только когда нужно им пользоваться) а основную роль в этой "игре" (войне) была отдана Сталину. Надо отдать должное людям жившим в те времена - вот кто действит-но думал мозгами не то что щас - всё машины за людей решают/делают. Ну а Тьюринг - да, конечно благодаря ему спасено много жизней...
Касательно игры актеров скажу что мне как ни странно больше понравилась игра Киры Найтли, кот-я иногда подигрывала любящую его невесту, Чарльза Дэнса (он отлично справился со своей ролью на мой взгляд) ну и Мэтью Гуд вроде тоже неплохо сыграл.
Итог: - картина достойная внимания! (особенно любителям исторических жанров)
Вселенная Стивена Хокинга. Трудно конечно оценить фильм о жизни такого великого ученого, который боролся и борется с недугом. Но фильм заслуживает внимания, и актер кто сыграл Хокинга, блестяще справился со своей задачей. Вспомнил Шелдона Купера и их фанатизм от его величии )) кстати решил прочитать Краткую историю времени!
Сообщение отредактировал KazAXC: 16.02.2015, 02:01:23
несколько раз смотрел, отличный фильм. Сняли бы у нас о таких героях, хоть бы с пафосом, отдали бы должное спасателям, чсникам.Спасатель (2006 г.) - с Кевином Костнером и Эштоном Кутчером. Смотрела впервые. Понравилось. Смотреть интересно, рекомендую.
Stranger ин the КУ
Equalizer
В переводе местячковых креаклов - "Великий уравнитель" 
Во время фильма все пытался понять смысл данного перевода и найти хоть один Кольт - безрезультатно...
Собственно, Дензел Вашингтон неплох в роли неприметного Рембо, в одиночку, руками и зубами
Фильм хорош диалогами и мимимимимимишной Убивашкой, уже изрядно повзрослевшей и вполне подходящей на роль русской проститутки.
Тем не менее, особых восторгой фильм не вызвал: средний боевичок, крепко скроенный и ладно сшитый.
Посмтреть вполне можно.
В доску свой, а че тут такого?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
