Сообщений в теме: 4999

[Осетр пера]

MODERATORIAL

В дальнейшем сообщения, содержащие лишь название посмотренного фильма без оценки и собственных впечатлений, будут караться предупреждениями. Без всяческих устных увещеваний, кои уже были.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42

[temny]

MODERATORIAL

Уважаемые киноманы, дабы избежать предупреждений, напоминаю вам что в вашем сообщении:

1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].

2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.

3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.

4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.

MODERATORIAL Райтерра

Дополнение к п. 2: прилагайте, пожалуйста, также краткое описание фильма, хотя бы жанр (детектив, комедия, ужасы и т.д.) но без спойлеров.

Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51

[temny]

Заложница 3
некое, надеюсь окончание линии фильма.
главный отрицательный герой сразу был понятен.
Мне нравится Фамке Янсен, и как подруга Джеймса Бонда - Ксения Сергеевна Онотоп, а также блестящий мутант Джин Грей
Осторожно прямой спойлер.

Скрытый текст

не могла почувствьвать свою смерть, нет не так она знала что ее муж, что то там замышляет и наверное поэтому хотела от него сбежать. Судя по всему ее второй муж какраз такиибыл виновником первых двух частей.

[temny]

Седьмой Сын.
да фильм красивый, но нет у фильма нет смысла, судя по всему из этого хотят сделать очередное продолжение.
очень временами нравился йумор, ну и вампирша то главное такая вертиховстка забавная.

[Альтернатив]

Посмотрел российский фильм 2014 года "Дурак". Очень сильный фильм! Заставляет задуматься. До сих пор какой-то ком в горле стоит после этого фильма...

Как свиньи живем и сдохнем так же, потому что никто мы друг другу (не дословно)

Очень сильный фильм, без чернухи лишней, страшно оттого, что парень этот каким-то сказочным персонажем кажется. А ведь всего-то по совести живет, в ладах с собою. Обязательно пересмотрю через месяц, на холодную голову.

[temny]

Исход. Цари и Боги.
опять же, что касается картинки, то она впорне удалась, хотя наблюдать фильм в Аймексе чуточку напрягает само восприятие картинки.
считаю что не совсем раскрыта суть происходящего в то время в древнем Египте, очень понравилось то как преподносил Моисей свои напоминания Рамзесу.
Кстати тема древнего Египта куда интересснее, чем тема древней Греции, которая по моему от всяких Гераклов коих выходит по два или три фильма в один год, до Зевса под надоела. Главные пртивостоящие стороны не плохо себя проявили в картине, и жаль почему-то стало именно Рамзеса, кто знает как бы выглядела карта мира, и как бы она выглядела если бы Птолемей Цезарь...
Бен Кигси, частый гость фильмов с участием Фараонов.

По 5 можно дать 4.

[temny]

Снежная королева 2. ПЕРЕЗАМОРОЗКА.
Коротко, Олхобыстин и Орм это очень клево.

[KazAXC]

Умеют американцы снять про нацгероев своих, хоть и они являлись суперубийцами
Фильм Клинта Иствуда "Снайпер", снят как всегда отлично и эмоционально!
О снайпере Крис Кайл который считался наиболее эффективным снайпером в истории вооруженных сил США, во время службы в Ираке убил 255 человек, из которых 160 были официально подтверждены Министерством обороны США. В Эр-Рамади его называли "Шайтаном из Рамади" (Al-Shaitan Ramad) и была назначена награда в 20 тысяч долларов за его голову. Самым дальним его выстрелом считается уничтожение повстанца вооружённого гранатометом на расстоянии 1920 м (2100 ярдов)

Ну игра Брэдли Купер как всегда на высоте!

 

Скрытый текст

  Лучший снайпер США погиб в родном Техасе

[Маркус Линч]

Джон Уик. Сюжет какой-то немного скомканный, но добротные пострелушки доставили. Но, на один раз, однозначно.

[}{APJIu]

Джон Уик.

Озадачен ,каким образом удалось заманить Киянку Ривза в этот ,в общем-то, ничем не примечательный боевичок средней руки?

Фильм не блещет ни оригинальным сценарием, ни идеей, ни новаторскими приемами съемки. Не по чину Киянке сниматься в таком ширпотребе.

Даром потраченное время, смотреть не нужно.

[soleil]

джон уик.. действительно можно не смотреть..

как сказала моя подруга: смотреть как стареющий киану ривз опять машет руками, ногами - это ножом по сердцу.. все вроде хорошо: сценарий даже есть, актеры приличные, сцены драк поставлены хорошо.. но это же нео

[Emocional]

каким образом удалось заманить Киянку Ривза

 

а вы его интервью гляньте, он сам прямо говорит что его чет никуда толком и не зовут. 

[}{APJIu]

 

каким образом удалось заманить Киянку Ривза

 

а вы его интервью гляньте, он сам прямо говорит что его чет никуда толком и не зовут. 

 

Киянка уже не торт?

Не верю. Хороший актер ,просто с годными сценариями полный швах в Холливуде.

[Vzhiq]

Умеют американцы снять про нацгероев своих, хоть и они являлись суперубийцами
Фильм Клинта Иствуда "Снайпер", снят как всегда отлично и эмоционально!

Фильм отличный, конечно, но после Hurt Locker'а как-то вторичен. 
Много параллелей провести можно.

Сними он его лет пять назад - хапнул бы очередного Оскара)

[erkur]

 

Умеют американцы снять про нацгероев своих, хоть и они являлись суперубийцами
Фильм Клинта Иствуда "Снайпер", снят как всегда отлично и эмоционально!

Фильм отличный, конечно, но после Hurt Locker'а как-то вторичен. 
Много параллелей провести можно.

Сними он его лет пять назад - хапнул бы очередного Оскара)

 

 

Hurt Locker получше на мой взгляд. И визуально гораздо интересней традиционных планов Иствуда, и дело ГГ все же кардинально отличалось. Это как охотник и фотоохотник, мужики во многом похожие, но с одним большим отличием.

[Vzhiq]

Hurt Locker получше на мой взгляд. И визуально гораздо интересней традиционных планов Иствуда, и дело ГГ все же кардинально отличалось. Это как охотник и фотоохотник, мужики во многом похожие, но с одним большим отличием.

 

Ну тут да, согласен. В "Повелителе" и оператор поизощренней, и ГГ поглубже и посложней, но в целом, тематика "поиска себя на войне" схожа. 
Даже эти субтитры с указанием номера поездки, аж даже немного обидно стало за Иствуда, очень уж знакомо уже.

 

Насчет непосредственно драмы, ИМХО, можно было и пободаться за всякие там статуэтки, раскрой автор идею сломанных ветеранов поглубже. Уж как-то сильно поверхностно они прошли, а могло ведь и получиться что-нибудь типа стоуновского "Рожденного 4-го июля". Все ИМХО

[парабеллум]

 

каким образом удалось заманить Киянку Ривза

 

а вы его интервью гляньте, он сам прямо говорит что его чет никуда толком и не зовут. 

 

 

аким образом удалось заманить Киянку Ривза в этот ,в общем-то, ничем не примечательный боевичок средней руки?

да как бы и нет его нигде

ни в одном хорошем кине не снялся за последние годы, лично я бы тоже его никуда не позвала. где у него хоть одна офигенская роль? третьесортный актер экзотической внешности. его Нео мог бы сыграть кто угодно, кмк

 

сори за офтоп и какое попало цитирование

Сообщение отредактировал парабеллум: 16.01.2015, 19:44:20

[парабеллум]

"неадекватные люди"

 

хороший фильм о простых вещах не совсем банальным образом.

про пустоту, депрессию, про любовь, про надежду; про хамских, вечно  недопонятых подростков, про родительскую обреченность, про недотраханных женщин и затрахавшихся мужчин. актерская игра отличная, без натяжек и потуги, единственное ГГ-ня переигрывала немного, но подростки они такие - вечно переигрывающие. главные герои красивые, без этой голливудской пошлости, а интересные и приятные взгляду

в общем смотрибельно

[KazAXC]

Hurt Locker получше на мой взгляд. И визуально гораздо интересней традиционных планов Иствуда, и дело ГГ все же кардинально отличалось. Это как охотник и фотоохотник, мужики во многом похожие, но с одним большим отличием.

Ну тут да, согласен. В "Повелителе" и оператор поизощренней, и ГГ поглубже и посложней, но в целом, тематика "поиска себя на войне" схожа.

Да Бигелоу снял красочный фильм, крупные планы, хромы кошки, мошки. Но мне честно не понравился мотив и действия ее героя, Иствуд хоть пытается показать мотивы. А там гг просто шел на смерть, имея ввиду что сапер ошибается один раз. Да и то, что есть прототип гг тож дает особый привкус. Я так и не понял тогда, за что дали Повелетилею 6 статуэток. Кстати Снайпер вроде тоже номинирован по 6 позициям )) может урвет одну )

[erkur]

Продолжая тему Джона Уика )

 

да как бы и нет его нигде

ни в одном хорошем кине не снялся за последние годы, лично я бы тоже его никуда не позвала. где у него хоть одна офигенская роль? третьесортный актер экзотической внешности. его Нео мог бы сыграть кто угодно, кмк

 

сори за офтоп и какое попало цитирование

 

 

В моем понимании удачная роль это не только искусность актера, но многие другие факторы (схождение звезд на небе и т.д.)) 

 

Вот в эти две роли я бы назвал очень удачными: 

 

Джон Константин в одноименном фильме

 

 

и Кевин Лоумакс в Адвокате Дьявола

 

 

Ну а в роли Нео никого другого просто представить не могу, мозг отказывается это делать 

Сообщение отредактировал erkur: 16.01.2015, 20:18:13

[Razmes]

Вот в эти две роли я бы назвал очень удачными

 Скорость с Гребнями волн я назову тогда 

[erkur]

Продолжая тему Американского снайпера:

 

Насчет непосредственно драмы, ИМХО, можно было и пободаться за всякие там статуэтки, раскрой автор идею сломанных ветеранов поглубже. Уж как-то сильно поверхностно они прошли, а могло ведь и получиться что-нибудь типа стоуновского "Рожденного 4-го июля". Все ИМХО

 

В этом и весь цимес что Иствуд республиканец и если сильно углубится в тему психологии и последствий войны, станет похож на демократов (Стоуна и других), так что эта поверхностность вынужденная такая. Республиканцы у них за войну в Ираке, во Вьетнаме, за "сильное" государство, которое прогибает весь мир под себя и диктует свои условия. Поэтому же они Кеннеди застрелили в свое время.