MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
В доску свой, а че тут такого?
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
Изначально деление на классы довольно идиотское. Все сели в один поезд будучи практически в равных условиях. Никто один хрен не работает.
Вам уже ответили ).
А что никто не работает - это действительно дико.
Если "верхушка" желает жёстко контролировать численность, занафига ей вообще бесполезные нищеброды?
Сильно подозреваю: "Единственный способ иметь дешевую колбасу — делать ее из человечины" (с) АБС
Также налицо чисто садисткие побуждения, плюс чтобы был приток обслуживающего персонала, ну и "дети-детишки, непокроные чада"...
Да и блин какой контроль, там всего-то десять с чем-то лет прошло с катастрофы.
Я согласен c Emocional, фильм вы как-то плохо помните. не 10 лет, а 18, что, конечно, повышает градус неадеквата (я про ляпы самого кино).
Посмотрел "Убийцы на замену", расширенную версию. За исключением одной-единственной сцены все остальные были справедливо выкинуты из прокатной версии этого среднего, но добротного боевика 90-х.
Это старый добрый ляп, кочующий по массе подобных фильмов (сразу 2012 на память приходит). Деньги сохраняют своё значение лишь в текущей экономике. Поезд - это совершенно отдельный закрытый мир, абсолютно никак не связанный с прошлым. И все прошлые богатства ничтожны в новых условиях, тут будет выстраиваться новая система по совершенно другим принципам. Последние легко могут оказаться первыми (хотя я бы поставил деньги на того, кто вырвет себе пост начальника охраны).ну вы как-то не очень вникали видимо - богачи купили себе место в поезде, а вот "чернь" садили на станции в последний момент - т.е. кого придется. Т.е. условия изначально не были равными.
По сюжету даже у нищебродов там вполне себе налажено снабжение едой из насекомых. Правда с фига ли этого снабжения не было с самого начала и откуда вообще столько насекомых взять - это тоже вопросы, которыми идиот-зритель по замыслу создателей задаваться не должен.Сильно подозреваю: "Единственный способ иметь дешевую колбасу — делать ее из человечины"
Вот-вот, всякие садистские побуждения - это мусор в головах сценаристов, нещадно убивающий малейшие ростки правдоподобия. А про детишек даже не начинайте - это одна из самых грандиозных сюжетных глупостей в истории кино.Также налицо чисто садисткие побуждения, плюс чтобы был приток обслуживающего персонала, ну и "дети-детишки, непокроные чада"...
Нанотехнология.
Сообщение отредактировал Loyt: 04.12.2014, 10:49:11
оставленные с николасом кейджом.. черт дернул втыкнуть этот фильм - два часа потеряны безвозвратно.. муж бросил через 20 минут и был прав, я же ждала, когда начнется действие.. не-а, не дождалась..
не смотреть ни в коем случае..
рейтинг 4.1 на кинопоиске 
теперь буду смотреть рейтинги перед просмотром..
сижу и судорожно вспоминаю, почему причислила кейджа к актерам.. ну было же: без лица, покидая лас вегас, семьянин, город ангелов..
прям вообще фильм никакой.. бррр..
Сообщение отредактировал soleil: 04.12.2014, 18:41:56
Stranger ин the КУ
сижу и судорожно вспоминаю, почему причислила кейджа к актерам..
Замените "Чак Норрис" на "Николас Кейдж" - получите прямое соответствие.
Кейдж - это Грут современного синематографа. Совершенно не понимаю, зачем его до сих пор приглашают сниматься.
З.Ы. Виноват, у Грута эмоций было куда как больше, не смотря на то ,что он - дерево.
сижу и судорожно вспоминаю, почему причислила кейджа к актерам..
Замените "Чак Норрис" на "Николас Кейдж" - получите прямое соответствие.
Кейдж - это Грут современного синематографа. Совершенно не понимаю, зачем его до сих пор приглашают сниматься.
З.Ы. Виноват, у Грута эмоций было куда как больше, не смотря на то ,что он - дерево.
племянник копполы жы.. оскароносец
ярость с бредом питтом.. неплохой фильм.. шайа лабаф решил, что с усами он будет выглядеть старше, но нефих получается у него.. шейн из ходячих мертвецов (джон бернтал) как обычно играет гада.. поднимают молодую голливудскую поросль - мальчика из мушкетеров, еще пару хороших ролей и запомню как его зовут.. бреду питту снилась слава тома хэнкса с его "спасти рядового райана", но только снилась..
можно посмотреть..
Замените "Чак Норрис" на "Николас Кейдж" - получите прямое соответствие. Кейдж - это Грут современного синематографа. Совершенно не понимаю, зачем его до сих пор приглашают сниматься. З.Ы. Виноват, у Грута эмоций было куда как больше, не смотря на то ,что он - дерево.
Не соглашусь. У Кейджа богатая мимика. Не хуже чем у того же Джима Керри.
Обитель проклятых - ну по мне так разовое кино, ничем собственно не примечательное, вроде бы и есть некая интрига, но на протяжении всего фильма меня одолевала мысль где то я уже это видел (не про весь сюжет, а про отдельные моменты). Не то чтобы это что то портило, просто меня как то не впечатляло. Посему можно посмотреть, а можно и не смотреть.
Патруль времени - вот это да, настоящий взрыв мозга. Не скажу,что прямо меня фильм так сильно зацепил, но что то цепляющее в нем определенно есть, на мой взгляд. Когда начинаешь прокручивать разные моменты из фильма пытаясь понять, или связать, объяснить эту кашу, в итоге лишь сформировав вопрос Ну как, как это возможно? В целом мне фильм понравился, и я очень рад, что никаких спойлеров по нему в сети не встречал. Так, что вот его я бы рекомендовал посмотреть, хотя бы для того, чтобы сделать свой вывод о происходящем в нем. Итан понравился.
Патруль времени - вот это да, настоящий взрыв мозга. Не скажу,что прямо меня фильм так сильно зацепил, но что то цепляющее в нем определенно есть, на мой взгляд. Когда начинаешь прокручивать разные моменты из фильма пытаясь понять, или связать, объяснить эту кашу, в итоге лишь сформировав вопрос Ну как, как это возможно? В целом мне фильм понравился, и я очень рад, что никаких спойлеров по нему в сети не встречал. Так, что вот его я бы рекомендовал посмотреть, хотя бы для того, чтобы сделать свой вывод о происходящем в нем. Итан понравился.
Ходили на "Келинку Сабину". Конечно, фильм не для "Оскара" и не для Каннского фестиваля, но столько позитива!!! В зале было человек 15 от силы, но такой грохот смеха, что казалось он полный. Смеялись до изнеможения все возрастные группы зрителей (по другому трудно слова подобрать).
Сразу, конечно, опишусь, что вряд ли фильм будет интересен любителям фантастики и прочего, а также тем, кто никогда не бывал в ауле. Но для остальных (особенно шала-казахов) - в самую тему. Столько уместной сатиры о реальной жизни. Собственно о сюжете нечего сказать, всё в названии фильма.
Человек с земли - несколько друзей (коллег) заезжают посидеть напоследок с их другом, который решил переехать ни с того ни с сего, ну посидеть за рюмочкой и беседой.
Ну и друг им преподносит, что дескать так и так, живет на земле он уже 14 тыс лет приблизительно... ну и начинаются различные дискуссии на эту тему. Начало было весьма интригующе, после середины, дальнейший ход развития событий меня как то разочаровал, такого интереса уже не было. В целом можно посмотреть конечно, ноя бы исправил несколько моментов и тогда бы фильм оказался более интересным - для меня. Но мы имеем то, что имеем.
Не соглашусь. У Кейджа богатая мимика. Не хуже чем у того же Джима Керри.
Только он свою богатую мимику талантливо скрывает от зрителей )
За исключением "Без лица" (вроде кадры взяты оттуда) и "Семьянина", у Кейджа везде выражение лица одинаковое - "Случился полный 3,14ец, и я до сих пор не могу в это поверить", у Стетхема гамма эмоций побогаче будет.
Ходили на "Келинку Сабину". Конечно, фильм не для "Оскара" и не для Каннского фестиваля, но столько позитива!!! В зале было человек 15 от силы, но такой грохот смеха, что казалось он полный. Смеялись до изнеможения все возрастные группы зрителей (по другому трудно слова подобрать).
Сразу, конечно, опишусь, что вряд ли фильм будет интересен любителям фантастики и прочего, а также тем, кто никогда не бывал в ауле. Но для остальных (особенно шала-казахов) - в самую тему. Столько уместной сатиры о реальной жизни. Собственно о сюжете нечего сказать, всё в названии фильма.
ну зря вы так!
я не была в ауле, но фильм просто класс! 
Сабина в исполнении Нуртаса просто в самую точку, фильм супер, посмеялись от души.
Не понравилась девушка, которая играла апашку, как то наигранно совсем, а так все очень весело. 
Сходила вчера на экшн "Джон Уик". Честно говоря, пошла только из-за Киану Ривза.
Ну что могу сказать, он и в 50 лет в отличной форме. Месть, обилие крови и большое количество трупов.
Фильм понравился!
Непонятная травля Кейджа. Нормальный актер, только лучшие работы 80е -90е, ну и шедевр Адаптация думаю мало кто смотрел, где он сыграл 2х братьев. Вот у Тома Хэнкса тоже небогатая мимика например, не говоря о всеобщем любимце Хью Лори, посмотреть его киношные роли так дерево и дерево.
. Кстати, аташка тоже чересчур загримирован, наверное, тоже молодой.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
