MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Осетр пера: 29.08.2010, 22:42:42
В доску свой, а че тут такого?
MODERATORIAL
1. Не должно содержаться прямых открытых спойлеров, все спойлеры закрываются с помощью ВВ кодов (скрытый текст либо вручную при помощи [spoiler] [ /spoiler].
2. Сообщения в названии которого имеется только название фильма, прилагайте к названию свои впечатление и оценку к фильму.
3. Старайтесь не использовать длинные цитаты, старайтесь резать цитаты, оставляя при этом нужный текст для цитирования.
4. При использовании цветного текста, старайтесь выбирать цвета, которые могут быть читабельными при выделении данного текста.
MODERATORIAL Райтерра
Сообщение отредактировал Райтерра: 30.03.2021, 10:20:51
Воздушная тюрьма - ранее фильмы были все-таки более наивными и смотрибельными несмотря на все явные косяки. Николас Кейдж еще "в самом соку", но все-такой же бездарь
Незатейливо, нескладно и "эпично":))) Смотреть тем, кто ностальгирует по прошлому голливудскому стилю геройских боевиков.
Официальный представитель ОО ФСО «Динамо»
Да отвечал уже в теме про постапокалиптические фильмы.
Ок, замнем для ясности )
Мы один и тот же фильм смотрели? В котором "ближнего возлюбливают" выстрелом в лицо как отрицательные, так и положительные персонажи? Где спасение книги несравнимо важнее спасения людей?
В который раз советую ознакомиться с христианской концепцией пилигримства )
У вас похоже аллегоричность сама по себе искупает любые идиотизмы сюжета. Аллегория - это всего лишь приправа к основному блюду, некоторый слом четвёртой стены для понимающих, привносящий иногда дополнительные оттенки в восприятие. Но с основы истории никто обязанностей быть логичной и осмысленной не снимал.
А у вас искусство не состоит из образов и аллегорий, а исключительно из логических построений и концепций )? Соцреализм вам в утешение )
И арт-хаус вам смотреть скорее всего смотреть трудновато, например "Малхолланд-драйв" и "Теорему Зеро".
И как вы еще своим педантством молодежь не достаете в фильмах "Голодные игры", "Бегущий по лабиринту", "Интестеллар" и т.д. и.т.п ))
Что там в "Сквозь снеге", состав вагонов - аллюзия на социальную иерархию общества? Ок, идея в принципе нормальная, но второстепенная (и, кстати, сюжетно не обоснованная совершенно, ну да ладно). Фильм не состоит только из неё. Всё же остальное - мешанина глупостей и ляпов, чем дальше, тем дурнее.
Ну что сюжетно необоснованная, это будет ваше драгоценное мнение, ничем не обоснованное?
Хотя было бы послушать, точнее почитать.
А про бред и ляпы - я с этим и не спорю, тем более что первый про это сказал )
Викинги - не противное такое кино, мягкая фантастика для скоротать вечер. Интересные персонажи подобраны - имею ввиду типаж викингов Меня забавляет претендент на роль нового короля:
Д.Кэвизел хорош в своей роли.
Сообщение отредактировал Emocional: 02.12.2014, 21:15:09
Бегущий в лабиринте - ну все как я и ожидал, мне просто в принципе лабиринты интересны, концовка конечно вообще ппц, сценаристы Лоста что ли фильм писали ))) ну в целом даже и вспомнить то нечего, так фильм убить час без претензий, в кино конечно я бы не рискнул ходить на такое. Может быть кто то оценил, мне фильм не понравился.
Рога - тут для меня была интрига, что же собственно режиссер задумал вместе с Гарри преподнести, и по самому началу были прикольные моменты, я уже начал ждать еще чего нибудь интересного...но видимо в середине тут все и закончилось и понеслась банальщина чередуемая с полнейшим бредом.И даже если предположить, что используются аллегории... то это полный бред.
В общем включаем оба эти фильмы, смотрим ровно 30 минут, выключаем, удаляем, далее для себя сами сочиняем, чем дело закончилось, уверен получится лучше оригинала
В доску свой, а че тут такого?
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от temny)
Stranger ин the КУ
Пингвины Мадагаскара.
Местами смешно, однако сценарий НИАЧОМ, слизан с Гадкий я - 2.
Пересматривать желания не возникает.
И, да... Прапор??? КОгда они успели Рядового повысить?
И, да. Каким образом у Рико зажил шрам через весь клюв???
В общем, детали не проработаны ,местами история противоречит ранее вышедшим мультам.
Это самый бредовый и отвратительный фильм который я смотрела за всю свою жизнь. Зацепило то, что фильм якобы основан на реальных событиях. Но когда начала его смотреть, то этот полный бред вызвал столько же вопросов и негодования. Возможно кому то и понравится данный фильм, т.к. его рейтинг на кинопоиске 6. Я бы ему больше 2 не поставила. И то 2 только за игру главного героя.
Кто решил посмотреть фильм, не читайте спойлер.
Сообщение отредактировал TEKILKA: 03.12.2014, 10:00:08
Малхолланд, кстати, на удивление логичный фильм, если разобраться с оригинальной подачей.И арт-хаус вам смотреть скорее всего смотреть трудновато, например "Малхолланд-драйв"
Ок.Ну что сюжетно необоснованная, это будет ваше драгоценное мнение, ничем не обоснованное? Хотя было бы послушать, точнее почитать.
Все сели в один поезд будучи практически в равных условиях.
ну вы как-то не очень вникали видимо - богачи купили себе место в поезде, а вот "чернь" садили на станции в последний момент - т.е. кого придется. Т.е. условия изначально не были равными.
"Звездный путь-2" - ну нравится Пересматривать приятно и легко: космос, спецэффекты, стрелялки и беготня, дружба и пр. и пр.
Звездная карта Maps to the Stars. Или можно назвать его Наш ответ Чемберлену Линчу. Ну правда, Малхолланд приходит в голову с самого начального прибытия девушки в Лос-Анджелес. Фильм разумеется другой, о другом. О другом Голливуде Кроненберга. Но коварства и зловещности ему тоже не занимать. Ну если одним словом - классный, мне очень понравился. Я не стал лишать себя удовольствия смотреть на языке оригинала ( с русскими субтитрами), тем более, что там занято целое "созвездие" Голливуда. А уж как блистала Джулианна Мур, на Оскар наблистала точно, но вряд ли дадут.
Одержимость – не скажу, что понравился, может и дадут ему Оскаров за драматургию, барабанщику, или учителю. Но меня терзают смутные сомненья по фильму, много вопросов по персонажам, и в целом по этике фильма.
Сообщение отредактировал razmes: 03.12.2014, 13:15:41
Наступило то самое время года, фильмы-тяжеловесы, потенциальные претенденты на статуэтки, начали проявляться в удобоваримом качестве. Если вчера я наблюдал четкого как бритва Джей Кей Симмонса в "Одержимости" (сильнейший претендент на лучшую мужскую роль второго плана и скорее всего номинация на главную мужскую для Майлза Теллера, и наверно номинации на лучшего режиссера и лучший фильм), то сегодня это была пронзительная до сведенных скул Джулинна Мур в лучшей на мой вкус до сих пор экранизации "Цветов для Элджернона", фильме "Все еще Элис" (и видимо в этом году Джулианна наконец-то возьмет лучшую женскую роль).
а где вы успели заценить Элис? Я не нашел нигде. Тоже хотелось бы на Джулианну глянуть, если скулы сведет то и сомневаться не буду - пойду к букмекерам на Оскара её поставлю
Звездная карта Maps to the Stars.
Посмотреть в кинотеатре ( 18 декабря премьера) или дома на английском языке?
думаю дома. я намеренно смотрел на английском, хоть и не очень хорошо владею
но я люблю с субтитрами смотреть на любых языках)
А уж как блистала Джулианна Мур, на Оскар наблистала точно, но вряд ли дадут.
Карим Кадырбаев@karim_kadyrbaev
Глянул "Звездную карту" Кроненберга. Джулианне Мур отчаянно нужен "Оскар" и Мии Васиковска тоже
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
Из того дома, где он натерпелся всех ужасов, сделали какой то "зооуголок" где он жил в вальере с бассейном. И его девушка с другом пришли к нему в гости, и принесли живую рыбу. Это был конечно мего ппц. Про маньяка, который все это делал вообще ничего не могу сказать, там человек просто реально был на голову болен. Но при этом он был гений! Если за 20 лет, он остался не пойманным и при этом делал такие операции. Корочи фильм полнейшая бредятина. 
