Сообщений в теме: 5001

[78я]

MODERATORIAL 78я

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Михаил Слинченко]

Закон "О гражданстве":

Статья 4. Документ о гражданстве

Документом, подтверждающим гражданство Республики Казахстан, является удостоверение личности либо паспорт гражданина Республики Казахстан. Поэтому можете не волноваться, приоритетная сила будет у удостоверения личности.

А для чего конкретно приоритетная?
Имя то дается при рождении и указывается в актовой записи.

[Данияр Абдукаримов]

можно ли использовать статью 69 п.1 КоАП РК при дорожных адм нарушениях? например меня сфотал фоторегистратор за пересечение стоп линии 24 июля 14 года, а предписание я получил только 25 октября. Платить или нет)? 

[Jler]

А для чего конкретно приоритетная? Имя то дается при рождении и указывается в актовой записи.

Для сделок. 

[Jler]

можно ли использовать статью 69 п.1 КоАП РК при дорожных адм нарушениях? например меня сфотал фоторегистратор за пересечение стоп линии 24 июля 14 года, а предписание я получил только 25 октября. Платить или нет)? 

Можно использовать.

[≈777≈]

Привет всем!

Должник полностью выплатил долг. Теперь, как я понимаю, он побежит снимать ограничение на выезд и возможно еще закрывать исп.лист (по последнему я вообще не в курсе процедуры). Я хочу подать заявление на индексацию присужденных сумм, но хочу помурыжить побольше должника чтоб он с этими бумажками дважды побегал. Мне лучше подождать и сразу заявление не подавать или как? Если да, то сколько надо потерпеть и лишь потом подавать новые заявления просто не будет ли так что в их принятии откажут через месяц на том оснвоании что исп.лист уже закрыт?

 

п.с. полагаю могу через киса.кз пробивать раз в недельку сняли с учета или нет и потом уже подавать, да?

 

спасибо!

[aotearoa]

уважаемые юристы!

может была у кого-то такая практика:

у ТОО арестованы счета, но вот настала необходимость в суде запросить дубликаты постановления суда и исполнительного листа.

Как оплатить гос.пошлину? может ли физ.лицо по доверенности от ТОО оплатить гос.пошлину в банке?

[Jler]

Может

[Lom ster]

уважаемые юристы!
может была у кого-то такая практика:
у ТОО арестованы счета, но вот настала необходимость в суде запросить дубликаты постановления суда и исполнительного листа.
Как оплатить гос.пошлину? может ли физ.лицо по доверенности от ТОО оплатить гос.пошлину в банке?

А разве есть другой вариант, по-моему так и делают.

[YOU_BUSINESS_OWER]

Уважаемые юристы, такая ситуация попали в ДТП согласно протокола виновник вторая сторона, но это видимо еще суду решать   Знакомые советую подать сразу в гражданский суд на виновника, чтобы в максимальные сроки арестовали его имущество, а я так понимаю пока нет решения адм.суда нет смысла в гражданском иске, какие у нас есть варианты, естественно виновник сейчас перепишет все сове имущество и будем нам возмещать ущерб лет 20

[Jler]

Уважаемые юристы, такая ситуация попали в ДТП согласно протокола виновник вторая сторона, но это видимо еще суду решать   Знакомые советую подать сразу в гражданский суд на виновника, чтобы в максимальные сроки арестовали его имущество, а я так понимаю пока нет решения адм.суда нет смысла в гражданском иске, какие у нас есть варианты, естественно виновник сейчас перепишет все сове имущество и будем нам возмещать ущерб лет 20

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

2. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. При этом:

1) вред, причиненный по вине одной стороны, возмещается в полном объеме этой стороной;

2) вред, причиненный по вине обеих или нескольких сторон, возмещается соразмерно степени вины каждой из них.

При невозможности установить степень вины каждой из сторон ответственность распределяется между ними поровну.

При отсутствии вины сторон в причинении вреда ни одна из них не имеет права требовать возмещения вреда. Каждая из сторон несет в таком случае риск понесенных ею убытков.

3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии из его обладания источника повышенной опасности ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лиц, завладевших источником повышенной опасности. 

 

Можете попробовать подать гражданский иск с наложением арестов на деньги и имущество, но, скорее всего, суд приостановит рассмотрение дела до вынесения адмсудом постановления о вине второй стороны (п.4 ст.242 ГПК). 

[YOU_BUSINESS_OWER]

 

Уважаемые юристы, такая ситуация попали в ДТП согласно протокола виновник вторая сторона, но это видимо еще суду решать   Знакомые советую подать сразу в гражданский суд на виновника, чтобы в максимальные сроки арестовали его имущество, а я так понимаю пока нет решения адм.суда нет смысла в гражданском иске, какие у нас есть варианты, естественно виновник сейчас перепишет все сове имущество и будем нам возмещать ущерб лет 20

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

2. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. При этом:

1) вред, причиненный по вине одной стороны, возмещается в полном объеме этой стороной;

2) вред, причиненный по вине обеих или нескольких сторон, возмещается соразмерно степени вины каждой из них.

При невозможности установить степень вины каждой из сторон ответственность распределяется между ними поровну.

При отсутствии вины сторон в причинении вреда ни одна из них не имеет права требовать возмещения вреда. Каждая из сторон несет в таком случае риск понесенных ею убытков.

3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии из его обладания источника повышенной опасности ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лиц, завладевших источником повышенной опасности. 

 

Можете попробовать подать гражданский иск с наложением арестов на деньги и имущество, но, скорее всего, суд приостановит рассмотрение дела до вынесения адмсудом постановления о вине второй стороны (п.4 ст.242 ГПК). 

 

Спасибо.

[Abay Momysh uly]

Доброе утро. Нужна консультация, я продавец, можно ли по договору задатка предусмотреть индексацию или привязку к обменному курсу? Срок окончательного расчета предусмотрен в несколько месяцев, покупатель обещает рассчитываться ежемесячно, но я боюсь что он просто будет тянуть с оплатой в надежде на изменение курса, чтобы в итоге сумма к расчету в долларах была меньше, так как тенге может девальвировать.

[Нюра]

Добрый день, прошу помощи у юристов. На одном известном юридическом форуме есть один доумент, который скачать могут только пользователи, а регистрацию я не могу почему-то пройти, два раза пыталась, ответа нет, на почту администрации писала-тоже самое. Можете мне помочь со скачиванием? Ссылку на тему в личку скину.

[Jler]

Доброе утро. Нужна консультация, я продавец, можно ли по договору задатка предусмотреть индексацию или привязку к обменному курсу? Срок окончательного расчета предусмотрен в несколько месяцев, покупатель обещает рассчитываться ежемесячно, но я боюсь что он просто будет тянуть с оплатой в надежде на изменение курса, чтобы в итоге сумма к расчету в долларах была меньше, так как тенге может девальвировать.

Можно

[Jler]

Добрый день, прошу помощи у юристов. На одном известном юридическом форуме есть один доумент, который скачать могут только пользователи, а регистрацию я не могу почему-то пройти, два раза пыталась, ответа нет, на почту администрации писала-тоже самое. Можете мне помочь со скачиванием? Ссылку на тему в личку скину.

Кидайте ссылку

[Михаил Слинченко]

Можно

 

 

А вы уверены в этом, учитывая ст.282 ГК?

[Jler]

 

Можно

 

 

А вы уверены в этом, учитывая ст.282 ГК?

 

Именно учитывая эту статью и уверен. Валюта не есть деньги, это имущество, и к колебаниям её курса можно привязывать договоры.

[Linara2]

Ребят! нужна помощь! салон красоты нанес физ.вред (заключение хирурга: Гнойный паронихий I пальца левой стопы) "директор салона" (дамочка так представилась) отказала в удовлетворении претензии. Подаем в суд. не могу найти БИН салона. РНН "дамочки"известен, а вот ничегошеньки на нее не оформлено...

Выход: 1. писать ходатайство в НК? кто нить сталкивался-отвечают/нет?

2. или сразу к иску приложить ходатайство в суд?(уж судье не откажут в НК)

3. может есть еще какие нить варианты?

 

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

[Jler]

Ребят! нужна помощь! салон красоты нанес физ.вред (заключение хирурга: Гнойный паронихий I пальца левой стопы) "директор салона" (дамочка так представилась) отказала в удовлетворении претензии. Подаем в суд. не могу найти БИН салона. РНН "дамочки"известен, а вот ничегошеньки на нее не оформлено...

Выход: 1. писать ходатайство в НК? кто нить сталкивался-отвечают/нет?

2. или сразу к иску приложить ходатайство в суд?(уж судье не откажут в НК)

3. может есть еще какие нить варианты?

 

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

http://egov.kz/wps/m...t/e_035&lang=ru

[Михаил Слинченко]

 

 

Можно

 

 

А вы уверены в этом, учитывая ст.282 ГК?

 

Именно учитывая эту статью и уверен. Валюта не есть деньги, это имущество, и к колебаниям её курса можно привязывать договоры.

 

То, что валюта не является деньгами в РК не имеет отношения к данному случаю.
Пункт 3 ст.282 ГК разрешает индексацию только в долгосрочных обязательствах.