MODERATORIAL 78я
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#582
Отправлено 19.09.2014, 14:47:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А как понять действия банкаРазумеется, кредит изначально недействителен.
что мне информацию не дают
Чисто юридически банк про Вас не знает, поэтому и не даёт. Можете направить им официальное письмо с приложением копии свидетельства о браке и требованием предоставить информацию по кредиту, а также то, почему они не выяснили, женат ли Ваш муж.
#583
Отправлено 19.09.2014, 14:56:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну если так, то помогите оспорить договор займа. Очень много моментов в таких случаях.Разумеется, кредит изначально недействителен.
Могут ли признать этот кредит недействительным, так как он взят без моего согласия и что мне делать в этой ситуации,
может ли кто то бесплатно проконсультировать? Напишите в лс пожалуйста.
#586
Отправлено 19.09.2014, 15:41:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Разумеется, кредит изначально недействителен.
Нормы права плиз.
Отчего это он вдруг станет недействительным?
КоБС:
Статья 34. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
#587
Отправлено 19.09.2014, 18:39:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Человек, который только берет кредит, никаким общим имуществом не распоряжается.
Даже если с большой натяжкой предположить, что он распоряжается общим имуществом в части процентов, то всё равно нужно, чтобы банк " если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки."
#588
Отправлено 19.09.2014, 23:07:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Человек, который только берет кредит, никаким общим имуществом не распоряжается.
Даже если с большой натяжкой предположить, что он распоряжается общим имуществом в части процентов, то всё равно нужно, чтобы банк " если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки."
Это не большая натяжка, это - разумное допущение. Это раз.
Два - банкам опять-таки разумно (и они это делают, во избежании проблем) проверять семейное положение заёмщиков.
#592
Отправлено 21.09.2014, 09:41:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все зависит от ошибки.Подскажите,пожалуйста,если в доверенности обнаружена ошибка,нотариус обязан ее исправить бесплатно? И в этом случае выписывается новая доверенность или вносятся исправления в старую? Спасибо!
Доверенность на продажу доли приватизированной квартиры. В тексте несколько раз фигурирует адрес квартиры и один раз пропущена буква в названии улицы. Нотариус пропустил букву,а я соответственно не заметила этого на месте.
#593
Отправлено 21.09.2014, 09:53:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Доверенность на продажу доли приватизированной квартиры. В тексте несколько раз фигурирует адрес квартиры и один раз пропущена буква в названии улицы. Нотариус пропустил букву,а я соответственно не заметила этого на месте.
Нотариус, вносит корректировку и в самом конце пишет "Исправленному верить" и ставить свою печать, роспись
#594
Отправлено 21.09.2014, 10:30:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Друзья, подскажите пожалуйста, такая ситуация: заключила брак, и взяла фамилию мужа,
родился ребенок, ребенок носит фамилию мужа. Теперь развожусь, и возвращаю свою девичью фамилию. Вопрос, могу ли я переписать ребенка на свою фамилию без согласия бывшего супруга?
Заранее благодарю за ответ)
#595
Отправлено 21.09.2014, 11:14:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Друзья, подскажите пожалуйста, такая ситуация: заключила брак, и взяла фамилию мужа,
родился ребенок, ребенок носит фамилию мужа. Теперь развожусь, и возвращаю свою девичью фамилию. Вопрос, могу ли я переписать ребенка на свою фамилию без согласия бывшего супруга?
Заранее благодарю за ответ)
#597
Отправлено 21.09.2014, 17:08:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это не большая натяжка, это - разумное допущение. Это раз.
Неразумное допущение.
В момент заключения договора не известно, общими или не общими деньгами будут возвращать кредит.
Несогласен. Банку, в целях защиты от судов в части признания договоров займа недействительными, как раз таки разумно проверять семейное положение заёмщиков.
#598
Отправлено 21.09.2014, 17:59:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый, для примера, попробуйте законным способом в 2003-2011 получить сведения о семейном положении, сейчас когда есть Енис это не проблема, а на тот момент даже для банков было проблематично.Несогласен. Банку, в целях защиты от судов в части признания договоров займа недействительными, как раз таки разумно проверять семейное положение заёмщиков.
Неразумное допущение.
Это не большая натяжка, это - разумное допущение. Это раз.
В момент заключения договора не известно, общими или не общими деньгами будут возвращать кредит.
#599
Отправлено 21.09.2014, 19:15:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый, для примера, попробуйте законным способом в 2003-2011 получить сведения о семейном положении, сейчас когда есть Енис это не проблема, а на тот момент даже для банков было проблематично.
Слышали про СБ в банках? Вопрос законности - это одно. Но то, что они это проверяют - это их прямая обязанность.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0