MODERATORIAL 78я
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#4061
Отправлено 12.12.2016, 23:50:15
Отправьте письмо почтой заказным с уведомлением. Стоимость примерно 600 тг, уведомление в получении Вашего заявления придет На Ваш адрес и все, сохраните квитанции с почты и потом уведомлением.Я это прочитала. Но юристы, у кого были на консультации сказали дословно: лучше всего отнести лично.
Только необходимо указывать точный верный адрес
Мне тут подсказали законы, и ссылки на них. Что обязаны принять, отказ в приеме обращения запрещается. Распечатала, теперь будет четкий аргумент. У нас же только когда знаешь законы, можешь добиться результата. А уже крайний случай, отправлю почтой.
Придет уведомление в получении Вашего заявления, смело узнавайте в прокуратуре кто исполнитель и уже требуйте от него ответа, в положенный срок ответ Вам будет отправлен также почтой.
Вы молодец, потом расскажите какие успехи чего добились.
Не хотели по хорошему, пусть прокуратура их гоняет. Когда сдавала в канцелярию УВД, сразу засуетились (потому что в шапке было, что копия в прокуратуре). Кто следователь, почему жалоба и тд.
Благодарю конечно, но я уже пошла на принцип. Есть вся доказательная база, от и до. А никому не надо.
Обязательно напишу.
#4062
Отправлено 13.12.2016, 01:18:19
#4063
Отправлено 13.12.2016, 01:33:20
#4064
Отправлено 14.12.2016, 15:55:10
Приветствую. Если срок владения с 2002 года по 2016 год чужой недвижимости. Согласно гк рк до 2011 срок приобретательской давности 15 лет. С 2011 года срок семь лет. Какой срок приобретательской давности допустим пременим? Интересует Ваше мнение о действии закона во времени?
В пункте 1 статьи 240 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)содержится понятие приобретательной давности, под которой следует понимать один из способов приобретения права собственности на имущество по средствам длительного владения этим имуществом.
Основные критерии приобретательной давности?Не всякое длительное владение имуществом (движимым или недвижимым) может служить основанием для установления права собственности на него по основанию приобретательной давности.
Действующее гражданское законодательство устанавливает, что для установления права собственности на имущество, по основанию приобретательной давности, необходимо наличие трех основных критериев владения таким имуществом (пункт 1 статьи 240 Гражданского кодекса):
- владение должно быть добросовестным;
- владение должно быть открытым;
- владение должно быть непрерывным.
20 апреля 2006 года Верховным Судом Республики Казахстан было принято Нормативное Постановление "О практике рассмотрения судами споров о праве на жилище, оставленное собственником" (далее по тексту - "Нормативное постановление"), которым было раскрыто понятие вышеназванных критериев.
Согласно пункту 10 Нормативного постановления, добросовестность владенияозначает, что лицо стало владельцем жилища правомерно, то есть оно оказалось у данного владельца в результате событий и действий, которые прямо признаются законом, иными правовыми актами, либо не противоречит им, но не получили правового оформления (например, передача собственником жилища без соблюдения предусмотренной законом формы договора купли-продажи, аренды и т.д.).
Открытость владения означает, что лицо не принимает никаких мер, направленных на то, что бы скрыть обстоятельство владения жилищем, несет бремя содержания жилища, оплачивает коммунальные услуги и т.п.
Непрерывность владения означает, что жилище находится во владении данного лица в течение определенного периода времени, без передачи права владения третьим лицам.
Таким образом, лишь при наличии всех вышеуказанных критериев в совокупности, лицо владеющее имуществом, вправе признать на нее право собственности по основанию приобретательной давности.
Однако следует учитывать, что приобретательная давность применима не ко всем случаям. Так к примеру в случае с не приватизированной квартирой это правило вряд ли может быть применено. Если гражданин проживает в государственном жилье на основании ордера или договора найма, то он владеет этим имуществом не как своим собственным, а как наниматель. Если же гражданин вселился в жилое помещение незаконно, без какого либо права, то здесь вовсе не может быть речи о добросовестном владении и, соответственно, о приобретательной давности. Суд в этом случае может отказать в удовлетворении требования, о признании права собственности на имущество по приобретательной давности, ввиду отсутствия такого критерия, как добросовестность владения.
Срок приобретательной давностиДля каждого вида имущества (движимого и недвижимого) предусмотрен свой самостоятельный срок приобретательной давности.
Пунктом 1 статьи 240 Гражданского кодекса, установлено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 7 лет, либо иным имуществом не менее 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, для приобретения недвижимого имущества, лицу необходимо владеть им добросовестно, открыто и непрерывно в течение 7 лет. В отношении же иного имущества, этот срок составляет 5 лет.
В пункте 1 статьи 240 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)содержится понятие приобретательной давности, под которой следует понимать один из способов приобретения права собственности на имущество по средствам длительного владения этим имуществом.
Основные критерии приобретательной давности?Не всякое длительное владение имуществом (движимым или недвижимым) может служить основанием для установления права собственности на него по основанию приобретательной давности.
Действующее гражданское законодательство устанавливает, что для установления права собственности на имущество, по основанию приобретательной давности, необходимо наличие трех основных критериев владения таким имуществом (пункт 1 статьи 240 Гражданского кодекса):
- владение должно быть добросовестным;
- владение должно быть открытым;
- владение должно быть непрерывным.
20 апреля 2006 года Верховным Судом Республики Казахстан было принято Нормативное Постановление "О практике рассмотрения судами споров о праве на жилище, оставленное собственником" (далее по тексту - "Нормативное постановление"), которым было раскрыто понятие вышеназванных критериев.
Согласно пункту 10 Нормативного постановления, добросовестность владенияозначает, что лицо стало владельцем жилища правомерно, то есть оно оказалось у данного владельца в результате событий и действий, которые прямо признаются законом, иными правовыми актами, либо не противоречит им, но не получили правового оформления (например, передача собственником жилища без соблюдения предусмотренной законом формы договора купли-продажи, аренды и т.д.).
Открытость владения означает, что лицо не принимает никаких мер, направленных на то, что бы скрыть обстоятельство владения жилищем, несет бремя содержания жилища, оплачивает коммунальные услуги и т.п.
Непрерывность владения означает, что жилище находится во владении данного лица в течение определенного периода времени, без передачи права владения третьим лицам.
Таким образом, лишь при наличии всех вышеуказанных критериев в совокупности, лицо владеющее имуществом, вправе признать на нее право собственности по основанию приобретательной давности.
Однако следует учитывать, что приобретательная давность применима не ко всем случаям. Так к примеру в случае с не приватизированной квартирой это правило вряд ли может быть применено. Если гражданин проживает в государственном жилье на основании ордера или договора найма, то он владеет этим имуществом не как своим собственным, а как наниматель. Если же гражданин вселился в жилое помещение незаконно, без какого либо права, то здесь вовсе не может быть речи о добросовестном владении и, соответственно, о приобретательной давности. Суд в этом случае может отказать в удовлетворении требования, о признании права собственности на имущество по приобретательной давности, ввиду отсутствия такого критерия, как добросовестность владения.
Срок приобретательной давностиДля каждого вида имущества (движимого и недвижимого) предусмотрен свой самостоятельный срок приобретательной давности.
Пунктом 1 статьи 240 Гражданского кодекса, установлено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 7 лет, либо иным имуществом не менее 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, для приобретения недвижимого имущества, лицу необходимо владеть им добросовестно, открыто и непрерывно в течение 7 лет. В отношении же иного имущества, этот срок составляет 5 лет.
#4065
Отправлено 14.12.2016, 15:57:47
Приветствую. Если срок владения с 2002 года по 2016 год чужой недвижимости. Согласно гк рк до 2011 срок приобретательской давности 15 лет. С 2011 года срок семь лет. Какой срок приобретательской давности допустим пременим? Интересует Ваше мнение о действии закона во времени?
В пункте 1 статьи 240 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)содержится понятие приобретательной давности, под которой следует понимать один из способов приобретения права собственности на имущество по средствам длительного владения этим имуществом.
Основные критерии приобретательной давности?Не всякое длительное владение имуществом (движимым или недвижимым) может служить основанием для установления права собственности на него по основанию приобретательной давности.
Действующее гражданское законодательство устанавливает, что для установления права собственности на имущество, по основанию приобретательной давности, необходимо наличие трех основных критериев владения таким имуществом (пункт 1 статьи 240 Гражданского кодекса):
- владение должно быть добросовестным;
- владение должно быть открытым;
- владение должно быть непрерывным.
20 апреля 2006 года Верховным Судом Республики Казахстан было принято Нормативное Постановление "О практике рассмотрения судами споров о праве на жилище, оставленное собственником" (далее по тексту - "Нормативное постановление"), которым было раскрыто понятие вышеназванных критериев.
Согласно пункту 10 Нормативного постановления, добросовестность владенияозначает, что лицо стало владельцем жилища правомерно, то есть оно оказалось у данного владельца в результате событий и действий, которые прямо признаются законом, иными правовыми актами, либо не противоречит им, но не получили правового оформления (например, передача собственником жилища без соблюдения предусмотренной законом формы договора купли-продажи, аренды и т.д.).
Открытость владения означает, что лицо не принимает никаких мер, направленных на то, что бы скрыть обстоятельство владения жилищем, несет бремя содержания жилища, оплачивает коммунальные услуги и т.п.
Непрерывность владения означает, что жилище находится во владении данного лица в течение определенного периода времени, без передачи права владения третьим лицам.
Таким образом, лишь при наличии всех вышеуказанных критериев в совокупности, лицо владеющее имуществом, вправе признать на нее право собственности по основанию приобретательной давности.
Однако следует учитывать, что приобретательная давность применима не ко всем случаям. Так к примеру в случае с не приватизированной квартирой это правило вряд ли может быть применено. Если гражданин проживает в государственном жилье на основании ордера или договора найма, то он владеет этим имуществом не как своим собственным, а как наниматель. Если же гражданин вселился в жилое помещение незаконно, без какого либо права, то здесь вовсе не может быть речи о добросовестном владении и, соответственно, о приобретательной давности. Суд в этом случае может отказать в удовлетворении требования, о признании права собственности на имущество по приобретательной давности, ввиду отсутствия такого критерия, как добросовестность владения.
Срок приобретательной давностиДля каждого вида имущества (движимого и недвижимого) предусмотрен свой самостоятельный срок приобретательной давности.
Пунктом 1 статьи 240 Гражданского кодекса, установлено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 7 лет, либо иным имуществом не менее 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, для приобретения недвижимого имущества, лицу необходимо владеть им добросовестно, открыто и непрерывно в течение 7 лет. В отношении же иного имущества, этот срок составляет 5 лет.
В пункте 1 статьи 240 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)содержится понятие приобретательной давности, под которой следует понимать один из способов приобретения права собственности на имущество по средствам длительного владения этим имуществом.
Основные критерии приобретательной давности?Не всякое длительное владение имуществом (движимым или недвижимым) может служить основанием для установления права собственности на него по основанию приобретательной давности.
Действующее гражданское законодательство устанавливает, что для установления права собственности на имущество, по основанию приобретательной давности, необходимо наличие трех основных критериев владения таким имуществом (пункт 1 статьи 240 Гражданского кодекса):
- владение должно быть добросовестным;
- владение должно быть открытым;
- владение должно быть непрерывным.
20 апреля 2006 года Верховным Судом Республики Казахстан было принято Нормативное Постановление "О практике рассмотрения судами споров о праве на жилище, оставленное собственником" (далее по тексту - "Нормативное постановление"), которым было раскрыто понятие вышеназванных критериев.
Согласно пункту 10 Нормативного постановления, добросовестность владенияозначает, что лицо стало владельцем жилища правомерно, то есть оно оказалось у данного владельца в результате событий и действий, которые прямо признаются законом, иными правовыми актами, либо не противоречит им, но не получили правового оформления (например, передача собственником жилища без соблюдения предусмотренной законом формы договора купли-продажи, аренды и т.д.).
Открытость владения означает, что лицо не принимает никаких мер, направленных на то, что бы скрыть обстоятельство владения жилищем, несет бремя содержания жилища, оплачивает коммунальные услуги и т.п.
Непрерывность владения означает, что жилище находится во владении данного лица в течение определенного периода времени, без передачи права владения третьим лицам.
Таким образом, лишь при наличии всех вышеуказанных критериев в совокупности, лицо владеющее имуществом, вправе признать на нее право собственности по основанию приобретательной давности.
Однако следует учитывать, что приобретательная давность применима не ко всем случаям. Так к примеру в случае с не приватизированной квартирой это правило вряд ли может быть применено. Если гражданин проживает в государственном жилье на основании ордера или договора найма, то он владеет этим имуществом не как своим собственным, а как наниматель. Если же гражданин вселился в жилое помещение незаконно, без какого либо права, то здесь вовсе не может быть речи о добросовестном владении и, соответственно, о приобретательной давности. Суд в этом случае может отказать в удовлетворении требования, о признании права собственности на имущество по приобретательной давности, ввиду отсутствия такого критерия, как добросовестность владения.
Срок приобретательной давностиДля каждого вида имущества (движимого и недвижимого) предусмотрен свой самостоятельный срок приобретательной давности.
Пунктом 1 статьи 240 Гражданского кодекса, установлено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 7 лет, либо иным имуществом не менее 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, для приобретения недвижимого имущества, лицу необходимо владеть им добросовестно, открыто и непрерывно в течение 7 лет. В отношении же иного имущества, этот срок составляет 5 лет.
Если имущество оформлено на Вас и Вы платите налоги га свое имя в налоговой,вы отстоите свои права. 7лет владения и не более и не менее. Не так просто завладеть имуществом и показания соседей не показатель законности.
#4070
Отправлено 15.12.2016, 08:51:09
А как вариант может обратиться в ровд с заявлением о незаконном вселении? Пусть привлекут по КОАП. У них на руках нет ни одного документа, кроме квитанций об оплате электроэнергии.
А как вариант может обратиться в ровд с заявлением о незаконном вселении? Пусть привлекут по КОАП. У них на руках нет ни одного документа, кроме квитанций об оплате электроэнергии.
Даже квитанции об электроэнергии должны быть на Ваше имя,не зависимо от того ,что платили квартиранты. Счет по месту жительства оформлен на хозяина по документам права собственника.
#4071
Отправлено 15.12.2016, 09:10:57
Здравствуйте. Такая ситуация: Истец подал на нас в суд, потом отозвал свой иск. Ответчиков по этому делу было трое (в том числе пенсионерка). Суд вынес определение - оставить без рассмотрения, поскольку истец отозвал свой иск. Но тем временем был наложен арест на все имущество. Теперь, чтобы снять этот арест частный судебный исполнитель говорит, что мы должны заплатить 20 мрп. , причем с каждого ответчика. На сколько законно его требование? Мне кажется, что максимум, что мы должны - это одна сумма 20 мрп, но не три. Иск же был один, и тот отозван. Подскажите, пожалуйста... Если можно, то ссылку на закон. Буду очень признательна.
#4073
Отправлено 15.12.2016, 20:13:40
#4074
Отправлено 15.12.2016, 20:32:35
в случае конфискации по УК, попадает ли туда имущество полученное дарственно?
До 1 января 2018 года конфискации подлежит следующее имущество в соответствии с УИК 1997 г.
В указанный перечень имущества, не подлежащего конфискации, входит следующее:
Примите к сведению, что сейчас действует УИК 2014 года, но отдельные нормы УИК 1997 года действуют в связи с переходными положениями введения УИК 2014 года в действие.
#4075
Отправлено 16.12.2016, 15:24:11
Подал устное ходатайство в (гражданском деле) о приобщении к материалам дела -
Правила предоставления коммунальных услуг Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 декабря 2000 года N 1822
http://adilet.zan.kz/rus/docs/P000001822_
Ответчик возразил,сославшись на то,что они утратили силу.Но по ссылке выше нет об этом упоминания, а судья ходатайство отклонила.
Как обязать судью приобщить документ,на нем во многом построены доказательства с моей стороны как истца?
#4076
Отправлено 16.12.2016, 19:56:51
По факту есть две книжки садовода, оформлены на меня. Одна у меня. В ней оплачены мною все целевые платежи. Вторая книжка по электроэнергии у квартирантов на руках. Председатель дачного кооператива говорит в суде, что оплачивала квартирант квартираннтс 2014 года. В суде что говорить? Что я всегда оплачивал электроэнергию?
Оплата электроэнергии не столь важна. И лучше в этом вопросе не лгать,электричество не столь существенный вопрос. Ведь квартиранты жили,пользовались,это естественно,что они оплачивают. Вы же не будете утверждать, что спонсор у них.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0