MODERATORIAL 78я
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#3441
Отправлено 26.05.2016, 07:37:04
Здравствуйте, хочу совета.
Возникла такая ситуация у знакомых, под давлением был оформлен нотариально договор займа, но как такового займа не было, при этом есть переписка, где видна причина возникновения ситуации и то,что заёма не была. Возможно ли оспорить действительность договора?
#3442
Отправлено 26.05.2016, 08:36:21
Здравствуйте, хочу совета.
Возникла такая ситуация у знакомых, под давлением был оформлен нотариально договор займа, но как такового займа не было, при этом есть переписка, где видна причина возникновения ситуации и то,что заёма не была. Возможно ли оспорить действительность договора?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
Статья 159. Основания недействительности сделок
9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
#3443
Отправлено 26.05.2016, 08:44:10
Здравствуйте, хочу совета.
Возникла такая ситуация у знакомых, под давлением был оформлен нотариально договор займа, но как такового займа не было, при этом есть переписка, где видна причина возникновения ситуации и то,что заёма не была. Возможно ли оспорить действительность договора?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
Статья 159. Основания недействительности сделок
9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Спасибо большое
#3445
Отправлено 27.05.2016, 16:35:20
Добрый всем день! Не знаю как быть в этой ситуации: В общем был направлен в 2014 году иск о взыскании суммы в порядке регресса.Прошел все судебные инстанции.
Решением Сарыаркинского районного суда города Астаны от 15 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 26 августа 2014 года решение суда оставлено без изменения.
Постановлением кассационной судебной коллегии суда города Астаны от 28 апреля 2015 года принятые судебные акты оставлены без изменения.
В ходатайстве заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, просит вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.
Изучив доводы ходатайства, судья полагает необходимым возвратить ходатайства по следующим основанием:
Согласно части первой статьи 388 ГПК ходатайство, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда.
Из представленных материалов следует, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу после рассмотрения в апелляционной коллегии областного суда, а именно 26 августа 2014 года, тогда как ходатайство поступило в Верховный Суд Республики Казахстан 15 апреля 2016 года, то есть по истечении установленного законом годичного срока.
Заявителем не указана причина, по которой пропущен процессуальный срок обжалования, а также отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В соответствии с подпунктом 3) части 1 статьи 442 ГПК ходатайство подлежат возвращению лицам, их подавшим, если они поданы после истечения срока, указанного в части первой статьи 436 ГПК, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления. Вот теперь , а разве в законную силу вступает не с момента оглашения постановления кассационной коллегии суда? Подскажите решение в данной ситуации
#3446
Отправлено 27.05.2016, 17:33:57
Здравствуйте! Кто может подсказать кто занимается банкротством корпорации КУАТ? У меня есть исполнительный лист, никто из судебных исполнителей не берет. К кому обратиться?
А никто и не возьмёт! Согласно закону о банкротстве, при вынесении определения суда о банкротстве юр. лица все исполнительные действия в отношении него прекращаются! ЧСИ-ники, что даже нормально объяснить не могут? Вам необходимо обратиться к банкротному управляющему, о включении вас в реестр кредиторов приложив решение суда и исполнительный лист. На основании этого Вас определят в соответствующую очередь.
#3447
Отправлено 27.05.2016, 17:34:36
Добрый всем день! Не знаю как быть в этой ситуации: В общем был направлен в 2014 году иск о взыскании суммы в порядке регресса.Прошел все судебные инстанции.
Решением Сарыаркинского районного суда города Астаны от 15 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 26 августа 2014 года решение суда оставлено без изменения.
Постановлением кассационной судебной коллегии суда города Астаны от 28 апреля 2015 года принятые судебные акты оставлены без изменения.
В ходатайстве заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, просит вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.
Изучив доводы ходатайства, судья полагает необходимым возвратить ходатайства по следующим основанием:
Согласно части первой статьи 388 ГПК ходатайство, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда.
Из представленных материалов следует, что решение суда первой инстанции вступило в законную силу после рассмотрения в апелляционной коллегии областного суда, а именно 26 августа 2014 года, тогда как ходатайство поступило в Верховный Суд Республики Казахстан 15 апреля 2016 года, то есть по истечении установленного законом годичного срока.
Заявителем не указана причина, по которой пропущен процессуальный срок обжалования, а также отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В соответствии с подпунктом 3) части 1 статьи 442 ГПК ходатайство подлежат возвращению лицам, их подавшим, если они поданы после истечения срока, указанного в части первой статьи 436 ГПК, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления. Вот теперь , а разве в законную силу вступает не с момента оглашения постановления кассационной коллегии суда? Подскажите решение в данной ситуации
Все верно надзорка указала. Ваш срок истёк.
#3450
Отправлено 27.05.2016, 19:40:46
Здравствуйте, хочу совета.
Возникла такая ситуация у знакомых, под давлением был оформлен нотариально договор займа, но как такового займа не было, при этом есть переписка, где видна причина возникновения ситуации и то,что заёма не была. Возможно ли оспорить действительность договора?
Здравствуйте. Это не просто. Чем будите доказывать - давление? переписка по почте не является доказательством давления, может справки есть с больницы о болезни или психическом состоянии в тот период? свидетели нужны, сколько времени прошло с момента заключения договора?
Если договор займа заключался параллельно с другими договорами - купля продажи, или другие обстоятельства, то лучше, если возможно, притянуть мнимую сделку, потом в договоре займа как указано?: деньги переданы в момент заключения при нотариусе? или по расписке? и есть ли расписка?
Сами вы не вытяните в суде такое, обратитесь к спецу, нужно смотреть документы и переписку, чтобы правильно разрешить этот вопрос. Иначе будите отдавать деньги по указанному договору.
Сообщение отредактировал Kunilin: 27.05.2016, 19:57:27
#3451
Отправлено 27.05.2016, 19:56:01
Скажите пожалуйста,как поступить дальше в моей ситуации: Дело в том,что моя фирма оказывала услуги еще в декабре 2014 г и наш заказчик нам не оплатил услуги. В сентябре 2015 был суд,его ТОО присудили выплатить нам сумму основного долга и плюс неустойку согласно договора. К сожалению на этом и все. На ТОО ничего нет,так же как и на директоре. Самого директора подали в розыск (хотя он и его семья регулярно тусуется в соц.сетях) телефон он отключил. Судебные исполнители никакой работы не проводят.Что можно и нужно сделать дальше? Готово услышать законные и не совсем законные меры.
Есть вариант запустить процедуру банкротства.
Мне или ему? если ему,то понятно для чего.Как мне получить мои деньги
Вам конечно. Получить деньги - если все получится, то в судебном порядке руководство ТОО - должника будет отстранено от управления, назначенный временный управляющий будет вправе оспорить и признать недействительными сделки заключенные ТОО за 3-и года до банкротства, вернуть т.о. имущество ТОО и рассчитаться этим имуществом с кредиторами, т.е. с вами:
Закон Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве"
Здравствуйте. Извините, что вмешиваюсь, но это сложный путь по банкротству, дело в том, что исполнительный орган тоо - директор может быть ограничен в выезде за рубеж на основании исполнительного листа, Вам нужен частный судебный исполнитель - хороший. Была такая история на практике. Правда это может и не дать результата. Банкротство также может не дать результата. Пишите заявление о мошенничестве, наверное вы не единственная компания кредитор, посмотрите в налоговой кто еще с аналогичной проблемой с этой же компанией, скооперируйтесь напишите несколько заявлений от нескольких компаний по факту мошенничества, если возбудят уголовное дело - это лучше чем банкротство, от того что вы признаете пустое ТОО банкротом, вы только поможете сбежавшему директору. Единственный правильный выход это уголовный процесс в отношении директора, а также обратите внимание кто в этом ТОО участники.
Сообщение отредактировал Kunilin: 27.05.2016, 20:09:41
#3452
Отправлено 27.05.2016, 20:34:43
Здравствуйте. Извините, что вмешиваюсь, но это сложный путь по банкротству, дело в том, что исполнительный орган тоо - директор может быть ограничен в выезде за рубеж на основании исполнительного листа, Вам нужен частный судебный исполнитель - хороший. Была такая история на практике. Правда это может и не дать результата. Банкротство также может не дать результата. Пишите заявление о мошенничестве, наверное вы не единственная компания кредитор, посмотрите в налоговой кто еще с аналогичной проблемой с этой же компанией, скооперируйтесь напишите несколько заявлений от нескольких компаний по факту мошенничества, если возбудят уголовное дело - это лучше чем банкротство, от того что вы признаете пустое ТОО банкротом, вы только поможете сбежавшему директору. Единственный правильный выход это уголовный процесс в отношении директора, а также обратите внимание кто в этом ТОО участники.
У каждого свой опыт. В моей практике допустим было, что после подачи заявления на банкротство полудохлые ТОО, которые до этого не показывали никакого желания погашать долги, начинали очень активно их гасить. Пускать чужого человека в свою бухгалтерию им ох как не хотелось. И еще на практике был случай, когда на директора ТОО-должника возбуждали уголовное дело, а с него как с гуся вода. А вообще одно другому не мешает - уголовное дело на руководство ТОО может возбудить и временный управляющий в рамках процедуры банкротства. По какому пути двигаться это уже решать самому кредитору - кого ему лучше есть возможность простимулировать, временного управляющего или следователя...
#3453
Отправлено 27.05.2016, 20:43:16
#3454
Отправлено 27.05.2016, 20:48:27
#3455
Отправлено 27.05.2016, 21:45:42
#3456
Отправлено 28.05.2016, 08:35:55
Здравствуйте, хочу совета.
Возникла такая ситуация у знакомых, под давлением был оформлен нотариально договор займа, но как такового займа не было, при этом есть переписка, где видна причина возникновения ситуации и то,что заёма не была. Возможно ли оспорить действительность договора?
Здравствуйте. Это не просто. Чем будите доказывать - давление? переписка по почте не является доказательством давления, может справки есть с больницы о болезни или психическом состоянии в тот период? свидетели нужны, сколько времени прошло с момента заключения договора?
Если договор займа заключался параллельно с другими договорами - купля продажи, или другие обстоятельства, то лучше, если возможно, притянуть мнимую сделку, потом в договоре займа как указано?: деньги переданы в момент заключения при нотариусе? или по расписке? и есть ли расписка?
Сами вы не вытяните в суде такое, обратитесь к спецу, нужно смотреть документы и переписку, чтобы правильно разрешить этот вопрос. Иначе будите отдавать деньги по указанному договору.
Здравствуйте. Справок, к сожалению, нет у них. В августе будет год как подписан договор, человек начал по чуть чуть выплачивать,но до выплаты всей суммы далеко. Сказали,что под договором займа от руки написано,что передана сумма,этот договор при нотариусе. Там этот договор возник по причине несостоявшегося договора аренды,вовлечены три стороны в который были.
#3457
Отправлено 28.05.2016, 18:50:25
Подскажите пожалуйста, хочу продать земельный участок он приватизирован и находится в собственности, состоит в садовом обществе, у меня имеется в нем членство, председатель общества обязует оплатить вступительный членский взнос с нового покупателя в размере 450.000тг, (сам участок продаю за 500.000тг) вопрос: 1) на каком законном основании новый хозяин может выйти из этого общества и не платить? 2) Если он выйдет из общества они гразят отрезать воду и электричество, законно ли это? 3) могут ли меня лишить участка за не уплату членских взносов в общество?
Сообщение отредактировал Helga: 28.05.2016, 18:57:10
#3458
Отправлено 28.05.2016, 22:41:14
Здравствуйте. Извините, что вмешиваюсь, но это сложный путь по банкротству, дело в том, что исполнительный орган тоо - директор может быть ограничен в выезде за рубеж на основании исполнительного листа, Вам нужен частный судебный исполнитель - хороший. Была такая история на практике. Правда это может и не дать результата. Банкротство также может не дать результата. Пишите заявление о мошенничестве, наверное вы не единственная компания кредитор, посмотрите в налоговой кто еще с аналогичной проблемой с этой же компанией, скооперируйтесь напишите несколько заявлений от нескольких компаний по факту мошенничества, если возбудят уголовное дело - это лучше чем банкротство, от того что вы признаете пустое ТОО банкротом, вы только поможете сбежавшему директору. Единственный правильный выход это уголовный процесс в отношении директора, а также обратите внимание кто в этом ТОО участники.
У каждого свой опыт. В моей практике допустим было, что после подачи заявления на банкротство полудохлые ТОО, которые до этого не показывали никакого желания погашать долги, начинали очень активно их гасить. Пускать чужого человека в свою бухгалтерию им ох как не хотелось. И еще на практике был случай, когда на директора ТОО-должника возбуждали уголовное дело, а с него как с гуся вода. А вообще одно другому не мешает - уголовное дело на руководство ТОО может возбудить и временный управляющий в рамках процедуры банкротства. По какому пути двигаться это уже решать самому кредитору - кого ему лучше есть возможность простимулировать, временного управляющего или следователя...
Да есть одна фирма которая с ним судилась, они подали в суд вперед меня и сумма у них не маленькая. Мне сказали,что первый кому он должен гасить долги , это они, а уже я вторая на очереди. Есть еще одна фирма кому он должен денег,но они в суд не подавали, видимо посмотрели на меня. На счете (который был арестован) у него были деньги, но от этого не легче. Вот и замкнутый круг. По документам,он первый руководитель и есть еще 2 учредителя. Возможно ли их как то подтянуть к этому делу?
А вообще,было желание написать и в соц.сетях про него и просто сделать какую нибудь гадость,но хочется как то все по закону.
Сообщение отредактировал IRULIK: 28.05.2016, 22:45:32
#3459
Отправлено 28.05.2016, 23:03:17
Здравствуйте! Кто может подсказать кто занимается банкротством корпорации КУАТ? У меня есть исполнительный лист, никто из судебных исполнителей не берет. К кому обратиться?
А никто и не возьмёт! Согласно закону о банкротстве, при вынесении определения суда о банкротстве юр. лица все исполнительные действия в отношении него прекращаются! ЧСИ-ники, что даже нормально объяснить не могут? Вам необходимо обратиться к банкротному управляющему, о включении вас в реестр кредиторов приложив решение суда и исполнительный лист. На основании этого Вас определят в соответствующую очередь.
Благодарю Вас! В том то и дело, нормально не поясняют причин.
#3460
Отправлено 29.05.2016, 12:23:47
Господа Вы о чём? Какое банкротство? Какое уголовное дело? А залоговый кредитор, если появиться? Наш кредитор в пятую очередь, автоматом! А приговор по мошонке с конфискацией! Шиш вообще кому чего достанется, и будет потом с з/п осужденного ему ЧСИ-шник по 10 тенге взыскивать Идите в гражданский суд, признавайте долг, получайте исп. лист, ограничиваете деятельность ТОО, его руководства, учредителей. Обращайте взыскание на дебиторку ТОО. Банкротство уг.дело это самые крайние этапы и как правило к удовлетворению материальных благ физ. лица не приводят.
Если будет возбуждено уголовное дело, Директор станет очень заинтересован погасить долг, если не законченный мошенник и желает подольше посидеть, так как от этого квалификация состава зависит, лист исполнительный они уже получили.
Сообщение отредактировал Kunilin: 29.05.2016, 12:40:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0