Сообщений в теме: 5001

[78я]

MODERATORIAL 78я

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Medeuski]

 

ну и вообще, даже если допустим заказчик подписал наши экз.писем, это бы говорило что она тем самым согласилась и обязана сама оплатить доп услуги?

 

Нет, факт принятия письма (обращения) не является безотлагательным согласием по оплате.

У Вас имеется же, договор по хранению груза в СВХ?

Произведена оплата, верно?

Думаю, лучше договориться с Заказчиком полюбовно, путем переговоров и письменных обращений   

 

с свх договор есть и груз все еще там, договорится не получается, нет обратного письменного ответа, но есть устный отказ.

[GUSRV]

с свх договор есть и груз все еще там, договорится не получается, нет обратного письменного ответа, но есть устный отказ.

 

Направьте, по емейлу, заказным письмом, повторное письмо и укажите срок, до которого Заказчик должен ответить на обращение.

Если будет отказ, то после поставки и получения от них всех денежных средств по Договору, можно обратиться в судебные органы о принудительном взыскании 

[Medeuski]

 

с свх договор есть и груз все еще там, договорится не получается, нет обратного письменного ответа, но есть устный отказ.

 

Направьте, по емейлу, заказным письмом, повторное письмо и укажите срок, до которого Заказчик должен ответить на обращение.

Если будет отказ, то после поставки и получения от них всех денежных средств по Договору, можно обратиться в судебные органы о принудительном взыскании 

 

так вот, разве письмо и уведомление от курьера будет ли основанием для взыскания?

письмо со сроком их ответа отправляется сегодня.

о получении письма скорее всего будет расписываться охрана дома по которому находится это ИП, будет ли для суда оправдать заказчика, ее слова, мол не я подписывала и эти письма я не видела?

[Seele]

 

Думаю оформить развод. Двое несовершеннолетних детей.

Квартира, в которой мы проживаем с супругом, куплена им до брака, по долевому участию и ипотеке. 

Документы на квартиру оформлены уже в браке. Но на квартиру не претендую. 

Могу ли я претендовать на денежную компенсацию, если муж не работает уже 6 лет, у него есть ТОО, которое не приносит никакой прибыли, но налог (пенсионный, социальные и отчисления) за себя он платит по минималке. Такми образом, все налоги, кредиты, в т.ч. оформленные на него, коммуналку, плачу я, и прочие расходы

Доход мой подтвержден официально. 

Согласия о том с кем будут проживать дети между нами - нет. 

На алименты  не претендую, хочет содержать детей, пусть помогает, нет, так заставлять не буду. Тем более доходов у него нет.

1. Имею ли я право требовать денежную компенсацию с него, учитывая то что все совместные расходы несу 100% я одна. 

2. Есть ли у него какой то шанс, что дети будут проживать с ним? Этот факт будем оспаривать до последнего, и я, и он. 

Сообщение отредактировал Seele: 15.01.2016, 14:22:24

[Твоя ЗаноЗа]

1. Имею ли я право требовать денежную компенсацию с него, учитывая то что все совместные расходы несу 100% я одна.  2. Есть ли у него какой то шанс, что дети будут проживать с ним? Этот факт будем оспаривать до последнего, и я, и он. 

 нет и нет

[Tesla 777]

Добрый вечер. При расторжении брака имеются двое несовершеннолетних детей:старшему сыну -17лет,младшему сыну -5лет.Старший сын 17 лет хочет остаться с отцом,супруга с этим не согласна. Под чьей опекой останутся дети? И будет ли это прописано сразу же в решении суда о расторжении брака? В браке приобретена 3 комн. квартира, оформленная на сестру супруги-разводящейся, в связи с тем, что оба супруга имеют негативную кредитную историю. Вопрос: если делить эту недвижимость, кому какая доля достанется? Понимаю, что по факту делить нечего. Если супруг не работает, может ли он подать на алименты от жены-работающей, в случае если старший сын останется с ним?также имеется машина, оформленная на свекровь,возможно ее тоже делить? Спасибо!

[Askhat_Zhakupov]

В суде заслушают старшего сына и его мнение о том, с кем он хочет жить, парень уже взрослый, здесь так же будет оцениваться степень привязанности младшего к старшему, но суд может выслушать старшего и принять его мнение к сведению и решить, что он будет жить с отцом ....

Насчёт квартиры, сначала надо доказать, что квартира была приобретена на средства супругов разводящихся или факт того, что они несут/несли расходы по оплате кредита на приобретение этого жилья.

То есть, сначала надо признать право общей собственности супругов на данное недвижимое имущество, а затем поделить её в соотношение 50/50

Сообщение отредактировал Askhat_Zhakupov: 15.01.2016, 22:19:49

[милена.....]

Добрый вечер. Появилась у меня проблема. Газовое хозяйство обнаружила не исправность в счетчике, и наложила штраф 1млнтенге, пломбы у счетчика стояли на месте, оплата производилась во время, экспертизу счетчика они делали без нас и сам счетчик они на руки не дают и не показывают,где именно не исправность. Вот теперь нужно,доказать., что ты не вчем не виноват, только в судебном порядке . Кто нибудь сталкивался с подобным? Возможно ли доказать свою не виновность ? Посоветуйте не дорогого адваката

[Твоя ЗаноЗа]

пломбы у счетчика стояли на месте,

 при демонтаже акт писали? указали что пломбы на месте? при вас демонтаж производился?

[милена.....]

да акт есть, написано, и номера пломб. Нет снимали без нас, были родственники. Рабочие, которые снимали счетчик, сразу сказали, что он проблемный, и попросили у родственников деньги, те не дали. А через 2 месяца пришел штраф в 1млн. тенге

[Твоя ЗаноЗа]

да акт есть, написано, и номера пломб. Нет снимали без нас, были родственники. Рабочие, которые снимали счетчик, сразу сказали, что он проблемный, и попросили у родственников деньги, те не дали. А через 2 месяца пришел штраф в 1млн. тенге

если пломбы на месте не сорваны были и в акте указано то начните с официальной переписки с компанией, а дальше , если не придете к результату то конечно в суд.....

[Dobryi chel]

добрый вечер форумчане.интересует вопрос-связанный с нарушением тайны переписки. пока на практике не доходило,но вчера читал и заинтересовался. вот ситуация, когда два сотрудника общаются между собой посредством соц.сетей или мессенджеров и потом один из них сливает конкурентам или руководству. можно ли как-то наказать стукача) вычитал, что у нас как бы тайна переписки охраняется законом, но не увидел точной статьи и самого акта.спасибо

[Nara2012]

добрый вечер форумчане.интересует вопрос-связанный с нарушением тайны переписки. пока на практике не доходило,но вчера читал и заинтересовался. вот ситуация, когда два сотрудника общаются между собой посредством соц.сетей или мессенджеров и потом один из них сливает конкурентам или руководству. можно ли как-то наказать стукача) вычитал, что у нас как бы тайна переписки охраняется законом, но не увидел точной статьи и самого акта.спасибо

Ловите:

Скрытый текст

Конституция РК 1995 г.
Статья 18
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.
2. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этого права допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.
3. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.

УК РК 2014
Статья 148. Незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений физических лиц -
наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо путем незаконного доступа к электронным информационным ресурсам, информационной системе или незаконного перехвата информации, передаваемой по сетям телекоммуникаций, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

[malefisenta89]

скажите пожалуйста, может ли по закону, осужденный человек давать показания и выступать в роли свидетеля? так же могут ли подтверждать его слова и выступать свидетелями его жена и сестра, ( сами они в деле участия не принимала) и всё знаю с его слов. спасибо

[Nara2012]

скажите пожалуйста, может ли по закону, осужденный человек давать показания и выступать в роли свидетеля? так же могут ли подтверждать его слова и выступать свидетелями его жена и сестра, ( сами они в деле участия не принимала) и всё знаю с его слов. спасибо

О каком судопроизводстве идет речь - уголовном или гражданском?

Вообще судимость не является препятствием для дачи показаний:

Скрытый текст

Уголовно-процессуальный кодекс РК 2014 г.
Статья 78. Свидетель
1. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела.
2. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а также в ходе обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
2) третейский судья или арбитр - об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с исполнением обязанностей третейского судьи или арбитра;
3) защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, а равно их законные представители, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также адвокат свидетеля - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, известных ему из исповеди;
5) лицо, которое в силу своего малолетнего возраста либо психических или физических недостатков неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;
6) медиатор - об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) участник национального превентивного механизма - об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с осуществлением своей деятельности, за исключением случаев, представляющих угрозу национальной безопасности.
3. Свидетель имеет право:
1) отказаться от дачи показаний, которые могут повлечь для него самого, его супруга (супруги) или близких родственников преследование за совершение уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения;
2) давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) собственноручной записи показаний в протоколе допроса;
6) приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда, заявлять ходатайства, касающиеся его прав и законных интересов, в том числе о принятии мер безопасности.
Свидетель имеет право давать показания в присутствии своего адвоката. Неявка адвоката ко времени, установленному лицом, осуществляющим досудебное расследование, не препятствует проведению допроса свидетеля.
Свидетелю обеспечивается возмещение расходов, понесенных им при производстве по уголовному делу.
4. Свидетель обязан:
1) явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда;
2) правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы;
3) не разглашать сведения об обстоятельствах, известных ему по делу, если он был предупрежден об этом дознавателем, следователем или прокурором;
4) соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
5. В случае, если на лицо указано в заявлении и сообщении об уголовном правонарушении как на лицо, его совершившее, либо против него дает показания свидетель, участвующий в уголовном процессе, но к данному лицу не применено процессуальное задержание либо не вынесено постановление о признании его подозреваемым, то оно приобретает статус свидетеля, имеющего право на защиту.
6. Свидетель, имеющий право на защиту, имеет право:
1) отказаться от дачи показаний, которые могут повлечь для него самого, его супруга (супруги) или близких родственников преследование за совершение уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения;
2) самостоятельно или через третьих лиц пригласить адвоката;
3) давать показания в присутствии избранного им адвоката, участвующего в качестве защитника до начала допроса;
4) давать показания на родном языке или языке, которым владеет;
5) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
6) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
7) собственноручной записи своих показаний в протоколе допроса;
8) знакомиться с документами, указанными в части пятой настоящей статьи, за исключением материалов оперативно-розыскных и негласных следственных действий;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, представлять доказательства;
10) заявлять ходатайства, касающиеся его прав и законных интересов, в том числе о производстве экспертизы и применении мер безопасности;
11) заявлять отводы;
12) на очную ставку с теми, кто свидетельствует против него;
13) приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.
Свидетель, имеющий право на защиту, обязан: являться по вызовам суда, прокурора, лица, осуществляющего досудебное расследование; соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
7. Свидетель, в том числе имеющий право на защиту, не может быть подвергнут экспертизе или освидетельствован, за исключением случаев, указанных в статьях 223 и 271 настоящего Кодекса.
8. За дачу ложных показаний, отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан. За уклонение от дачи показаний или неявку без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, на свидетеля, в том числе имеющего право на защиту, может быть наложено денежное взыскание в порядке, установленном статьей 160 настоящего Кодекса.

[Nara2012]

скажите пожалуйста, может ли по закону, осужденный человек давать показания и выступать в роли свидетеля? так же могут ли подтверждать его слова и выступать свидетелями его жена и сестра, ( сами они в деле участия не принимала) и всё знаю с его слов. спасибо

а здесь требования к свидетелям по гражданским делам:

Скрытый текст

Гражданский процессуальный кодекс РК 2015 г.
Статья 80. Свидетельские показания
1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:
1) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей;
2) представители по гражданскому делу или представители, защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
3) судья - о вопросах, возникавших в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;
4) арбитр, присяжный заседатель - об обстоятельствах, ставших известными им в связи с исполнением ими своих обязанностей;
5) медиатор, судья, проводивший медиацию, - об обстоятельствах, ставших известными им в связи с проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных законом;
6) священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали известны от лиц, доверившихся им на исповеди;
7) другие лица, указанные в законе.
4. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников, круг которых определяется законом.

[Azari_von_Ragnys]

Добрый вечер. Извиняюсь, если пишу не в той теме и не нашел нужную. Суть вопроса - нужен юрист, который за энное количество дензнаков сделает разовую работу по разработке определенных типов договоров. Если есть отдельная тема, для таких запросов, буду благодарен за ссылку. Если есть интересующиеся доп.заработком по данному направлению, дабы не разводить флуд, прошу в ЛС.

[slon123]

Добрый день! Есть небольшой вопрос, может кто-то уже сталкивался с подобным и подскажет куда идти, куда писать.

 

Вопрос в следующем, я обычно всегда проверяю себя на наличие штрафов, чтоб вовремя все оплатить, в список должников не попасть и т.д. И вот, в очередной раз зайдя на Егов, в свой личный кабинет я нашла вот такое правонарушение:

 

Нарушение правил маневрирования

Дата совершения (обнаружения) правонарушения: 26 апреля 2011

Орган, выявивший правонарушение: УДП ДВД г. Алматы

Номер материала: 117588233261755

Номер протокола: A2225656

Дата составления протокола: 26 апреля 2011

Сумма наложенного штрафа: 4536

Неоплаченный остаток по штрафу: 4536

 

И тут возник сразу вопрос, от куда такое счастье упало

Т.к. проверяю я себя всегда по всем базам (выписанные правонарушения, фото фиксация, по гос номеру и т.д.) и никогда такого штрафа не было. Ну и как я понимаю, это выписанный протокол, т.е. я как бы должна его помнить. А это, что-то, точно не моё, да и штраф больно маленький, у нас такое не выписывают.....

 

Что с этим делать? Сумма не большая, в суд не пойдешь, платить тоже жалко, было бы за что и оставлять нельзя, могут припомнить или нет? Если это 2011 год?

[Jler]

 

Добрый день! Есть небольшой вопрос, может кто-то уже сталкивался с подобным и подскажет куда идти, куда писать.

 

Вопрос в следующем, я обычно всегда проверяю себя на наличие штрафов, чтоб вовремя все оплатить, в список должников не попасть и т.д. И вот, в очередной раз зайдя на Егов, в свой личный кабинет я нашла вот такое правонарушение:

 

Нарушение правил маневрирования

Дата совершения (обнаружения) правонарушения: 26 апреля 2011

Орган, выявивший правонарушение: УДП ДВД г. Алматы

Номер материала: 117588233261755

Номер протокола: A2225656

Дата составления протокола: 26 апреля 2011

Сумма наложенного штрафа: 4536

Неоплаченный остаток по штрафу: 4536

 

И тут возник сразу вопрос, от куда такое счастье упало

Т.к. проверяю я себя всегда по всем базам (выписанные правонарушения, фото фиксация, по гос номеру и т.д.) и никогда такого штрафа не было. Ну и как я понимаю, это выписанный протокол, т.е. я как бы должна его помнить. А это, что-то, точно не моё, да и штраф больно маленький, у нас такое не выписывают.....

 

Что с этим делать? Сумма не большая, в суд не пойдешь, платить тоже жалко, было бы за что и оставлять нельзя, могут припомнить или нет? Если это 2011 год?

 

Либо отменять через жалобу ментам, либо в суд, либо платить. Четвёртого не дано.

[Руслана]

Либо отменять через жалобу ментам, либо в суд, либо платить. Четвёртого не дано.

А срока давности нет разве по штрафам? Или это все только разговоры как обычно?