Сообщений в теме: 2723

[Кареке]

Согласно статьи на zakon.kz Оставление водителем и пассажирами (пассажиром) кабины (салона) ТС в случае его остановки сотрудником ОВД (полиции) без его разрешения, а также невыполнение ими требований о выходе из кабины (салона) транспортного средства - дается ссылка на 

Правила этики сотрудников ОВД РК № 605 от 30.10.03 г.

 

8. Сотрудники дорожной полиции могут предложить водителю выйти из кабины транспортного средства лишь в случаях:

1) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

2) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;

3) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов, либо оказание помощи другим участникам движения.

 

Еще есть Приказ МВД РК № 455 от 01.09.11 г.

89. При обращении к участникам дорожного движения сотрудник дорожной полиции представляется, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, подразделение в котором он служит, и сообщает о причине остановки транспортного средства. 

92. При остановке транспортного средства сотрудник дорожной полиции незамедлительно подходит к водителю и объясняет причину остановки.

97. При возникновении конфликтных ситуаций, претензиях или по требованию участников дорожного движения сотрудник сообщает номер нагрудного знака и предъявляет, не выпуская из рук, служебное удостоверение, разъясняет права и порядок обжалования своих действий, предлагает гражданину в письменной форме изложить свое несогласие. 

 

Так что все действия сотрудников ДПС можно оспорить.. Очень важно для этого узнать все данные сотрудника ОВД (ФИО и т.п.) путем законного требования предъявить свое служебное удостоверение!

Здесь образцы жалоб на неправомерные действия сотрудников ОВД

Примерно такую же жалобу можно сразу написать в прокуратуру - Call-центр 115 Генеральной прокуратуры РК

Прокуратура г.Алматы

Позвонив на бесплатный для всех регионов РК телефонный номер «115», вы можете оставить обращение:

- на действия органов уголовного преследования, выраженные в необоснованном отказе в регистрации заявления о преступлении, о розыске без вести пропавшего, незаконном доставлении, содержании и задержании, а также по иным фактам нарушения конституционных прав и свобод граждан в уголовном процессе;

В рабочее время обращения принимаются всеми операторами Call-центра. В ночное время, праздничные и выходные дни запись звонков в Call-центр осуществляется в автоматическом режиме.

 

Телефоны доверия МВД РК (вкл.Управления собственной безопасности)

Список телефонов доверия Прокуратуры РК

Прикрепленные файлы

•  zhaloba_na_nepravomernye_deystviya_sotrudnika_ov_gai_policii_pri_zaderzhanii_avtomashiny.doc   458К   Количество загрузок: 1461

Сообщение отредактировал Кареке: 23.04.2014, 18:05:30

[blagodatov]

Вот пояснения юриста:
Юрист Джохар Утебеков на своей странице в Facebook пояснил ситуацию с автокреслами и дал несколько советов автолюбителям, пишет Automag.kz. 
1. Хватит рассказывать про крупных 12-летних! До 12 лет означает не старше 11 лет.
 
2. В Законе не упоминается слово «кресло». Ни разу. До вчерашнего дня мы 17 лет жили по ПДД, в которых употреблялось выражение «специальное детское удерживающее устройство» (СДУУ). Оно же используется в новых ПДД и Законе о ДД.
СДУУ - это любое изделие, соответствующее национальному стандарту. Это необязательно кресло или люлька. Это может быть бустер, фиксатор, адаптер (ФЭСТ и прочие).
 
3. Переднее сидение. В сравнении с прежними ПДД ничего не изменилось: только СДУУ. Штатным ремнем и подручными приспособлениями вроде подушечки обойтись не получится.
СДУУ не подлежат обязательной сертификации. Поэтому требовать у вас сертификат соответствия полиция не вправе! Если инспектору не нравится СДУУ, то доказывать, что оно не соответствует нацстандарту, должен он сам.
 
4. Теперь самое главное. Заднее сидение. Появилась "обязаловка". Но тут, помимо СДУУ, можно использовать «ИНЫЕ СРЕДСТВА, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности». На них нацстандарт не распространяется.
Иные средства – это что угодно. Даже подушка или корпешка под ребенка. Тут о сертификате речи даже быть не может. Лишь бы ремень безопасности на ребенке хотя бы визуально сидел. В противном случае инспектор ДПП может обоснованно докопаться.
Если ребенок рослый, крупный и ремень на нем и так отлично сидит, то на заднем сидении использовать вообще НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Начиная с веса хлопца в 36 кг, вопрос закрыт окончательно. Наш стандарт даже не ведает устройств для акселератов.
 
5. Штраф за кресло - 10 тысяч. В очередной раз напоминаю, что можете раскаяться в протоколе и попросить у полицейского квитанцию. Он выпишет вам штраф с 50%-ной скидкой, на 5 тысяч.
Источник: http://ztb.kz/blog/2...skolko-sovetov/
И как насчет сертификата?

[mod]
Наконец-то вменяемый пост.
Закрепляю.
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 22.01.2015, 19:54:49

[kukap]

А ты не можешь оплатить(

потому что у вас не по той статье протокол

Что значит не по той статье? Написано же скидки на все кроме камер, видео.

[Рррра]

Что значит не по той статье? Написано же скидки на все кроме

 1) когда санкцией статьи предусмотрены иные виды взыскания;

[kukap]

Что значит не по той статье? Написано же скидки на все кроме

1) когда санкцией статьи предусмотрены иные виды взыскания;

У меня нету иных... только одно

[Рррра]

Кроме штрафа по вашей статье предусмотрено лишение права на управление ТС.
это и есть иная санкция

[kukap]

Кроме штрафа по вашей статье предусмотрено лишение права на управление ТС.
это и есть иная санкция

Благодарю за разжевывание. Но... это же или штраф или лишение! Получается санкция одна в конце. Можно было б запретить скидку при несольких санкциях одновременно.

[Рррра]

Санкций в вашем примере две
и в вашем случае вы легко отделались штрафом
а могли бы без прав отстаться

[kukap]

Санкций в вашем примере две
и в вашем случае вы легко отделались штрафом
а могли бы без прав отстаться

Я же не об этом. Зачем вы это говорите?

[BreezeSub]

Народ, может не в тему что касается новых правил ПДД, но чет не поян куда написать...

 

Подскажите есть перекресток Тимирязева-Манаса, там есть заправка "Казмунай", вот в ситуации...

Загорается зеленый для потока который едет по Манаса, тоесть так как при выезде с заправки тоже стоит светофор то значит и для меня зеленый, когда я выезжаю с заправки на право "Стрелка №1" (тоесть в восточном направлении по Тимирязева) я так понимаю, что машины которые поворачивают с Манаса на лево "Стрелка №2" (тоже в восточном направлении по Тимирязева) обязаны пропустить меня, выезжающего с заправки? или я не прав?

[Рррра]

я так понимаю, что машины которые поворачивают с Манаса на лево "Стрелка №2" (тоже в восточном направлении по Тимирязева) обязаны пропустить меня, выезжающего с заправки?

13.5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо

[Creep]

тоесть так как при выезде с заправки тоже стоит светофор то значит и для меня зеленый

Это не факт совсем. Есть такие перекрестки, где одной стороне горит зеленый, а другой - красный. Например, Сатпаева - Софьи. Я все-таки не согласен с утверждением, что поток, который движется на зеленый, должен пропускать тех, кто въезжает на перекресток откуда-нибудь, и у них при этом нет светофора.  

[BreezeSub]

 

тоесть так как при выезде с заправки тоже стоит светофор то значит и для меня зеленый

Это не факт совсем. Есть такие перекрестки, где одной стороне горит зеленый, а другой - красный. Например, Сатпаева - Софьи. Я все-таки не согласен с утверждением, что поток, который движется на зеленый, должен пропускать тех, кто въезжает на перекресток откуда-нибудь, и у них при этом нет светофора.  

 

Там зеленый горит с с низу и сверху одинаково, просто очень часто с низу по Манаса кто едет, начинают ломится и не пропускать тех кто с заправки выезжает

[Nativer]

Там зеленый горит с с низу и сверху одинаково, просто очень часто с низу по Манаса кто едет, начинают ломится и не пропускать тех кто с заправки выезжает

 

По моему, там пешеходный светофор стоит. Тогда:

 

п. 5.1. Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).

 

В этом случае, надо руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков

 

13.4. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители руководствуются правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

 

Я там всегда уступаю, там пешеходы переходят часто, и с Манаса налево машины идут потоком постоянно.

[Рррра]

По моему, там пешеходный светофор стоит. Тогда:

обычный

[Selebrot-7]

http://www.zakon.kz/...l#show_comments

 

Мне не нравится правило включать фары ДНЁМ

 

Кто со мной солидарен прошу поддержать

 

Думаю если людей кто против фар днем будет все больше и больше можно отменить эту норму

[DSG]

Мне не нравится правило включать фары ДНЁМ Кто со мной солидарен прошу поддержать Думаю если людей кто против фар днем будет все больше и больше можно отменить эту норму

Я вот уже нескольких человек знаю, которые ЗА фары днём. Так что это будет раскол в обществе, первая группа - те кто против, вторая ( те кто в возрасте) - это ЗА, и третья которым пофиг, у них дневные ходовые огни стоят.

[Selebrot-7]

19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами

5. Противотуманные фары могут использоваться:
      1) в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
      2) в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
      3) вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 7 настоящего раздела.
      6. Противотуманные фары включаются при включенных габаритных огнях независимо от включенных фар дальнего и (или) ближнего света.
      7. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения включаются фары ближнего света или дневные ходовые огни.

 

я против 7-го подпункта

[Экстази]

я так понимаю, что машины которые поворачивают с Манаса на лево "Стрелка №2" (тоже в восточном направлении по Тимирязева) обязаны пропустить меня, выезжающего с заправки?

13.5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо

Но при этом камера стоит и смотрит на тех кто едет снизу. И если пропустить всех кто с заправки выезжает- получишь штраф за стоплинию. Не пропускала, не пропускаю и не буду пропускать.

Сообщение отредактировал Экстази: 04.02.2015, 18:59:34

[Экстази]

Хотя с заправки сама выезжаю вечно практически на красный.. Не возможно выехать, потому что с манаса торопятся успеть , чтобы не вляпаться со стоплинией. Перестала на этой дурацкой заправке заправляться.

[Экстази]

И вообще конечно прикольно... С заправки выезд главный.... А манаса второстепеннная... Это круто конечно!

[Alpha74]

Помеха справа если коротко. С заправки выезжаю всегда смело и никого не пропускаю