Перейти к содержимому

Фотография

Меня остановили за... [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5001

#28919635
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь -
http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 
[/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"


Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675



Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"

 
[size=3]
Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

  • 5

#29284370
lovely

lovely

    АРИСТОкраткО

  • В доску свой
  • 8 729 сообщений

*
Популярное сообщение!

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст


Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?
Скрытый текст

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?
Скрытый текст


Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?
Скрытый текст


Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?
Скрытый текст


Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст


Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:
Скрытый текст


При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?
Скрытый текст

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?
Скрытый текст


Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?
Скрытый текст


Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

  • 27

#3241
Gastarbeiter

Gastarbeiter
  • Постоялец
  • 490 сообщений

 

Вам, движущемуся по Жарокова вверх, это сильно принципиально, какой маневр собирался сделать водитель, если он выезжая с Байкадамова ударит вас в правый бок? Ехал ли он прямо, налево, направо, или собирался развернуться, даже с выездом за центр перекрестка?

Если по малому радиусу, то в лоб он мне прилетит, а не в бок, вот в чем разница. Последствия аварии будут совершенно другими

Не передергивайте, я спрашивал не о последствиях. Последствия аварии будут другими, если он прилетит вам в лоб на скорости 120 км/час. Или вы всерьез полагаете, что автомобиль способен на скорости в 120 км/час описать правильную окружность радиусом в 4 метра?

 

 


  • 0

#3242
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Вам, движущемуся по Жарокова вверх, это сильно принципиально, какой маневр собирался сделать водитель, если он выезжая с Байкадамова ударит вас в правый бок? Ехал ли он прямо, налево, направо, или собирался развернуться, даже с выездом за центр перекрестка?

Если по малому радиусу, то в лоб он мне прилетит, а не в бок, вот в чем разница. Последствия аварии будут совершенно другими

Не передергивайте, я спрашивал не о последствиях. Последствия аварии будут другими, если он прилетит вам в лоб на скорости 120 км/час. Или вы всерьез полагаете, что автомобиль способен на скорости в 120 км/час описать правильную окружность радиусом в 4 метра?

При чем здесь 120? 60 + скорость разворачивающегося. Итого можно под 70-75 попасть. Конкретно в случае на Байкадамова - почему там можно разворачиваться по малому радиусу? И кто будет прав в случае ДТП?


  • 0

#3243
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

11141788.gif
Если вы начнёте разворачиваться по малому радиусу, тогда вы сразу же попадёте на площадь между областями 1 и 4 (где нарисована красная точка). Эта площадь уже не является пересечением проезжих частей

почему?
разделительная полоса разделяет смежные проезжие части там, где она (полоса) есть
а там где ее нет, нет и разделения проезжих частей

Сообщение отредактировал Рррра: 02.09.2016, 14:02:46

  • 5

#3244
armk

armk
  • Свой человек
  • 821 сообщений

почему?
разделительная полоса разделяет смежные проезжие части там, где она (полоса) есть
а там где ее нет, нет и разделения проезжих частей

Это Вы понимаете, а для многих это откровение)) В том то и дело, что на перекрестке есть одна проезжая часть
(часть дороги, используемая для движения транспортных средств)
и пересечение проезжих частей происходит по границам перекрестка (по линиями, соединяющими соответственно противоположные,
наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог). А подобные картинки гаишники показывают,
чтобы развести доверчивых водителей. Впрочем, если кто то найдет в ПДД (а не в непонятно откуда взятых методичках)описание,
как определять пересечение проезжих частей на перекрестке, то я с удовольствием изучу данный пункт и возможно признаю свою неправоту))
  • 0

#3245
armk

armk
  • Свой человек
  • 821 сообщений

При чем здесь 120? 60 + скорость разворачивающегося. Итого можно под 70-75 попасть. Конкретно в случае на Байкадамова - почему там можно разворачиваться по малому радиусу? И кто будет прав в случае ДТП?

Если две машины одинаковой массы движутся навстречу друг другу со скоростью 60 км/ч, то при столкновении лоб в лоб
сила удара будет эквивалентна силе удара о неподвижную бетонную стену при скорости 60 км/ч, а не 120 км/ч (как Вы полагаете).

В данном случае скорости не надо суммировать... Учите физику :idea:


  • 2

#3246
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 

При чем здесь 120? 60 + скорость разворачивающегося. Итого можно под 70-75 попасть. Конкретно в случае на Байкадамова - почему там можно разворачиваться по малому радиусу? И кто будет прав в случае ДТП?

Если две машины одинаковой массы движутся навстречу друг другу со скоростью 60 км/ч, то при столкновении лоб в лоб
сила удара будет эквивалентна силе удара о неподвижную бетонную стену при скорости 60 км/ч, а не 120 км/ч (как Вы полагаете).

В данном случае скорости не надо суммировать... Учите физику :idea:

У меня автомобиль вполовину легче, чем обычная иномарка. При ударе она меня еще и придавить может.

 

 

Скорости при лобовом столкновении складываются, потом умножаются на долю отношения масс сталкивающихся автомобилей и делятся на сумму масс. К примеру если сталкиваются авто с одинаковой массой, то сила удара будет одинаково распределятся между сталкивающимися авто, но если сталкиваются Жигули (1 тонна) и КамАЗ (7 тонн), то разрушений на Жигули придется в сем раз больше: то есть удар Жигулей будет как при скорости удара об стену равную: 180*7/(1+7) =157,5 км/ч, а удар КамАЗа 180*1/(1+7)=22,5 км/ч

  • 0

#3247
armk

armk
  • Свой человек
  • 821 сообщений

Камаз...это да. Он завсегда прав...даже когда на красный прет...или по "малому радиусу" разворачивается :D


  • 0

#3248
сайтбайсайт

сайтбайсайт
  • В доску свой
  • 1 092 сообщений

Камаз...это да. Он завсегда прав...даже когда на красный прет...или по "малому радиусу" разворачивается :D

Автобус.  Вот с кем лучше не спорить.. Камазы, как правило, частные. Водилы их берегут. 


  • 0

#3249
robopak

robopak
  • В доску свой
  • 2 400 сообщений

 

При чем здесь 120? 60 + скорость разворачивающегося. Итого можно под 70-75 попасть. Конкретно в случае на Байкадамова - почему там можно разворачиваться по малому радиусу? И кто будет прав в случае ДТП?

Если две машины одинаковой массы движутся навстречу друг другу со скоростью 60 км/ч, то при столкновении лоб в лоб
сила удара будет эквивалентна силе удара о неподвижную бетонную стену при скорости 60 км/ч, а не 120 км/ч (как Вы полагаете).

В данном случае скорости не надо суммировать... Учите физику :idea:

 

Может Вам надо тоже поучить физику, например закон сохранения энергии и особенно часть физики о кинетической энергии.


  • -3

#3250
evla

evla
  • В доску свой
  • 7 350 сообщений

При чем здесь 120? 60 + скорость разворачивающегося. Итого можно под 70-75 попасть. Конкретно в случае на Байкадамова - почему там можно разворачиваться по малому радиусу? И кто будет прав в случае ДТП?

Если две машины одинаковой массы движутся навстречу друг другу со скоростью 60 км/ч, то при столкновении лоб в лоб
сила удара будет эквивалентна силе удара о неподвижную бетонную стену при скорости 60 км/ч, а не 120 км/ч (как Вы полагаете).
В данном случае скорости не надо суммировать... Учите физику :idea:

Может Вам надо тоже поучить физику, например закон сохранения энергии и особенно часть физики о кинетической энергии.

 
Может формулами докажете? Потому как если массы и скорости автомобилей одинаковы, то и кинетическая энергия у них одинакова, соответственно и распределиться она между ними одинаково т.к. массы у них одинаковы. Если у вас вопрос куда же девается эта вся кинетическая энергия, то тут все просто, она утилизируется за счет деформации корпусов машин. Если не верите, то вот вам эксперимент:
 

 
P.S. Очевидно, что если одна из одинаковых машин едет со скоростью 100 км/ч, а вторая навстречу 50 км/ч, то эквивалентная скорость для них будет 75 км/ч. В случае столкновения автомобилей разных масс и скоростей очевидно, что больше пострадает меньший из них.
  • 2

#3251
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Может Вам надо тоже поучить физику, например закон сохранения энергии и особенно часть физики о кинетической энергии.

Учите физику.
armk прав.


  • 0

#3252
robopak

robopak
  • В доску свой
  • 2 400 сообщений

Именно закон сохранение энергии тут как раз и срабатывает. Я не говорил что надо складывать две скорости и считать в месте соприкосновения 120 км/ч. Но если машина на скорости в 60 въедет в бетонную стену, она получит гораздо меньше повреждений, чем эта стена будет двигаться на встречу машине с такой же скоростью 60. Потому как обе машины являются накопителями кинетической энергии и чтобы её погасить до нуля, корпуса машин просто будут смяты до основания. Если бы одна машина просто стояла, то кинетическая энергия была бы в два раза меньше и повреждения будут гораздо меньше.


  • -1

#3253
robopak

robopak
  • В доску свой
  • 2 400 сообщений

P.S. Очевидно, что если одна из одинаковых машин едет со скоростью 100 км/ч, а вторая навстречу 50 км/ч, то эквивалентная скорость для них будет 75 км/ч. В случае столкновения автомобилей разных масс и скоростей очевидно, что больше пострадает меньший из них.
Естественно, потому как накопленная кинетическая энергия будет меньше у машины с меньшей массой, а поглощение энергии будет более эффективно у машины с большей массой. Ну на этом можно закончить изучение физики, а то модератор начнёт злиться.
  • -1

#3254
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений

Рассмотрение только кинетической энергии для удара неправильно. Есть различные виды столкновений. Упругие и неупругие.И от того на сколько столкновение близко к упругому - на столько еще закон сохранения импульса выполняется.


  • 0

#3255
Medeuski

Medeuski
  • В доску свой
  • 2 593 сообщений

Дебатам предлагаю создать новую ветку на тему своего спора, и не засирать эту  :laugh:  :type:


  • 2

#3256
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений

вчера по майлина где знак 40 и где всегда стоит газель (хотя 40 там не действует уже) ехал в левом ряду, "спрятавшись" за автобусом. камеры не успели бы меня считать (и вроде как нарушений нет), но мент указал жезлом остановиться. пока меня пропускал автобус и остальной попутный поток-остановился метрах в 200 от них. сидел ждал, смотрел как они всех останавливают. внимания мне не уделили, плюнул на них и поехал дальше.


  • 0

#3257
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

вчера по майлина где знак 40 и где всегда стоит газель (хотя 40 там не действует уже) ехал в левом ряду, "спрятавшись" за автобусом. камеры не успели бы меня считать (и вроде как нарушений нет), но мент указал жезлом остановиться. пока меня пропускал автобус и остальной попутный поток-остановился метрах в 200 от них. сидел ждал, смотрел как они всех останавливают. внимания мне не уделили, плюнул на них и поехал дальше.

Там знак 40 действует! Только пару метров всего. :)


  • 0

#3258
контакт

контакт
  • Свой человек
  • 766 сообщений

 

вчера по майлина где знак 40 и где всегда стоит газель (хотя 40 там не действует уже) ехал в левом ряду, "спрятавшись" за автобусом. камеры не успели бы меня считать (и вроде как нарушений нет), но мент указал жезлом остановиться. пока меня пропускал автобус и остальной попутный поток-остановился метрах в 200 от них. сидел ждал, смотрел как они всех останавливают. внимания мне не уделили, плюнул на них и поехал дальше.

Там знак 40 действует! Только пару метров всего. :)

 

но объяснять им затратаешься... 


  • 0

#3259
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

но объяснять им затратаешься... 

А зачем? Тыкаете пальцем в сторону знака 2.4 и все. А если спросит: и что? - ответите: На переаттестацию хотим?


  • 0

#3260
fresh777

fresh777
  • Завсегдатай
  • 206 сообщений

всем привет,

подскажите пож-та-полтора года был не за рулем, седня остановили на Макатаева возле Зеленого базара за езду по встречке.

гаишник предлагал дать ему на лапу+выписать более мягкую статью.

в итоге после моего облегчения кармана согласился не выписывать более мягкую статью, просто попросил расписаться типа на черновике какого-старого протокола.

Это не развод? при оформлении протокола его копию же дают водителю?

Спс.


  • -5


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.