В любом случае их не может быть больше 15 000 000 ( еще меньше , тк избирательное право есть не у всех ) ,а испорченный тоже придется считать.вот я говорю, в чём смысл портить бюллетень?!! вы думаете у них траблы с бумагой? или они действительно строго просчитаны, под каждого жителя Казахстана?а где я написал "рвать"? я написал "портить". Есть понятие испорченный бюллетень - тот на котором не понятно, за кого проголосовал избиратель. Бюллетень признается испорченным, если на нем отмечены более одного кандидата, ни одного, либо волеизъявление избирателя неясно (возле одного плюс, возле другого минус).
смысл в том, что при низкой явке, нарисуют высокую. Бедет проще фальсифицировать
Кто за кого будет голосовать...? На выборах ПРЕЗИДЕНТА
#81
Отправлено 22.08.2005, 22:29:07
#82
Отправлено 23.08.2005, 00:48:15
А я в ворд правил жаночкину фразу, так он вместо х*й сказал хай. Если серьезно-Лестар, Хруст, Квентина и др. давайте выработаем тактику на выборы. Ваши противоречивые предложения уже прочитал, продолжайте спорить дальше.поразительно!! ни одной ошибки! уже пошла, вы меня убили своим интеллектом.А вы с вашими придирками идите на х*й!
#83
Отправлено 23.08.2005, 01:58:03
все понятно.Styu
Истиная свобода заключается в том, что вы можете не делать того, чего не хотите делать, а отнюдь не делать то, что пожелаете.
надеюсь, я понятно выразился?
А кто сказал, что я даже сейчас делаю то, чего я не хочу ?
рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
Те же журики (журналисты которые) легко передаются из одних рук в другие. И это не мои домыслы, а общеизвестная практика.
Порода у нас такая, человеческая.
знаю, что слаба. В принципе, как слабО все, что сделано человеком. Только вот у одной стороны ресурсов на много больше, чем у другой стороны. И покупается сейчас все, что "против".как раз таки сейчас систему изменить возможно. поверьте, она намного слабее, чем кажется.
"факты в студию" - сами понимаете, вам сейчас никто не предоставит. Не то время. Только, поверьте, знания делают нас цинничными. И, самое обидное, что после этого нет веры в честность и справедливость. И это не только в нашей стране. Везде.
Так что живем мы как все, мирно, тихо, с мелкими, но регулярными шагами вперед к светлому будущему.
те же, или аналогичные, шакалы хотят занять его место. Не верю я, хоть режьте меня, что кто-то лучше чем НАН. Имея личный опыт общения с ними - боже упаси меня жить в стране, с лидером менее уважаемым мною, чем НАН.Неужели вы верите в то, что НАН крепок и его окружение ему верно? Шакалы уже давно ждут, когда Акелла промахнется.
Все не то что плохо, все на много хуже. Вы же уже взрослый и понимаете, что "рекламная кампания" кандидата может быть сильно далека от реальности.
не животный страх. Личный опыт, знания, видения.Каковы ваши соображения по поводу того, что будет хуже если придет кто-то другой. Или это просто животный страх перед неопределенностью?
вы их лично знаете ?Кстати, вопрос ко всем, кто говорит, что альтернативы нет: чем подкрепляются ваши соображения по поводу того, что будет хуже?
Никого приличного (кроме Вас пока) я не вижу.
И еще - благими намерениями выстлана дорога сами знаете куда.
#85
Отправлено 23.08.2005, 09:12:45
Даже если так - скажите где лучше живется простому человеку - в странах западной демократии( США , Франция ,Испания и т.д.) или в бывших странах СНГ с авторитарными правителями ( Узбекистан , Таджикистан , РФ в конце концов ) ? Только честно , попрошу .рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
Те же журики (журналисты которые) легко передаются из одних рук в другие. И это не мои домыслы, а общеизвестная практика.
Порода у нас такая, человеческая.
#86
Отправлено 23.08.2005, 09:45:09
Я еще раз повторяю главную мысль - не важно кто придет, важно что при нем будет создаваться система сдержек и противовесов, которую будут отстраивать кланы, элиты, ФПГ. Сейчас этого практически нет "благодаря" Папе
2 преодоление пределов. Это не список зарегистрировашвихся кандидатов, а список тех, кто на ум автору пришли.
Сообщение отредактировал lestar: 23.08.2005, 09:46:10
#88
Отправлено 23.08.2005, 11:25:18
"Неважно как проголосуют, важно как подсчитают" (С) И.В. Сталин
так и сделают.. как фсигда.. не верю в димакратичные вабары..
опять же придут преподы с института, и скажут, мол, мы ректору абищяли n-ное каличество галосов, пажалуста, студент такой-то, прагаласуйте за этого кандидата.. иначе у тя будут праблемы..
#92
Отправлено 24.08.2005, 18:49:48
IMHO шумиха с датой по выборам спец. заказ дабы не дать успеть подготовиться опозиции.
#93
Отправлено 24.08.2005, 19:18:10
А что есть факты подтверждающие его непорядочность ? Если есть - плиз в студию , а так - голословие .А таких непорядочных (это очень мягко сказано) людей, как господин Туякбай нужно гнать отовсюду "поганой метлой" ...
Имхо , укради он в свои студентческие годы мешок картошки - уже бы спецслужбы раскопали , и сидел бы уже на нарах ЖТ лет 10
#94
Отправлено 24.08.2005, 20:07:55
А что есть факты подтверждающие его непорядочность ? Если есть - плиз в студию , а так - голословие .А таких непорядочных (это очень мягко сказано) людей, как господин Туякбай нужно гнать отовсюду "поганой метлой" ...
Имхо , укради он в свои студентческие годы мешок картошки - уже бы спецслужбы раскопали , и сидел бы уже на нарах ЖТ лет 10
Факты есть, причем документированные. Уж у кого у кого, а у моей семьи есть право говорить, о том, что господин Туякбаев - ВОР.
Если хотите подробности, то прошу в ЛС.
#97
Отправлено 24.08.2005, 22:23:06
а что в личку? Идите в прокуратуру. А потом вам НАН даст орденА что есть факты подтверждающие его непорядочность ? Если есть - плиз в студию , а так - голословие .А таких непорядочных (это очень мягко сказано) людей, как господин Туякбай нужно гнать отовсюду "поганой метлой" ...
Имхо , укради он в свои студентческие годы мешок картошки - уже бы спецслужбы раскопали , и сидел бы уже на нарах ЖТ лет 10
Факты есть, причем документированные. Уж у кого у кого, а у моей семьи есть право говорить, о том, что господин Туякбаев - ВОР.
Если хотите подробности, то прошу в ЛС.
#98
Отправлено 24.08.2005, 22:37:54
Наивность - вещь неискоренимаяа что в личку? Идите в прокуратуру. А потом вам НАН даст орден
Орден (бабок, должность, ренту) - дадут постфактум г-ну Таякбаю. За мужественное и последовательное исполнение роли "плохого полицейского" в процессе ...ну и Буте немножко подкинут за клоунаду.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 24.08.2005, 22:40:09
#100
Отправлено 24.08.2005, 23:05:43
Есть факты о распределении ролей в предстоящем процессе и клоунаде?Наивность - вещь неискоренимаяа что в личку? Идите в прокуратуру. А потом вам НАН даст орден
Орден (бабок, должность, ренту) - дадут постфактум г-ну Таякбаю. За мужественное и последовательное исполнение роли "плохого полицейского" в процессе ...ну и Буте немножко подкинут за клоунаду.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0