Сообщений в теме: 799

[nortel]

Если можно закрепите плиз. Думаю полезным будет для многих.

 

Взято из ФБ:

 

"ПИСЬМА СЧАСТЬЯ" от УВД или как избавиться от штрафов по фото-видео фиксации.

По закону это предписание об уплате штрафа зафиксированного показаниями специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, по простому зафиксированные "спач- бобом".

Так вот, как вы все знаете, о допущенных нами нарушениях мы узнаем в основном несколько месяцев спустя, когда по возникшей необходимости приходим в УВД для оплаты известных нам штрафов, на регистрацию нового автомобиля ну и т.д., но если вы узнали об этом по истечении двух месяцев с дня фиксации вашего нарушения, то не дожидаясь одного года вам лучше сразу преступить к действиям по их ликвидации, а как это сделать я расскажу вам ниже ...

Согласно ст. 62 КРКоАП РК "ЛИЦО НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИВЛЕЧЕНИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ИСТЕЧЕНИИ ДВУХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ", следовательно после истечения двух месяцев о нарушении вы вправе обратиться в УВД с заявлением о применении срока давности и настоять, что Вами не было получено НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ уведомление о нарушении, если это реально так. 

Главное разобраться с вопросом когда же было возбуждено административное производство в отношении вас ("правонарушителя") по "письму счастья" ответ дан в ст. ст. 802 КРКоАП РК "В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме ... дело об административном правонарушении считается возбужденным С МОМЕНТА НАДЛЕЖАЩЕГО ДОСТАВЛЕНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ (ИЗВЕЩЕНИЯ)".

Таким образом административное нарушение возникает С МОМЕНТА НАДЛЕЖАЩЕГО УВЕДОМЛЕНИЯ правонарушителя, т.е. смотрим ст. 743 по названием "Уведомления (извещения)":

Уведомление (извещение) признается надлежащим образом доставленным в случаях:

1) наличия подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующей графе протокола об административном правонарушении;

2) извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые ВРУЧАЮТСЯ ЕМУ ЛИЧНО ИЛИ КОМУ-ТО ИЗ СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮЩИХ С НИМ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ПОД РАСПИСКУ на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении. Извещение, адресованное юридическому лицу, вручается руководителю или работнику юридического лица, который расписывается в получении извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности;

3) направления текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу, которые извещаемое лицо указало в процессе производства по делу и подтвердило своей подписью;

4) направления уведомления (извещения) органом государственных доходов электронным способом лицам, зарегистрированным в качестве электронных налогоплательщиков, в порядке, установленном налоговым законодательством Республики Казахстан.

Следовательно, если Вас не известили надлежащим образом в порядке вышеуказанной статьи, то по истечению 2-х месяцев со дня совершения правонарушения вы вправе применить ст. 62 КРКоАП РК, т.е. вы не подлежите к привлечению к административной ответственности и все штрафы которые были вам не вручены надлежащим образом обязаны списать.

Сообщение отредактировал asr: 08.07.2015, 15:57:44

[Kirac]

А может шумиху в прессе поднимать не стоит. Обжаловать своё (именно своё) - согласен. Ну не лишайте волков овец.

Незнаю, пока думаю не поднимать - но в тексте новости на закон.кз, чётко сказано, что система выявляет только три вида нарушения. Поэтому шумиху поднять надо, но я постараюсь изменить ситуацию через прокуратуру, пусть перенастраивают систему.

Ладно это я подкованный в законодательстве и пытаюсь восстановить справедливость, а вы представьте обычного таксиста или простого водителя из глубинки. Этот штраф будет больше половины его зарплаты. А перекресток очень оживлённый, потому что один из центральных.

Сообщение отредактировал Kirac: 05.02.2014, 10:03:15

[koti78]

 

оспаривать надо.
и именно по отсутствию состава правонарушения.
в предписание есть номер машины. и марка.
судья не дурак. отменит сразу.
и даже к разметке 1,1 не придерется...
З.Ы. на фотки видно машину с полоской. похожа на ЖоПаПо... может автор где занозил им, и они решили такую подставу замутить?

Я и собираюсь оспаривать, планирую сегодня закинуть челобитную в суд и в прокуратуру тоже.
У меня единственный вопрос к форумчанам - имеет ли право судья поменять статью по-ходу рассмотрения дела? Ведь формально нарушение с моей стороны было, но только по разметке (ст. 463-8) или он вправе рассматривать только в контексте статьи 463-3?
ССМарио, камера висит на перекрестке, их там даже четыре, смотрят в каждом направлении...

 

в принципе может... если вы в жалобе укажите, что стояли на разметке 1,1.

если про это писать не будете, а напишите " на полосу для встречного движения не выезжал, т.к. на фото видно мою машину, которая находится в правой полосе. а так же видно разметку 1,3, которая находится левее вас и машины, которые то же левее" прошу отменить протокол за отсутствием состава правонарушения.

крови ЖоПаПо можете не требовать. так как все равно скажут - "не прокатило" техническая ошибка...

 

З.Ы. как вариант, где то все же выехали на встречку.. вас увидели... но фото машины нашли только это...

 

З.Ы.Ы. афигеть... 8 камер 33 млн... это же 4,125 млн за одну штуку...  моя в шоке....

Сообщение отредактировал koti78: 05.02.2014, 10:11:57

[Kirac]

Написал ещё вчера, но что-то куцое заявление какое-то получилось, один лист.

Про то, что я стою на разметке я не писал, оставлю это как вариант (если судья начнёт вестись в не мою сторону) того, что если я и нарушил, то статью 463-8, пусть привлекает по ней.

Также хочу замерить разметку (она получается короткая на полторы машины) и составить схему - тогда получается, что я стою на прерывистой разметке.

По-любому уже время поджимает, надо отправить сегодня, конечно, хотелось бы побольше материалов собрать, но в принципе могу и потом еще дополнительно приложить.

[Kirac]

Отвез заявление в суд...

[Верещагин]

Как сообщает пресс-служба Комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры РК, за 12 месяцев 2013 года наши соотечественники совершили 2 770 864 правонарушения в сфере общественного порядка и правил дорожного движения. С них государству удалось взыскать 10 млрд 381 млн тенге, или 59.2 % от суммы наложенных штрафов.

 

т.е.  всего нарушений  почти на 18 миллиардов тенге что  равно бюджету города  на транспортные расходы 19 512,2  миллионов

 

Обеспечение транспортной инфраструктурой на 2014-2016 годы

Основными задачами в развитии сферы транспортной инфраструктуры является обеспечение безопасности и улучшение организации дорожного движения.

• строительство и реконструкция объектов автоматизированной системы управления дорожного движения города Алматы;
• субсидирование пассажирских перевозок;
• субсидирование пассажирских перевозок метрополитеном из республиканского бюджета;
• Проведение капитального ремонта дорог;
• Проведение среднего, текущего и ямочного ремонта дорог.

в млн. тенге

Наименование мероприятий

2014 год

2015 год

2016 год

Капитальный, средний и текущий ремонт автодорог

3472,9

7096,0

12272,1

Обеспечение безопасности дорожного движения

1190,7

1730,0

1851,1

Строительство автомобильных дорог

332,0

4656,4

70,0

Строительство транспортных развязок

9601,1

11810,9

14809,3

Модернизацию и развитие Автоматизированной системы управления дорожным движениям (АСУДД) г. Алматы, обеспечение эксплуатации автоматизированной системы диспетчерского управления и прочие расходы

492,6

1252,4

1333,0

Строительство второй очереди первой линии метрополитена

16000,0

23797,4

23087,2

Строительство пробивок улиц

12240,5

23810,9

4851,6

Строительство и проектирование пешеходных переходов

5566,8

1575,0

1575,0

[koti78]

судя по цифрам, 2015-2016 год будут очень тяжелыми для налогоплательщиков...

[сайтбайсайт]

Что-то в последнее время не замечаю морганий Спанч-бобов.  Обычно при 67-69 приветствовали двукратной вспышкой, но сейчас такое впечатление, что поотключали их в силу модернизации всей системы. 

 

п.с. Ехать свыше 70 под ними всё равно не рискую. 

[lwi]

У меня то же сложилось такое ощущение, что все старые скоростометры отключили. Во многих местах продублировали новыми.

[romario34]

Запишите меня.Контакты в личку отправил.

[.wedding-foto.]

Что нужно сделать, чтобы присоединиться ?

[Gofa]

Вчера остановилась на красный свет перекрестке дорог "аэропорт, нижняя талгарская трасса", а там и снегом занесло и стерта линия остановки что ли. Ну, не видно было линии. Но вот что-то неспокойно мне - камеры глазели, а другие авто встали как-то позади меня. Теперь вот жду письмо счастья. Как скоро они кстати приходят? Морально готовлюсь к опротестованию. 

[Pasya]

 

 

А может система контроля "стоп-линии" работать следующим образом?
1) Сверху стреляет лучик на стоп-линию (точнее 30-40 см за линию, т.е. ближе к центру перекрёстка). Стреляет в центр полосы.
2) Если кто-то пересекает лучик, система фиксирует "пересечение лучика"
3) Если в этот момент горит "красный" автоматом делается фото и фиксируется нарушение
4) Объект должен двигаться. Неподвижный объект система не умеет фиксировать. Поэтому если стоять, заранее (на зелёный) оказавшись на пути лучика, система тебя не заметит.

Слишком сложно и ненадежно. При таком построении будет много ложных срабатываний и заколебаешься отсеивать ручками мусор.
...

Так и происходит. Попробуйте выехать на зелёный за стоп линию, скажем на пол метра, и останьтесь стоять на красный. Датчик будет срабатывать на каждого проходящего пешехода, но штраф Вам не выпишут. Постановление готовит вполне конкретный человек, а не машина. Его имя стоит внизу страницы.

 

 в том то и проблема что человек. это и есть пресловутый человеческий фактор. из-за него самолеты падают, детей в школе стреляют и т.д.

[Pasya]

 

Самое главное

в городе поставили кучу камер

почти везде

только населению не объяснили. что и как будет считаться нарушением

как это выглядит

уже слышал кучу возмущений от водителей, что в случае штрафа без оснований выйдут на площадь

неужели для дорпола это не понятно???

А что именно должны были объяснить? Что правила существуют для того чтобы их соблюдать? Кто читал ПДД, тот знает, что является нарушением.

 

А причем тут права и пдд???

покажите пешиков кто их соблюдает 100%.

вот тронулась машина. пересекла стоп-линию. а тут сайгак выскочил. машина стоп. сайгак пробежал (или его лучше давить?)

а машина заняла полосу движения перпендикулярной улицы и выехала на перекресток. соответственно должна завершить. а получается дальнейшие действия нарушение пдд.

или 2 полосы занял сломанный автобус. соответственно необходимо его объезжать со встречки ( или всей улицей, к примеру гоголя, ждать 3 часа гаи?). а встречка опять нарушение.

другой случай - есть улицы где по знакам 2 полосы, но реально помещается 3 ряда. нарушение рядности.

кто и как это будет объяснять? какой нить гаец в гаи (он долго рассматривать видео не будет)? а в суде гаи скажет что видео стерлось, есть только фото

ему за его сугубо личное мнение могут что нить плохое сделать. не говоря что это такое поле для коррупции (звонит вам чувак и грит. что вы не правильно проехали перекресток. но у меня есть знакомый в гаи и если в течение часа привезете 5 тыс. гаец не учтет ваше нарушение.

самое главное, курс тенге по барабану. но эти штрафы без объяснения это будет 86 год.

[Pasya]

 

Самое главное
в городе поставили кучу камер
почти везде
только населению не объяснили. что и как будет считаться нарушением
как это выглядит

Внатуре синдром киргизомобилей
После покупки прав ПДД чЕтать не пробовали?

 

грамотный вы наш киргизомобиль

если ехать по фурманова вниз перед ташкенсткой. знак висит 2 полосы.

а стоят 3 полосы. получается нарушение рядности. это из пдд - почитайте.

как минимум полгорода на этом перекрестке заработают штрафы

[Аке]

Девушка, учите ПДД, а не ищите оправдания. Тупите, не хотите знать ПДД и соблюдать их, платите штрафы и взятки,

[lwi]

А причем тут права и пдд??? покажите пешиков кто их соблюдает 100%. вот тронулась машина. пересекла стоп-линию. а тут сайгак выскочил. машина стоп. сайгак пробежал (или его лучше давить?) а машина заняла полосу движения перпендикулярной улицы и выехала на перекресток. соответственно должна завершить. а получается дальнейшие действия нарушение пдд. или 2 полосы занял сломанный автобус. соответственно необходимо его объезжать со встречки ( или всей улицей, к примеру гоголя, ждать 3 часа гаи?). а встречка опять нарушение. другой случай - есть улицы где по знакам 2 полосы, но реально помещается 3 ряда. нарушение рядности. кто и как это будет объяснять? какой нить гаец в гаи (он долго рассматривать видео не будет)? а в суде гаи скажет что видео стерлось, есть только фото ему за его сугубо личное мнение могут что нить плохое сделать. не говоря что это такое поле для коррупции (звонит вам чувак и грит. что вы не правильно проехали перекресток. но у меня есть знакомый в гаи и если в течение часа привезете 5 тыс. гаец не учтет ваше нарушение. самое главное, курс тенге по барабану. но эти штрафы без объяснения это будет 86 год.

А при чем тут пешеходы? Мы о водителях говорим.

 

Если Вы пересекли стоп линию на зелёный, то по правилам можете завершить свой манёвр, да же если уже загорелся красный. Учите ПДД.

Если на дороге _неподвижное_ препятствие, то Вы можете объехать его да же по встречной, пропустив при этом весь встречный транспорт. Учите ПДД.

Если на дороге 2 полосы, то надо двигаться по _двум_ полосам, а не по трём. Учите ПДД.

Если Вам кто-то звонит и вымогает взятку, записываете разговор и пишите заявление в фин. полицию или просто кладёте трубку.

Еще и 86 год приплели Да будет Вам известно, что ни одни беспорядки не проходят без поддержки влиятельных людей, тех которые борятся за свои тёплые места. Изучайте историю страны в которой живёте.

Сообщение отредактировал lwi: 13.02.2014, 09:20:40

[Kirac]

Отвез заявление в суд...

Получил вчера ответ с суда, что моё заявление возвращается из-за неподсудности.

Основной отказ составлен основе частей 1-1 и 3 статьи 639 КоАП РК.

Скрытый текст

Статья 639. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется

1. При совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, если он не превышает размера пяти месячных расчетных показателей и лицо (физическое лицо, орган или лицо, осуществляющее функции управления юридическим лицом) признало факт совершения правонарушения, и в случаях, предусмотренных частями 1-1, 1-2 и второй настоящей статьи, протокол об административном правонарушении не составляется. Взыскание в виде предупреждения оформляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения, за исключением правонарушения в области финансов и торговли. При наложении взыскания в виде штрафа выдача квитанции установленного образца, являющейся документом строгой финансовой отчетности, осуществляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подтверждает свое согласие с наложенным взысканием посредством росписи на втором экземпляре предупреждения или платежного документа.

1-1. Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и в сфере автомобильного транспорта, за исключением случаев, указанных в части третьей статьи 539, части третьей статьи 639 настоящего Кодекса.

Взыскание в виде штрафа налагается и может взиматься уполномоченным на то должностным лицом в порядке, установленном статьей 710 настоящего Кодекса.

Если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.

1-2. Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административных правонарушений, дела по которым рассматриваются органами налоговой службы, в случае, если лицо (физическое лицо, орган или лицо, осуществляющее функции управления юридическим лицом) признало факт совершения административного правонарушения и согласно с наложением взыскания, а также уплатило штраф в соответствии со статьей 710-1 настоящего Кодекса.

2. При обращении физических лиц с заявлением о восстановлении нарушенных прав дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 80-113 настоящего Кодекса, рассматриваются судом без составления протокола о правонарушении. Протокол не составляется также в случаях, если производство по делу об административном правонарушении возбуждено постановлением прокурора и при установлении судьей (судом) непосредственно в ходе судебного разбирательства факта проявления неуважения к суду в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 541 настоящего Кодекса.

3. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи, либо не имеет возможности уплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 635 настоящего Кодекса с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 618 настоящего Кодекса.

 
Вкратце говоря суть в следующем - у меня на руках только предписание и в случае его оспаривания (см. вышеуказанную статью под спойлером) я должен сперва обратиться в ЖолПол с соответствующим заявлением. Они либо отзывают предписание на основе моих доводов, либо составляют протокол об адм. нарушении.
Если протокол составлен - то я должен его опротестовать в общем гражданском суде, если же по этому протоколу составлено постановление - то это уже рассматривает специализированный адм.суд.

 

Отвез вчера заявление в жолпол... посмотрим их ответ... 

[lwi]

 

Отвез заявление в суд...

Получил вчера ответ с суда, что моё заявление возвращается из-за неподсудности.

Основной отказ составлен основе частей 1-1 и 3 статьи 639 КоАП РК.

Скрытый текст

Статья 639. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется

1. При совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, если он не превышает размера пяти месячных расчетных показателей и лицо (физическое лицо, орган или лицо, осуществляющее функции управления юридическим лицом) признало факт совершения правонарушения, и в случаях, предусмотренных частями 1-1, 1-2 и второй настоящей статьи, протокол об административном правонарушении не составляется. Взыскание в виде предупреждения оформляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения, за исключением правонарушения в области финансов и торговли. При наложении взыскания в виде штрафа выдача квитанции установленного образца, являющейся документом строгой финансовой отчетности, осуществляется уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подтверждает свое согласие с наложенным взысканием посредством росписи на втором экземпляре предупреждения или платежного документа.

1-1. Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и в сфере автомобильного транспорта, за исключением случаев, указанных в части третьей статьи 539, части третьей статьи 639 настоящего Кодекса.

Взыскание в виде штрафа налагается и может взиматься уполномоченным на то должностным лицом в порядке, установленном статьей 710 настоящего Кодекса.

Если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.

1-2. Протокол об административном правонарушении не составляется при совершении административных правонарушений, дела по которым рассматриваются органами налоговой службы, в случае, если лицо (физическое лицо, орган или лицо, осуществляющее функции управления юридическим лицом) признало факт совершения административного правонарушения и согласно с наложением взыскания, а также уплатило штраф в соответствии со статьей 710-1 настоящего Кодекса.

2. При обращении физических лиц с заявлением о восстановлении нарушенных прав дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 80-113 настоящего Кодекса, рассматриваются судом без составления протокола о правонарушении. Протокол не составляется также в случаях, если производство по делу об административном правонарушении возбуждено постановлением прокурора и при установлении судьей (судом) непосредственно в ходе судебного разбирательства факта проявления неуважения к суду в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 541 настоящего Кодекса.

3. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи, либо не имеет возможности уплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 635 настоящего Кодекса с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 618 настоящего Кодекса.

 
Вкратце говоря суть в следующем - у меня на руках только предписание и в случае его оспаривания (см. вышеуказанную статью под спойлером) я должен сперва обратиться в ЖолПол с соответствующим заявлением. Они либо отзывают предписание на основе моих доводов, либо составляют протокол об адм. нарушении.
Если протокол составлен - то я должен его опротестовать в общем гражданском суде, если же по этому протоколу составлено постановление - то это уже рассматривает специализированный адм.суд.

 

Отвез вчера заявление в жолпол... посмотрим их ответ... 

 

 

Я всё хотел этот вопрос написать и так и забыл. Действительно, там же предписание было, а протокол еще фактически отсутствует. Надо было сразу в ЖП.

[yurka31]

ну что побороли письма счастья ?

[Pasya]

 

А причем тут права и пдд??? покажите пешиков кто их соблюдает 100%. вот тронулась машина. пересекла стоп-линию. а тут сайгак выскочил. машина стоп. сайгак пробежал (или его лучше давить?) а машина заняла полосу движения перпендикулярной улицы и выехала на перекресток. соответственно должна завершить. а получается дальнейшие действия нарушение пдд. или 2 полосы занял сломанный автобус. соответственно необходимо его объезжать со встречки ( или всей улицей, к примеру гоголя, ждать 3 часа гаи?). а встречка опять нарушение. другой случай - есть улицы где по знакам 2 полосы, но реально помещается 3 ряда. нарушение рядности. кто и как это будет объяснять? какой нить гаец в гаи (он долго рассматривать видео не будет)? а в суде гаи скажет что видео стерлось, есть только фото ему за его сугубо личное мнение могут что нить плохое сделать. не говоря что это такое поле для коррупции (звонит вам чувак и грит. что вы не правильно проехали перекресток. но у меня есть знакомый в гаи и если в течение часа привезете 5 тыс. гаец не учтет ваше нарушение. самое главное, курс тенге по барабану. но эти штрафы без объяснения это будет 86 год.

вы пишите про пдд. а вы их сами то читали????????????

 

А при чем тут пешеходы? Мы о водителях говорим.

вам же говорят - сайгак выскочит. или ктото медленно и на по фиг будет переходить на красный (саяхат)

 

Если Вы пересекли стоп линию на зелёный, то по правилам можете завершить свой манёвр, да же если уже загорелся красный. Учите ПДД.

 

впереди стоит автобус(вы физически не можете видеть что впереди автобуса), он тронулся, авто ваше пересекло стоп линию. далее вы все останавливаетесь посередине перекрестка. т.е. выехали на занятый перекресток(атакент). это нарушение пдд.

 

Если на дороге _неподвижное_ препятствие, то Вы можете объехать его да же по встречной, пропустив при этом весь встречный транспорт. Учите ПДД.

 

по пдд пересечение двойной сплошной это нарушение. и не еб..т

 

Если на дороге 2 полосы, то надо двигаться по _двум_ полосам, а не по трём. Учите ПДД.

здесь я согласен, но опять нет разъяснительной работы. в теории должно быть вначале выслать предупреждение с фото. а в последующим штраф.

 

Если Вам кто-то звонит и вымогает взятку, записываете разговор и пишите заявление в фин. полицию или просто кладёте трубку.

 

Еще и 86 год приплели Да будет Вам известно, что ни одни беспорядки не проходят без поддержки влиятельных людей, тех которые борятся за свои тёплые места. Изучайте историю страны в которой живёте.

 

такое ощущение что вы не в РК живете, а гдето в спокойной Норвегии.

про девальвацию слышали. цены на алкоголь повысили, растаможку повысили (правда не в этом году), комуналка растет (а зп не увеличилась), а тут еще без разъяснения посыпятся штрафы. 

вам счас вышлют штрафов на 100 тыс., вы самый первый на площадь выйдете.

99% водителей нарушают, но они тупо не знают что фиксирует камера, и что будет оформлять ЖП. менталитет ЖП и водителей надо менять постепенно, а не как с девальвацией рубить с плеча.

и суды потонут в делах об отмене протоколов.

я не против камер. но нужна разъяснительная работа