Сообщений в теме: 799

[nortel]

Если можно закрепите плиз. Думаю полезным будет для многих.

 

Взято из ФБ:

 

"ПИСЬМА СЧАСТЬЯ" от УВД или как избавиться от штрафов по фото-видео фиксации.

По закону это предписание об уплате штрафа зафиксированного показаниями специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, по простому зафиксированные "спач- бобом".

Так вот, как вы все знаете, о допущенных нами нарушениях мы узнаем в основном несколько месяцев спустя, когда по возникшей необходимости приходим в УВД для оплаты известных нам штрафов, на регистрацию нового автомобиля ну и т.д., но если вы узнали об этом по истечении двух месяцев с дня фиксации вашего нарушения, то не дожидаясь одного года вам лучше сразу преступить к действиям по их ликвидации, а как это сделать я расскажу вам ниже ...

Согласно ст. 62 КРКоАП РК "ЛИЦО НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИВЛЕЧЕНИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ИСТЕЧЕНИИ ДВУХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ", следовательно после истечения двух месяцев о нарушении вы вправе обратиться в УВД с заявлением о применении срока давности и настоять, что Вами не было получено НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ уведомление о нарушении, если это реально так. 

Главное разобраться с вопросом когда же было возбуждено административное производство в отношении вас ("правонарушителя") по "письму счастья" ответ дан в ст. ст. 802 КРКоАП РК "В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме ... дело об административном правонарушении считается возбужденным С МОМЕНТА НАДЛЕЖАЩЕГО ДОСТАВЛЕНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ (ИЗВЕЩЕНИЯ)".

Таким образом административное нарушение возникает С МОМЕНТА НАДЛЕЖАЩЕГО УВЕДОМЛЕНИЯ правонарушителя, т.е. смотрим ст. 743 по названием "Уведомления (извещения)":

Уведомление (извещение) признается надлежащим образом доставленным в случаях:

1) наличия подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующей графе протокола об административном правонарушении;

2) извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые ВРУЧАЮТСЯ ЕМУ ЛИЧНО ИЛИ КОМУ-ТО ИЗ СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮЩИХ С НИМ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ПОД РАСПИСКУ на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении. Извещение, адресованное юридическому лицу, вручается руководителю или работнику юридического лица, который расписывается в получении извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности;

3) направления текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу, которые извещаемое лицо указало в процессе производства по делу и подтвердило своей подписью;

4) направления уведомления (извещения) органом государственных доходов электронным способом лицам, зарегистрированным в качестве электронных налогоплательщиков, в порядке, установленном налоговым законодательством Республики Казахстан.

Следовательно, если Вас не известили надлежащим образом в порядке вышеуказанной статьи, то по истечению 2-х месяцев со дня совершения правонарушения вы вправе применить ст. 62 КРКоАП РК, т.е. вы не подлежите к привлечению к административной ответственности и все штрафы которые были вам не вручены надлежащим образом обязаны списать.

Сообщение отредактировал asr: 08.07.2015, 15:57:44

[i_vampire]

Добрый день. Хотел бы спросить у знающих людей. Сегодня, менее часа назад в почтовом ящике было найдено письмо счастья. В нем говорится что я 11.11.15 совершил остановку в неположенном месте, и должен оплатить 9910 тенге, на письме стоит печать с датой в 25.11.12, в письме указывается что я должен оплатить в течении 30 дней, т.е. 25.12.15, но штраф пришел сегодня. Как быть? Поехать оплатить в банке эту сумму, или поехать в гаи на Байтурсынова и уточнить есть ли пеня?

P.S. все сайты про проверке штрафов говорят что их нет. Это мой первый штраф, даже не знаю как и что делается.

Супруге тоже такое приходило. Поймали мороз, когда за бугор выезжали, приехал платить все штрафы, и о чудо, именно этих штрафов почему-то не нашлось. Так что совет Коти очень даже в тему, если вообще нужны будут эти движения. Для разных людей по разному. Для кого-то и 9 тысяч не деньги...

[kukap]

Решил сегодня заехать к парикмахеру, а на дворнике ждет такой сюрприз.

Да поставил на запрещенное место, знак не увидил в метрах 100. Номера на месте оказались, взял уехал. Мне интересно просто (первый раз встречаюсь) законен ли такой акт? Там печати не должно быть? Он еще сзади сотовый номер оставил, не хочу звонить, если что скажу не было нифига... Заранее спс.

Сообщение отредактировал kukap: 09.01.2016, 18:22:10

[Андрей-Amway]

Интересно у меня уже несколько лет какой то штраф висит, но я даже не хочу идти разбираться. Как идешь разбираться так тебя сразу на живца. Срок исковой давности интересно когда истекает. Мне кстати просто на телефон постоянно звонят и говорят что какой то штраф. А на egov его нет.  

[tamarind]

Сегодня была в ГорГаи, отправили к начальнику, в общем начальник давит на то, что по ст.639 штрафы, нарушения, зафиксированные техн.приборами, работающие в авторежиме, оформляются в виде предписания и протокол не составляют.  Что можно им возразить? Говорю, что я не получала по почте вообще ничего, что не уведомили меня надлежащим образом, а он  - все высылали, все получали.  Вот что ему возразишь?

[Valolid Valolid]

Сегодня была в ГорГаи, отправили к начальнику, в общем начальник давит на то, что по ст.639 штрафы, нарушения, зафиксированные техн.приборами, работающие в авторежиме, оформляются в виде предписания и протокол не составляют.  Что можно им возразить? Говорю, что я не получала по почте вообще ничего, что не уведомили меня надлежащим образом, а он  - все высылали, все получали.  Вот что ему возразишь?

 

Святая простота! )))

Мало ли что говорит полицейский - это всего лишь слова.

Пишите ему письменное заявление,в котором описываете,что никаких писем не получали,узнали о штрафе .... просите выдать предписание\уведомление. Получая ставите дату получение,вот потом и обжалуете.

Да,обязательно получите корешок принятия,а лучше на втором экземпляре что бы был штамп о принятии.

Сообщение отредактировал Valolid Valolid: 11.01.2016, 22:48:53

[Андрей-Amway]

 

Сегодня была в ГорГаи, отправили к начальнику, в общем начальник давит на то, что по ст.639 штрафы, нарушения, зафиксированные техн.приборами, работающие в авторежиме, оформляются в виде предписания и протокол не составляют.  Что можно им возразить? Говорю, что я не получала по почте вообще ничего, что не уведомили меня надлежащим образом, а он  - все высылали, все получали.  Вот что ему возразишь?

 

Святая простота! )))

Мало ли что говорит полицейский - это всего лишь слова.

Пишите ему письменное заявление,в котором описываете,что никаких писем не получали,узнали о штрафе .... просите выдать предписание\уведомление. Получая ставите дату получение,вот потом и обжалуете.

Да,обязательно получите корешок принятия,а лучше на втором экземпляре что бы был штамп о принятии.

 

 Надо еще бы таких начальников пнуть в народ. Сто пудов взятку выманивал.

[Jorjik]

 

 

Святая простота! )))

Мало ли что говорит полицейский - это всего лишь слова.

Пишите ему письменное заявление,в котором описываете,что никаких писем не получали,узнали о штрафе .... просите выдать предписание\уведомление. Получая ставите дату получение,вот потом и обжалуете.

Да,обязательно получите корешок принятия,а лучше на втором экземпляре что бы был штамп о принятии.

 

не все так просто....

мне прислали уведомление по истечению двух месяцев, о чем написал в УДП с сылками на КоАП- отказ, далее написал в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕЖРАЙОННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ- отказ, далее в кассационную судебную коллегию- отказ, в январе месяце отправил уже в ген прокуратуру - жду ответа.

У меня подтверждение истечения двух месяцев является конверт, на нем указана дата передачи с УДП в почтовое отделение.

Тупо наглым образом игнорят указанные мною статьи КоАП.

Посмотрим что ответит ГП.

[Romantic..))]

 

 

 

Святая простота! )))

Мало ли что говорит полицейский - это всего лишь слова.

Пишите ему письменное заявление,в котором описываете,что никаких писем не получали,узнали о штрафе .... просите выдать предписание\уведомление. Получая ставите дату получение,вот потом и обжалуете.

Да,обязательно получите корешок принятия,а лучше на втором экземпляре что бы был штамп о принятии.

 

не все так просто....

мне прислали уведомление по истечению двух месяцев, о чем написал в УДП с сылками на КоАП- отказ, далее написал в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕЖРАЙОННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ- отказ, далее в кассационную судебную коллегию- отказ, в январе месяце отправил уже в ген прокуратуру - жду ответа.

У меня подтверждение истечения двух месяцев является конверт, на нем указана дата передачи с УДП в почтовое отделение.

Тупо наглым образом игнорят указанные мною статьи КоАП.

Посмотрим что ответит ГП.

 

интересно...у меня аналогичная ситуация, пока только писал в адм полицию, там отказали, потом в гор прокуратуру...они отписали в двд..пока жду..

[Jorjik]

 

 

интересно...у меня аналогичная ситуация, пока только писал в адм полицию, там отказали, потом в гор прокуратуру...они отписали в двд..пока жду..

 

после ДВД надо писать в адм суд, потом в кассационный суд, и только потом в прокуратуру

[Romantic..))]

 

 

 

 

интересно...у меня аналогичная ситуация, пока только писал в адм полицию, там отказали, потом в гор прокуратуру...они отписали в двд..пока жду..

 

после ДВД надо писать в адм суд, потом в кассационный суд, и только потом в прокуратуру

 

почему так?

[Jorjik]

почему так?

 

друг юрист сказал- процедура такая, по этой цепочке все приняли дело, только от прокуратуры ответ не получил еще

[koti78]

 

 

 

 

интересно...у меня аналогичная ситуация, пока только писал в адм полицию, там отказали, потом в гор прокуратуру...они отписали в двд..пока жду..

 

после ДВД надо писать в адм суд, потом в кассационный суд, и только потом в прокуратуру

 

выделенное можно пропускать смело.

прокуратура - надзорный орган.

им пофигу кого надзирать...

 

з.ы.

ну и смотря как запрос написать.

ключевое - надлежащее уведомление.

а так же составить протокол на человека, который "реально" управлял машиной по истечении 2-х месяцев конечно это надо делать...

[Romantic..))]

у меня из прокуратыры отписали в двд, зам начальнику, в пятницу звонила девушка, сказала что начальник хотел бы со мной встретиться, просила подойти в субботу, я не мог, договорились на понедельник, в понедельник начальник приболел, сказала сама позвонит, как появится....и все это оооочень так вежливо..интересно, что хотят сказать?

[Мавр]

Это интересно!!! Тоже жду письмо от прокуратуры.. Тоже отписали зам начальнику усб, пока не звонили, не вежливо, ни грубо... Два письма в двд, одно письмо в прокуратуру города, оттуда в бостандыкскую прокуратуру, оттуда в двд зам нач усб... Ждемс.... Уже прошло два года, до сих пор не получил не предписания ни протокол...

Сообщение отредактировал Мавр: 09.02.2016, 19:23:37

[Valolid Valolid]

не все так просто.... мне прислали уведомление по истечению двух месяцев, о чем написал в УДП с сылками на КоАП- отказ, далее написал в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕЖРАЙОННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ- отказ, далее в кассационную судебную коллегию- отказ, в январе месяце отправил уже в ген прокуратуру - жду ответа. У меня подтверждение истечения двух месяцев является конверт, на нем указана дата передачи с УДП в почтовое отделение. Тупо наглым образом игнорят указанные мною статьи КоАП. Посмотрим что ответит ГП.

Мало понятно о чем Вы просили, и мотивы отказа.

Это интересно!!! Тоже жду письмо от прокуратуры.. Тоже отписали зам начальнику усб, пока не звонили, не вежливо, ни грубо...

А сколько времени прошло после обращения?

 

Самое лучшее посылать через егов кз,куда как ответственней относятся к срокам рассмотрения,и ответам.

Необходимо ЭЦП, получение её отобьет куда большее время - не сходя с дивана можно отправлять,и еще и следить что происходит(Статус - Получено\передано\на исполнении итд)

[Jorjik]

 

не все так просто.... мне прислали уведомление по истечению двух месяцев, о чем написал в УДП с сылками на КоАП- отказ, далее написал в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МЕЖРАЙОННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ- отказ, далее в кассационную судебную коллегию- отказ, в январе месяце отправил уже в ген прокуратуру - жду ответа. У меня подтверждение истечения двух месяцев является конверт, на нем указана дата передачи с УДП в почтовое отделение. Тупо наглым образом игнорят указанные мною статьи КоАП. Посмотрим что ответит ГП.

Мало понятно о чем Вы просили, и мотивы отказа.

 

 

 

о чем я просил:

 

Учитывая, что предписание о необходимости уплаты штрафа, как уже упоминалось выше, мной получено 16.03.2015 года, именно эта дата ознаменована событием возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения меня к административной ответственности с наложением взыскания в виде штрафа.

Наряду с этим из диспозиции части 1 статьи 62 КоАП следует, что лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что зафиксированное административное правонарушение по оспариваемому предписанию совершено 23.11.2014 года, а административное взыскание, судя по описанным обстоятельствам, наложено 16.03.2015 года, то привлечение меня к административной ответственности является незаконным ввиду истечения срока для привлечения к такой ответственности.

В силу подпункта 5 части 1 статьи 741 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, по истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Данная норма императивная и расширительному толкованию не подлежит.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 8,9 КоАП, статьей 13 Конституции РК, и т.д.

 

и еще одна вырезка из ходатайства:

 

В то же время Талдыкорганский специализированный межрайонный административный суд Алматинской области вовсе не рассмотрел изложенные в моей жалобе доводы и не обосновал с точки зрения закона неприменимость к данной ситуации срока давности для привлечения к административной ответственности, лаконично ограничившись тем, что не нашел подтверждения нарушения закона в моей жалобе.

В свою очередь кассационная судебная коллегия признает, что срок давности привлечения к административной ответственности по статье 62 КоАП применению подлежит, однако делает существенное нарушение нормы процессуального права, относя правоотношение к правонарушению в области охраны окружающей среды, по которому срок давности для привлечения к административной ответственности составляет год с момента его совершения. 

 

ответов от УДП, адм суда и кассационного суда на работе нет.

[Valolid Valolid]

@Jorjik, теперь понял. По сути дело выигрышное,но это было бы так,если бы закон верно трактовался,а не по глубокому "внутреннему убеждению". Шансы на то,что генеральная прокуратура вынесет протест невелики,там тоже не любят резких движений. При отрицательном результате можно попробовать уже на имя самого главного прокурора,дальше походу некуда. Если только в какой то международный суд.

 

Я бы все же в Вашем случае попробовал по нескольким доводам отменять,вот Коти :

ак как вы надлежащим образом не уведомлены, то вам придется тащится в ЖоПаПо, и требовать составить протокол... вам будут усердно пропихивать, что вы обязаны оплатить по предписанию, (тут ЖоПаПо начинают тупить по страшному и моментально забывать адм. кодекс) но если вы будете настойчивы, то протокол составят.. и тогда вы будете надлежащим образом уведомлены. но так как с момента правонарушения и составлением протокола прошло более 2-х месяцев, то протокол ОБЯЗАНЫ сразу отменить по истечению сроков исковой давности.  это первый вариант.  вариант №2 вам все равно придется тащится в ЖоПаПо. смотрите предписание и говорите, что в этот день не вы были за рулем...  а ваш брат, отец, сестра, в общем родственник... (ст 19 адм кодекса) по закону вы имеете право не свидетельствовать против родственников... пусть ищут сами, и выписывают протокол. и тут опять же срок исковой давности - 2 месяца между нарушением и протоколом.  в том же адм кодексе прописано, что по умолчанию штраф на собственика ТС, но если он придет и скажет, что это не он управлял ТС а другой, то с собственника предписание снимается. (ст 31 адм кодекса) вариант №3 вам все равно придется тащится в ЖоПаПо. смотрите предписание и говорите, что в этот день не вы были за рулем...  дружбан, и живет то он там то там то, и зовут его так то так то. (ст. 31 адм кодекса) ЖоПаПо тащится к вашему дружбану, дружбан говорит, что да, это был я, составляйте протокол. ЖоПаПо составляет протокол, но тут же его отменяет в связи с истичение срока давности   до кучи еще попросите адвоката. (государство обязано предоставить защитника - ст 20 адм кодекса, даже если не протокол а предписание) но народ почему стесняется и защищается сам...

 

 

Довольно толково все разъяснил.

В кучи доводы чаще срабатывают.

[Jorjik]

по протоколу у меня тоже все расписано в жалобе

 

В рассматриваемом же случае предполагается (поскольку иное четко не предусмотрено ни КоАП, ни другими законодательными актами), что индивидуальный правовой акт, выраженный в предписании о необходимости уплаты штрафа, является документом «два в одном» - это документ, на основании которого одновременно и возбуждается дело об административном правонарушении, и рассматривается с привлечением лица к административной ответственности.

Впрочем, КоАП предусматривает случаи оформления штрафа без составления протокола. В соответствии со статьей 807 КоАП протокол об административном правонарушении не составляется,  в частности, если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме. Штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.

Вместе с тем, опираясь на абзац 2 части 4 статьи 802 КоАП, в случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, а также при совершении административных правонарушений, дела по которым рассматриваются органами государственных доходов, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента надлежащего доставления уведомления (извещения).

 

[marsidze]

@Valolid Valolid, 

подскажите пжл. в каком разделе egov писать ?

[Valolid Valolid]

В правом верхнем углу,где ФИО Ваше есть "Электронные обращения" - жмем,далее "Создать".

Далее ищите орган куда итд.

Прикрепляете файл,у меня получилось последний раз только почему то в архиве,а до этого принимал документ в Ворде.

Все просто