Однако со стороны Вашей компании было утверждение, что ограничиваете только протоколы качальщиков, а ХТТП не ограничиваете, и сайты открываться должны при любом количестве потребленного трафика, однако это далеко не так, они почти не открывались. Проверял пинг на Ваш сайт, он плавал от 20 до 800 милисекунд, были потери. Вот и причина слабого открытия. Или умная сеть так настроена, что тем, у кого много трафика, она увеличивает пинг и организует тайм ауты? Не думаю.
Maxi, вы не совсем правы... или, скажем, правы только частично.
Да, отдельно написано, что компания оставляет за собой право ограничивать P2P трафик по верхней границе скорости вплоть до 128Кбит/c в самых критичных случаях...
HTTP трафик никто не ограничивает впрямую по скорости (не установлено никаких числовых ограничений в системе).
Но, при этом, после исчерпания включенного в пакет трафика (3,10,20 ГБ - в зависимости от тарифа), приоритет абонента снижается (и снижается ступенчато, в зависимости от суммарного накопленного потребления сверх пакета). Ощущает абонент данное снижение или нет (и после скольких ГБ потребления это становится уже сильно заметно...) - зависит от количества приоритетных и неприоритетных абонентов в конкретном секторе сети, т.е. как вы MAXI говорите, загруженности данного сектора, использование в часы пик или в ненагруженное время..., а также от уровня сигнала (устойчивое/неустойчивое покрытие)...
Чтобы у вас, как у IT специалиста, было понимание - на радио сети приоритизация абонента - значит почти точно тоже самое, что в любых других IP транспортных сетях приоритизация пакетов - данные приоритетных абонентов пропускаются быстрее (в радио это происходит за счет Scheduling механизма трафика 3-4 абонентов каждые 2 мсек ). То есть, говоря грубо, передача приоритетного трафика производится чаще и этим обеспечивается необходимая большая общая скорость данных абонентов..
А неприоритетный трафик после превышения порога (для всех типов трафика данного абонента) получает "окно передачи" реже в зависимости от снижения приоритета по уровню потребления..(и здесь уже впрямую зависит, насколько много приоритетных абонентов, насколько загружен сектор). В сильно загруженных секторах после снижения приоритета трафика, при значительном суммарном потреблении (например, в 3-4 раза выше объема включенного трафика), могут возрастать заметно задержки, пинги, открываться страницы более медленно... Вместе с тем, если сектор менее загружен или абонент пользуется трафиком не в пиковое время... можно получить скорость вплоть до 20-30-40Мбит/c даже после исчерпания включенного в пакет приоритетного трафика...
Применение таких мер регулирования - единственно возможное и правильное решение саморегулирования в мобильной сети, так как радио ресурс - вещь совершенно не бесконечная... И совершенно неправильно сравнивать его с фиксированным интернетом...
И цель в данном случае Алтел, в первую очередь, максимально обеспечивать качество и скорость абонентов в рамках оплаченного приоритетного трафика, при этом совершенно не ограничивая объем потребления сверх этого порога, если пропускная способность сети это позволяет...
Решение это на рынке РК довольно уникально. Другие мобильные операторы 3G на данный момент на рынке РК этого не делают, предпочитают предоставить определенный пакет (5-10ГБ) и потом либо жесткое снижение до 32-128Кбит/c, либо предполагают оплачивание превышения сверх пакета без ограничения верхнего лимита по деньгам, чтобы не загружать сеть... И пока даже после превышения порога приоритеного трафика (в разумных пределах... в 2-3 раза) в большинстве случаев совершенно комфортно пользуются сетью 4G...
Скажем прямо, MAXI - ваши знакомые тоже, даже с учетом того, что находятся в одном из наиболее загруженных секторов, "серьезно почувствовали" ухудшение, снижение приоритета, когда их потребление на одну сим далеко перевалило за 100ГБ...
И все-таки им "удалось" потребить более 200ГБ за чуть более 20 дней даже в столь нагруженном секторе... А когда система сказала "баста, карапузики"
, слишком много, дайте немного ресурсов другим абонентам... - начали жаловаться, потому как нет понимания, что приоритетного трафика с более-менее гарантированным качеством по тарифу 20ГБ, а не 200...
Выход из этого - на мой взгляд, предлагать корпоративным клиентам немного другие тарифные планы, возможно, дороже чем сейчас, но с большими включенными пакетами приоритетного трафика - будет более адекватная оплата потребления, более правильные ожидания... посмотрим...