Сообщений в теме: 5000

[vturekhanov]

MODERATORIAL

Данная тема не относится к сервису поддержки клиентов АО «АЛТЕЛ» (© ALTEL4G:GSM)

Все претензии относительно услуг АО «АЛТЕЛ» необходимо адресовать непосредственно в АО «АЛТЕЛ» (© ALTEL4G:GSM).
Официальный сайт провайдера - http://www.ALTEL.kz

Голосовые услуги в частотных диапазонахUMTS(3G) - 850 МГц, GSM (2G) - 1800 МГц

Передачу данных - UMTS (3G) - 850 МГц, GSM/LTE(2G/4G) - 1800 МГц.

Данная тема предназначена для обсуждения услуг ПД и интернет LTE. Для обсуждения голосовой телефонии и все что с этим связано есть соответствующая тема: Главный топик о Aлтел/PaThword/Dalacom/City/GSM.
888 - Справочный центр самообслуживания (с мобильного телефона)
889 - Контакт-центр (с мобильного телефона)
1992 - Контакт-центр (с городского телефона)
2 584 777 для Алматы
584 777 для других городов
e-mail: answer@altel.kz

ALTEL 4G:GSM в социальных сетях:
Facebook: https://www.facebook.com/ALTEL4GGSM
Twitter: https://twitter.com/ALTEL4GGSM
ВКонтакте: https://www.vk.com/ALTEL4G
Instagram http://instagram.com/altel4ggsm

Официальный представитель АО «АЛТЕЛ» (© ALTEL4G) в данной теме – Altel-4g.

[vitos_v]

Я выразил свое мнение и имею право сравнивая Ваш якобы супер интернет с другими мобильными операторами, сегодня из за принципа не буду сотрудничить ни с Билайн ни с Алтел, Ваши скорости полная фикция, а информация на сайте и реклама всего лишь реклама, уберите слово анлим не вводите в заблуждение понетциально будущих клиентов, после 10Гб просидание скорости безбожное, да и тех.поддержка совсем не айс, дозвонится до вас это просто ужас еще привести примеры Вашего супер сервиса....

+500 Видимо понятие о недобросовестной рекламы им неизвестно.

еще + 1000

[vitos_v]

http://www.speedtest...lt/a/1020895295
вот так уже год. Никаких изменений. Короче совсем одни разочерования.

[Bercerk]

http://www.speedtest...lt/a/1020895295
вот так уже год. Никаких изменений. Короче совсем одни разочерования.

 

Приветствую. По-моему, это спидтест картела?

[Bercerk]

 

Интересно, как представитель прокомментирует отвратительный ping на 3G?

Да и на LTE я не припомню, чтобы он меньше 120 ms когда-либо был:

Как-то не прогрессивно!

 

 

Добрый вечер.

 

@Nikk2, попробуйте измерить спидтест/пинг до сервера КТ или Алтел в Алматы - должно получиться меньше порядка 1,5 раза, если я правильно понимаю ситуацию и скорость несколько выше может быть.

 

На текущий момент, в сети АЛТЕЛ - два центральных узла передачи данных EPC в Алматы и Астане, таким образом, весь трафик "наружу" проходит через один из этих узлов. В данном случае для Уральска - через Алмату. Пинг, который вы видите является отражением физических законов в соответствии с прохождением больших расстояний. Расстояние от Уральска до Алматы порядка 2100 км по прямой, по дороге около 2600-2700 км, оптика, предполагаю, проложена вдоль дороги... Измеряя пинг до сервера в Уральске - вы измеряете задержку по прохождению пути два раза... 2x2600 км.

 

В целом, расклад следующий задержка на радио в хороших радиоусловиях в  сети LTE порядка 15-25 млс (это соответствует измерениям в Алматы для приоритетного трафика в средне и малозагруженных секторах), все остальное набегает как задержка по оптической сети между городами. Например, раньше, когда Астана тоже проключалась через Алмату задержка на расстоянии Алмата-Астана составляла где-то 18-20млс, до Уральска расстояние практически в 2 раза больше - то есть задержка в одну сторону только на оптической должна быть по идее около 40-45млс...

 

В 1-2 квартале следующего года будет введен в эксплуатацию третий узел передачи данных в Актобе, весь запад будет переключен туда. Там же есть одна из точек подключения магистральных линий КТ на внешку. По измерениям внтури сети на Актобе пинг должен стать меньше... 

Сообщение отредактировал Bercerk: 27.10.2014, 22:05:18

[Nikk2]

Расстояние от Уральска до Алматы порядка 2100 км по прямой, по дороге около 2600-2700 км, оптика, предполагаю, проложена вдоль дороги... Измеряя пинг до сервера в Уральске - вы измеряете задержку по прохождению пути два раза... 2x2600 км.

А почему же, к примеру, ping T2 из Алматы до Уральска в разы меньше, расстояние-то одно и тоже, это наглядно видно при измерении - стрелочка до Уральска идет из Алматы? Или у них действуют иные физические законы? Без сарказма, просто я не совсем понимаю всю эту кухню - расстояние вроде одно, а показатели существенно разнятся.

[Jem]

Как думаете у Телекома с 4g получше будет? Хотя станции то одни(((

Нет конечно. Провайдер всё равно Алтел будет - если речь конечно о 4G.

[Nurlan74]

А почему же, к примеру, ping T2 из Алматы до Уральска в разы меньше, расстояние-то одно и тоже, это наглядно видно при измерении - стрелочка до Уральска идет из Алматы? Или у них действуют иные физические законы? Без сарказма, просто я не совсем понимаю всю эту кухню - расстояние вроде одно, а показатели существенно разнятся.

На самом деле пинг - не показатель расстояния (ну или ОЧЕНЬ условно можно как-то сопоставить с расстоянием), это показатель загруженности каналов связи, и загруженности промежуточных узлов, через которые осуществляется обмен данными

 

да еще пинг наверное может от приоритезации тоже меняться

Сообщение отредактировал Nurlan74: 27.10.2014, 23:27:46

[Nikk2]

На самом деле пинг - не показатель расстояния (ну или ОЧЕНЬ условно можно как-то сопоставить с расстоянием)

Ну это не я такую зависимость определил....

[Aqua2005]

В 1-2 квартале следующего года будет введен в эксплуатацию третий узел передачи данных в Актобе, весь запад будет переключен туда. Там же есть одна из точек подключения магистральных линий КТ на внешку. По измерениям внтури сети на Актобе пинг должен стать меньше... 

Если будет третий узел, значит где-то уже есть второй?

[Bercerk]

 

Расстояние от Уральска до Алматы порядка 2100 км по прямой, по дороге около 2600-2700 км, оптика, предполагаю, проложена вдоль дороги... Измеряя пинг до сервера в Уральске - вы измеряете задержку по прохождению пути два раза... 2x2600 км.

А почему же, к примеру, ping T2 из Алматы до Уральска в разы меньше, расстояние-то одно и тоже, это наглядно видно при измерении - стрелочка до Уральска идет из Алматы? Или у них действуют иные физические законы? Без сарказма, просто я не совсем понимаю всю эту кухню - расстояние вроде одно, а показатели существенно разнятся.

 

 

Возможно, у них SGSN/GGSN узел уже стоит где-то на западе... например, в Актобе. Точной инфо по этому поводу у меня нет.

Но еще раз предлагаю сделать замеры на сервер Алматы КТ или Алтел и проверить полученные цифры...

[Bercerk]

 

А почему же, к примеру, ping T2 из Алматы до Уральска в разы меньше, расстояние-то одно и тоже, это наглядно видно при измерении - стрелочка до Уральска идет из Алматы? Или у них действуют иные физические законы? Без сарказма, просто я не совсем понимаю всю эту кухню - расстояние вроде одно, а показатели существенно разнятся.

На самом деле пинг - не показатель расстояния (ну или ОЧЕНЬ условно можно как-то сопоставить с расстоянием), это показатель загруженности каналов связи, и загруженности промежуточных узлов, через которые осуществляется обмен данными

 

да еще пинг наверное может от приоритезации тоже меняться

 

Вы не совсем правы.

На радио части - да, зависит от загруженности сети, секторов, приоритизации и т.д.

По оптической сети - зависит как от расстояния, так и возможных перегрузках, задержках на транзитных узлах. Но по сети КТ наш трафик проходит по каналам с запасом емкости. В приведенном мной примере между Алматой и Астаной тестировали при запуске тестировали практически на полупустом канале, между двумя агрегационными узлами... меньше 16-18млс получить не удалось даже в сравнительно "идеальных условиях"...

[Bercerk]

 

В 1-2 квартале следующего года будет введен в эксплуатацию третий узел передачи данных в Актобе, весь запад будет переключен туда. Там же есть одна из точек подключения магистральных линий КТ на внешку. По измерениям внтури сети на Актобе пинг должен стать меньше... 

Если будет третий узел, значит где-то уже есть второй?

 

Один в Алматы, другой запустили недавно в Астане.

[Aqua2005]

В 1-2 квартале следующего года будет введен в эксплуатацию третий узел передачи данных в Актобе, весь запад будет переключен туда. Там же есть одна из точек подключения магистральных линий КТ на внешку. По измерениям внтури сети на Актобе пинг должен стать меньше... 

Если будет третий узел, значит где-то уже есть второй?

Один в Алматы, другой запустили недавно в Астане.

   

 

Тогда это должно влиять на пинг. Замеряю из Астаны до сервера казахтелекома, но до Алматы пинг меньше. Проблемы с маршрутизацией?

[pessimist]

Один в Алматы, другой запустили недавно в Астане.

огда это должно влиять на пинг. Замеряю из Астаны до сервера казахтелекома, но до Алматы пинг меньше. Проблемы с маршрутизацией?

Это по ходу как ситуация с БС в Алматы - @Bercerk говорила, что БС запущена а жители утверждали обратное   

[ni_hao]

ну началось. По вечерам пропадает интернет - скорость 0,10Мбс. Даже страница спидтеста не загружается.
Утром и в обед скорость 20 МБс. Что за фак?
Нахожусь в Астане. Устройство - Huawei E589.

[Aqua2005]

Один в Алматы, другой запустили недавно в Астане.

 

огда это должно влиять на пинг. Замеряю из Астаны до сервера казахтелекома, но до Алматы пинг меньше. Проблемы с маршрутизацией?

Это по ходу как ситуация с БС в Алматы - @Bercerk говорила, что БС запущена а жители утверждали обратное   

Взял юсб модем и номер месячной свежести, и ситуация изменилась:

 

 

Так что это радостная новость для Астаны.

[Bercerk]

Тогда это должно влиять на пинг. Замеряю из Астаны до сервера казахтелекома, но до Алматы пинг меньше. Проблемы с маршрутизацией?

 

Сдадим на проверку, возможно, зависит еще от маршрутизации самого КТ. У них выходы на внешку в 3-х основных точках Алматы, Астана и Актобе. Но они там хитрым способом делят трафик по загрузке и направлениям... Поэтому такое бывает, трафик из Астаны  уходит на Алмату, а оттуда, например, на Китай....

 

Мы со своей стороны стопроцентно маршрутизируем по прямой перемычке на КТ в Астане, несмотря на едкие замечания пессимиста.... трафик там не маленький порядка 20Мбит/c только с этого региона, так что не заметить его трудно

Сообщение отредактировал Bercerk: 28.10.2014, 11:26:40

[pessimist]

У них выходы на внешку в 3-х основных точках Алматы, Астана и Актобе. Но они там хитрым способом делят трафик по загрузке и направлениям... Поэтому такое бывает, трафик из Астаны  уходит на Алмату, а оттуда, например, на Китай....

несмотря на едкие замечания пессимиста....

Причём тут внешка??? Замер делается с хоста из сети Алтела до хоста в сети КТ. В Вашем случае трафик из сети Алтела в сеть КТ должен поступать с узла Астаны на узел Астаны, не так ли? Тогда при замере на сервер Астаны задержка должна быть в пределах одного населённого пункта, сетевики КТ тоже не дураки, чтобы гонять трафик в своей сети из Астаны в Астану через Алматы. Замеры же уважаемого @Aqua2005 говорят о том, что замер с хоста в Астане на сервер в Алматы по отклику меньше чем до сервера в Астане, тут может быть 2 варианта:

1. Абонент в Астане работает с узлом сети в Алматы - задержка до Алматы будет "в пределах региона", при этом Вы же не будете опровергать тот факт, что задержка внутри сети Алтела при трассе будет всегда меньше чем по внешней трассе через сеть КТ (хотя бы на том основании, что количество hope будет больше).

2. Абонент в Астане работает с узлом сети в Астане, но при этом маршруты кривые. В этом случае может получиться так, что трафик до сервера КТ в Алматы идёт по сети Алтела( и задержка небольшая), а до сервера в Астане - опять же через узел в Алматы, а не напрямую с узла в Астане в сеть КТ Астаны.

Первый случай мы уже проходили, когда Вы анонсировали ввод в эксплуатацию БС задолго до её реального запуска. Второй пункт- привет сетевикам Алтела.

[Bercerk]

Причём тут внешка??? Замер делается с хоста из сети Алтела до хоста в сети КТ. В Вашем случае трафик из сети Алтела в сеть КТ должен поступать с узла Астаны на узел Астаны, не так ли? Тогда при замере на сервер Астаны задержка должна быть в пределах одного населённого пункта, сетевики КТ тоже не дураки, чтобы гонять трафик в своей сети из Астаны в Астану через Алматы.

 

1) слово "внешка" я, похоже, здесь не совсем в том значении употребила, я имела ввиду весь трафик, выходящий за пределы внутренней сети КТ, файерволов и пограничных маршрутизаторов... сервера спидтеста и КТ и Алтел публичные и, насколько я понимаю, находятся как бы уже вне внутренней сети Алтел и КТ, как прописана на них маршрутизация и прописана она отдельно от другого пиринг трафика РК...

2) я уже объяснила, что КТ бывает гоняет трафик в зависимости от загрузки каналов... просто уже были такие случаи... еще раз мы свой трафик направляем по прямой перемычке на КТ в Астане, дальше довольно сложно с нашей стороны отслеживать.

 

Вообщем, будем проверять.... не нужно без основания нападать на сетевиков алтел

Сообщение отредактировал Bercerk: 28.10.2014, 13:26:51

[pessimist]

сервера спидтеста и КТ и Алтел публичные и, насколько я понимаю, находятся как бы уже вне внутренней сети Алтел и КТ

Что-то новое, Вы этой фразой нивелируете весь смысл использования сервиса speedtest.net для актуально-приблизительной оценки скорости и задержки от хоста А до сервера Б по нужной пользователю трассе.

Независимо от того, что пользователь открывает в браузере ссылку на сайт speedtest.net, не имеющий по факту никакого отношения ни к Алтелу ни к КТ ни вообще к провайдерам Казахстана, в куче точек мира стоят сервера, подключеные к этому сервису в качестве точек замера. После запуска теста трафик внутри флеш-плеера гоняется между хостом А и сервером Б и сайт speedtest.net к этому замеру никакого отношения не имеет. Поэтому пользователь, делая замер на сервер КТ или Алтела в пределах границ Казахстана вправе рассчитывать, что эти сервера подключены к сетям провайдеров Республики, а не иных провайдеров в мире.

Идём далее - принадлежность серверов КТ и Алтела в списке спидтеста сетям сабжей подтверждена Вами же - трафик на них не биллингуется, их публичные адреса принадлежат сетям этих провайдеров. Ни о каком "внешнем" трафике тут не может быть и речи, давайте различать мух и котлеты.

 

 

не нужно без основания нападать на сетевиков алтел

А никто ни на кого не нападал, я всего лишь рассчитываю на то, что неофициальный предствитель Алтела будет более точен в формулировках

Сообщение отредактировал pessimist: 28.10.2014, 13:44:40