Сообщений в теме: 1923

[Зигзаг]

Mr. Accuracy, на сайте по ссылке выше есть доставка в Казахстан?

[Slavyan80]

Ну, хотя бы такой например: VX-L 4.5-14

Где посмотреть "науку" как пользоватся такой сеткой в плане поправок?

Сообщение отредактировал Славян80: 25.09.2009, 09:43:45

[Slavyan80]

To: Mr. Acc-ura-cy

Еще момент, согласно информации взятой с ресурса http://www.leupold.com, эта сетка не идет с подсветкой.

Потом, будет ли мешать открытый прицел, расположенный на стволе, четкой картинке прицела, а также его установке?

Заранее благодарю.

Сообщение отредактировал Славян80: 25.09.2009, 10:02:40

[Slavyan80]

Ну, хотя бы такой например: VX-L 4.5-14

Где посмотреть "науку" как пользоватся такой сеткой в плане поправок?

Уже нашел, действительно, ничего сложного после обнуления в 200 ярдов.

Сообщение отредактировал Славян80: 25.09.2009, 11:35:18

[Stanley]

Это в российских законах есть такое ограничение, в наших нифига нету.

Вы уверены? Вот так номер! Я эту информацию слышал несколько раз, сперва в от продавцов магазине Корган, потом на Чапаева-Шевченко, потом от одного знакомого егеря. Действительно в нете ссылок на Российское законодательство полно а про наше ни гу-гу. То есть без промысловой лицензии я могу законно съездить со своим мелкашечным Браунингом скажем на Сурка?

Сообщение отредактировал Stanley: 25.09.2009, 11:54:54

[Opponent]

Вправилах охоты в РК от 31.12.2004г ничего не сказано о запрете охоты с патронами кольцевого воспламенения. Если нет других актов (законных-подзаконных) регламентирующих этот вопрос, то можно охотиться.
пс. вчера общался с людьми из сев.КЗ - говорят сурок еще не залег

[Shturman Vasya]

говорят сурок еще не залег

Имхо, не может быть.
Озадачился приобретением еще одного нарезного ствола, документы сдал, жду разрешения. Пока остановил свой выбор на CZ550 Lux в 243 калибре. Может еще кто чего посоветует?
На вопросы "а нафига" отвечать не буду.

[Mr. Acc-ura-cy]

To: Mr. Acc-ura-cy

Еще момент, согласно информации взятой с ресурса http://www.leupold.com, эта сетка не идет с подсветкой.

Потом, будет ли мешать открытый прицел, расположенный на стволе, четкой картинке прицела, а также его установке?

Заранее благодарю.

У меня два прицела с подсветкой, но как сели батарейки, так и не менял, ибо просто небыло ситуаций, где не хватало бы именно подсветки.
Если охотится ночью на севере РФ например, то там она нужна - народ стреляет зверя с лабазов, у нас такая охота очень редко встречается.

[Курт]

На вопросы "а нафига" отвечать не буду.

а почему?



где-то в инете видел тренажер на флэше - стрельба из оптики. разные типы патронов, настройки ОП и прочее.
никто линк не знает/не помнит?

[Shturman Vasya]

Полуофф, вот здесь такой симулятор для гладкоствола
http://talks.guns.ru.../14/305051.html

[SkyShark]

Я не помню где скачал. Погуглите вот это, найдете

long range shooting simulation 2

Меньше сотни мегов весит. Есть уроки, теория стрельбы, использование милдота, балисстика.

Сообщение отредактировал SkyShark: 25.09.2009, 14:43:15

[Курт]

Я не помню где скачал. Погуглите вот это, найдете

long range shooting simulation 2

Меньше сотни мегов весит. Есть уроки, теория стрельбы, использование милдота, балисстика.

оно самое. спасибо!

[Slavyan80]

To: Mr. Acc-ura-cy

Второй вопрос остался без ответа.

Потом, будет ли мешать открытый прицел, расположенный на стволе, четкой картинке оптического прицела, а также его установке?

Остановился пока на этом VX-3L 4.5-14x56mm Long Range, он отличается тем что есть крутилка паралакса. Опять же на сколько он важен (паралакс) по аналогии подсветки что вы привели?

Сообщение отредактировал Славян80: 25.09.2009, 15:57:22

[Mr. Acc-ura-cy]

To: Mr. Acc-ura-cy

Второй вопрос остался без ответа.

Потом, будет ли мешать открытый прицел, расположенный на стволе, четкой картинке оптического прицела, а также его установке?

Паралакс важен,

Остановился пока на этом VX-3L 4.5-14x56mm Long Range, он отличается тем что есть крутилка паралакса. Опять же на сколько он важен (паралакс) по аналогии подсветки что вы привели?

Паралакс коррекшн - нужная штука для лонг-реинжа.

Более подробно можно почитать например тут: http://www.hpbt.org/...es/parallax.htm

[Opponent]

Имхо, не может быть.

Только что, созванился, в Акмолинской области вчера, еше наблюдали греющихся сурков. В Тургае уже залег.
Так и сказали - Прилетай постреляем, лицензии остались Так что, есть еще несколько дней поупражняться из нарезного и добыть немного мяса

Сообщение отредактировал Opponent: 25.09.2009, 17:47:21

[Kuanysh K]

Сурков уже очень мало,в воскресенье собираюсь выехать пострелять,Вепрь 223rem уже пора убирать,надо вытаскивать 308win

Сообщение отредактировал Kuanysh K: 25.09.2009, 17:53:36

[SkyShark]

Посоветуйте пожалуйста.

Надо два ствола в .308 и .22 калибрах.

в .308 решил брать вепрь-супер. Скажите дает ли какие-то преимущества длинный ствол? Просто я хотел с коротким, но их нет. Влияет ли длинна ствола на настильность траектории? стоит 158 000 тг.

Что еще можно посмотреть в .308 на ваш взгляд, лубую будь-то болт или п/а?

В .22 есть несколько вариантов

1. чезет 452 супер матч, качество изготовления на высоте, взял в руки и прямо выпускать не хотелось. стоит 127 000 тг.

2. мр-161к п/а российского производства. В инете есть информация о хорошой работе автоматики, но кучность не ахти. На 50 метров 50мм, на 100 100 и более мм. Ложится как влитой, прикладка хорошая, эргономичный. Ствол с виду тоненьки, прямо макароненка. стоит 59 000 тг. все детали стальные, корпус пластик.

3. ремингтон 597 п/а, кучность более мение. УСМ из какого-то сплава. По надежности хороший. стоит 87500 тг.

4. чезет 452 силуэт. Нравится ложе, не имеет открытого прицела стоит 96 000 тг.


Теперь варианты.

1) 158 000 + 127 000 = 285 000 ($1887)

2) 158 000 + 96 000 = 254 000 ($1682)

3) 158 000 + 85 500 = 243 500 ($1612)

4) 158 000 + 59 000 = 217 000 ($1437)


Мне интересно, есть за что переплачивать если выбрать первый вариант, а не четвертый? Вопрос стоит не в деньгах, а в целесообразности переплаты? Т.е. при данном раскладе, есть за что переплачивать, или нет?

Или может взать срединный вариант?

[den_boroda]

вот за это: "взял в руки и прямо выпускать не хотелось" и переплачивать , ну и за ТТХ.
ИМХО

[SkyShark]

Там дерево такое, руки ласкает. Но не хочется потом трястись над каждой царапинкой. Чезет силуэт тоже понравился (у него платик) но не так как этот. И там нет открытого прицела.

[den_boroda]

Ну это же не повод, чтобы лишать себя удовольствия! ИМХО. Рано или поздно царапины появятся. Мы же для себя берем для души.
Открытый прицел по моему скромному мнению, это хорошо. Пусть будет.