По мне позиция Loyt'a более близка.
Прогрессоры судя по всему очень плохо изучили исторический материализм К. Маркса.
Всю историю развития человечества нет смысла переписывать, в учебниках по истории описана уже она.
Поэтому постараюсь тезисно.
Прогрессоры свергают дворян, вводят всеобщее образование (задача минимум научить грамоте), широкомасштабное развитие ремесла. Наличие широкого класса ремесленников приводит к созданию вольных городов, которые в Средневековье были в состоянии оказывать сопротивление феодалам.
Далее развитие мануфактуры приводит к формированию буржуа, затем капитализм и светлое будущее - коммунизм.
Задача прогрессоров бы заключалась в недопущении наступления реакции в виде феодалов, а затем при переходе в коммунизм капиталистов.
Образование в первоначальной своей стадии решала вопрос с всеобучем, затем формирование гражданского сознания в людях и только потом достижение современных знаний в физики, химии и математике.
Иначе создание оружие массового поражения наступило бы раньше, чем сознание людей перешло бы от подданического к гражданскому.
В принципе Арканар прошел бы этот путь в течении 2-3 столетии, в отличии от землян проходивших его тысячу лет.