Сообщений в теме: 1924

[ixiolite]

Зомби и Игорь докажут, что то парни из студии warner там испортили явно.

Когда я его дома попробовал поставить, то, что я услышал явно намекает на проблему с самим носителем. Потому что так записать просто невозможно, уволят сразу же. Просто у Игоря видимо и сама читалка и коррекция ошибок на порядок лучше.

Нутаки я же не зря 101 хвалю, много с ней возился в плане экспериментов с прослушкой.

 

Ну вот честно с огромным уважением конечно,

 

Ну что вы с этим 101м?=)))Коллекционную ценность имеет и неплохую, все таки первый, да очень красивый, очень добротно собран!!!

 

Но по звуку, тут то что он первый играет против него, что самый первый лазер, что самый первый опыт.

 

Плюс весьма устаревший ЦАП времен когда начинали говорить что "цифра то фигня" именно изза весьма посредственных ЦАПов и записей CD ещё хуже.

 

И самый главный минус по сравнению с новыми аппаратами, он имеет только 1 ЦАП на оба канала, то есть инфа сначала замешивается в кучку заходит в один ЦАП. Сейчас даже среднебюджетный Сидюк имеет симетричную схему на каждый канал и отдельный ЦАП.

 

На выходе получается средние показатели, нехилый crosstalk, все болезни первых проигрывателей как Джиттер и так далее по списку.

 

Со всем уважением ко всем владельцам, все таки ценность у него только коллекционная.

 

У Игоря есть прекрасные реально хорошо играющие аппараты серии ES, и R-1, вот они сделаны для качества звука.

101 сделан чтобы звук был, и быть первым представителем нового цифрового формата.

[Rock-star-Alex]

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

[Heder]

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

[Дядя Нортон]

Ну вот честно с огромным уважением конечно,

 

Ну что вы с этим 101м?=)))Коллекционную ценность имеет и неплохую, все таки первый, да очень красивый, очень добротно собран!!!

 

Но по звуку, тут то что он первый играет против него, что самый первый лазер, что самый первый опыт.

 

Плюс весьма устаревший ЦАП времен когда начинали говорить что "цифра то фигня" именно изза весьма посредственных ЦАПов и записей CD ещё хуже.

 

И самый главный минус по сравнению с новыми аппаратами, он имеет только 1 ЦАП на оба канала, то есть инфа сначала замешивается в кучку заходит в один ЦАП. Сейчас даже среднебюджетный Сидюк имеет симетричную схему на каждый канал и отдельный ЦАП.

 

На выходе получается средние показатели, нехилый crosstalk, все болезни первых проигрывателей как Джиттер и так далее по списку.

 

Со всем уважением ко всем владельцам, все таки ценность у него только коллекционная.

 

У Игоря есть прекрасные реально хорошо играющие аппараты серии ES, и R-1, вот они сделаны для качества звука.

101 сделан чтобы звук был, и быть первым представителем нового цифрового формата.

 

 

Я так чувствую, что ты написал сейчас на три-пять штрафных. Не меньше. И я буду настаивать на дуэли на мясорубках с Игорем! Я секундант.

 

А про "ИНфа в кучку смешивается и входит в ЦАП... Тут я просто  упал. С тебя стул. Я стул сломал! Всем офисом плачем стоя...

[Igor_bolotov]

 

Ну вот честно с огромным уважением конечно,

 

Ну что вы с этим 101м?=)))Коллекционную ценность имеет и неплохую, все таки первый, да очень красивый, очень добротно собран!!!

 

Но по звуку, тут то что он первый играет против него, что самый первый лазер, что самый первый опыт.

 

Плюс весьма устаревший ЦАП времен когда начинали говорить что "цифра то фигня" именно изза весьма посредственных ЦАПов и записей CD ещё хуже.

 

И самый главный минус по сравнению с новыми аппаратами, он имеет только 1 ЦАП на оба канала, то есть инфа сначала замешивается в кучку заходит в один ЦАП. Сейчас даже среднебюджетный Сидюк имеет симетричную схему на каждый канал и отдельный ЦАП.

 

На выходе получается средние показатели, нехилый crosstalk, все болезни первых проигрывателей как Джиттер и так далее по списку.

 

Со всем уважением ко всем владельцам, все таки ценность у него только коллекционная.

 

У Игоря есть прекрасные реально хорошо играющие аппараты серии ES, и R-1, вот они сделаны для качества звука.

101 сделан чтобы звук был, и быть первым представителем нового цифрового формата.

 

 

Я так чувствую, что ты написал сейчас на три-пять штрафных. Не меньше. И я буду настаивать на дуэли на мясорубках с Игорем! Я секундант.

 

А про "ИНфа в кучку смешивается и входит в ЦАП... Тут я просто  упал. С тебя стул. Я стул сломал! Всем офисом плачем стоя...

 

 

 

Ну вот честно с огромным уважением конечно,

 

Ну что вы с этим 101м?=)))Коллекционную ценность имеет и неплохую, все таки первый, да очень красивый, очень добротно собран!!!

 

Но по звуку, тут то что он первый играет против него, что самый первый лазер, что самый первый опыт.

 

Плюс весьма устаревший ЦАП времен когда начинали говорить что "цифра то фигня" именно изза весьма посредственных ЦАПов и записей CD ещё хуже.

 

И самый главный минус по сравнению с новыми аппаратами, он имеет только 1 ЦАП на оба канала, то есть инфа сначала замешивается в кучку заходит в один ЦАП. Сейчас даже среднебюджетный Сидюк имеет симетричную схему на каждый канал и отдельный ЦАП.

 

На выходе получается средние показатели, нехилый crosstalk, все болезни первых проигрывателей как Джиттер и так далее по списку.

 

Со всем уважением ко всем владельцам, все таки ценность у него только коллекционная.

 

У Игоря есть прекрасные реально хорошо играющие аппараты серии ES, и R-1, вот они сделаны для качества звука.

101 сделан чтобы звук был, и быть первым представителем нового цифрового формата.

 

 

Я так чувствую, что ты написал сейчас на три-пять штрафных. Не меньше. И я буду настаивать на дуэли на мясорубках с Игорем! Я секундант.

 

А про "ИНфа в кучку смешивается и входит в ЦАП... Тут я просто  упал. С тебя стул. Я стул сломал! Всем офисом плачем стоя...

 

Да не ругай ты Пашу, ничего страшного с ЦАПами, подтянет матчасть какие его годы.  Спорить и доказывать ничего не буду, для себя уже давно все решил, а у Паши все еще впереди и это здорово самостоятельно пройти через терни к звездам. Сам сейчас Андрею пишу музычку с пластинок и все хорошо в жизни.    Чего  и всем от души желаю!!!

[ixiolite]

Ну вот честно с огромным уважением конечно,

Ну что вы с этим 101м?=)))Коллекционную ценность имеет и неплохую, все таки первый, да очень красивый, очень добротно собран!!!

Но по звуку, тут то что он первый играет против него, что самый первый лазер, что самый первый опыт.

Плюс весьма устаревший ЦАП времен когда начинали говорить что "цифра то фигня" именно изза весьма посредственных ЦАПов и записей CD ещё хуже.

И самый главный минус по сравнению с новыми аппаратами, он имеет только 1 ЦАП на оба канала, то есть инфа сначала замешивается в кучку заходит в один ЦАП. Сейчас даже среднебюджетный Сидюк имеет симетричную схему на каждый канал и отдельный ЦАП.

На выходе получается средние показатели, нехилый crosstalk, все болезни первых проигрывателей как Джиттер и так далее по списку.

Со всем уважением ко всем владельцам, все таки ценность у него только коллекционная.

У Игоря есть прекрасные реально хорошо играющие аппараты серии ES, и R-1, вот они сделаны для качества звука.
101 сделан чтобы звук был, и быть первым представителем нового цифрового формата.

Я так чувствую, что ты написал сейчас на три-пять штрафных. Не меньше. И я буду настаивать на дуэли на мясорубках с Игорем! Я секундант.

А про "ИНфа в кучку смешивается и входит в ЦАП... Тут я просто упал. С тебя стул. Я стул сломал! Всем офисом плачем стоя...

боянов нет. Не вижу смысла в штрафав за мнение. Дуэли не будет потому что выразил свое личное имхо, ну как и вы свое в этом посте=)))

Слабость узла цап отмечается в любом обзоре этого плеера. Даже почитайте тот же нобревью где плеер очень любят изза его плюсов (уже описал выше), но все признают что неплох он был только для первого образца. И слабость цапа в дальнейших моделях была выпиленна в виду развития сиди технологий.

[Plumboom]

 

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

 

не за что, наслаждайтесь)))

[Роман Николаевич К]

 

 

 

 

 

Профессиональную акустику лепят из балтийской березы

А почему бытовую лепят чаще всего из ДСП?

 

О как.   а почему не из Фаросского мрамора. стекла. Ливанского кедра.  и т.д. ?    ИМЕННО из ДСП !!!  и очень не дешевые АС . материал наиболее подходящий. (добротность. демпфирование и еще куча характеристик...)  башни Вилсон Аудио весом 370кг и 179кБаксов  из ДСП сделаны.  хотя можно и из титанового сплава.... играть только не будут.  .

 

А вы Роман Николаевич, приложите немного усилий и поинтересуйтесь из чего сделаны такие флагманы профессионального звука как 

Meyer Sound , D&W , L-ACOUSTICS  и т.д., а уж потом иронизируйте. Я конечно понимаю что Вы скорее всего и не интересовались звуковым оборудованием для профессионального использования, а все более бытовыми системами, дорогими и даже очень, но все-же бытовыми). А мне все более с профессиональной техникой приходилось работать и если я говорю про фанеру из балтийской березы я не просто ляпаю что первое в голову пришло (чем часто грешат форумчане), а делюсь тем что знаю наверняка. И используется вышеупомянутая фанера как раз из за своих прекрасных резанирующих характеристик.

Ерничать же не удосужевшись вникнуть в суть...

 

Да боже упаси... от профессионального звука. исключительно бытовыми плюшками балуемся...   (флагманы - ни одного мирового бренда... )  резАнирующих и удосужевшись  ....  кто бы кого учил...    береза больше Камчатская нравится.  

Не стоит принимать все буквально.  .

 

Так и учили бы в ветке словесности), еще очень интересно стало какие бренды по вашему флагманы? Я так понял у ВАС на этот счет собственное отличное от остального мира представление, поучите недоумка не сочтите за труд, а то уж двадцать лет  как звуком занимаюсь а все еще не вкурил сермяжную правду

 

Ну никак не понять. Стоволосов. Комаров. Сачков.  не говорит ни о чем? мои учителя.  не занимаюсь звуком... давно свой выбрал.  не стоит сердиться. каждое мнение уважаемо. с Уважением. Роман.

[Heder]

Да бог с ним, спор ни о чем, все движется и изменяется

[Igor_bolotov]

боянов нет. Не вижу смысла в штрафав за мнение. Дуэли не будет потому что выразил свое личное имхо, ну как и вы свое в этом посте=)))

согласен с Пашей полностью

Слабость узла цап отмечается в любом обзоре этого плеера. Даже почитайте тот же нобревью где плеер очень любят изза его плюсов (уже описал выше), но все признают что неплох он был только для первого образца. И слабость цапа в дальнейших моделях была выпиленна в виду развития сиди технологий.

а здесь совсем наоборот не согласен, Паша не читай много чего попало  , это добрый совет. Этот вопрос по одним надписям не изучишь, надо копать глубоко с поддержкой практики, Се ля ви как говорится.

[Igor_bolotov]

 

 

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

 

не за что, наслаждайтесь)))

 

Захвастаешь потом конечно, а блинчики прилепились на Ревокс?

Сообщение отредактировал Igor_bolotov: 18.02.2014, 18:40:34

[Heder]

 

 

 

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

 

не за что, наслаждайтесь)))

 

Захвастаешь потом конечно, а блинчики прилепились на Ревокс?

 

Прилепились)

[Heder]

 

 

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

 

не за что, наслаждайтесь)))

 

Скидываю последнюю катуху! Готов возвернуть аппарат когда будет удобно

[Роман Николаевич К]

Да бог с ним, спор ни о чем, все движется и изменяется

Вот и славно!  .

[Plumboom]

 

 

 

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

 

не за что, наслаждайтесь)))

 

Скидываю последнюю катуху! Готов возвернуть аппарат когда будет удобно

 

можно завтра, если больше не нужен, позвони, договоримся)

[Igor_bolotov]

 

 

 

 

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

 

не за что, наслаждайтесь)))

 

Скидываю последнюю катуху! Готов возвернуть аппарат когда будет удобно

 

можно завтра, если больше не нужен, позвони, договоримся)

 

не забывайте я рядом с Антоном завтра, один в офисе скучаю

Сообщение отредактировал Igor_bolotov: 18.02.2014, 18:55:09

[Heder]

 

Да бог с ним, спор ни о чем, все движется и изменяется

Вот и славно!  .

 

Роман Николаевич, интересует причина расставания с 

DENON PRA-1100/ POA-1500, 

если я не ошибаюсь это ваше объявление?

И личные впечатления об этой паре. В бытовом сегменте мои знания самые поверхностные

[Igor_bolotov]

 

 

Да бог с ним, спор ни о чем, все движется и изменяется

Вот и славно!  .

 

Роман Николаевич, интересует причина расставания с 

DENON PRA-1100/ POA-1500, 

если я не ошибаюсь это ваше объявление?

И личные впечатления об этой паре. В бытовом сегменте мои знания самые поверхностные

 

Пока за Романа отвечу, причина продажи есть лучшие аппараты. Звук Деноновский мощный драйвовый. Да и пред и конец это есть хорошо, да и за эту цену, тоже есть хорошо!!!!!!!!!!!!!! Советую. Да и колонки которые ты планируешь они не дурно качнут.

[Heder]

 

 

 

Да бог с ним, спор ни о чем, все движется и изменяется

Вот и славно!  .

 

Роман Николаевич, интересует причина расставания с 

DENON PRA-1100/ POA-1500, 

если я не ошибаюсь это ваше объявление?

И личные впечатления об этой паре. В бытовом сегменте мои знания самые поверхностные

 

Пока за Романа отвечу, причина продажи есть лучшие аппараты. Звук Деноновский мощный драйвовый. Да и пред и конец это есть хорошо, да и за эту цену, тоже есть хорошо!!!!!!!!!!!!!! Советую. Да и колонки которые ты планируешь они не дурно качнут.

 

Да вот и я поглядываю на них, но пока с тобой раскидаться надо)

[Igor_bolotov]

 

 

 

 

 

 

Виктор как там с катушками получается.

Все получается, даже лучше чем ожидал), закончу покажу результат

 

На чём таки цифруете?

 

Revox A77, спасибо Антону!

 

не за что, наслаждайтесь)))

 

Захвастаешь потом конечно, а блинчики прилепились на Ревокс?

 

Прилепились)

 

Да теперь знаю что  с блинчиками делать, есть два варианта: продать тому у ково есть Ревокс или купить самому Ревокс