Энди, они не намокают, а копят влагу. Т.е. при сезонных процессах нагрева, охлаждения влага остается внутри и не выветривается, т.к. материал "дышит". Эта влага увеличивает теплопроводность и делает её бесполезной как утеплитель.
Ариада, вы хотите утеплить потолок или кровлю? В чем сложности со щелями? Заполните строительной пеной и оштукатурьте.
Кто говорит, что от пенопласта нет толку - хочет впарить вам более дорогой утеплитель. На данный момент по соотношению цена/теплопроводность пенопласту нет равных.
Вы опишите всю конструкцию или выложите фото.
Добрый день!
Предлагаю дальше избегать категоричных заявлений а приводить конкретные факты , желательно подкрепленные документами ( испытания , сертфикаты и т.д )
Иначе мы собьемся вообще на субъективный уровень . И тогда здесь мы будем разговаривать на разных языках и оперировать разными понятиями .
Допустим Вы приводите обоснование , что вата дышит и сразу автоматически загоняете в нее влагу , более того она у вас оттуда не выходит , без всяких на то оснований .
С таким же успехом я могу у Вас спросить почему Вы спите под ватным одеялом , хотя по Вашей теории оно , одеяло , должно быть бесполезным .
Не бывает идеальных утеплителей !
Поэтому настаиваю, что необходимо оперировать конкретными цифрами для каждой конструкции :
Предлагаю для сравнения в вышеобсуждаемую конструкцию «под сайдинг» взять близкие материалы : стекловолокно ( 15 и 21 кг/ м.куб) и пенопласт ПСБ -С 25 и 35 соответственно ( обращаю Ваше внимание , что пенопласт мы берем самозатухающий , поскольку вы оперируете именно этой характеристикой , как основной ). Привожу данные которые удалось найти мне, если у Вас есть какие возражения и дополнения , то давайте вместе разбираться :
*ПСБ-15 и вату 11 плотности предлагаю даже не рассматривать на конструкцию под сайдинг
1) Теплопроводность учитываем , только для условий А и Б , поскольку только они используются для расчета
2) Объективным показателем влаги , которая может впитываться утеплителем из окружающего воздуха является сорбционная влажность .
3) Информация по классу пожарной опасности материалов :
http://www.rubin01.r...arnoj-opasnosti
Данные по ПСБ-С взяты с сертификатов с сайта :
http://evroplast.vl....tificates/psb-s
По сорбционной влажности сертификатов для ПСБ не нашел , есть только в описании
Данные по стекловолокну взяты с сайта :
http://www.ursa.ru/r...ertificats.aspx и из ТУ .
Стоимость вышеуказанных материалов. для Алматы :
ПСБ-С : http://pts.com.kz/price-penoplast.html
Стекловолокно : http://stcintec.kz/ursa
Если возражения или дополнения по указанным данным ?
Если нет , то пойдем дальше сравнивать.
Сообщение отредактировал andy_taker: 12.10.2013, 22:56:43