а для себя я вообще сделал вывод на будущее ТОЛЬКО классический кирпич. Это конечно дороже выйдет, но зато проверено поколениямиА в чем его плюс для вас перед газоблоком:? Я строил из классического по деньгам реально процентов на 30% вышло дороже из за последующего утепления.перерасхода в штукатурке,доставке сыпучих материалов для всего этого..оплата рабочих тоже в том числе и исправление косяков штукатурщиков которые при наличии маяков умудрились скривить углы на идеально выложенных кирпичах.
#1801
Отправлено 05.11.2014, 11:07:53
#1805
Отправлено 07.11.2014, 12:34:23
Хотелось бы послушать наиболее эффективные варианты утепления полов по грунту. В этом году засыпал фундамент балластом, теперь смотрю варианты пирога полов по грунту. Один строитель посоветовал поверх балласта насыпать керамзит и сверху бетонную стяжку с сеткой ВР100.Остаются варианты утечки: окна, пол (особенно если по грунту) и последнее перекрытие. Как правило, через перекрытие тепло уходит не заметно..
#1807
Отправлено 07.11.2014, 13:45:03
Насчёт пеноплекса не знаю, но тут один форумчанин писал что на грунт положил пенопласт и сделал стяжку. Полы были холодные и он сверху положил лаги,минвату и деревянные полы.Что может быть эффективнее полов утепленных пеноплексом? Керамзит как вариант но только если его даром кто то отдал. Эффективен при толщине см 30
#1811
Отправлено 07.11.2014, 15:29:34
Насколько я понял газоблок, это тоже самое, что и пеноблок и он же теплоблок такой пористый светлый большой легкий кирпичик? Если да, то мы построили из 30-ки - это МАЛО Дома холодно, хотя заштукатурили слоем сантиметра 2-2,5 сверху еще. Тоже наслушались советов продавцов и "бывалых" пользоватлей В прошлом году утеплили пеноплексом снаружи (как на фото на предыдущей странице) и сверху еще слой мюнхенки - все равно не то, тепло не держит. Если дом протопили с вечера и была температура +25, то утром уже +17 +18. Газ пока только в этом году подвели, так что не тестили еще с газом. В общем если и брать, то НЕ МЕНЬШЕ 35 см, а для себя я вообще сделал вывод на будущее ТОЛЬКО классический кирпич. Это конечно дороже выйдет, но зато проверено поколениями
тоже возникла мысль про мостики холода....пирог стеновой у вас очень даже хороший, должен держать тепло.
утеплены ли снаружи все ж/б балки, перемычки, колонны?
какой утеплитель и его толщина на перекрытии (крыша)?
какой пирог пола- есть ли в нем теплоизоляция или стяжка по утрамбованному грунту?
#1812
Отправлено 07.11.2014, 15:32:33
потом пеноплекссколько по вашему мнению? 5 см, 10 см? если нет теплого пола и если он есть толщина тоже вроде бы должна отличаться
у нас похожий пирог, но вместо пеноплекса- пенопласт, но не стеновой, а самый жесткий строительный, цифру жесткости не вспомню сразу. но самый жесткий, по цене 12 000 куб который...сверху и снизу пленка чтобы при заливке стяжки влагу не втянул....полет нормальный, сквозняка и холода по первому этажу по полу нет, а вот с деревяным полом второго этажа- проблемы...
#1814
Отправлено 07.11.2014, 20:16:37
Насколько я понял газоблок, это тоже самое, что и пеноблок и он же теплоблок такой пористый светлый большой легкий кирпичик? Если да, то мы построили из 30-ки - это МАЛО Дома холодно, хотя заштукатурили слоем сантиметра 2-2,5 сверху еще. Тоже наслушались советов продавцов и "бывалых" пользоватлей В прошлом году утеплили пеноплексом снаружи (как на фото на предыдущей странице) и сверху еще слой мюнхенки - все равно не то, тепло не держит. Если дом протопили с вечера и была температура +25, то утром уже +17 +18. Газ пока только в этом году подвели, так что не тестили еще с газом. В общем если и брать, то НЕ МЕНЬШЕ 35 см, а для себя я вообще сделал вывод на будущее ТОЛЬКО классический кирпич. Это конечно дороже выйдет, но зато проверено поколениями
тоже возникла мысль про мостики холода....пирог стеновой у вас очень даже хороший, должен держать тепло.
какой же там хороший пирог? Штукатурка поверх теплоблока и пеноплекс? Это же нарушение технологии.
Для Аты производители рекомендуют 30. 35 и 40 уже, как говорится, дело хозяйское.
#1815
Отправлено 07.11.2014, 21:44:47
Что может быть эффективнее полов утепленных пеноплексом? Керамзит как вариант но только если его даром кто то отдал. Эффективен при толщине см 30
Эфективней тёплый пол. В смысле отопление. Вообще то хоть вы что положите под бетонную стяжку,все равно будет холодно. Если уже собрались ложить пеноплекс и заливать,то бросьте сразу трубы в пол,не пожалеете не разу.
#1818
Отправлено 08.11.2014, 11:16:12
Хотелось бы послушать наиболее эффективные варианты утепления полов по грунту. В этом году засыпал фундамент балластом, теперь смотрю варианты пирога полов по грунту. Один строитель посоветовал поверх балласта насыпать керамзит и сверху бетонную стяжку с сеткой ВР100.Остаются варианты утечки: окна, пол (особенно если по грунту) и последнее перекрытие. Как правило, через перекрытие тепло уходит не заметно..
пеноплекс пятерка и стяжка 5 см
#1819
Отправлено 08.11.2014, 11:17:11
Насколько я понял газоблок, это тоже самое, что и пеноблок и он же теплоблок такой пористый светлый большой легкий кирпичик? Если да, то мы построили из 30-ки - это МАЛО Дома холодно, хотя заштукатурили слоем сантиметра 2-2,5 сверху еще. Тоже наслушались советов продавцов и "бывалых" пользоватлей В прошлом году утеплили пеноплексом снаружи (как на фото на предыдущей странице) и сверху еще слой мюнхенки - все равно не то, тепло не держит. Если дом протопили с вечера и была температура +25, то утром уже +17 +18. Газ пока только в этом году подвели, так что не тестили еще с газом. В общем если и брать, то НЕ МЕНЬШЕ 35 см, а для себя я вообще сделал вывод на будущее ТОЛЬКО классический кирпич. Это конечно дороже выйдет, но зато проверено поколениями
тоже возникла мысль про мостики холода....пирог стеновой у вас очень даже хороший, должен держать тепло.
какой же там хороший пирог? Штукатурка поверх теплоблока и пеноплекс? Это же нарушение технологии.
Для Аты производители рекомендуют 30. 35 и 40 уже, как говорится, дело хозяйское.
по пеноплексу для стяжки достаточно 5 см
#1820
Отправлено 08.11.2014, 21:07:08
Хотелось бы послушать наиболее эффективные варианты утепления полов по грунту. В этом году засыпал фундамент балластом, теперь смотрю варианты пирога полов по грунту. Один строитель посоветовал поверх балласта насыпать керамзит и сверху бетонную стяжку с сеткой ВР100.Остаются варианты утечки: окна, пол (особенно если по грунту) и последнее перекрытие. Как правило, через перекрытие тепло уходит не заметно..
Практически суть всех вариантов одна: нижний слой играет роль основания, которое должно быть плочным и послужить барьером для влаги. Затем теплоизоляционный слой, тут основной параметр - сопротивление теплопередачи, чем выше тем лучше, мы этот параметр изменить не можем (материал какой есть такой есть), но мы можем изменить толщину утеплителя. Последний слой отделочный, есть вариант настила ламината или фанеры напрямую на изоляцию из пеноплекса (тут плотность чуть повыше и ок).
Можно такой вариант, если грунтовые воды низкие:
- трамбованный грунт
- песок 100 мм (отсекаем влагу грунта + выравнивание основания)
- бетонная стяжка 100 мм (прочное основание)
- гидроизоляция
- утеплитель Технониколь карбон 100 мм (хорошая плотность)
- если отделка ламинат то подложка
- ламинат
если отделка кафель, то стяжка (есть вариант плита ЦСП, но есть вероятность что кафель на стыках плит рвать может)
- кафель
Темы с аналогичным тегами строительство, дом
Последние записи по теме
Из: Дом построить [часть 3]
Отправлено Леруня в Леруня's Блог, по 21.07.2014, 14:35:00Прочитать запись полностью →
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0