Сообщений в теме: 339

[baur-73]

Прошу извинить лузера, что означает постоянная ошибка S(Q)LR? Не нашёл тему куда спросить. С разных мест захожу, выскакивает часто. Написано, что работают над этой проблемой. Это из-за браузера, мной используемого? Или это тех.ошибка? Если можно перенесите данный вопрос в соответствующую тему.

Сообщение отредактировал baur-73: 16.02.2014, 00:03:33

[baur-73]

с моей точки зрения..."

ИМХО 

[Shukhrat]

Добрый вечер,

31 января был отправлен запрос в апелляционную комиссию.

03 февраля был получен ответ -"Ваше обращение принято к сведению."

Прошло уже и 3 и 5 и даже 8 рабочих дней (отмеченных в Правилах), ответа нет до сих пор, хотя в тех же Правилах написано:

 

3.5.6. Вне зависимости от принятого решения, Вам сообщат о нём способом, которым запрос был подан.

 

Как можно требовать соблюдения Правил, если они нарушаются теми людьми, которые должны соблюдать их в первую очередь.

 

Если все же получилось -"Пожалуйста, помните, сообщения иногда могут не доходить по независящим от нас причинам.", прошу прощения и жду ответа.

Спасибо

Сообщение отредактировал Shukhrat: 16.02.2014, 01:27:24

[vturekhanov]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю Shukhrat вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Добрый вечер,

31 января был отправлен запрос в апелляционную комиссию.

03 февраля был получен ответ -"Ваше обращение принято к сведению."

Прошло уже и 3 и 5 и даже 8 рабочих дней (отмеченных в Правилах), ответа нет до сих пор, хотя в тех же Правилах написано:

 

3.5.6. Вне зависимости от принятого решения, Вам сообщат о нём способом, которым запрос был подан.

 

Как можно требовать соблюдения Правил, если они нарушаются теми людьми, которые должны соблюдать их в первую очередь.

 

Если все же получилось -"Пожалуйста, помните, сообщения иногда могут не доходить по независящим от нас причинам.", прошу прощения и жду ответа.

Спасибо

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[vturekhanov]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю baur-73 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Прошу извинить лузера, что означает постоянная ошибка S(Q)LR? Не нашёл тему куда спросить. С разных мест захожу, выскакивает часто. Написано, что работают над этой проблемой. Это из-за браузера, мной используемого? Или это тех.ошибка? Если можно перенесите данный вопрос в соответствующую тему.

 Широта личности измеряется размахом проблем на которые ей наплевать. Значит так, пальцами не крутим.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[kaz]

ДД Администраторы форума.

Первый раз получил предупреждение (http://vse.kz/topic/...ukrainu/page-12).

 За цитирование стихотворения.  Ни кого ни хотел обидеть. Смысл моего сообщения,  бы в том что я против войны. Если это нарушение, прошу разъяснить в чем оно заключается. 
Спасибо

[Добрый Самаритянин]

Обратитесь к модератору, выставившему предупреждение.

По теме: последнее время не видел нарушения правил модераторами. Возможно, редко бываю.

Сообщение отредактировал Добрый Самаритянин: 02.03.2014, 14:04:04

[Drakos]

с моей точки зрения, в той ветке про ввод войск России в Украину бушуют национальные страсти и полным полно нарушений, равно как и модераторами, так и не оными.

[Spok_Bro]

с моей точки зрения, в той ветке про ввод войск России в Украину бушуют национальные страсти и полным полно нарушений, равно как и модераторами, так и не оными.

 Поддержу. 

 Сам зашел в эту ветку, чтобы спросить или просто обратить внимание администрации форума, что в теме про Украину модератор Фиона просто удаляет неугодные посты, или даже пользователей со всеми их постами. Плюсы тоже в одну сторону.

 Затираются сообщения, оспаривающие точку зрения модератора по вопросу.  Пишу так, потому что сам модератор активно поставляет пропагандистские материальчики в тему. Верю что это не с подачи администрации и будут приняты меры.

  Вопрос - этот форум является площадкой для выражения мнений пользователей, или чем-то наподобие СМИ со своей идеологией и пропагандой?

  А лучше тему закрыть, еще лучше удалить. Всегда же закрывали политические темы.

Сообщение отредактировал Spok_Bro: 02.03.2014, 18:08:57

[gosh]

с моей точки зрения, в той ветке про ввод войск России в Украину бушуют национальные страсти и полным полно нарушений, равно как и модераторами, так и не оными.

 Поддержу.

Ваше мнение, безусловно, весьма и весьма ценно для Администрации форума.
Если Вы видите нарушения - отважно жмите кнопу "жалоба". Это самый продуктивный способ решения вопроса в конкретной ситуации.

[Spok_Bro]

Ваше мнение, безусловно, весьма и весьма ценно для Администрации форума. Если Вы видите нарушения - отважно жмите кнопу "жалоба". Это самый продуктивный способ решения вопроса в конкретной ситуации.

Какой вы саркастичный. Образцовый модератор - мнение пользователя безусловно, весьма и весьма ценно.

    Сообщения удаляются, там ничего не нажмешь. Нет сообщения - нет нарушения, так это устроено?

    Фиона по теме дискуссии пишет свое мнение, здесь не придерешься. Но вся политика же удалялась раньше, а теперь что? Это второй вопрос.

    Я не против России тут агитирую, если вас это напрягает, я только за. Еще я за объективное модерирование.

Сообщение отредактировал Spok_Bro: 02.03.2014, 19:15:19

[dda300]

Такое же мнение сложилось! Даже писать там расхотелось (хотя может в этом и была цель)

[Generalux]

Spok_Bro

Пожалуйста, не надо говорить глупости, я придерживаюсь резкого отрицательного мнения на счет переворота в братской Украине и был в бане сутки! На счет того как вы написали "модератор активно поставляет пропагандистские материальчики" вы откровенно в вульгарной манере провоцируйте на конфликт других пользователей придерживающих иной точки зрения. Также вы написали:

Вопрос - этот форум является площадкой для выражения мнений пользователей, или чем-то наподобие СМИ со своей идеологией и пропагандой?

 

В то время когда сами запостили откровенную чепуху с ресурсов сомнительной репутации!

 

Многих активных пользователей, которые придерживались противоположной Вашей точки зрения, по сути ваши оппоненты  перевели в бан. Потому что они нарушали правила, а не придерживались того или иного мнения. Модератор правил не нарушал, не нужно откровенно лгать!

И вообще знайте на женщину, как то это низко...

Сообщение отредактировал Generalux: 03.03.2014, 03:39:01

[vturekhanov]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю kaz вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

ДД Администраторы форума.

Первый раз получил предупреждение (http://vse.kz/topic/...ukrainu/page-12).

 За цитирование стихотворения.  Ни кого ни хотел обидеть. Смысл моего сообщения,  бы в том что я против войны. Если это нарушение, прошу разъяснить в чем оно заключается. 
Спасибо

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[vturekhanov]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю Spok_Bro вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Антрополог]

потому что сам модератор активно поставляет пропагандистские материальчики в тему. Верю что это не с подачи администрации и будут приняты меры.

Модератор Фиона - раздаёт слонов пользователям нарушающим Правила (такие красные грозные рамочки)

Пользователь Фиона (имеющая право на собственное мнение) "активно поставляет пропагандистские материальчики"(с)...

не нужно путать тёплое с мягким...

если позиция пользователя Фиона не совпадает с Вашей - это не значит что модератор Фиона негодяй и подлец, правда?

[Shukhrat]

 

потому что сам модератор активно поставляет пропагандистские материальчики в тему. Верю что это не с подачи администрации и будут приняты меры.

Модератор Фиона - раздаёт слонов пользователям нарушающим Правила (такие красные грозные рамочки)

Пользователь Фиона (имеющая право на собственное мнение) "активно поставляет пропагандистские материальчики"(с)...

не нужно путать тёплое с мягким...

если позиция пользователя Фиона не совпадает с Вашей - это не значит что модератор Фиона негодяй и подлец, правда?

 

А модератор Фиона, раздает слонов пользователю Фиона (которая имеет право на собственное мнение) , которая  "активно поставляет пропагандистские материальчики"(с)?

Ну хотя бы потому что, тот же самый модератор раздает за аналогичные действия слонов другим пользователям?

 

Ребят, вы уже признайтесь что демократии на всекз нет и не будет, и модераторы ( не все, а некоторые)лица, которые творят что хотят и знают что им за это ничего не будет.

Разом все вопросы отпадут, и люди перестанут биться о глухую стену

[seri-kz-han]

если позиция пользователя Фиона не совпадает с Вашей - это не значит что модератор Фиона негодяй и подлец, правда?

 

разумеется не означает!!!

энто лишь означает, что поставлять пропагандистские материальчики можно только с единственно правильным (по мнению пользователя фионы) уклоном.

а так то да... имеет право. бо по 2.5 критике не подлежит!

[Spok_Bro]

Не надо из меня теперь демона делать.

Был комментарий пользователя japancar , где он писал кому-то, что здесь (имелась ввиду тема об Украине) не место для пропаганды и что ваша правда диктуется из Вашингтона. На что другой пользователь ответил, что здесь все только пропагандой и занимаются, и что правда из Москвы ничем не лучше (для справедливости было написано Москвабад, но не в этом суть). Так вот, второй коммент, как и сам пользователь, был просто удален.                                 

Так же был удален и пользователь, которого цитировал japancar в приведенном посте, опубликовавший несколько ссылок с мнением против ввода войск в Украину(при этом сама Фиона принесла в тему подобного материала великое множество, только с противоположным мнением).

Вот и вся суть моих претензий - удалены сообщения, отвечавшие правилам форума. А теперь взятки гладки - сообщений тех нет.  А меня можно плюсовать за заведомо ложную информацию.

    Еще раз, против чего я тут выступаю-то: стоит написать альтернативное мнение, так сразу начинают обвинять во всех смертных грехах:  что мнение из Америки диктуется, в предательстве, глупости, обмане, нечестности, а самое распространенное это национализм.  Ну и неуважение к женщинам до кучи.

Пользователи пускай пишут что хотят, но и модераторы туда же - выдали 2 плюса якобы за клевету и за национализм.

   И прошу не придираться к слову пропагандистские - потому что оно 1) очень часто употребляется в теме об Украине не только мной 2) не в этом суть, я тоже пропагандирую свою точку зрения.  К слову, сомнительная практика, когда модератор так активно участвует в дискуссии, которую модерирует. Объективности не способствует.

[Spok_Bro]

Для  @Generalux,   : если вы думаете что вас неправильно  забанили, тоже жалуйтесь, мнение пользователей “безусловно, весьма и весьма ценно” для администрации, как меня заверили. Я своим первым постом свои наказания не оспаривал.

  При этом очень показательно что вы огульно назвали мой перепост откровенной чепухой с ресурса с сомнительной репутацией. Потому что это пост вообще со спортивного российского сайта, и это самый популярный комментарий к новости. И там легко прослеживается, кто когда зарегистрировался, кто откуда. Вот ссылка - где комментарии нажмите на кнопку “10 лучших”, и в самом вверху будет то, что я перепостил http://www.sports.ru...dud/580949.html. Еще полезно будет почитать самые популярные комментарии россиян и в этой новости http://www.sports.ru.../158335211.html.  Там легко проследить, пользователь фейковый или нет, когда зарегился, что до этого писал. Подавляющее большинство россиян по этим ссылкам против ввода войск и смеется над пропагандой по своим каналам, а я тут за такие же мнения в бане побывал (в том числе по п. 2.2.1).