Сообщений в теме: 214

[umaturman]

временем.

Тогда получается, что у людей одного и того же возраста багаж знаний должен быть примерно одинаковым?

получается, что так. но ключевое слово ПРИМЕРНО. несложно вычислить людей по их высказываниям. и речь идет не о знаках препинания. а о принципах жизни

[Соль]

Сорри за офф, но вопросы возникли ко всем

Чем можно измерить багаж знаний (т.е. какими единицами измерения)?

Трудно или легко тянуть лямку знаний?

В киллограммах, чем и х больше, тем богаж ширше Чем знаний больше, тоем легче тянуть, то колесо изобретешь, то осла впряжешь

[Аксиома]

2Аксиома: У меня есть два таких примера.

Да? Но все равно есть большой риск. И потом, дайте угадаю, в этих случаях изменщиком была девушка, нет? А друзья были мужчинами, так?

Да Вы угадали. Но только к чему был вовпрос? Лишний раз наменуть что мужская дружба сильнее или как?

Мммм... просто я думаю, что если дружба и существует, то только между мужчинами. А вот с женщинами ситуация всегда сложнее - она скорее сделает ручкой подружке, нежели бойфренду, потому что на 10 девчонок по статистике...

[tomik_1]

В общем, кому как... а мне не рассказывайте, плиз

[Соль]

Мммм... просто я думаю, что если дружба и существует, то только между мужчинами. А вот с женщинами ситуация всегда сложнее - она скорее сделает ручкой подружке, нежели бойфренду, потому что на 10 девчонок по статистике...

О, еще одна победа пошлых стереотипов над разумом

[Sir666]

2Аксиома: если сейчас пойдем в сторону "дружбы" женской и мужской то скоро придется сменить название топика.

P.S. Тогда вопрос в другом если ты не веришь в женскую дружбу и веришь в мужскую, то получается ты не можешь утверждать что в случае того что я скажу другу о том что ему изменят будет считатся низко.

[Аксиома]

получается ты не можешь утверждать что в случае того что я скажу другу о том что ему изменят будет считатся низко.

Я об этом уже три страницы толкую. Это не низко, но все же многое зависит от ситуации, и в любом случае этого лучше не делать.

[ITForce]

2 Аксиома: У Вас безотказное оружие - базисная теория этики, разработанная в тиши кабинетов и лабораторий, на пыльных раскопах, в солидных дискуссиях...

Аксиома а Вы чистой воды догматик...

[Безобразная Эльза]

мне вот интересно стало... тут большая половина отписавшихся говорит о том, что всё пойдут и расскажут, как кто-то кому-то изменяет... а вы все со свечками по их спальням бродите или как??? Да и вообще, не так давно очень бурно обсуждалась тема об изменах вообще и что это такое, так на сколько я заметила там даже в определении измены мнения расползлись очень и очень широко... вы когда рассказывать будете на чьё понятие измены будете опираться??? на своё или на друга?

[Челюсть]

получается, что так. но ключевое слово ПРИМЕРНО. несложно вычислить людей по их высказываниям. и речь идет не о знаках препинания. а о принципах жизни

а я под словом примерно вообще подразумевала знания из разных областей, надо было мне сразу уточнить.

В общем понятно.

[ITForce]

2 Лохматое безобразие... к Парикмахеру.

Тут и Ёжику понятно, что измена это категория сугубо индивидуальная.

[Безобразная Эльза]

2 Лохматое безобразие... к Парикмахеру.

Тут и Ёжику понятно, что измена это категория сугубо индивидуальная.

возможно вам ежам и понятно....
а мне вот не понятно, чью категорию берут во вннимание докладывающие....

да, кстати, "не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти..."
на будущее, просьба ник мой не коверкать

сорри за офф........

Сообщение отредактировал Безобразная Эльза: 11.08.2005, 12:28:48

[ITForce]

2 Безобразная, безобразная Эльза: Я думаю они не пользуются чужими категориями... а все оценивают через собственную призму восприятия.

Вы как думаете?

[Челюсть]

В киллограммах, чем и х больше, тем богаж ширше  Чем знаний больше, тоем легче тянуть, то колесо изобретешь, то осла впряжешь 

Совершенно верно, милая тетенька Соль, только и изобретаете и впрягаете потому что одной то вам свой багаж тянуть не по силам.
Вы как та дамочка, хранящая в банке кучу брильянтов, не можете устоять, чтоб не упомянуть про них, а то как же вдруг никто так и не увидит, так хоть сказать всем.

ps^ это я про знания, для тех кто не понял

[Аксиома]

получается, что так. но ключевое слово ПРИМЕРНО. несложно вычислить людей по их высказываниям. и речь идет не о знаках препинания. а о принципах жизни

а я под словом примерно вообще подразумевала знания из разных областей, надо было мне сразу уточнить.

В общем понятно.

Знаете, я думаю, знания лучше всего измерять в попугаях. Потому как и энциклопедические знания, и знание жизни - это не что иное, как наши собственные догадки или коллективные выдумки человечества, помноженные на уверенность в своей правоте. Имхо.

[Mustapha]

Я был свидетилем измены, можна дажы сказать што участником, ну я ж тада ни знал, што мой друк на ней жэница . Ни стал я иму пра секц с ивонай будущей жыной гаварить, ни стал. Мош эта и подло было, но вить это было до того как он на ней жанился, да и вапще, я ни знал што он сабираица ... К стати ана тожы ни знала. Вот такая вот батва...

Сообщение отредактировал Mustapha: 11.08.2005, 12:46:10

[Безобразная Эльза]

2 Безобразная, безобразная Эльза: Я думаю они не пользуются чужими категориями... а все оценивают через собственную призму восприятия.

Вы как думаете?

я думаю также, но мне всё же интересно мнение людей, которым был адресован вопрос...

[Соль]

Совершенно верно, милая тетенька Соль, только и изобретаете и впрягаете потому что одной то вам свой багаж тянуть не по силам.
Вы как та дамочка, хранящая в банке кучу брильянтов, не можете устоять, чтоб не упомянуть про них, а то как же вдруг никто так и не увидит, так хоть сказать всем.

ps^ это я про знания, для тех кто не понял

А вы тоже моя племянница?? Надо же, сколько приживалок, ну ничего, всех пригрею, прокормлю Если бог дает племянниц, то и на них тоже даст Ну конечно же самой тяжело такой умищще нести, вот и приходится им пользоваться в прикладном порядке иначе зачем нужен багаж, если пользы никакой? Но это уже к вам вопрос, как практикующему носильщику, я то пользователь Не просто, сказать, дружочек, но и показать еще. Говорить то много что можно, вот как вы, например, или Аксиома

[Аксиома]

а мне вот не понятно, чью категорию берут во вннимание докладывающие....

Мы все судим со своей колокольни, через призму своего собственного восприятия, как сказал мосье Сафьян, ну а что делать, такова чеолвеческая природа, нет у нас другой призмы, а быть обьективным дано, наверное, только лишенному человеческих страстей.
А вообще - все, что говорится о действиях другого человека без малейшего представления о его мотивах, уже наполовину неправда. Мне так кажца.

[tomik_1]

Мы все судим со своей колокольни, через призму своего собственного восприятия, как сказал мосье Сафьян, ну а что делать, такова чеолвеческая природа, нет у нас другой призмы, а быть обьективным дано, наверное, только лишенному человеческих страстей.
А вообще - все, что говорится о действиях другого человека без малейшего представления о его мотивах, уже наполовину неправда. Мне так кажца.

Да простится мне мое встревание в чужой разговор... Не выдержала)
Не думаю, что Безобразная Эльза столь наивна, чтобы полагаться на объективность суждений людей. При этом, она гораздо более умней того поста, которым Вы ее удостоили
Речь, вообще, насколько я поняла, идет не об объективности/субъективности. Речь в вопросе Безобразной Эльзы шла о том, что мы все, говоря об измене, можем понимать ее по-разному. И отсюда могут исходить наше непонимание и разногласия.
Поправьте меня, если я что-то не так поняла... но только автор вопроса