Сообщений в теме: 3667

[Волчара8]

 

 

 

 

 

В соответствии же со статьей 282 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть), денежные обязательства на территории Республики Казахстан должны быть выражены в тенге, за исключением случаев установленных законодательными актами Республики Казахстан.

 

Поэтому сделка заключённая в биткоинах априори недействительна. Прикол в том, что Базис в любой момент может послать лесом плательщика биткоинов, так как он не явлется законным платёжным средством на территории РК.

 

 

Но суд при признании сделки не действительной как правило выносит решение привести стороны в первоначальное положение, состояние, т.е. вернуть биткоины придется!

 

Всплывает ещё один момент для снятия санкций суда, ответчик в погашение задолженности перед потерпевшим должен будет предоставить суду выписку с блокчейна о произведенном возврате, которая так же вне закона

Сообщение отредактировал Волчара8: 06.02.2018, 15:54:28

[Йожык]

А биток это набор цифр. им даже не подтерешься.

Этот набор цифр имеет ценность, определяемую курсом. То, что курс скачет - проблема временная из-за спекулянтов. Биткоин можно вывести в фиатные доллары и подтереться ими, если есть такое желание.

[Zaporozes]

Похоже дно пройдено, фиат пошел обратно в крипту и достаточно резво )))

[Zaporozes]

По дискуссии. ничего не стоил первый биткоин Сатоши Накамото, который "слепил" его из того что было ))) в остальном это имеет всё же какую-то ценность, хотябы цена за которую он был куплен, тут почему-то апелируют, что он ничего не стоит, но он стоит ровно столько, сколько за него отдали реальных денег . 

[Волчара8]

Похоже дно пройдено, фиат пошел обратно в крипту и достаточно резво )))

 

У Агашек битки кончились, все на закуп. Ура!

[vadimder]

Для тех кто купил по 18 тыс. он уже лопнул если что 

 Крайне интересно ! Купил по 1000 - не лопнул, по 18000- лопнул, по 6500 - начинает лопаться ? )) 

Возьмём доллар (относительно того же тенге). Цена 120-150-180-250-390-310....Тоже пузырь ? У тех кто по 390 вошел ))

[Волчара8]

По дискуссии. ничего не стоил первый биткоин Сатоши Накамото, который "слепил" его из того что было ))) в остальном это имеет всё же какую-то ценность, хотябы цена за которую он был куплен, тут почему-то апелируют, что он ничего не стоит, но он стоит ровно столько, сколько за него отдали реальных денег . 

 

Помогите продать тем кто по 18 брал хотя бы за 16

[Radetskiy]

А у вас железные доказательства?   

Хотел спросить, т.к далек от крипт. 1) Я правильно понял, что когда то эти транзакции станут полноценным платежным средством и все будут им пользоваться.

2)Будет ли в этом случае прыгать курс, и как захеджироваться от скачков? Как я понимаю платежное средство должно быть относительно стабильным, хотя бы на малых временных интервалах, а тут как?

3) Вы привели пример где к оплате принимаются биткоины. Я правильно понял тут все на доверии, потому что официальных счетов в банке у продавца быть не может, продавец куда принимает оплату, на свой кошелек. Лесом он не может послать потом? Потому что у нашего человека уверен первая мысль будет как кинуть. Могут они кинуть?

 

 

 

Но суд при признании сделки не действительной как правило выносит решение привести стороны в первоначальное положение, состояние, т.е. вернуть биткоины придется!   Всплывает ещё один момент для снятия санкций суда, ответчик в погашение задолженности перед потерпевшим должен будет предоставить суду выписку с блокчейна о произведенном возврате, которая так же вне закона

А можно самому слепить какую нибудь левую печать с биржы или еще откуда, кстати откуда? Допустим я прихожу  и говорю судисполнителям, что расчитался с с истцом , а он гнида не хочет признать это. Как мне доказать транзакцию? 

Извините, может примитивно спрашиваю, далек от этого.

Сообщение отредактировал Radetskiy: 06.02.2018, 16:09:49

[Йожык]

Детсад какой-то.

Ну лоханулся кто-то, зашёл невовремя. Кто-то доллары по 390, как вон выше говорят, закупал. Кто-то участки земельные покупает, которые потом продать некому. Это что, всё пузыри?

[vadimder]

Не можете. Это ваши догадки ничем не подкрепленные. 

А вам их как подкрепить надо ? Вы говорите, не стесняйтесь, подкрепим )

Я же ничего не утверждаю и прогнозов не делаю. 

А чего вы тут делаете ? )

Думаете США не контролирует свой печатный станок?

Печатный станок США находится в частных руках. Вы не знали ?

[Zaporozes]

Пузырь лопнул: рынок США упал, инвесторы бегут Далее: 

 

Американские фондовые индексы рухнули 5 февраля, отыграв за одну торговую сессию весь годовой рост. Следом посыпались азиатские и европейские биржи. Пока руководство США и аналитики пытаются доказать, что причин для паники нет, инвесторы устраивают массовую распродажу активов. Паника на рынках привела к миллиардным потерям среди богатейших людей планеты. Далее: https://news.rambler...source=copylink

[gourang]

 

Для тех кто купил по 18 тыс. он уже лопнул если что 

 Крайне интересно ! Купил по 1000 - не лопнул, по 18000- лопнул, по 6500 - начинает лопаться ? )) 

Возьмём доллар (относительно того же тенге). Цена 120-150-180-250-390-310....Тоже пузырь ? У тех кто по 390 вошел ))

 

Экономи́ческий пузы́рь (также называемый «спекулятивным», «рыночным», «ценовым», «финансовым») — торговля крупными объёмами товара или чаще ценными бумагами по ценам, существенно отличающимся от справедливой цены. Как правило, ситуация характеризуется ажиотажным спросом на некий товар, в результате чего цена на него значительно вырастает, что, в свою очередь, вызывает дальнейший рост спроса. Дополнительным фактором «раздувания» цены и могут быть завышенные недостоверные статистические данные и отчеты.

Рано или поздно рынок корректируется к справедливой цене, вызывая панику инвесторов и лавину продаж (с дальнейшим падением цены). Этот процесс сравнивают со схлопыванием мыльного пузыря, что и объясняет название.

Экономические пузыри приносят серьёзные убытки владельцам товара и лицам, зависящим от них, а при больших объемах сделок — целым отраслям, локальным и глобальной финансовым системам.

Дальше выводы делайте сами

[gourang]

Печатный станок США находится в частных руках. Вы не знали ?

И что это меняет?  

[vadimder]

Экономи́ческий пузы́рь ......... Экономические пузыри приносят серьёзные убытки владельцам товара и лицам, зависящим от них, а при больших объемах сделок — целым отраслям, локальным и глобальной финансовым системам. Дальше выводы делайте сами

 Так смотрите, исходя из этого нас везде пузыри окружают. Вон выше постом про фондовый рынок. Лопнул сска ! А ведь акции-шмакции это сурьёзно. Доллар - пузырь..... Кому терь верить ? 

[Йожык]

Я правильно понял, что когда то эти транзакции станут полноценным платежным средством и все будут им пользоваться.

Скорее всего, не в нынешнем виде, ибо:

тут все на доверии

 

Могут они кинуть?

... но уже есть вполне себе перспективные криптовалюты с технологиями смарт-контрактов (Ethereum, например). Это, если очень упрощённо, технология сделки с подтверждением (на самом деле всё куда интереснее).

 

Не знаю насчёт "всех", но сейчас перевод денег криптовалютой между частными лицами стоит куда дешевле и производятся на порядки быстрее того же SWIFT. Комиссия свифт-перевода баксов 20 и шлёпать он может до трёх банковских дней. Транзакция самого медленного биткоина занимает часы от силы. И чем выше платишь комиссию, тем быстрее она проходит.

Сообщение отредактировал Йожык: 06.02.2018, 16:21:10

[Radetskiy]

Печатный станок США находится в частных руках. Вы не знали ?

ФРС 100% государственная структура. Это миф, что печатный станок  в частных руках. 

[Radetskiy]

. но уже есть вполне себе перспективные криптовалюты с технологиями смарт-контрактов (Ethereum, например). Это, если очень упрощённо, технология сделки с подтверждением (на самом деле всё куда интереснее).

Как будет подтвеждено в "умном контракте, что я вам отдал машину, а не заханыжил ее себе и вас без денег не оставил? 

[Йожык]

Как будет подтвеждено в "умном контракте, что я вам отдал машину, а не заханыжил ее себе и вас без денег не оставил?

Грубо говоря, пока получатель не подтвердил получение машины, условие контракта не выполнено и деньги продавцу не поступают.

Условия можно самые разные задавать. Причём умный контракт способен работать вообще без человеческого участия. Например, по факту автоматизированного запроса в базу ЖоПо и получению оттуда данных нового владельца автоматически разблокировать контракт в пользу продавца. Поле для фантазий богатое.

[vadimder]

 

Печатный станок США находится в частных руках. Вы не знали ?

И что это меняет?  

 

Как что ? Вы же сами спросили: 

Думаете США не контролирует свой печатный станок?

Так вот, получается не контролирует. Скока хочу, стока и нашлепаю. И чё ? У битка хоть эмиссия известна, а у зеленого ? 100500трильёнов... Чё тут пузырее ?

[gourang]

 

Экономи́ческий пузы́рь ......... Экономические пузыри приносят серьёзные убытки владельцам товара и лицам, зависящим от них, а при больших объемах сделок — целым отраслям, локальным и глобальной финансовым системам. Дальше выводы делайте сами

 Так смотрите, исходя из этого нас везде пузыри окружают. Вон выше постом про фондовый рынок. Лопнул сска ! А ведь акции-шмакции это сурьёзно. Доллар - пузырь..... Кому терь верить ? 

 

Совершенно верно,кто же спорит. Но при этом есть мехнизмы законы и выпускаемая продукция и активы. Просто биток вообще ничем не регулируется и кроме набора цифр и ферм ничем не обеспечен. То есть в принципе он может упасть и до нуля.