[mod]
Смежные темы на форуме:
Scala
Navision
Compiere
Вакансии в теме не публикуем - для этого есть соответствующий раздел Форума
[/mod]
Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 09.10.2013, 08:31:24
www.synconsult.kz
Бипс бипсом, а самый крупный региональный саповский партнер, это все таки не бипс
Абсолютно верно.
БИПС-а уже два года, как нет.
Сообщение отредактировал ImpCons: 30.04.2008, 18:20:52
это ли важно - у кого к.. длинее?
Важно, что практика SAP ERP в Казахстане медленно, но растет. И спецам по сапу нужно общаться, двигать на рынке не только ERP, но и другие интересные продукты сапа. Там столько возможностей, а клиент не всегда готов сделать правильный выбор.
Сообщение отредактировал ImpCons: 03.05.2008, 20:13:06
Да вот это Вы зряImpCons, суждения о саповских партнерах в этой теме ведь все равно будут озвучиваться по принципу "всяк кулик..."
речь не только о клиентах у которых есть SAP ERP, нужно двигать продукты SAP и тем где нет его, там где зоопарк решений. Конкурировать с другими вендорами, тем более есть чем конкурировать
Сообщение отредактировал ImpCons: 04.05.2008, 21:54:50
Сообщение отредактировал _f_: 05.05.2008, 23:39:10
ImpCons, вы лучше скажите, в какой
вражескойконкурирующей партнерской компании работаете сейчас вы, и я попробую уж, так уж и быть, высказать свое скромно- субъективно мнение относительно того, правилен был ваш выбор, или нет
Кстати, про елку ту...
Все бы было так смешно, если бы не было так печально
Всю сатирическую точность сможет прочувствовать лишь тот, кто в полной мере ощутил, а главное достойно поборолся с глюками новой версии
Елка как елка - видел елкиеще краше от других производителей. И не только видел, но бывало приходилось и кататься на них
.
Страна должна знать этих производителей по наименованиям!Ну, если вас не затруднит
Сообщение отредактировал ImpCons: 11.05.2008, 12:36:08
Ну, как мне объяснил сегодня один истинный ораклоид
, в Джиди глюки мало того, что можно продебажить, но и исправить ручками, посредством sql запросов. А в САП-е же нет, модификация стандарта клиентом в дальнейшем не поддерживается САП-ом -золотое правило
Сообщение отредактировал ImpCons: 13.05.2008, 23:53:41
К счастью, а быть может, к сожалению, я не кодер, поэтому мне сложно здесь что- либо добавитьВаш ораклоид знакомый наверно про OEBS говорил
, т.к. в джиди нет кода, написанного на sql вообще, весь код написан либо на Си (сложные бизнес функции), либо на внутреннем языке Ner (большинство бизнес логики приложений), либо в последних вериях еще есть на джаве. Весь код выполняется либо на клиенте, либо на сервере приложений (веб сфере), на сервере БД кода вообще никакого не выполняется, для достижения платформонезависимости. Джиди может работать на СУБД: DB2, Oracle, MS SQL и может еще на чем то, - и если бы был код на sql, то для каждой СУБД пришлось бы писать свои версии кода с учетом семантики СУБД.
Все понятно, разъяснили, сэнкс! А я уж думала, неужто все так запущеноТак же как в САПе, производитель (сначала ДжиДи, потом ПиплСофт, а теперь Оракл) так же не поддерживал(ет) модификации стандартной функциональности.
Выход есть - в джиди делали так... <skipped>
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.