Сообщений в теме: 1828

[kisonchik]

[mod]

Казахстанская передача "Имею Право."

 

Выпуск посвящен вопросам бракоразводного процесса: определение местожительства детей, алиментному содержанию.

[/mod]

Сообщение отредактировал kisonchik: 24.05.2017, 19:28:40

[kisonchik]

[mod]

Казахстанская передача "Имею право".

 

Выпуск посвящен вопросам раздела имущества при бракоразводном процессе.

[/mod]

Сообщение отредактировал kisonchik: 24.05.2017, 19:28:11

[ConservatiVe]

может все-таки сохранить семью?

Она и хочет сохранить, только вот свекровь неадекватная в прямом смысле слова, говорить с ней бесполезно (она думает что у нее хотят дом отобрать).

Хотелось бы с юридической стороны узнать на что может знакомая расчитывать в этой ситуации, на дом она не претендует(даже не прописана там), просто хочет жить с мужем, 20 лет как никак прожили. 

[ali2015]

свекровь неадекватная

ее понять можно, боится она, что на старости лет останется на улице... так как многие дети так поступают. 

[ConservatiVe]

 

свекровь неадекватная

ее понять можно, боится она, что на старости лет останется на улице... так как многие дети так поступают. 

 

это бы я тоже понять мог, но у нее отдельная квартира есть

[y.zakhar]

просто хочет жить с мужем, 20 лет как никак прожили. 

А сам муж что хочет? 

[y.zakhar]

Хотелось бы с юридической стороны узнать на что может знакомая расчитывать в этой ситуации

 

Если дом в собственности у свекрови рассчитывать на что-то Вашей знакомой не приходится. Хозяйка дома сама решает кому и на каких условиях в доме жить. Пропискамужа не даёт ему право собственности. Конечно можно попробовать в суде доказать, что Ваша знакомая вложила в дом существенные деньги, которые повысили стоимость дома. Но нужны чеки, расписки и так далее. Да и шансов выиграть дело практически нет.

[y.zakhar]

это бы я тоже понять мог, но у нее отдельная квартира есть

 

Имеет право иметь в собственности хоть 10 квартир. И никого туда не пускать жить.

[ConservatiVe]

 

это бы я тоже понять мог, но у нее отдельная квартира есть

 

Имеет право иметь в собственности хоть 10 квартир. И никого туда не пускать жить.

 

Да, имеет, никто не говорил что не имеет, но написал я так в ответ к пользователю выше который предполагает что свекровь боится остаться на улице.

[ConservatiVe]

 

просто хочет жить с мужем, 20 лет как никак прожили. 

А сам муж что хочет? 

 

не понятно что он хочет, потому что за него мама решает.

Сообщение отредактировал ConservatiVe: 01.11.2019, 14:09:47

[ConservatiVe]

 

Хотелось бы с юридической стороны узнать на что может знакомая расчитывать в этой ситуации

 

Если дом в собственности у свекрови рассчитывать на что-то Вашей знакомой не приходится. Хозяйка дома сама решает кому и на каких условиях в доме жить. Пропискамужа не даёт ему право собственности. Конечно можно попробовать в суде доказать, что Ваша знакомая вложила в дом существенные деньги, которые повысили стоимость дома. Но нужны чеки, расписки и так далее. Да и шансов выиграть дело практически нет.

 

Я выше уже писал что на дом она не претендует и разводиться не хочет, единственное что ей нужно - это жить дальше с мужем.

[ali2015]

это жить дальше с мужем.

а нельзя жить им отдельно от свекровки, если у нее уже есть квартира собственная

это бы я тоже понять мог, но у нее отдельная квартира есть

 

[ConservatiVe]

 

это жить дальше с мужем.

а нельзя жить им отдельно от свекровки, если у нее уже есть квартира собственная

 

 

это бы я тоже понять мог, но у нее отдельная квартира есть

 

 

Так они и жили, отдельно, пока у свекрови не появилась навязчивая идея развести их, она и приехала из квартиры в дом.

[y.zakhar]

единственное что ей нужно - это жить дальше с мужем

 

не понятно что он хочет, потому что за него мама решает

 

А от нас что Вы хотите? Будут они дальше вместе жить или нет - тут желание двоих должно быть. Вам к психологам надо. В этой теме люди разводятся.

Сообщение отредактировал y.zakhar: 01.11.2019, 19:27:07

[Рисковая]

Возможно не по теме, но не смогла найти ничего более подходящего. Ситуация вот какая. Разводится пара, муж уходит к другой, у пары есть ребенок, которому 11 лет, как помочь ребенку легче пережить развод? Он стал закрываться, с папой общение не стремится поддерживать, относится достаточно "пофигистично".

[Мариника]

Возможно не по теме, но не смогла найти ничего более подходящего. Ситуация вот какая. Разводится пара, муж уходит к другой, у пары есть ребенок, которому 11 лет, как помочь ребенку легче пережить развод? Он стал закрываться, с папой общение не стремится поддерживать, относится достаточно "пофигистично".

С детьми нужно и важно разговаривать. Не отмахиваться дежурными фразами, а, именно разговаривать. 11 лет вполне себе возраст, чтобы при правильно построенном разговоре и правильной позиции мамы  , понять всё и принять достаточно адекватно.

Папа уходит из семьи, НО, не уходит от ребёнка. Принять как тезис.

[Рисковая]

Папа уходит из семьи, НО, не уходит от ребёнка.

Вот мне тоже казалось, что это можно донести достаточно легко поступками, но несмотря на то, что папа регулярно приходит к ребенку, проведывает после работы, гуляет каждые выходные, ребенок не особо идет на контакт, вплоть до того, что просто не захотел однажды, чтобы папа пришел в гости. Еще один неприятный момент, который, как мне кажется, влияет на многое, он слышит скандалы и истерики мамы, а такое происходит практически каждый раз, когда папа и мама пересекаются.

[Счастливая Личность]

Посоветуйте, пжл, ситуация: развелась пара, двое детей у них, до 7 лет девочкам. Бывший супруг оставил дом, так как экс жена обещала давать встречаться с детьми, вынудив его оформить договор купли-продажи доли, а также оформив расписку, что якобы от нее получил сумму за долю (естественно, она ему ничего не давала, но это теперь не доказать). После того, как он написал расписку и оформили договор купли-продажи, в тот же день заключается второе соглашение по встречам с детьми. Всё шло вроде хорошо. Алименты платит официально, более 100 К тенге. В итоге, экс жена препятствует встречам с детьми (дом же получила уже), и мужчина подает в суд, чтоб определить график встреч. Суд не берет в учет то соглашение по встречам, привлекает органы опеки, их психолог беседуют с детьми, приходит к выводу, что дети (которых мать настроила против) не хотят видеть отца (там всё, что угодно скажут дети, под давлением матери). Суд определил график встреч в итоге, только по вскр, с 10 утра до 12 дня на нейтральной терр-рии. Через 2 месяца время увеличивается на 1 час, пр желании детей (чем измеряется желание детей, запуганных матерью - неизвестно). Экс жена при утвержденном графике не дает детей, говорит - у них нет желания, я не препятствую, выводит детей, они заплаканные отвечают - не хотим видеть и убегают (псих.травма детям капитальная).

Посоветуйте пжл, что делать с такой вот женщиной? как отцу встречаться с детьми? 

Выписали исполн.лист, не знаю, сможет ли судебник как-то помочь.

Получается, в стране у отцов добропорядочных нет никаких прав. Она и фамилии детям поменяла на свою, и дом отжала, и алименты получает. Все условия себе создала, а детям общаться с отцом не дает.

Сообщение отредактировал Счастливая Личность: 31.01.2020, 16:15:14

[Maator]

@Счастливая Личность

это не первый случай, практически большинство случаев развода у нас проходит по этому сценарию..( А наивные отцы, думают детям они очень нужны (дети просто ими пользуются для своих хотелок, или подогревают свое эго, повзрослев забывают про отцов), стараются, а экс-жены всегда почему то настраивают детей против отцов, и в результате семьи нет, отец ищет дальше свою жизнь, бывшая супруга своего хахаля, а дети сами по себе. Нет здесь никакого смысла, это всегда повторяется у большинства семей. В таких случаях сам процесс подогревается инфляцией, постоянной нехваткой денег, безработицей, отсутствием жилья и др., печалька это. (

ЗЫ. На днях знакомый решил тоже разбежаться с женой, детей двое школьников, жалеет и переживает сильно, но ничего поделать не может.

[Patricia Kaas]

Посоветуйте, пжл, ситуация: развелась пара, двое детей у них, до 7 лет девочкам. Бывший супруг оставил дом, так как экс жена обещала давать встречаться с детьми, вынудив его оформить договор купли-продажи доли, а также оформив расписку, что якобы от нее получил сумму за долю (естественно, она ему ничего не давала, но это теперь не доказать). После того, как он написал расписку и оформили договор купли-продажи, в тот же день заключается второе соглашение по встречам с детьми. Всё шло вроде хорошо. Алименты платит официально, более 100 К тенге. В итоге, экс жена препятствует встречам с детьми (дом же получила уже), и мужчина подает в суд, чтоб определить график встреч. Суд не берет в учет то соглашение по встречам, привлекает органы опеки, их психолог беседуют с детьми, приходит к выводу, что дети (которых мать настроила против) не хотят видеть отца (там всё, что угодно скажут дети, под давлением матери). Суд определил график встреч в итоге, только по вскр, с 10 утра до 12 дня на нейтральной терр-рии. Через 2 месяца время увеличивается на 1 час, пр желании детей (чем измеряется желание детей, запуганных матерью - неизвестно). Экс жена при утвержденном графике не дает детей, говорит - у них нет желания, я не препятствую, выводит детей, они заплаканные отвечают - не хотим видеть и убегают (псих.травма детям капитальная).
Посоветуйте пжл, что делать с такой вот женщиной? как отцу встречаться с детьми?
Выписали исполн.лист, не знаю, сможет ли судебник как-то помочь.
Получается, в стране у отцов добропорядочных нет никаких прав. Она и фамилии детям поменяла на свою, и дом отжала, и алименты получает. Все условия себе создала, а детям общаться с отцом не дает.

Если по существу вопроса, то имея на руках график и не получая прописанного по нему, можно на месте вызывать участкового и фиксировать факт препятствия.
А вообще чужая семья потемки, каждая сторона имеет свою правду. Дети есть дети, настолько настроить против невозможно. При встрече бы они так или иначе «спалились».
Еще как вариант можно назначить независимую психологическую экспертизу детям.

[Счастливая Личность]

С телефона не получается цитировать, Patricia Kaas, каждое воскресенье вызывает мужчина полицию, те говорят "дело не имеет состава нарушения, не подведомстенно", дали справку, что он вызывал их трижды, но и она выходит и пишет заявления, что якобы, он беспокоит ее, что является неправдой, так как она его всюду заблокировала. В дом, который она отжала, уже привела мужчину, который живет с ней, за детей есть переживания, так как о мужчине ходят разные слухи. Доказать их сейчас невозможно, в браке не состоят. В целом, надеюсь, что поможет судебник, что не факт. За детей обидно. Много семей, которые способны сохранить адекватные отношения после развода, но тут препятствия строит женщина, и все гос органы и закон на ее стороне.

[Счастливая Личность]

@WarHead пока этот вопрос не поднимут мужчины, ситуация не сдвинется с мертвой точки. Я была у юриста, опыт работы с такими делами более 15 лет, он сказал, что у мужчин 2% прав из 100. Если женщина захочет устроить войну, высока вероятность, что она ее выиграет, и мужчина детей практически видеть не будет, а если он хорошо зарабатывает, то вообще песня. Тут можно долго филлсовствовать, но налицо, что права отцов и равноправие родителей лишь на бумаге. По факту, если даже мужчина вступит в брак, то экс жена может препятствовать общению с детьми, исходя из того, что ей не хочется, чтоб дети виделись с новой супругой, но при этом будет жить с Новым "папой", а содержать будет "старый".