Перейти к содержимому

Фотография

"Черный список" строительных компаний


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 756

#341
Subar

Subar
  • Свой человек
  • 686 сообщений

Один из немаловажных вопросов, не только правильность расчетов конструкторов и проктировщиков, а сам момент строительства.

Т.е. качество строительства. Работу осуществляют подрядные организации. Как всегла подрядчик заинетерсован за меьшиеденьгие сделать больший объем. Поэтому, пдорядчик на месте договаривается с тех. надзором. А если и тех. надзор не всегда компетентет, то тогда полный пролет.

А в строительных компаниях сейчас большая нехватка специалистов. Объектов застраивается много, а специалиство нет. Уже даже и старых, совсеветских времен. Особенно практиков, с опытом работы. А пока молодеж подрастет да получит практику.......

Поэтому, у нас только один шанс....... Следить за всем процессом строительства.......от начала и до конца. По крайней мере наблюдать.


Толку то от того что вы наблюдаете? Чего вы там можете разглядеть из-за забора. Это если проект делал какой-нибудь халтурщик, а потом развели с экспертизой, то конечно можно что-то спалить, а если компания построила уже штук 5 домов больше чем котетдж, то наглазок там наврятли можно что-то выявить. Даже если вы разгледите что-то, это не значит что так нельзя, просто может оказаться, что то к чему вы имеете претензии, разработчиками учтено и запас прочности обеспечен. Даже экспертиза имея на руках всю проектную документацию не всегда может выявить косяки проектировщиков. А что уж говорить про контроль качества строительства, который у нас хромает как и весь менталитет в целом... . Просто для примера: от чего в первую очередь зависит соответсвие проекта с реальным зданием - от качества материалов: бетона, стали и т.д. Где гарантия, что каждый арматурный стержень соответствует его расчетным характеристикам. Я пока не говорю про проф. подготовку сварщиков. Как их раньше драли, устраивая им аттестации, и что сейчас делается. Так что ходить вокруг стройки и выискивать нарушеня, всеравно, что звезды на небе пересчитывать - с одной стороны интересно, а с другой никому не надо... . Политику надо менять, пока контролирующие органы материально не обеспеченны, нет смысла ждать от них честности и принципиальных решений.
  • 0

#342
ar4

ar4
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений

ar4.....
Ну а по поводу договоров, то договора о ПОКУПКЕ КВАРТИРЫ. Там не описывется, что и как будет строиться.
Все что там скажут: чероновая отделка, планировка такая то, конструкция железобетон или монолит, стела такие то, рамы такие то, двери такие то, дай бог про лифт укажут.
Ни слова о модели, качестве, марке производителя.


договор о покупке тут совсем не причем, я про долевой говорил договор, хотя не удивлюсь что сейчас уже и такие на стадии строительства лабают,
я говорил о перечне прав в договоре долевого участия, а именно, о праве на контроль, хотя бы осмотр места строительства, не говоря уже и о праве на ревизии и прочие вещи,
так вот, если такие чудеса есть в договоре, то можно ими воспользоваца, нет - ждите результата строительства и далее по тексту ........
  • 0

#343
Божья_коровка

Божья_коровка
  • В доску свой
  • 4 010 сообщений

Политику надо менять, пока контролирующие органы материально не обеспеченны, нет смысла ждать от них честности и принципиальных решений.

А какие органы в данном случае являются контролирующими по отношению к качетсву застройки высоток?
  • 0

#344
ar4

ar4
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений

Толку то от того что вы наблюдаете? Чего вы там можете разглядеть из-за забора. Это если проект делал какой-нибудь халтурщик, а потом развели с экспертизой, то конечно можно что-то спалить, а если компания построила уже штук 5 домов больше чем котетдж, то наглазок там наврятли можно что-то выявить. Даже если вы разгледите что-то, это не значит что так нельзя, просто может оказаться, что то к чему вы имеете претензии, разработчиками учтено и запас прочности обеспечен. Даже экспертиза имея на руках всю проектную документацию не всегда может выявить косяки проектировщиков. А что уж говорить про контроль качества строительства, который у нас хромает как и весь менталитет в целом... . Просто для примера: от чего в первую очередь зависит соответсвие проекта с реальным зданием - от качества материалов: бетона, стали и т.д. Где гарантия, что каждый арматурный стержень соответствует его расчетным характеристикам. Я пока не говорю про проф. подготовку сварщиков. Как их раньше драли, устраивая им аттестации, и что сейчас делается. Так что ходить вокруг стройки и выискивать нарушеня, всеравно, что звезды на небе пересчитывать - с одной стороны интересно, а с другой никому не надо... . Политику надо менять, пока контролирующие органы материально не обеспеченны, нет смысла ждать от них честности и принципиальных решений.


Да не, не все так плохо, и сварщики еще не перевелись, и дерут их здорово, все как и прежде, вопрос не в этом, на сколько я понимаю, вопрос в том, что строительные компании, в большинстве своем, работают на оборотном капитале, дал объявление, продал, купил еще и так далее по кругу, ну разве дома строят за год с небольшим? ответ я точно знаю 8) нет - так как один монолит, по снипам должен лица на 9-этажку, так как наша документация старенькая, около полутора лет, следовательно, стандарт сегодняшнего дня 14 этажей, должен строица 3 года - будет ли конкурентной такая компания, если следовать всем нормам и правилам? - ответ нет, делайте выводы, смотрите не сроки, ну а мелочи и недоделки есть у всех,
одно добавлю, по тем же снипам, в течении двух лет, после сдачи дома, дом дает усадку - так что, надо учесть и это, а не класть дубовый паркет на еще не высохшую стяжку и не обклеивать стены гобеленом ;) так к слову ;)
  • 0

#345
ar4

ar4
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений

А какие органы в данном случае являются контролирующими по отношению к качетсву застройки высоток?


список агашек, которым надо жаловаца ;)

ДГАСК - департамент гос арх строительного контроля;

ДС - департамент строительства при акимате города Ламаты;

ДАС - департамент архитектуры и градостроительства города Ламаты.

Первый попузатее, да и полномочий побольше, все остальные, мелкие, но тоже крови могут попить!

Пользуйтесь 8)
  • 0

#346
Subar

Subar
  • Свой человек
  • 686 сообщений

Да не, не все так плохо, и сварщики еще не перевелись, и дерут их здорово, все как и прежде, вопрос не в этом, на сколько я понимаю, вопрос в том, что строительные компании, в большинстве своем, работают на оборотном капитале, дал объявление, продал, купил еще и так далее по кругу, ну разве дома строят за год с небольшим? ответ я точно знаю 8) нет - так как один монолит, по снипам должен лица на 9-этажку, так как наша документация старенькая, около полутора лет, следовательно, стандарт сегодняшнего дня 14 этажей, должен строица 3 года - будет ли конкурентной такая компания, если следовать всем нормам и правилам? - ответ нет, делайте выводы, смотрите не сроки, ну а мелочи и недоделки есть у всех,
одно добавлю, по тем же снипам, в течении двух лет, после сдачи дома, дом дает усадку - так что, надо учесть и это, а не класть дубовый паркет на еще не высохшую стяжку и не обклеивать стены гобеленом ;) так к слову ;)


;) где вы такую документацию нарыли? :)
  • 0

#347
Alamos

Alamos
  • Завсегдатай
  • 199 сообщений

Я являюсь Долевым участником объекта Абая-Момышулы, договор был заключен с компанией ТОО "Верный.kz". Уже прошло больше года
с момента заключения договора долевого участия с данной фирмой,
срок завершения строителсьтва уже прошел (IY квартал 2005г.),
но так долгожданной квартиры я и не получила,более того ТОО "Верный.kz" так ничего и не построило на данном участке.
ПОЖАЛУЙСТА, ОТКЛИКНИТЕСЬ И ОСТАВЬТЕ СВОИ КООРДИНАТЫ
ДОЛЕВИКИ АБАЯ-МОМЫШУЛЫ. ХОЧУ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!



Почему-то у меня это контора сразу недоверие вызвала. Кидалово. ;)
  • 0

#348
All I wanna do, just have sm fun

All I wanna do, just have sm fun
  • В доску свой
  • 2 549 сообщений

ДОЛЕВИКИ АБАЯ-МОМЫШУЛЫ. ХОЧУ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!



Делайте аналогично т.е. к прокурору вот образец

Генеральному прокурору РК
Тусупбекову Р.Т.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Мы, участники долевого строительства жилищного комплекса ?Москва?, расположенного по ул. Валиханова-Иманова в г. Астане, пострадали от мошенничества и обмана при вложении своих денежных средств на строительство квартир в ТОО ?АльНура Холдинг? и стали жертвами финансовой строительной пирамиды, участниками которой явились ТОО ?АльНура Холдинг?, ТОО ?АН Риэлти?, АО ?Банк ?Каспийский? и ТОО ?ДСК Даглы?.
Заказчиком строительства жилищного комплекса ?Москва?, состоящего из 720 квартир, является Генеральный директор ТОО ?АльНура Холдинг? Нурмагамбетов А.А. (бывший сотрудник КНБ РК).
Мы заключали договора долевого участия в строительстве 22-этажного 720 квартирного жилого комплекса с объектами обслуживания на земельном участке?? с Нурмагамбетовым А.А. и поверенным лицом по доверенности, выданной от ТОО ?АльНура Холдинг? Пырлик Т.А.
Оплату за квартиры мы производили наличным и безналичным путем на расчетный счет ТОО ?АльНура Холдинг? в Каспийском банке г.Астана и наличными деньгами в здании ТОО ?АН Риэлти?, которая осуществляла продажу квартир. Пырлик Т.А. сама принимала деньги и заключала договоры. После чего ставила печать ТОО ?АльНура Холдинг? и расписывалась в договорах и квитанциях к приходному ордеру.
В указанных выше договорах почему-то указаны разные сроки (31 мая 2005 года, 30 сентября 2005 года, не позднее последнего числа первого квартала 2005 г., не позднее последнего числа второго квартала 2005г.). Но и в данные сроки Объект не введен в эксплуатацию.
В настоящее время строительство комплекса ?Москва? не завершено, оно заморожено.
Причина тому, как нам пояснили ? нехватка финансирования. После требования дольщиками разъяснений по задержке строительства руководитель ТОО ?АльНура Холдинг? предоставил дольщикам договора банковского займа и другие документы, из которых нам стало известно, что 14 мая 2003года Нурмагамбетов А.А. создал ТОО ?АльНура Холдинг? и зарегистрировал его с уставным капиталом 88000тенге. Затем, 06 июня 2003года заключает с И. О. директора Филиала в г. Астане АО ?Банк ?Каспийский? Шакибаевым Е.Д. договор банковского займа ?155ЮВ/2003-007 сроком до 06.06.2005г. на сумму 670 000 000 тенге ($4млн.785 тыс.).
В этот же день перечисляется первый платеж на 122.500.000 тенге.
В обеспечение кредита в качестве залога Нурмагамбетов А.А. выставляет: земельный участок общей площадью 1,17 га, приобретенный по договору ?40 от 29.05.03г. с ГКП ?Квартирное бюро? по ул.Иманова-Валиханова, предоставленный по Договору ипотеки ?155ЮВ/2002-007/ЗИ от 06.06.03г.и денежные средства в сумме 131.000.000 тенге, поступающие в будущем, предоставленные по Договору залога денег 155ЮВ/2003-007/ЗД.
Однако, пункт 2.2 вышеуказанного договора банковского займа ?155ЮВ/2003-007 от 06.06.2003г. заключен формально, без предоставления реального обеспечения , так как на момент заключения у ТОО ?АльНура Холдинг? не возникло право собственности на указанный участок (Акт на право частной собственности на земельный участок, точной мерой 1,1506га, выдан 22.07.04 АН?0095696 на основании договора купли-продажи от 24.06.04г ?4006 и зарегистрирован в Центре по Недвижимости 07.07.04г за ?2004/1/7469). Таким образом, в нарушение статьи 35 Закона Республики Казахстан от 31августа 1995г ?2444 ?О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан?, АО ?Банк ?Каспийский? выдает неплатежеспособному заемщику ТОО?АльНура Холдинг? кредит без обеспечения. Данный кредит выдан как бланковый, как клиенту, имеющему высокую кредитоспособность и надежность, несмотря на то, что уставный капитал ТОО составлял всего 88000тенге и зарегистрировано оно было 14.05.03г.
При этом банк не истребовал от заемщика исполнения пункта 4.2.6 Договора банковского займа в части страхования рисков не возврата займа на срок кредита.
Банком так же не производился мониторинг в части целевого использования займа (пункт3.1.2 Договора банковского займа), что привело в необоснованной и нецелесообразной выдаче второго займа.
Согласно пункта 5.1 Договора, Банк был вправе досрочно предъявить к взысканию в полном объеме сумму основного долга Заемщика вместе с начисленным вознаграждением, если последний уклоняется от предоставления обеспечения по займу, которое предусмотрено настоящим договором. Так же банк должен был обратить внимание на права третьих лиц (долевые взносы).


ну и там и так далее
и в конце


На основании вышеизложенного, П Р О С И М:

1. Возбудить уголовные дела и инициировать проверки по аффилированным компаниям (ТОО ?Ан Риэлти? и др.).

2. Осуществить надзор за проводимой проверкой и предоставить информацию о ходе и результатах расследования по уголовному делу в отношении ТОО ?АльНура Холдинг?, проводимого Департаментом по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по г Астана.

3. Возбудить уголовное дело в отношении руководителей АО ?Банк ?Каспийский? по факту нарушения Закона Республики Казахстан от 31августа 1995г ?2444 ?О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан?

4. В целях предотвращения побега и сокрытия следов преступления определить в отношении Нурмагамбетова А.А. и лиц причастных к данному преступлению меру пресечения в виде заключения под стражу.

6. Обратиться в ИНТЕРПОЛ и дать запрос с целью выявления счетов в банках, недвижимости и других активов оформленные как на самого Нурмагамбетова А.А., так и на его родственников и компаньенов.

7. Исполнить обязательства, закрепленные за Вами Конституцией РК.

?...свидетельствуют о больших проблемах долевого участия в строительстве жилья?

Астана, 12 апреля. Сегодня, 12 апреля, на пленарном заседании Мажилиса выступил с депутатским запросом депутат Мажилиса Толеген Мухамеджанов.
Пресс-службой аппарата Мажилиса представляется полный текст этого запроса:


?Премьер-Министру
Республики Казахстан,
Председателю
Комиссии по застройке
города Астаны
Ахметову Д.К.


Уважаемый Даниал Кенжетаевич!

В соответствии со статьей 27 Конституционного закона Республики Казахстан ?О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов? адресую Вам данный депутатский запрос.
Поступающие жалобы и обращения от моих избирателей свидетельствуют о больших проблемах долевого участия в строительстве жилья.
Особенно большую тревогу вызывает ситуация с жилищным комплексом ?Москва?. Участники долевого строительства жилищного комплекса ?Москва?, расположенного на пересечении улиц Валиханова-Иманова в городе Астане, пострадали от мошенничества и обмана при вложении своих денежных средств на строительство квартир в ТОО ?АльНура Холдинг? и стали жертвами финансовой строительной пирамиды.
Проектная стоимость строительства всего комплекса - 4 млрд. тенге.
Общая сумма заимствованных средств для строительства составила 4.7 млрд. тенге. Из них 1.7 млрд. тенге это кредит, выданный банком ?Каспийский?, а 3 млрд. тенге деньги, вложенные гражданами нашей страны в количестве около 500 дольщиков.
Израсходовано на строительство ? около 2 млрд. тенге.
Изъято из оборота строительства на оказание ?финансовой помощи? аффилированным компаниям - 2.7 млрд. тенге.
Строительство практически не ведется с июня 2005 года.
В настоящее время органами финансовой полиции возбуждено уголовное дело в отношении руководства ТОО ?АльНура Холдинг?.
Вместе с тем, банком ?Каспийский? подан иск в суд на признание ТОО ?АльНура Холдинг? банкротом, а участниками данного долевого строительства иск с требованием сохранения за ними незавершенного строительства.
В связи с этим, у данной проблемы возникают два пути решения: в случае признания судом банкротства ТОО ?АльНура Холдинг?, дольщики рискуют потерять свои вложения, что может толкнуть их на крайние формы выражения протеста, поскольку средства многими из них взяты в кредит в банках, с потерей которых они автоматически становятся нищими; либо при содействии исполнительной власти строительство жилого комплекса доводится до завершения, что сохранит права дольщиков на их квартиры.
Примером правового урегулирования данного вопроса может служить Россия, где до принятия закона о долевом строительстве, при содействии всех ветвей власти были защищены права граждан и достроены их жилища.
Я знаю, что в данный момент идет разработка законопроекта ?Об участии в долевом строительстве?, который защитит интересы дольщиков, однако, учитывая очень непростую ситуацию вокруг жилого комплекса ?Москва?, прошу Вас, оказать своевременное и всемерное содействие в положительном решении данного вопроса?.


(Распространено пресс-службой
аппарата Мажилиса Парламента РК
тел. 74-63-03, www.parlam.kz
smimazh@parlam.kz)
  • 0

#349
Клариса

Клариса
  • Частый гость
  • 84 сообщений


ДОЛЕВИКИ АБАЯ-МОМЫШУЛЫ. ХОЧУ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!



Делайте аналогично т.е. к прокурору вот образец

У нас с вами разные ситуации - у вас явное мошенничество. Слава Богу у нас дома уже построены (только ещё нет ввода в эксплуатацию), никакой банк вроде на них не претендует. Я дольщица домов в мкр. Жетысу-3. Писали мы в Прокуратуру городскую, она спустила жалобу в Ауэзовскую. Те ответили - мол у вас на руках договоры, судитесь со Столичной недвижимостью, а мы тут не у дел. Никто не хочет просто так разбираться, да и если посмотреть, то всё делается с ведома акимата города, они ведь заказчиками домов в Жетысу выступили, почему не бесспокоются о сдаче домов в эксплуатацию? Сразу наводит это на определённые мысли...
  • 0

#350
milka-kz

milka-kz
  • очередь на регистрацию
  • 223 сообщений
Кто что знает про фирму Адат ЛТД, они на месте нашего дома строят дом в которо наша уже новая квартира.

#351
armaha

armaha
  • Частый гость
  • 75 сообщений
Кто что слышал про ТОО "Инкада" из Астаны - говорят построили 1 дом эконом-класса, щас взялись за большой жилой комплекс в районе 13 магистрали
  • 0

#352
123Nemo

123Nemo
  • Гость
  • 16 сообщений
2milka-kz
Кто что знает про фирму Адат ЛТД, они на месте нашего дома строят дом в которо наша уже новая квартира

Вопрос: а как вы договорились (документы какие при этом оформляли, условия, обещания) с компанией застройщиком о том что вместо дома вам дадут или предоставят квартиру в новом строящемся (какя отделка предусмотрена), и еще какая еще компенсация предусмотрена (на ремонт например)
  • 0

#353
Ямайка

Ямайка

    Прекрасная Бабайка

  • В доску свой
  • 3 254 сообщений
Кто знает что там с " МОСКВОЙ"?
На сайте тишина
никто ни че не знает
такая ситуация непонятная ... :rolleyes:
Обанкротились они или все еще собираются пудрить м0зги?
  • 0

#354
F_Femme

F_Femme
  • Гость
  • 17 сообщений
Собираюсь приобрести жильё в Алматы,

уже нашла несколько устраивающих меня объекта вот только компании мало известные:

ЖСК 21 век, "Model House" Тимирязьева- Держинского
Европолюс, "Imperium" поселок Юбилейный
Алматы Центр Строй, "самал Де Люкс" АльФараби - Достык
Казтранском Сервиз "Тристар", Самал 2
KazCommerceEngineering, "Елисейские поля", р-н санатория Алатау

кто что может сказать относительно этих компаниях и объектах?

Заранее спасибо.
  • 0

#355
Pantera

Pantera

    ПрЫнцессА на сноУборДЕ

  • В доску свой
  • 5 091 сообщений

Собираюсь приобрести жильё в Алматы,

уже нашла несколько устраивающих меня объекта вот только компании мало известные:

ЖСК 21 век, "Model House" Тимирязьева- Держинского
Европолюс, "Imperium" поселок Юбилейный
Алматы Центр Строй, "самал Де Люкс" АльФараби - Достык
Казтранском Сервиз "Тристар", Самал 2
KazCommerceEngineering, "Елисейские поля", р-н санатория Алатау

кто что может сказать относительно этих компаниях и объектах?

Заранее спасибо.


Насчет всех не знаю, Европолюс серьезная компания.
  • 0

#356
erjan

erjan
  • Свой человек
  • 726 сообщений
мельком увидел передачу по ЭРА ТВ про СК "Актив"
дом "Независимость" в астане
что там было никто не знает?
  • 0

#357
AlexVelS

AlexVelS
  • Завсегдатай
  • 251 сообщений
В пятницу в Астанинской газете - суд отказал банку Каспийскому в иске об объявлении строителей Москвы (не помню как их там) банкротами. Строители обещают вот-вот достроить. Рекоама опять идёт. Посмотрим ))
  • 0

#358
Ryzhaya

Ryzhaya
  • Завсегдатай
  • 111 сообщений
нужна инфо по компании Век, кажись их аж четыре, кто ч то знает напишите. Не все посты читала, если была тема дайте ссылку. спасибо
  • 0

#359
Citrus

Citrus
  • Завсегдатай
  • 290 сообщений

мельком увидел передачу по ЭРА ТВ про СК "Актив"
дом "Независимость" в астане
что там было никто не знает?


СК "Актив" определенно в черный список. Отстойная контора, где в отделе продаж сидят суки-церберы. Насчет "Независимости" мне кажется мервый номер, короче а-ля "Москва".

Короче, народ, не берите квартиры в СК "Актив". ИМХО, лучше доплатить немного и взять нормальную хату в нормальной компании.
  • 0

#360
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

одно добавлю, по тем же снипам, в течении двух лет, после сдачи дома, дом дает усадку - так что, надо учесть и это, а не класть дубовый паркет на еще не высохшую стяжку и не обклеивать стены гобеленом так к слову


где вы такую документацию нарыли?

где вы такую документацию нарыли?

Есть такие вещи как СНиП и ГОСТ, вот по ним высыхание простой стяжки, со всеми усадками минимум 27 дней, сама изучала этот вопрос, и на практике убедилась, пол оседает местами до 2-5 см, а по нормам, для укладки плитки максимум 1 см...

По поводу КУАТА, лучше брать квартиры в черновой отделкой, знакомые нарвались с этим... попросили сразу квартиру с ремонтом, через год, плитка (Китайского производства) полопалась, ламинат, разболтался, его даже толком к полу ни чем ни приклеили, ни прибили. И там куча таких "косяков". В результате пришлось им делать опять же капитальный ремонт.....

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 08.07.2006, 23:47:04

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.