Перейти к содержимому

Фотография

Ужесточение наказанияза нарушения ПДД


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 711

Опрос: Ужесточение наказания (343 пользователей проголосовало)

Поддерживаете ужесточение наказания

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.

Ужесточение наказания уменьшит количество нарушений ПДД

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#27684300
Vovanchik

Vovanchik

    МурзеГ

  • В доску свой
  • 8 379 сообщений

*
Популярное сообщение!

Мне думается, что нужно в свете последних новостей, об увеличении штрафов за езду в нетрезвом виде (и мы это полностью поддерживаем, ибо нефиг ездить пьяными) нужно что бы власти сделали более прозрачной процедуру освидетельствования а именно:

1. Протокол составлять не в 2-х экземплярах (один в больнице - один у Жол Полиции) а в 3-х (один на руки подэкспертному), это предотвратит возможную подделку и переписку акта освидетельствования.

2. В каждом ЛПУ или наркологии повесить стенды с указанием что делать, если водителя не устраивает первичное освидетельствование. И прочие права и обязанности...

3. Выложить список ЛПУ, где можно по собственному желанию сделать повторное освидетельствование (в зоне досягаемости и времени 2-х часов, что отводится на повторное освидетельствование), где гарантировано не откажут. Возможно даже открыть независимую экспертизу спорных состояний, которая не подчиняется напрямую ни одному "заинтересованному" органу. (в случае невозможности провести повторное исследование в отведенное время, к примеру в области, в селе остановили, предусмотреть забор крови и дальнейшую пересылку в специализированное учреждение, для лабораторной диагностики)

4. Разъяснить какими нормами руководствуется врач устанавливая алкогольное опьянение. Таблицу Прозаровского и соответствие показаний алкотестера в выдыхаемом воздухе-степени опьянения, что бы любой водитель знал что такое 0.08мг/л и что это означает. Эта бумажка должна быть у ЖП к каждому прибору и должна быть показана по первому требованию, раз они уж сами собираются тестировать.

5. Разъяснить,  что  проба в выдыхаемом воздухе это предварительный вид исследования, предназначенный только для выявления алкогольного опьянения, и что точку в деле ставит газо-хроматографическое исследование крови, и прочие лабораторные методы исследования (на токсические и наркотические вещества) (по закону так и есть)

6. Укомплектовать все кабинеты освидетельствования соответствующей аппаратурой, и научить врачей на ней работать.

 

В общем смысл такой, мы против пьянства за рулем и поддерживаем в этом политику Партии и Правительства, но мы против возможных инсинуаций к добропорядочному, честному и трезвому водителю... Вот за это нужно бороться... А пока на руки нам ничего не дали, "прессовали" 2 часа, что бы время ушло и прочие нелицеприятные факты, что сплошь и рядом встречаются... 

 

Вот за это надо бороться, это даст реальный результат, а не борьба с "Ветряными мельницами"... Нужно писать подобное письмо, подписываться всем кто согласен и отправлять в парламент, Минздрав и Минюст...


Сообщение отредактировал Vovanchik: 13.11.2013, 12:52:33

  • 58

#29470728
lovely

lovely

    АРИСТОкраткО

  • В доску свой
  • 8 729 сообщений

Тогда, предлагаю модераторам закрепить вот такой пост, чтобы было уже ясно без ссылок.

Выбрала, только те статьи, в которых изменения.

 

 

Изменения и дополнения, вступившие в силу с 30 апреля 2014 года, выделены красным.

Статья 462
Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения

Скрытый текст

 

Статья 463-1
Нарушение правил проезда перекрёстков или пересечение проезжей части дороги

Скрытый текст


 Статья 463-2
Нарушение правил маневрирования
Скрытый текст

 

Статья 463-3
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Скрытый текст


Статья 463-4
Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
Скрытый текст


Статья 467
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения
Скрытый текст


 Статья 469
Оставление места дорожно-транспортного происшествия
Скрытый текст


 Статья 471
Невыполнение требований сотрудника органов внутренних дел (полиции), транспортного контроля на пунктах пропуска автотранспортных средств через Государственную границу Республики Казахстан и на постах транспортного контроля на территории Республики Казахстан об остановке транспортного средства, уклонение от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения
Скрытый текст


 Статья 474-2
Выпуск в эксплуатацию транспортных средств, имеющих технические неисправности, и иные нарушения правил эксплуатации
Скрытый текст


  • 1

#181
Vik

Vik
  • В доску свой
  • 2 252 сообщений

Там "скрытый текст" рядом - "показать" -нажмите и будет Вам (и не только) -шшасте.

Читал шшастья не обрёл ибо в курсе.

Вы не знали ,что за это нарушение не забирают. Почему? Потому что "не в теме".
 

Вы мой пост по диагонали читаете? Где я написал что  не в теме? 


  • 0

#182
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

как Вам нововведения? )))

 

имхо, ужесточать наказание за езду в пьяном виде нужно, но главенствующим здесь должно быть неотвратимость наказания...

ведь не испугала же ответственность чиновника ( начальника управления ЖКХ одной из областей РК), который пьяный вдрабадан рассекал на джипе и убил женщину, если бы не общественный резонанс так бы и ездил, у него даже прав не отобрали вначале. Не помешала и полковнику полиции из петропавловска сесть пьяным за руль и совершить ДТП, и не понести никакой ответственности...

думаю эти нововведения связаны с попыткой отчитаться руководства МВД перед Главой государства после его озабоченности состоянием дорожной ситуации и показать что хоть что то делается...



#183
Vovanchik

Vovanchik

    МурзеГ

  • В доску свой
  • 8 379 сообщений
Мы не то чтобы не помним, мы не знаем ни про какого Прозоровского   И про 0.3%о мы тоже не знаем

Уже же давал ссылку в "той" теме... Но для тех кому лень искать вот еще раз дам ссылку

менее 0,3‰     – отсутствие влияния алкоголя (трезв);
от 0,3 до 0,5‰ – незначительное влияние алкоголя (уже пьян);
от 0.5 до 1,5‰ – легкое опьянение;
от 1,5 до 2,5‰ – опьянение средней степени;
от 2,5 до 3,0‰ – сильное опьянение;
от 3,0 до 5,0‰ – тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;
от 5,0 до 6,0‰ – смертельное отравление.
Да вот только допустимые 0.16 промилле действуют в РФ всего несколько месяцев

Про это я ответ завтра дам. Кстати не промилле, вероятно должно быть мг/л в выдыхаемом воздухе... Алкотестер не измеряет в промилле (‰)


Сообщение отредактировал Vovanchik: 13.11.2013, 18:22:32

  • 0

#184
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Интересно:

за ужесточение проголосовало 10 а за то что это уменьшит кол-во нарушений только 3. Получается не меньше 7 человек голосуют за ужесточение и при этом понимают что это ничего не даст.

Кто-нибуть из тех кто так проголосовал может пояснить свою точку зрения?


Сообщение отредактировал asr: 13.11.2013, 18:03:04

  • 0

#185
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений
Камеры монтаж не производят

Ну это смотря какие камеры...

 

а чтобы определить монтаж или нет, нужны эксперты

Заколебаешься делать экспертизы если массово внедрять использование видеодоказательств...

 

 

Убийство, снятое на сотовый телефон\камеру\фотоаппарат не является доказательством в суде?

Я так понимаю что с юридической точки зрения - нет, безусловным не является. Только на усмотрение судьи (а он стопудов ее направит сначала на экспертизу, но слава богу убийства не каждый день происходят такими пачками как нарушения ПДД и уж тем более не так часто снимаются на видео)


Сообщение отредактировал ndp: 13.11.2013, 18:03:42

  • 0

#186
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

В данном случае аккредитованный орган по сертификации подтверждвет (в лучшем случае), что изделие безопасно для использования, ну может еще на ЭМС, что не свистит и не фонит на километр в диаметре
Это никак не означает что данное изделие может автоматически выступать доверенным средством фиксации нарушений...
  • 0

#187
Egorka07

Egorka07
  • В доску свой
  • 1 851 сообщений

В верховном практически всегда оставляют без изменения. Это раньше рассматривали подробно, а сейчас видимо "не царское это дело ...". Видимо судилищ столько, что времени не хватает рассматривать все как положено. Тупо поток и соответственно отношение такое же.


  • 0

#188
Egorka07

Egorka07
  • В доску свой
  • 1 851 сообщений

 

Вот кому были нужны эти универсальные полицейские?

Они нужны, но только как совершенно свежая организация, без старых кадров.

 

Согласен с вами на 100%, но у нас так не получиться, т.к. набор кадров идет по родо-племенному признаку, а чтобы его отменить, нужно сначала мировозрение большинства граждан страны изменить, а это извините меня, из области очевидное-невероятное. Поэтому, как бы музыканты не садились, концерта не получится. 

Реально на мой взгляд ситуацию можно исправить, если как и раньше службы МВД были разделены. Ведь не зря же это придумывали при СССР. Из многих аспектов исходили, в том числе из нашего менталитета. А сейчас что видим? Все что на западе увидят, всё в страну тащут без анализа и понимания "Как это у нас приживется". Менталитеты Совка и Дикого запада кардинально разные и большинство их "демократических" методов не работают у нас. Только хуже делается. Просто это никто не хочет анализировать. Ну разве можно за один день взять и переучить ППС-ника в дорожного инспектора? По мне так "Дорожники" на много интелегентней себя ведут, если так можно выразиться, чем их коллеги из ППС-а. Да и критерии отбора были другие, а теперь взяли и "кузнеца" и "моляра" в одинаковые ливреи одели. Не нужно нам это  :dont:


Сообщение отредактировал Egorka07: 13.11.2013, 18:29:49

  • 0

#189
megadeath

megadeath

    Фиона - не спать... )))

  • Читатель
  • 19 226 сообщений
т.е. надо было как Саакашвили распустить и собрать?

#190
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений
Интересно: за ужесточение проголосовало 10 а за то что это уменьшит кол-во нарушений только 3. Получается не меньше 7 человек голосуют за ужесточение и при этом понимают что это ничего не даст.

Они чуют что из-за этого должно уменьшиться, но поскольку объяснить "каким образом, через какой механизм это уменьшит кол-во нарушений" не могут, то начинают сомневаться и ставят ответ "нет" во втором вопросе...  :D

 

ПС.

Проголосовал "да" на оба вопроса.

Даже если вечно помнить про коррупцию, даже если гаеры будут стараться лохануть и провести на мякине, даже если и т.д. и т.п. - всё равно осознание того, что ты можешь потерять нехилые деньги от неверных движений на дороге - это будет мобилизовать водителя, заставит быть более внимательным и осторожным, заставит в конце-то концов яростно отстаивать свои права в случае своей правоты (а не махнуть рукой "разбираться - себе дороже") что в свою очередь принесет немалый геморрой и проблемы гаерам-разводилам.

По поводу возрастания взяток - тут тоже есть положительный момент: гаеров возможность получить бОльший "бонус" при поимке нарушителя заставит более тщательно и пристально вылавливать и наказывать нарушителей.

Ну как-то так навскидку...

 

"Резкий рывок вперед чаще всего является следствием хорошего пинка под зад"...


Сообщение отредактировал ndp: 13.11.2013, 18:42:20

  • -2

#191
Egorka07

Egorka07
  • В доску свой
  • 1 851 сообщений

 

 

Надо закон принять: пьяных полицейских за рулем лишать прав пожизненно.

 

... и снабдить всех водителей сертифицированными алкотестерами для проверки инспектора перед - "Здравствуйте, ваши документы"  :idea:


  • 0

#192
Egorka07

Egorka07
  • В доску свой
  • 1 851 сообщений

т.е. надо было как Саакашвили распустить и собрать?

Распустить можно, но некого собирать потом будет. А пока новый поток из школы милиции выучится "по правильному" кто будет эти 2-3 года дороги и гос.служащих от нас охранять ? Дружинников что ли опять с вилами поднимать? Неее, не наше это, не наше. Пусть останутся те же, там же, только все их действия нужно сделать прозрачными и фиксировать на фото/видео. Через некоторое время ситуация измениться. Часть перевоспитаются, часть уволится, часть по этапу пойдет. Так и до светского общества потихоньку дойдем. По другом никак, по другому всё пустое :idea:   


  • 0

#193
Egorka07

Egorka07
  • В доску свой
  • 1 851 сообщений

Интересно:

за ужесточение проголосовало 10 а за то что это уменьшит кол-во нарушений только 3. Получается не меньше 7 человек голосуют за ужесточение и при этом понимают что это ничего не даст.

Кто-нибуть из тех кто так проголосовал может пояснить свою точку зрения?

Тоже заметил этот парадокс. Видимо логики тут искать нет смысла, как и в законе оном.

Нет, Нет, ибо не вижу я смысла в ужесточении наказания, адекватность применения которого нельзя проконтролировать.  Только больше мзды брать будут, что ещё раз повысит социальную напряженность в стране. Кому от этого легче будет? 


Сообщение отредактировал Egorka07: 13.11.2013, 19:25:14

  • 0

#194
dda300

dda300
  • В доску свой
  • 1 231 сообщений

Интересно:
за ужесточение проголосовало 10 а за то что это уменьшит кол-во нарушений только 3. Получается не меньше 7 человек голосуют за ужесточение и при этом понимают что это ничего не даст.
Кто-нибуть из тех кто так проголосовал может пояснить свою точку зрения?


Конечно, меня не спрашивали (проголосовал против), но свою версию скажу. Думаю, это безлошадные форумчане. Понимают, что ничего не изменится, НО, т.к. в реале сталкиваться не будут со штрафами, всегда за (а ВДРУГ меньше нарушать будут). Это и те, которые ЗА повышение бензина и ЗА повышение налога на транспорт. Понимают, что ничего в бюджет не перепадет, но "НУ а ЧЕ, пусть платят, любишь кататься, люби и саночки возить, дышать уже нечем из-за пробок, и т.п."
  • 0

#195
Egorka07

Egorka07
  • В доску свой
  • 1 851 сообщений

Хотя, лишить прав пожизненно за тройную автопьянь, пожалуй справедливо. Рецидив на лицо и таких надо от руля отлучать.


  • 0

#196
dda300

dda300
  • В доску свой
  • 1 231 сообщений
Кстати, на законе.кз комментирование отключили. Наверное модераторы уже не справляются, или кому-то из агашек правда глаза заколола и велели прикрыть. Думаю, и эту тему ждет та же участь. Радует, что народ в целом против. Кто-то умышленно раскачивает лодку, жалко, что погибнут невиновные, как в Жанаозене.
  • 1

#197
Т-219

Т-219
  • В доску свой
  • 4 467 сообщений

Это никак не означает что данное изделие может автоматически выступать доверенным средством фиксации нарушений...

 

ВР, мыльница, ручная видеокамера, сотовый телефон - не есть средства измерения, но могут выступать в качестве средств фиксации того или иного факта

А вот принимать его в качестве доказательной базы или нет - уже на усмотрение суда


  • 0

#198
yaru

yaru
  • В доску свой
  • 1 288 сообщений

премьер министр и сам в принципе правильно сказал. повысят штрафы и просто увеличится коррупция. и развод за деньги. и увеличится сумма развода.

 

у нас кстати строгость законов смягчается избирательностью наказания.

 

некто из каскелена едет через весь город на скорости 120-150кмч. и  из сотни камер скоростемеров ни одна камера его не засекла.

сотни камер на перекрестках и тоже ни одна не видела.

 

прежде чем повышать штрафы лучше бы подумали как увеличить % взыскаемости нынешних штрафов.

ведь там всего 10-15% взыскивается. кто то на поток поставил уже печать фальшивых банковских квитанций об оплате штрафов.


  • 0

#199
Twister

Twister
  • В доску свой
  • 4 477 сообщений

все им  мало и мало..

чтобы подавились 

сволочи....

скоро по бардюру ходить штраф сделают.....и на тротуарах разметку нарисуют...


  • 0

#200
Twister

Twister
  • В доску свой
  • 4 477 сообщений

скоро введут ДорожноПолевые Суды..и сразу к стенке...


  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.