Перейти к содержимому

Фотография

Интернет от АО "Казахтелеком" (Megaline, IDNet и т.п.). [часть 3]

megaline idnet казахтелеком

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#27553813
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

[mod]Данный топик не относится в сервису поддержки клиентов Мегалайн со стороны Казахтелеком.
1. Все претензии относительно услуги Мегалайн необходимо адресовать непосредственно в АО"Казахтелеком":
- устно по Телефону доверия (служба поддержки потребителей) - 8 800 080 20 80, в рабочие дни, с 9 часов утра до 18 часов вечера.
- письменно на имя Председателя Правления АО"Казахтелеком" К. Есекеева по адресам:
Республика Казахстан,
Офис - 1: 010000, г. Астана, район Сарыарка, пр. Абая, 31. Офис - 2: 050059, г. Алматы, ул Фурманова, 240 Б. (инфо с сайта www.telecom.kz)
2. Корпоративный интернет-блог АО"Қазақтелеком" – blog.telecom.kz. (не работает)
Официальный сайт услуги - www.megaline.kz.
twitter.com/#!/TelecomKZ


Локальные правила:
3. Задавать в топике вопросы, - ответы на которые в явной форме опубликованы на официальном сайте www.megaline.kz или доступны при обращении в call-centre Казахтелеком, - ЗАПРЕЩЕНО.
4. Тематические вопросы обсуждаются в соответствующих топиках:
Скорость на Мегалайн/IDNet
Настройки модемов для подключения к aDSL + топики по разным производителям.
Обсуждение adsl-модемов
5. "Платность/бесплатность" пользования ресурсами/сайтами определеяется путем идентификации их IP-адресов на принадлежность к сетям АО "Казахтелеком" в базе RIPE (IP-листинг) или IP-листинге от КТ. Все уточнения по отдельным ресурсам, торрентам и пр. проводить вне данного топика.
6. Обсуждение работоспособности отдельных ресурсов сети проводятся в отдельном сабжевом топике.
Оффтоп удаляется без предупреждения и наказывается согласно Правилам форума.
7. На форуме Все вместе официальных представителей Казахтелеком никогда НЕ БЫЛО и НЕТ.
Начало обсуждения - Интернет от АО "Казахтелеком" (Megaline, IDNet и т.п.). Том 1
[/mod]


Сообщение отредактировал gosh: 17.09.2014, 12:14:04

  • 0

#4941
Mescaline

Mescaline
  • Гость
  • 6 сообщений

А что с ютубом? Примерно четверть роликов не открывается.


  • 0

#4942
Necytij

Necytij
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений

Доброго дня, господа!

Подскажите, можно ли достаточно дешево и сердито сейчас организовать удаленный доступ к услугам, где неприменим teamviewer (например, трансляция видеопотока с видеорегистратора).

 

Dyndns pro есть.

Что знаю (если неверно поправьте):

ID net пока без NAT, но за городом его точно нет. У нас и в областном центре (Павлодар) домов мало подключенных.

Megaline turbo, пока NAT нет, но когда-нибудь в обозримом будущем, а может и завтра нагрянет. Поэтому за вариант считаю только временный до завтра.

Altel предлагают статику, но нужно платить сверху 5000 (физ.лицо) и 10.000(юр.лицо) и не везде говорят доступна услуга. 

Beeline дома в 1 месте, я знаю точно, работает без NAT, возможно, там тоже договаривались по поводу статики.

Про кого ничего не знаю: обычные менеджера мычат и мотают головой

Beeline / он же, но дома / Activ-KCell / Tele2

 

Если есть информация какие роутеры/модемы подойдут для этого дела, тоже поделитесь, пожалуйста...


  • 0

#4943
Keffer

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений

Если есть информация какие роутеры/модемы подойдут для этого дела, тоже поделитесь, пожалуйста...
Любые роутеры подойдут современные, с WAN портом. IDnet не рассматриваем, ибо у вас его нет)

где неприменим teamviewer

Ну раз неприменим - только статика. Если нат - никакие динДнс про не подойдут. Если так поиграться, то оставьте эту идею. Если серьезное нечто - найдите денег заплатить за статику и пользуйтесь полноценно.


  • -1

#4944
Tempp

Tempp
  • Гость
  • 21 сообщений

А что с ютубом? Примерно четверть роликов не открывается.

Сылку на ролик можно?  Сегодня тьфу-тьфу ютуб боле мене нормально тянет на 480-720 р :)


  • 0

#4945
sp4rkkz

sp4rkkz
  • Завсегдатай
  • 266 сообщений

Подскажите, можно ли достаточно дешево и сердито сейчас организовать удаленный доступ к услугам, где неприменим teamviewer (например, трансляция видеопотока с видеорегистратора).

Поставили не так давно передо мной такую задачу. Понятное дело, что сделать нужно было с наименьшими денежными затратами. Копал, копал и пришел к выводу, что без статики адекватный вариант один, VPN (самый бюджетный и простой пожалуй сервис logmein, да и в отличие от других (openvpn, softethervpn) сервер свой держать не нужно). Но и тут проблема. DVR разве что только DDNS понимает, а толку от этого как известно будет мало. Выходит нужна еще железка дабы рулить VPN и перенаправлять куда надо. Софт, который мог бы перенаправлять весь трафик из одного интерфейса в другой я не стал искать, хотя наверняка какой-нибудь virtual router такое может, а без этого можно собрать костыли аля VPN(до железки, нотбук например) - RDP(на железке) - DVR(с нотбука по локалке) :faceoff:.....брррр  :D врагу не пожелаешь. А так да, статика лишает подобной головной боли.


  • 0

#4946
Keffer

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений

Эта задача на проверку вшивости, что победит - здравый смысл и ум или жадность и желание сэкономить любой ценой. Все упирается в простой вопрос - оправдывает ли цель средства? Я пояснил выше, если серьезный объект и для него видеонаблюдение - купить статику, а если посмотреть что дома кот творит когда нету хозяина  - это так, детсад.

p.s. Как вариант - заюзать онлайн видеосервисы, куда стримить с камеры может любой желающий, и любой может посмотреть поток, никакой статики не надо в этом случае.


  • -1

#4947
sp4rkkz

sp4rkkz
  • Завсегдатай
  • 266 сообщений

Эта задача на проверку вшивости, что победит - здравый смысл и ум или жадность и желание сэкономить любой ценой

Согласен, для крупного объекта это не вопрос даже. Нужно будет какое-то дополнительное железо? Пожалуйста! Нужно будет публичный IP от провайдера? Получите, распишитесь! Приятно с такими людьми работать. А есть полная противоположность. Когда для связи двух зданий используют ежемесячно оплачиваемый интернет и hamachi, вместо того, чтобы сделать между ними радиомост, который окупится. Даже не знаю чего тут больше, жадности или глупости.

Что касается стрима с камеры. У длинка помнится был какой-то облачный сервис для просмотра их камер онлайн. Не помню сейчас как он назывался, но где-то давно я его применял. А стримить на весь мир ИМХО не гут, но тоже идея.


  • 0

#4948
Keffer

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений

на весь мир
Да вон в мире майла трансляции можно запаролить. Или дать доступ друзьям только, остальные в сад.
  • -1

#4949
enzo

enzo
  • В доску свой
  • 1 562 сообщений

Если есть информация какие роутеры/модемы подойдут для этого дела, тоже поделитесь, пожалуйста...

Любые роутеры подойдут современные, с WAN портом. IDnet не рассматриваем, ибо у вас его нет)

где неприменим teamviewer

Ну раз неприменим - только статика. Если нат - никакие динДнс про не подойдут. Если так поиграться, то оставьте эту идею. Если серьезное нечто - найдите денег заплатить за статику и пользуйтесь полноценно.
Извиняюсь за возможно глупый вопрос, а при покупке статического белого ip address, провайдер открывает все порты нужные тебе?
  • 0

#4950
pessimist

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений

Извиняюсь за возможно глупый вопрос, а при покупке статического белого ip address, провайдер открывает все порты нужные тебе?

Нет, они всего лишь предоставляют возможность организации входящего подключения до Вашего устройства. Проброс портов необходимо настраивать на пограничном устройстве (ONT или роутере) самостоятельно.


  • 0

#4951
Keffer

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений

Конец апреля а в кабинете про статику ни сном ни духом....


  • -1

#4952
DanB

DanB
  • Частый гость
  • 58 сообщений

 

Подскажите, можно ли достаточно дешево и сердито сейчас организовать удаленный доступ к услугам, где неприменим teamviewer (например, трансляция видеопотока с видеорегистратора).

Поставили не так давно передо мной такую задачу. Понятное дело, что сделать нужно было с наименьшими денежными затратами. Копал, копал и пришел к выводу, что без статики адекватный вариант один, VPN (самый бюджетный и простой пожалуй сервис logmein, да и в отличие от других (openvpn, softethervpn) сервер свой держать не нужно). Но и тут проблема. DVR разве что только DDNS понимает, а толку от этого как известно будет мало. Выходит нужна еще железка дабы рулить VPN и перенаправлять куда надо. Софт, который мог бы перенаправлять весь трафик из одного интерфейса в другой я не стал искать, хотя наверняка какой-нибудь virtual router такое может, а без этого можно собрать костыли аля VPN(до железки, нотбук например) - RDP(на железке) - DVR(с нотбука по локалке) :faceoff:.....брррр  :D врагу не пожелаешь. А так да, статика лишает подобной головной боли.

 

Уже года 3 пользуюсь услугой NO-IP, это тоже самое что и DDNS. Можно создать 3 хоста бесплатно. Один настроил на работе, по нему идет видео наблюдение и работает 5 подключений к 1С бухгалтерии по протоколу RDP. Второй хост настроил для доступа к домашнему медиа хранилищу из интернета. Все это замечательно работало на Билайне до того как они поставили у себя NAT. После этого пришлось переходить с интернета Билайн на IDnet. Сейчас на IDnet все подключения работают нормально. Хотя где-то месяц спустя после того как Билайн поставили NAT, подключение к домашнему хранилищу (а дома все еще пользуюсь Билайном) опять заработало (видать они в срочном порядке прикупили пакет IP адресов). 


  • 0

#4953
Keffer

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений

видать они в срочном порядке прикупили пакет IP адресов
Ну положим не пакет а несколько сеток. И юзверей там остается все меньше и меньше - все уходят на IDnet. Остаются или принципиальные, или соблазненные десятками мегабит или глупые, ну и еще те кому глубоко все пофиг.
  • -1

#4954
pessimist

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений
Остаются или принципиальные, или соблазненные десятками мегабит или глупые, ну и еще те кому глубоко все пофиг.

Добавь тех счастливчиков, к которым ещё не пришёл КТ с айдинетом. Вот зоопарк то - если у КТ заведомо известно про списки тарифов за NAT (пусть это были сторонние утечки, но точные) и Билайн - весь такой пушистый, с командой поддержки на форуме, но сеть которого настолько сегментирована, что высококонкурентные сегменты сидят за НАТ а там, где нет конкуренции - за белыми адресами, Где логика???

Скрытый текст


Сообщение отредактировал pessimist: 27.04.2015, 10:33:36

  • 1

#4955
sp4rkkz

sp4rkkz
  • Завсегдатай
  • 266 сообщений

Уже года 3 пользуюсь услугой NO-IP, это тоже самое что и DDNS
 

DDNS это технология, а no-ip, dlinkddns, dyndns и прочие это сервисы её предоставляющие.

И кстати- почему клиенты за NAT платят за такие же тарифы что и клиенты с белым адресом? Что -то я не вижу на сайте Билайна разделения тарифов по цвету штанов пацаков и чатлан

Солидарен. Отдельный тариф возможно помог бы, ибо многим публичный адрес либо не нужен, либо не используется. Так и адреса можно выбить для нуждающихся, но ИМХО no one cares. 


  • 0

#4956
Janek

Janek
  • Частый гость
  • 65 сообщений

Конец апреля а в кабинете про статику ни сном ни духом....

К какому числу обещали статику сделать?
  • 0

#4957
Keffer

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений

К какому числу обещали статику сделать?
Число в слух не озвучивалось, обещали в течении первого квартала. Уже второй, до сих пор нету.
  • -1

#4958
Janek

Janek
  • Частый гость
  • 65 сообщений

К какому числу обещали статику сделать?

Число в слух не озвучивалось, обещали в течении первого квартала. Уже второй, до сих пор нету.
А насчет цены тоже ничего не ясно? И всем ли будет доступна эта услуга ?
  • 0

#4959
pessimist

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений

А насчет цены тоже ничего не ясно? И всем ли будет доступна эта услуга ?

7. На форуме Все вместе официальных представителей Казахтелеком никогда НЕ БЫЛО и НЕТ.

Поэтому по новым услугам официальной инфы тут Вы не получите.


  • 0

#4960
Necytij

Necytij
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений
Доброго всем дня! Спасибо за советы, но немного продолжу. Кота смотреть не будем, но разрыв по ценам очень существенный получается.
Просто столкнулся до этого с такой проблемой: по дешевке опять хотели подключаться, купили 4g usb модем в алтеле zte mf827 Беленький, а он оказывается не модем - а роутер с виртуальным nic, не говоря уже о nat внутри их сети. При подключении устройства появляется сетевая карта, к своему, даже серому адресу в интернете доступа нет, есть только еще 1 внутрення сеть до этого юсби роутера и настроек роутера нет. Пришлось поднимать vpn, все как всегда надо без денег и срочно. Ставил хамачи беспл версию, тоже натрахался с ним. Работало, но нестабильно 24/7, приходилось раз в день перетыкать его заново. И Так месяц целый надо было. Вот и боюсь wan роутер + usb модем 3g/4g, а 4g роутеры которые сразу с сим-картой на борту предлагают за 40 тыс, дороговато, не привыкли так )) привыкли что это дешево было уже.
P.s. обсуждаете статику в ЛК - мегалайн обещал?
  • 0



Темы с аналогичным тегами megaline, idnet, казахтелеком

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.