Сообщений в теме: 5002

[gosh]

[mod]Данный топик не относится в сервису поддержки клиентов Мегалайн со стороны Казахтелеком.
1. Все претензии относительно услуги Мегалайн необходимо адресовать непосредственно в АО"Казахтелеком":
- устно по Телефону доверия (служба поддержки потребителей) - 8 800 080 20 80, в рабочие дни, с 9 часов утра до 18 часов вечера.
- письменно на имя Председателя Правления АО"Казахтелеком" К. Есекеева по адресам:
Республика Казахстан,
Офис - 1: 010000, г. Астана, район Сарыарка, пр. Абая, 31. Офис - 2: 050059, г. Алматы, ул Фурманова, 240 Б. (инфо с сайта www.telecom.kz)
2. Корпоративный интернет-блог АО"Қазақтелеком" – blog.telecom.kz. (не работает)
Официальный сайт услуги - www.megaline.kz.
twitter.com/#!/TelecomKZ

Локальные правила:
3. Задавать в топике вопросы, - ответы на которые в явной форме опубликованы на официальном сайте www.megaline.kz или доступны при обращении в call-centre Казахтелеком, - ЗАПРЕЩЕНО.
4. Тематические вопросы обсуждаются в соответствующих топиках:
Скорость на Мегалайн/IDNet
Настройки модемов для подключения к aDSL + топики по разным производителям.
Обсуждение adsl-модемов
5. "Платность/бесплатность" пользования ресурсами/сайтами определеяется путем идентификации их IP-адресов на принадлежность к сетям АО "Казахтелеком" в базе RIPE (IP-листинг) или IP-листинге от КТ. Все уточнения по отдельным ресурсам, торрентам и пр. проводить вне данного топика.
6. Обсуждение работоспособности отдельных ресурсов сети проводятся в отдельном сабжевом топике.
Оффтоп удаляется без предупреждения и наказывается согласно Правилам форума.
7. На форуме Все вместе официальных представителей Казахтелеком никогда НЕ БЫЛО и НЕТ.
Начало обсуждения - Интернет от АО "Казахтелеком" (Megaline, IDNet и т.п.). Том 1 [/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 17.09.2014, 12:14:04

[MaximuT]

соц сетей России только до vk.com есть этот узел. 

 

 

хМммм... Тогда уже не КНБ, А КГБ))) Их Спец. службы пасут ВК) 

[Sergey Chaikovskiy]

 

Вопрос даже не в канале на россию а в том как отдает поток вещатель. Явно не мультикастом, ибо в открытом интернете это бред. И зуб могу дать, что канал у тех кто предоставляет сервисы ТВ - не резиновый. Определенный потолок количественный есть, по достижении которого будь у тебя хоть сто хоть тысяча канал, ТВ будет из одних лагов состоять.

 Ну товарищ утверждает, что на бидайне у него ничего не тормозит, значит у вещателя каналы не забитые.

 

Вы слепой или придуряетесь? Скорость на Узлы КТ 95 Мбит - это нормально? Как бы вы не называли Билайн, без него цены на инет были бы веселые и кое в чем он выигрывает у КТ. В частности - в цене.

[Sergey Chaikovskiy]

 

Это в идеальных условиях, а в реальности делите на 10. Ах да забыл, у КТ идеальные условия, ну типа лабораторные. Кароче у меня одного скорость на внутрянку 95 Мбит. У всех ОК.

Ещё раз дико извиняюсь что снова встрял, но Вы так и не объяснили, с каких пор 1 байт перестал быть равен 8 битам. Ссылки на рынок, провайдеров и прочую хрень прошу не приводить. Интересно таки кто и когда изменил основополагающие вещи в области IT, которые с бородатых времён говорят мне, глупому ойтишнегу что соотношение байт и бит равно 1 к 8.

 

По вашему при копировании с компа на комп по локалке в 100 Мбит у вас скорость равна 12,5 мегов/сек? Ага, ща и пофиг все законы, максимум 9,5 мегов/сек.

[pessimist]

По вашему при копировании с компа на комп по локалке в 100 Мбит у вас скорость равна 12,5 мегов/сек? Ага, ща и пофиг все законы, максимум 9,5 мегов/сек.

П..ть - не мешки ворочать, в 3й раз предлагаю изучить матчасть и найти таки источник подтверждения Ваших слов, в которых скорость 10 МБ\сек равна 100 Мбит\сек (ну или 12 МБ\сек равны 120Мбит\сек, как Вам удобнее). В противном случае Вы рискуете нарваться на жалобу модераторам в профильной ветке форуме, постеры которой как бы должны разбираться в основах технологий передачи данных.

[Jem]

@pessimist, я предполагаю, что товарищ намекает на то, что служебный трафик тоже сжирает часть канала, что приводит к указанным им скоростям в байтах. 

[MaximuT]

@pessimist, Воу Воу Воу... Потише. остынь! не обращай внимание на чела, который пропускал уроки информатики и не понимает разницу между 12МБ/с и 120 Мб/с

и так далее... ПРосто не обращай внимание. Его и так природа накажет.

 @Sergey Chaikovskiy,

погуглите, поможет Вам ответить на все Ваши вопросы. 

 

 @Jem,

Возможно, но как у меня такие варианты крайне редки, или попросту я не замечаю такие мелкие цифры, ибо я сижу на уровне пользователя, которому все данные, которые нужны, приходят тогда, когда я занят другими вещами) 

Сообщение отредактировал MaximuT: 23.04.2015, 11:49:42

[Sergey Chaikovskiy]

 

По вашему при копировании с компа на комп по локалке в 100 Мбит у вас скорость равна 12,5 мегов/сек? Ага, ща и пофиг все законы, максимум 9,5 мегов/сек.

П..ть - не мешки ворочать, в 3й раз предлагаю изучить матчасть и найти таки источник подтверждения Ваших слов, в которых скорость 10 МБ\сек равна 100 Мбит\сек (ну или 12 МБ\сек равны 120Мбит\сек, как Вам удобнее). В противном случае Вы рискуете нарваться на жалобу модераторам в профильной ветке форуме, постеры которой как бы должны разбираться в основах технологий передачи данных.

 

Теорию учил 20 лет назад, а данное - это практика которая не соответствует теории. Вы нахватались верхушек и уже СИСАДМИН с большой буквы. Жалуйтесь куда угодно. Одно дело теория, другое практика. И закончим спор. Народ, вы не демагогию разводите а попробуйте скопировать файлик в сетке с компа на комп и вся теория летит к чертям, т.к. куча но....

Сообщение отредактировал Sergey Chaikovskiy: 23.04.2015, 11:53:22

[Keffer]

Ага, ща и пофиг все законы, максимум 9,5 мегов/сек.

Патамушта explorer.exe маст дай. Православные копировщики надо юзать, будет вам по сетке 11,5 мегабайт\сек между компами.

[Sergey Chaikovskiy]

 

Ага, ща и пофиг все законы, максимум 9,5 мегов/сек.

Патамушта explorer.exe маст дай. Православные копировщики надо юзать, будет вам по сетке 11,5 мегабайт\сек между компами.

 

А вы рядом сидите и в курсе чем я копирую или тестирую... Ясновидящий вы однако. За 25 лет работы в этой сфере не научился ничему а вы всему... Я раз за вас. Удачи заниматься болтологией.

[sp4rkkz]

[MaximuT]

@sp4rkkz, 

 

Скрытый текст

Псс, поделись немного, тоже хочу посмотреть)

[sp4rkkz]

@MaximuT, 

Скрытый текст

[Snowstorm]

Ради интереса щас кинул на другой комп в сети iso образ. 11+ Мбайт/сек ЧЯДНТ?

 

Сообщение отредактировал Snowstorm: 23.04.2015, 12:40:25

[pessimist]

@MaximuT,

Скрытый текст

Заделись, тож буду хрустеть, пока @Sergey Chaikovskiy, [/quote] после 25 лет в теме будет гуглить сколько бит в байте.

[pessimist]

11+ Мбайт/сек ЧЯДНТ?

Ты засланец из параллельной реальности, в которой 1 байт НЕ 10 бит. Поэтому тебе и только тебе доступны пропорции, отличные от 1 МБ\сек=10 Мбит\сек.

А я покуда буду

И ждать, кто же таки прав, ты, вчерашний школьник или @Sergey Chaikovskiy, который 25 лет " В ТЕМЕ".

[MaximuT]

Скрытый текст

@pessimist  держи, только потише хрусти. 

Очень Интересная Серия. Что же Будет дальше?

[pessimist]

я предполагаю, что товарищ намекает на то, что служебный трафик тоже сжирает часть канала, что приводит к указанным им скоростям в байтах.

ИМХО, чел упорно утверждает, что 1МБ\сек это 10 Мбит\сек. Мы конечно знаем, что часть канала сжирается служебной информацией, но лично я всю жизнь считал, что если у тебя скорость показывается как 10 МБ\сек то это 80 Мбит\сек и vice versa как говорится...Но после слов @Sergey Chaikovskiy лично у меня разрыв шаблона из-за мешанины понятий, которую он преподносит как результат 25 лет в теме. Постеснялся бы, ей богу таким козырять.

 

P.S. - понятие утилизация канала ПД не имеет никакого отношений к единицам изменения скорости ПД и если уж вдаваться в подробности на физическом канале Fast Ethernet (напомню, что предел стандарта 100 Мбит\сек) реальная скорость передачи данных будет зависеть от протокола, применённого при организации этой ПД. И таки да, с учётом использования протоколов TCP\IP максмальная скорость будет порядка 95-97 процентов от 100 (да, кэп). НО!! При этом скорость в единицах изменения МБ\сек может быть выше 10, потому что 1 Байт=8 бит и никак иначе!!!

Сообщение отредактировал pessimist: 23.04.2015, 13:01:53

[Jem]

Вы слепой или придуряетесь? Скорость на Узлы КТ 95 Мбит - это нормально? Как бы вы не называли Билайн, без него цены на инет были бы веселые и кое в чем он выигрывает у КТ. В частности - в цене.

 О, меня оказывается слепым обозвали. Замечательно. Зато измерять скорости спидтестом - и считать это за ИСТИНУ - это видимо просто верх ЗРЯЧЕСТИ!

Пожалуй присоединюсь к наблюдающим - только попкорну мне не надо, а то кидаться начну.

[pessimist]

Парни, сорри, поп-корн закончился, кто ж таки победил - @Sergey Chaikovskiy и его 25 лет в теме или @Snowstorm, не столь прокачанный по годам, но судя по виду знакомый с основами поиска инфы в гугле, википедии и иных источниках бесконечного Интернета........

Чел, путающий скорость тарифа, скорость канала и скорость стандарта или чел, который знает, что 1 Байт=8бит????

 

P.S. - да, чёт я тупанул с участниками, но удалось таки исправить.

Сообщение отредактировал pessimist: 23.04.2015, 15:04:35

[MaximuT]

Вижу, что победил в Схватке @Snowstorm, ибо противник не явился на схватку и не высказал своё мнение по поводу 11.2 МБ/с

@Sergey Chaikovskiy присуждается техническое Поражение!  

Сообщение отредактировал MaximuT: 23.04.2015, 15:19:52