Перейти к содержимому

Фотография

Интернет от АО "Казахтелеком" (Megaline, IDNet и т.п.). [часть 3]

Автор Администратор, 31.10.2013, 13:04
megaline idnet казахтелеком

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#27553813
gosh
Отправлено 01.11.2013, 08:51:40  Закреплено

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

[mod]Данный топик не относится в сервису поддержки клиентов Мегалайн со стороны Казахтелеком.
1. Все претензии относительно услуги Мегалайн необходимо адресовать непосредственно в АО"Казахтелеком":
- устно по Телефону доверия (служба поддержки потребителей) - 8 800 080 20 80, в рабочие дни, с 9 часов утра до 18 часов вечера.
- письменно на имя Председателя Правления АО"Казахтелеком" К. Есекеева по адресам:
Республика Казахстан,
Офис - 1: 010000, г. Астана, район Сарыарка, пр. Абая, 31. Офис - 2: 050059, г. Алматы, ул Фурманова, 240 Б. (инфо с сайта www.telecom.kz)
2. Корпоративный интернет-блог АО"Қазақтелеком" – blog.telecom.kz. (не работает)
Официальный сайт услуги - www.megaline.kz.
twitter.com/#!/TelecomKZ

Локальные правила:
3. Задавать в топике вопросы, - ответы на которые в явной форме опубликованы на официальном сайте www.megaline.kz или доступны при обращении в call-centre Казахтелеком, - ЗАПРЕЩЕНО.
4. Тематические вопросы обсуждаются в соответствующих топиках:
Скорость на Мегалайн/IDNet
Настройки модемов для подключения к aDSL + топики по разным производителям.
Обсуждение adsl-модемов
5. "Платность/бесплатность" пользования ресурсами/сайтами определеяется путем идентификации их IP-адресов на принадлежность к сетям АО "Казахтелеком" в базе RIPE (IP-листинг) или IP-листинге от КТ. Все уточнения по отдельным ресурсам, торрентам и пр. проводить вне данного топика.
6. Обсуждение работоспособности отдельных ресурсов сети проводятся в отдельном сабжевом топике.
Оффтоп удаляется без предупреждения и наказывается согласно Правилам форума.
7. На форуме Все вместе официальных представителей Казахтелеком никогда НЕ БЫЛО и НЕТ.
Начало обсуждения - Интернет от АО "Казахтелеком" (Megaline, IDNet и т.п.). Том 1 [/mod]


Сообщение отредактировал gosh: 17.09.2014, 12:14:04

  • 0

#3601
WAD124
Отправлено 02.12.2014, 10:33:07

WAD124
  • Завсегдатай
  • 170 сообщений

idnet - 5.*.*.*

мегалайн - 2.*.*.*

 

IP диапазон: 100.64.0.0 - 100.127.255.255

Провайдер: IPv4 address block reserved by the IETF

Город: Не определен

Страна: Неизвестно


Сообщение отредактировал WAD124: 02.12.2014, 10:39:01

  • 0

#3602
Keffer
Отправлено 02.12.2014, 15:25:42

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений

Попробовал подключиться к своему рабочему компу через Radmin, пока все работает, привязка к no-ip происходит прямо с роутера, поэтому наверное к доменному имени вяжется IP адрес за NAT.
Ну это до поры до времени. Юзай Тимвьювер и проблем не будет вообще с радмином)

вопрос немного в другом... долго ли мегалайн турбо продержится с белым IP

Не долго. Дефицит адресов никто не отменял и весь адсл попадет за нат.

А, IDnet коснулась?

Ближайшие полгода-год айдинет это не затронет. Но подключение новых юзверей идет такими темпами что адреса кончатся и для них рано или поздно.

IP диапазон: 100.64.0.0 - 100.127.255.255 Провайдер: IPv4 address block reserved by the IETF

Это зарезервированные серые адреса как раз для такой технологии как нат. Билайн к примеру пошел проще и для PPP юзерам дает не парясь адреса из сетки 10.0.0.0/8 и все радуются, судя по активности срача в соседней теме))


  • 3

#3603
erke_original
Отправлено 02.12.2014, 19:28:44

erke_original
  • Завсегдатай
  • 243 сообщений

кпц проблема подключить айдинет, нет свободных портов.за*бали


  • 0

#3604
Pi2Cole
Отправлено 02.12.2014, 22:26:32

Pi2Cole
  • Частый гость
  • 97 сообщений

ну и че это такое? трасировка до твича.

Скрытый текст

Куда писать, куда жаловаться?


  • -1

#3605
WAD124
Отправлено 02.12.2014, 22:54:44

WAD124
  • Завсегдатай
  • 170 сообщений

Это зарезервированные серые адреса как раз для такой технологии как нат. Билайн к примеру пошел проще и для PPP юзерам дает не парясь адреса из сетки 10.0.0.0/8 и все радуются, судя по активности срача в соседней теме))

 

 

Серый-белый... да хоть 192.168.0.0/0  :)

Лишь бы NAT не пластилиновый - корректный "проброс" портов, да круглосуточная работа стандартных сервисов.

Что ещё нужно пользователю (и не только) для счастья?  ;)


  • -2

#3606
MensHealth
Отправлено 02.12.2014, 23:16:25

MensHealth
  • Постоялец
  • 307 сообщений

Невозможно играть. Заявку просто самовольно закрыли. На форумах не бывают. На мнение клиентов класть *уй!

НЕНАВИЖУ монополистов! Им просто пос*ать!


  • -1

#3607
zloy-nedobryi
Отправлено 02.12.2014, 23:20:53

zloy-nedobryi
  • В доску свой
  • 3 872 сообщений

ну и че это такое? трасировка до твича.

Скрытый текст

Куда писать, куда жаловаться?

А прочитать "шапку" темы не судьба?  :smoke: 

Там указаны все известные "адреса, пароли и явки" сабжа :idea:


  • 1

#3608
Ermoshenko
Отправлено 03.12.2014, 01:47:46

Ermoshenko
  • Читатель
  • 429 сообщений

Невозможно играть. Заявку просто самовольно закрыли. На форумах не бывают. На мнение клиентов класть *уй!

НЕНАВИЖУ монополистов! Им просто пос*ать!

а какие проблемы??? меняйте провайдера и нет проблем а если уж не куда бежать то лучше терпеть


#3609
pessimist
Отправлено 03.12.2014, 08:21:38

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений

Лишь бы NAT не пластилиновый - корректный "проброс" портов, да круглосуточная работа стандартных сервисов. Что ещё нужно пользователю (и не только) для счастья?

Для того, чтобы понять масштабы беды Вы бы хоть погуглили малец на тему NAT, CG Nat  и подобных.

Вкрадце обломлю - если на небольших сетях NAT (уровня предприятия например) ещё будет кто-то донастраивать, то на сетях уровня провайдера это никому нафиг не надо, ибо геммор полный. Поэтому про протоколы и приложения, требующие чистого пир ту пир коннекта можно забывать - они через тот же CG NAT работать не будут. Остаются варианты с архитектурой "клиент-сервер" или те, которые при исходящем коннекте поднимают туннели. 


  • 1

#3610
MensHealth
Отправлено 03.12.2014, 11:02:37

MensHealth
  • Постоялец
  • 307 сообщений
а какие проблемы??? меняйте провайдера и нет проблем а если уж не куда бежать то лучше терпеть

Остальные еще хуже.

Вот именно что бежать некуда. Поэтому они и не чешутся. Типа куда они денутся эти обманенты.


  • 1

#3611
WAD124
Отправлено 03.12.2014, 11:48:59

WAD124
  • Завсегдатай
  • 170 сообщений

Для того, чтобы понять масштабы беды

Вы серьёзно решили, что всех пользователей за нат посадят?

Скорее разделят тарифы на "серый" и "белый" - кому надо - плати.

Интересно, мы при жизни застанем переход на IPv6?


  • -1

#3612
Канат Байбулов
Отправлено 03.12.2014, 11:56:47

Канат Байбулов
  • Гость
  • 33 сообщений

 

Для того, чтобы понять масштабы беды

Вы серьёзно решили, что всех пользователей за нат посадят?

Скорее разделят тарифы на "серый" и "белый" - кому надо - плати.

Интересно, мы при жизни застанем переход на IPv6?

 

откуда инфа ip6?  я чет не в курсе


  • 0

#3613
pessimist
Отправлено 03.12.2014, 13:01:56

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений

Вы серьёзно решили, что всех пользователей за нат посадят? Скорее разделят тарифы на "серый" и "белый" - кому надо - плати.

Не всех, речь пока про Мегалайн, то то я смотрю КТ дал такой выбор плюшек за доп. плату мегалайнерам....Ни одной новости ни про NAT ни про плюшки с белым адресом в сети Мегалайн не проскальзывало, кроме инфы про белые адреса за 6 тонн в месяц, что при текущих тарифах явно не для мегалайнеров....Почитайте тему страниц на 5 назад, там была инфа якобы от источников в КТ, согласно которой весь ADSL до конца года планировалось завернуть за NAT, для чего была куплена платформа CG-NAT соответствующих масштабов. Там же обсуждался вопрос того, что переход на IPv6 срывают злые хостеры, которым насрать на глобальную проблему нехватки адресов Ipv4.


  • 1

#3614
WAD124
Отправлено 04.12.2014, 01:20:56

WAD124
  • Завсегдатай
  • 170 сообщений

переход на IPv6 срывают злые хостеры

 

это было в июне, после "партсъезда" "злых хостеров", в новостях.

а вот в 13 году такие документы попадались:

https://www.google.r....80642063,d.bGQ

осторожно :) по ссылке док.документ закачивается.

цитата:

Оборудование NAT44 с услугами монтажа и пусконаладки "под ключ" для внедрения протокола IPv6 на сети передачи данных АО «Казахтелеком» (2 этап)

Думаю, что и ip6, и NAT - это всё очень тяжело для казахтелекома... ресурсы материальные, человеческие, ну и конечно управление.

По поводу нехватки ip4 адресов была информация, что достаточно большой диапазон выкуплен (но, не используется) учебными и схожими по лицензиям учреждениями.


Сообщение отредактировал WAD124: 04.12.2014, 01:32:45

  • 1

#3615
pessimist
Отправлено 04.12.2014, 06:39:12

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений
Ну если так рассуждать, то куча адресов зависает у "подсуетившихся" организаций, но ИМХО это всё равно не решит проблему нехватки адресов в условиях роста количества подключений.
  • 0

#3616
Keffer
Отправлено 04.12.2014, 09:32:12

Keffer

    I.A.N.A.

  • В доску свой
  • 7 708 сообщений
Ну если так рассуждать, то куча адресов зависает у "подсуетившихся" организаций, но ИМХО это всё равно не решит проблему нехватки адресов в условиях роста количества подключений.

Недальновидные всякие ТОО или ИП или даже АО покупали блоки /30 или реже, /29 благо цена на них демократичная для юр. лиц. Я сам в свое время подсуетился и купил блок /24, сейчас такие блоки вовсю продаются на черном рынке и цены на них растут каждый квартал чуть ли не вдвое. Но нас, таких владельцев блоков очень мало и как было замечено, это не решит проблему дефицита никак. Темпы роста и новых подключений айдинета слишком высоки, тут уже не обойтись несколькими десятками сетей /24 или даже /22 тут дело идет к /16 а то и к /12. Билайн так вообще крошечный провайдер в сравнении с телекомом и кроме ната ему нет другого выхода в принципе.


Сообщение отредактировал Keffer: 04.12.2014, 09:34:52

  • 0

#3617
Тралл
Отправлено 04.12.2014, 19:57:44

Тралл
  • Завсегдатай
  • 163 сообщений

Народ подскажите плиз, подключили мне сегодня ID net, через кабель 30 МБит/сек, а вот через WIFI 1-2Мбит/сек, скорость урезана в гамно, как это обойти? Что надо делать?


  • 0

#3618
pessimist
Отправлено 05.12.2014, 08:05:12

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений

Что надо делать?

Читать тему повнимательнее, можно вдобавок прочитать соседние темы про GPON ONT и ONT Bifocus, ибо набор болячек схожий для всех железок от КТ. 


  • 0

#3619
Тралл
Отправлено 05.12.2014, 08:24:01

Тралл
  • Завсегдатай
  • 163 сообщений

 

Что надо делать?

Читать тему повнимательнее, можно вдобавок прочитать соседние темы про GPON ONT и ONT Bifocus, ибо набор болячек схожий для всех железок от КТ. 

 

Тему про ONT модемы читал, кроме того что возможно поможет переключение в режим bridge нечего не нашел, а эту тему читать очень долго тем более что 3 части уже, если бы указали где конкретно можно найти решение, был бы благодарен и одарил бы репутацией)


  • 0

#3620
pessimist
Отправлено 05.12.2014, 08:29:05

pessimist
  • В доску свой
  • 5 702 сообщений

поможет переключение в режим bridge

И этим всё сказано. Можно обойтись и без бриджа, если нет особых требований к пробросу портов. Но даже при наличии таких хотелок может работать и без бриджа, только геммороя больше и гарантий 100% работы проброса (DMZ) нет, ONT от КТ это не те железки, у которых можно что-то заставить работать на 100%.


  • 0
Обратно в Интернет

Темы с аналогичным тегами megaline, idnet, казахтелеком

Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

  1. Все Вместе
  2. → Сети и информационные технологии
  3. → Интернет

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.