Сообщений в теме: 292

[Ma Fancy]

игра актеров, режиссура-очень интересно.
сразу замечаешь изъяны и недочёты .сравниваешь.
так гораздо лучше,чем фильм- потом книга

[isola]

мне читать интереснее, чем смотреть

Сообщение отредактировал isola: 22.12.2011, 15:42:36

[Fallen__Angel]

Для меня книга всегда будет интереснее фильма.

В фильме многое урезают, т.к. все вместить очень сложно. Единственное кино, которое, по моему мнению, отобразило книгу почти на 100% - это "Властелин колец". К слову сказать, эту трилогию прочитала намного раньше, чем ее экранизировали.

Думаю, ни один режиссер, пытающийся снять "Мастер и Маргарита", никогда не сможет передать всю прелесть, иронию и смысл этого романа.

Что касается "Сумерек", в фильме отображено очень мало, что есть в книге. Последние части мне вообще не понравились. Да, и книгу в целом, кроме некоторых моментов, я не считаю интересной. Прочитала, потому что под руку подвернулась.

Конечно, фильмы стоит смотреть, но только после прочтения книги. Только тогда возможно оценить все мастерство режиссера.

Написать книгу - искусство, снять грамотно фильм - тоже искусство (немного поработав на ТВ, научилась ценить и оценивать процесс съемки). Но нельзя забывать, что вначале все-таки пишется, а уж потом снимается. И еще, так между прочим, журналист газетчик легко сможет работать на ТВ, но далеко не каждый ТВ-шный журналист сможет работать в газете.

[O_LESSYA]

Очень много читала в свое время С. Кинга и смотрела многие фильмы по его книгам.
Вот мое мнение:
Фильм "Кладбище домашних любимцев" намного сильнее книги, вернее рассказа.
Фильм "Мизери" полная чушь по сравнению с очень сильной книгой (очень советую читать)
Фильм "Противостояние" один в один по книге, сделано на уровне.
Фильм "Сияние" невозможно понять без прочтения книги, книга просто супер!!!
Фильм «Оно» средний фильм, средняя книга, хотя в фильме многое выкинули
Фильм «Зеленая миля» сильнее книги
Фильм «Долорес Клэйборн», намного сильнее книги (очень советую смотреть)
Фильм «Побег из Шоушенка» такой же сильный, как и книга, но фильм наверное все таки сильнее.
Фильм «Томминокеры», «Лангольеры» на четверку, как и книги, прочитал, посмотрел и забыл.

[Дайана-Лисичка]

прочитала страшную книгу С.Ларрсона "Девушка с татуировкой дракона", фильм выходит 2 января.интересно что режиссер оставит из книги,что добавит свое..
после прочтения "P.S I love you",терпения вообще не хватило смотреть фильм - в фильме взята только идея из книги. книга нааамного интереснее!!

[Solee4ka]

прочитала страшную книгу С.Ларрсона "Девушка с татуировкой дракона", фильм выходит 2 января.интересно что режиссер оставит из книги,что добавит свое..
после прочтения "P.S I love you",терпения вообще не хватило смотреть фильм - в фильме взята только идея из книги. книга нааамного интереснее!!

Да, да....я тоже фильм по P.S. I Love You не смогла досмотреть после книги. Зато пока книгу читала - все время ревела, то от горечи ситуации, то от родственности душ героев, то от радости за успехи героини - слава Богу, никто хоть не видел))

[ШветиК]

Ридли Скотт как то сказал: "Лучший в мире кинозал находится у нас в голове". И я полностью с ним согласна. Ведь у каждого человека индивидуальное видение и особенности воображения. Поэтому неудивительно, что у любой экранизации всегда существуют свои противники и сторонники.

[Аля18]

Читать, читать и читать!!!!

[*Vesna*]

Люблю отдельно книги и отдельно кино.
Фильмы, которые снимают по нашумевшим книгам - чаще всего не нравятся, особенно после прочтения книги, в фильме чаще всего много опущено, урезано.
Но еще сильно сказывается то, что при чтении книги часто в голове уже рисуются образы героев, которые потом зачастую отличаются от героев экранизации

Сообщение отредактировал *Vesna*: 06.01.2012, 23:09:01

[Цап-Царапыч]

В некоторых (редких) случаях смотреть кино лучше. В частности, по книгам Жюля Верна.
Поясню... Да, он великий писатель, и все его произведения по праву считаются шедеврами литературного творчества. НО! Зачастую, во всяком случае у меня, создаётся впечатление, что мсье Верн писал много лишнего. Просто для того, чтобы создать объём. Он начинал описывать каждую травинку, каждый изгиб дороги, каждую шерстинку на повстречавшемся героям животном... Это, конечно, отчасти приближает читателя к происходящему, как бы вводит его в пространство книги. Но утомляет.

В фильмах же по его произведениям гораздо больше действия, движения. И таких "затяжек" не ощущаешь. Вспомните "В поисках капитана Гранта", "Капитан Немо"...

[Akka Knebekaise]

мне читать интереснее, чем смотреть

Согласна,иногда даже не хочется смотреть экранизацию-урежут все равно.

[Галина Аржаева]

Как моя мама сказала: "На фильм "Анжелика и Король" пошла только посмотреть на актеров французских, а в сюжет не вникала..." бывает и такое....)))

[Сергей Сергееви4]

А как вы считаете дорогие друзья, что лучше книги Джека Лондона или экранизации?

[medela7]

Очень люблю читать!Поэтому для меня интереснее читать,но фильмы тоже смотрю(так для сравнения).

[V@LTER13]

Сначала предпочитаю прочитать, а потом посмотреть и сравнить

[*Vesna*]

В некоторых (редких) случаях смотреть кино лучше. В частности, по книгам Жюля Верна.
Поясню... Да, он великий писатель, и все его произведения по праву считаются шедеврами литературного творчества. НО! Зачастую, во всяком случае у меня, создаётся впечатление, что мсье Верн писал много лишнего. Просто для того, чтобы создать объём. Он начинал описывать каждую травинку, каждый изгиб дороги, каждую шерстинку на повстречавшемся героям животном... Это, конечно, отчасти приближает читателя к происходящему, как бы вводит его в пространство книги. Но утомляет.

Не видела экранизацию, но помню в детстве читала "Таинственный остров" - многие абзацы с сильно подробными описаниями - да, утомляли и я их пробегала глазами наискосок )

[Яков Срамнов]

А как вы считаете дорогие друзья, что лучше книги Джека Лондона или экранизации?

Мне нравятся советские экранизации "Время не ждёт" и "Смок и Малыш" середины 70-х.
Правда с тех пор я эти телефильмы не видел.
В детстве с восторгом смотрел фильм Згуриди "Белый клык", с Жаковым и Сведлиным. Правда, эти восторги поутихли после прочтения повести.
Врезался в память ещё и телефильм "Мартин Иден" с Богатырёвым в главной роли.
Экранизация пьесы "Кража" мне показалась скучноватой, хотя там были задействованы такие мастера, как Вертинская, Смоктуновский, Борисов, Будрайтис.
Что касается экранизации самого приключенческого романа Лондона "Сердца трёх", то я этот фильм полностью не видел.
Фильмы, снятые в 90-е, как-то, прошли мимо меня. К сожалению или к счастью - не знаю.
Отвечая на вопрос: "что лучше книги Джека Лондона или экранизации?", скажу - книги!

Сообщение отредактировал Яков Срамнов: 18.01.2012, 03:34:13

[Сергей Сергееви4]

А как вы считаете дорогие друзья, что лучше книги Джека Лондона или экранизации?

Мне нравятся советские экранизации "Время не ждёт" и "Смок и Малыш" середины 70-х.
Правда с тех пор я эти телефильмы не видел.
В детстве с восторгом смотрел фильм Згуриди "Белый клык", с Жаковым и Сведлиным. Правда, эти восторги поутихли после прочтения повести.
Врезался в память ещё и телефильм "Мартин Иден" с Богатырёвым в главной роли.
Экранизация пьесы "Кража" мне показалась скучноватой, хотя там были задействованы такие мастера, как Вертинская, Смоктуновский, Борисов, Будрайтис.
Что касается экранизации самого приключенческого романа Лондона "Сердца трёх", то я этот фильм полностью не видел.
Фильмы, снятые в 90-е, как-то, прошли мимо меня. К сожалению или к счастью - не знаю.
Отвечая на вопрос: "что лучше книги Джека Лондона или экранизации?", скажу - книги!

Наверное я с вами соглашусь, а советские экранизации "Смок и Малыш" великолепны, именно так я себе и представлял Смока читая книгу.
Воображение читателя гораздо сильнее того что может передать даже сама кинопленка и снять гениальный режиссер.

[Яков Срамнов]

Наверное я с вами соглашусь, а советские экранизации "Смок и Малыш" великолепны, именно так я себе и представлял Смока читая книгу.
Воображение читателя гораздо сильнее того что может передать даже сама кинопленка и снять гениальный режиссер.

Вспомнил, кстати, ещё одну экранизацию Лондона - "Аляска Кид".
Этот сериал - плод совместного творчества российских и немецких кинематографистов начала 90-х.
Снято по мотивам "Смок и Малыш".
Помню смутно.
Но точно помню, что не понравилось.

Сообщение отредактировал Яков Срамнов: 19.01.2012, 02:01:26

[annsaparova]

Я думаю лучше прочитать книгу,а потом фильм посмотреть.