Сообщений в теме: 364

[setsZI]

ДД. Подскажите пожалуйста, стоит ли оставлять на нетбуке linpus meego, если нет, то какую лучше ось поставить? В лине я полный 0, хотел бы на него перейти, но пока даже в сеть не могу выйти, требует пароль wpa/wpa2.

 

Приветствую, так у вас уже и стоит Linux

http://ru.wikipedia....ki/Linpus_Linux

 

Я первый раз узнал о таком дистре, но так понимаю у вас нетбук на арм процессоре (может я ошибаюсь - вы проверьте), т.е. нужен соответствующий дистрибутив, в этой теме в основном обсуждаются обычные Линукса для настольных ПК.

 

Так же рекомендую пользоваться поиском, с учетом того что вы новичок - это нужно в начале.

Сообщение отредактировал setsZI: 06.02.2014, 19:31:47

[vladimir55]

ДД. Подскажите пожалуйста, стоит ли оставлять на нетбуке linpus meego, если нет, то какую лучше ось поставить? В лине я полный 0, хотел бы на него перейти, но пока даже в сеть не могу выйти, требует пароль wpa/wpa2.

wpa/wpa2 пароль - пароль от Wi-Fi

 

 

 

Приветствую, так у вас уже и стоит Linux

http://ru.wikipedia....ki/Linpus_Linux

 

Я первый раз узнал о таком дистре, но так понимаю у вас нетбук на арм процессоре (может я ошибаюсь - вы проверьте), т.е. нужен соответствующий дистрибутив, в этой теме в основном обсуждаются обычные Линукса для настольных ПК.

 

Так же рекомендую пользоваться поиском, с учетом того что вы новичок - это нужно в начале.

 

 

Вам я тоже посоветовал бы пользоваться поиском: http://www.linpus.co..._meego_net.html

"System Requirements

...

Processor: Intel, AMD, VIA and Arm at 600MHz and up

..."

[setsZI]

 

ДД. Подскажите пожалуйста, стоит ли оставлять на нетбуке linpus meego, если нет, то какую лучше ось поставить? В лине я полный 0, хотел бы на него перейти, но пока даже в сеть не могу выйти, требует пароль wpa/wpa2.

wpa/wpa2 пароль - пароль от Wi-Fi

 

 

 

Приветствую, так у вас уже и стоит Linux

http://ru.wikipedia....ki/Linpus_Linux

 

Я первый раз узнал о таком дистре, но так понимаю у вас нетбук на арм процессоре (может я ошибаюсь - вы проверьте), т.е. нужен соответствующий дистрибутив, в этой теме в основном обсуждаются обычные Линукса для настольных ПК.

 

Так же рекомендую пользоваться поиском, с учетом того что вы новичок - это нужно в начале.

 

 

Вам я тоже посоветовал бы пользоваться поиском: http://www.linpus.co..._meego_net.html

"System Requirements

...

Processor: Intel, AMD, VIA and Arm at 600MHz and up

..."

 

 

vladimir55, ну тогда может быть вы подскажете, какой именно процессор на нетбуке у nrk?

[fArRsh]

у тогда может быть вы подскажете, какой именно процессор на нетбуке у nrk?

 

сорри за вмешательство,мЕЕго ставится на нет буки  с ооооооочень слабыми процами Интел Атом (455 и прочий бред)

 

 

Я кстати в свое время заболел Линупсом  - ставил бубунту,потом кубунту  - более дружелюбная и все "искаропки", но блин не смог сделать себя супер юзверем на Хроме и снес к чертям.

Вот думаю теперь опять воткнуть по новой но ноут старенький ( Селерон, 2 гига оперативы и 500 хард)

Что посоветуете?

[setsZI]

 

у тогда может быть вы подскажете, какой именно процессор на нетбуке у nrk?

 

сорри за вмешательство,мЕЕго ставится на нет буки  с ооооооочень слабыми процами Интел Атом (455 и прочий бред)

 

 

Я кстати в свое время заболел Линупсом  - ставил бубунту,потом кубунту  - более дружелюбная и все "искаропки", но блин не смог сделать себя супер юзверем на Хроме и снес к чертям.

Вот думаю теперь опять воткнуть по новой но ноут старенький ( Селерон, 2 гига оперативы и 500 хард)

Что посоветуете?

 

 

Ну для начала нужно понять какой интерфейс вам более подходит, KDE, GNOME, openBOX, LXDE, XFce и т.д. Некоторые из этих граф. сред делались именно для слабых ноутов и т.д. (можно погуглить дополнительно, я уже точно не помню какие)

 

А потом уже и определиться с дистром ))

 

Что касательно меня, ставил многое, но так как работаю на относительно мощном ПК, предпочитаю KDE и в данный момент юзаю Manjaro с удовольствием.

 

Рейтинг популярности Линуксов вы можете посмотреть тут http://distrowatch.c...php?language=RU

Сообщение отредактировал setsZI: 06.02.2014, 21:41:13

[Дядя Нортон]

 

Вот думаю теперь опять воткнуть по новой но ноут старенький ( Селерон, 2 гига оперативы и 500 хард)

Что посоветуете?

 

Xandros

 

На таком ноуте убунта с гномом десятка нормально работала. 12ая уже притормаживала. Можно поставить убунту или минт xfce. Оно чуть менее требовательно к железу. Я бы поставил 10 и не обновлялся, пока не почувствовал бы крылья за спиной.

 

Экзотику пока не надо ставить, хотя если научиться пилить, то можно такую лялю запилить, что 8-ми ядерные процы будут любоваться Вашим селероном

[fArRsh]

мне ближе кеды,поэтому и на кубунту в свое время остановился

[Дядя Нортон]

 

 

Ну для начала нужно понять какой интерфейс вам более подходит, KDE, GNOME, openBOX, LXDE, XFce и т.д. Некоторые из этих граф. сред делались именно для слабых ноутов и т.д. (можно погуглить дополнительно, я уже точно не помню какие)

 

А потом уже и определиться с дистром ))

 

Что касательно меня, ставил многое, но так как работаю на относительно мощном ПК, предпочитаю KDE и в данный момент юзаю Manjaro с удовольствием.

 

Рейтинг популярности Линуксов вы можете посмотреть тут http://distrowatch.c...php?language=RU

 

 

для указанного железа кеды с гномом будут тяжеловаты, как мне кажется. LXDE XFCE еще куда ни шло. 

Кстати, есть еще русский вариант линуха, для школ - оченама рекомендую, точили под слабое железо. Для понимания самое оно, и куча народу про него пишет

[fArRsh]

сть еще русский вариант линуха,

помнится ставил я после кубунту какой то русский дистр - у меня на весь экран вышла заставка коричневого цвета и крякозябры

мне стало плохо и я ее снес  

линупс буду ставить после покупки нового ноута,ну или все таки порадую себя макбуком 

[Дядя Нортон]

 

сть еще русский вариант линуха,

помнится ставил я после кубунту какой то русский дистр - у меня на весь экран вышла заставка коричневого цвета и крякозябры

мне стало плохо и я ее снес  

линупс буду ставить после покупки нового ноута,ну или все таки порадую себя макбуком 

 

Вспмнил как его фамилия. ALT-Linux. Сын баловался, вроде простенько и со вкусом. Не безоблачно но интересно. А есть еще какой-то совсем детский вариант - я ваще был в восторге. Дистра запускается и в ней совсем все есть, можно не ставя на комп все изучить, много обучалок разных. Да и поставить крайне несложно, все автоматизировано. И весил он тогда что-то около 200 метров весь. Ставился мной лично на ноут с 386 процем. Отлично работало, не тормозило

Сообщение отредактировал Дядя Нортон: 06.02.2014, 22:09:01

[fArRsh]

ALT-Linux.

ну точно - он самый

Дистра запускается и в ней совсем все есть, можно не ставя на комп все изучить

так это же на всех дистрах линупса есть - live режим   

[setsZI]

мне ближе кеды,поэтому и на кубунту в свое время остановился

 

- openSUSE считаю что в нем очень качественно реализован KDE, все стильненько, красивенько, но сам дистр тяжеловесный конечно.

- Kubuntu, тоже ставил, но помню баги какие то были и KDE как то не так качественно реализован как в openSUSE (всеже Ubuntu есть Ubuntu - это GNOME)

- Manjaro - самый быстрый KDE из всех дистров которые ставил

- Mint - тоже хороший вариант

 

Но как сказал Дядя Нортон, может стоит ставить граф. среду по проще...

 

Да и кстати у всех по моему есть live режим, но там особо не развернешься думаю )) но примерно можно все оценить...

Сообщение отредактировал setsZI: 06.02.2014, 22:19:31

[fArRsh]

Mint - тоже хороший вариант

 

ставил, было дело

Но как сказал Дядя Нортон, может стоит ставить граф. среду по проще...

неееет, хочу красявости всякие  

вообщем на выходные займусь

дрова на встроенную видяху интеловскую должны нормально встать?  

[setsZI]

 

Mint - тоже хороший вариант

 

ставил, было дело

 

 

Но как сказал Дядя Нортон, может стоит ставить граф. среду по проще...

неееет, хочу красявости всякие

вообщем на выходные займусь

дрова на встроенную видяху интеловскую должны нормально встать?  

 

 

Ну, нужно попробовать, по отзывам других и своему опыту могу сказать что с дровами проблем не должно быть, но нужно проверить, точно сказать не могу естественно ))

[Sacr]

Не камрады.

 

Это аварийный выход (или вход), чугуниевый люк, который измараешься и запаришься открывать и закрывать, да еще в нужном положении это надо делать, при нужной погоде, имея навыки работы с астролябией и синхрофазотроном. 

 

Я пока же буду пользоваться удобными эскалаторами, красивыми и удобными окнами, бесшумными скоростными лифтами. И пусть специально наученные люди контролят все эти лифты и слайдинг дорз бренча бубнами, прожигая красные глаза за элт-мониторами, удачи, тип-таво.

[setsZI]

Не камрады.

 

Это аварийный выход (или вход), чугуниевый люк, который измараешься и запаришься открывать и закрывать, да еще в нужном положении это надо делать, при нужной погоде, имея навыки работы с астролябией и синхрофазотроном. 

 

Я пока же буду пользоваться удобными эскалаторами, красивыми и удобными окнами, бесшумными скоростными лифтами. И пусть специально наученные люди контролят все эти лифты и слайдинг дорз бренча бубнами, прожигая красные глаза за элт-мониторами, удачи, тип-таво.

 

Всех благ )) (если форточки заклинят, смазывай )) )

[Мистер Волт]

Kubuntu - вроде самая щадащая по железу? Насколько помню, на форуме Убунтоводов очень много тем на обсуждения)

[Дядя Нортон]

 

Дистра запускается и в ней совсем все есть, можно не ставя на комп все изучить

так это же на всех дистрах линупса есть - live режим   

 

Ну это да, но там просто совсем заглядение... 

[Дядя Нортон]

Kubuntu - вроде самая щадащая по железу? Насколько помню, на форуме Убунтоводов очень много тем на обсуждения)

Нет, Xubuntu самая щадящая. К - это KDE. Самое тяжелое. И надо быть вдумчивым при установке потом разных программ. Потому что некоторые писаны с библиотеками от KDE и будут с ними ставиться. То есть можно будет перетяжелить систему. Тот же AmaroK или еще какие с буквой К - скорее всего именно такие. И не будет тогда толку от легкой XFCE.

 

ubuntologia.ru уже прочитана?

[Мистер Волт]

 

Kubuntu - вроде самая щадащая по железу? Насколько помню, на форуме Убунтоводов очень много тем на обсуждения)

Нет, Xubuntu самая щадящая. К - это KDE. Самое тяжелое. И надо быть вдумчивым при установке потом разных программ. Потому что некоторые писаны с библиотеками от KDE и будут с ними ставиться. То есть можно будет перетяжелить систему. Тот же AmaroK или еще какие с буквой К - скорее всего именно такие. И не будет тогда толку от легкой XFCE.

 

ubuntologia.ru уже прочитана?

 

Еже херувимы.. Языками не владею...

 

Пока только поверхностно. На что взор упал и что нужно было.

 

Вот собственно и ответ на вопрос выше. Про самую лёгкую ось