Сообщений в теме: 364

[Мистер Волт]

 

 

Неразмеченную область разбиваем на 2 части.

 

1ая - swap, раздел подкачки. Выбираем размер исходя из вашей оперативной памяти. У меня 2400 мб.

2ая - оставшееся место. Журналируемая файловая система EXT4 (желательно больше 15гб). Точка монтирования "/". Это корневой раздел.

Крайне желательно. Просто необходимо /home каталог выносить на отдельный раздел. В таком случае, даже после вынужденной переустановки системы у вас сохранятся все личные файлы и настройки. Установитесь заново, дадите пользователю прежнее имя и с радостью обнаружите, что все ваши ярлычки лежат на прежних местах. А все ранее используемые программы сохранили все свои настройки. Конечно все дополнительные программы нужно будет установить заново, но это делается одной командой.

 

 

Все верно. Раздел /home тоже нужно создавать, чтобы он стоял отдельно от рут раздела иначе хоум установится в рут, а это не совсем корректно. Вообще /home отдельно это очень удобно и правильно, даже скажем можно поставить несколько дистров Linux и у них у всех может быть общий хоум раздел, но только в этом случае имена пользователей должны отличаться, к примеру в первом дистре user01, во втором user02 т.д.

 

Также еще добавляют и раздел /boot

 

согласен. но в данном случае хочу заметить, что вся информация вообще лежит на другом диске) поэтому на данный момент выносить каталог хоум смысла не вижу.

[setsZI]

У Винды еще один конкурент зреет ))

 

http://www.cnews.ru/...ws_video_555086

[Мистер Волт]

кстати, парни. у меня проблемка... ну не проблемка, а открытый вопрос... сейчас опишу.

 

быть может вы видели, я писал уже - учусь программировать на Java + Android(тут пока без опыта).

 

с Eclipse проблема решена, но я уже настолько принаторел к NetBeans IDE, что к Эклипсу возвращаться не хочу...

 

Для поддержи Андроида нужна версия старше той, что лежит в репозитории. Поэтому скачал у официалов последнюю версию.

 

sh - файл. Соответственно всё как положенно - запустил через sudo sh - пошла установка, всё поставилось.

 

Но есть одно немаловажное НО! - нет ярлыка. тут проблема то решаема. Через терминал нашёл я исполняемый файл - запускаю. Но каждый раз это геморно делать, тем более путь то неблизкий...

 

Я сделал *.desktop файл. Попытался запустить через Dash. Не запускается. На определённом месте просто перестаёт включать программу.

Я запустил программу через sh - вытащил ярлык и добавил его в панель. Пробовал запуститься с него - то же самое...

 

Сначала думал, что проблема в программе... Переустанавливал, чистил...

 

В конечном счёте создал файл 1.sh с такими строками - sudo sh путь к файлу.

Открывается терминал - вводим пароль - работает как часы. Здесь без вопросов... Но мы, как китайский комсомол, придумываем препятствия чтобы их преодолевать...

 

Итак... Как я понял проблема в правах доступа... Есть ли возможность сделать ярлык, чтобы он работал из под root? Кто сталкивался? или быть может кто-то хочет попробовать найти ответ?

[Z@voolon]

Итак... Как я понял проблема в правах доступа... Есть ли возможность сделать ярлык, чтобы он работал из под root? Кто сталкивался? или быть может кто-то хочет попробовать найти ответ?

Так делать нельзя! В общем, только что проверил в убунте 13.10, всё получилось. Идём сюда http://www.oracle.co...oad-432126.html и скачиваем последнюю версию netbeans. Скаченный файл делаем исполняемым

chmod +x ./jdk-7u45-nb-7_4-linux-i586.sh

Затем собственно запускаем. От имени пользователя! Права админа не нужны, потому что устанавливается он в каталог пользователя. Это совершенно отвратительно и противоречит всей концепции хранения файлов в системе. Но работает! Итак, делаем

./jdk-7u45-nb-7_4-linux-i586.sh

Запускается графически инсталятор в котором нужно много раз тыкать далее. В лучших традициях виндоус! По завершении установки в dashboard'е появляется ярлык для запуска и всё работает. А сам нетбинс располагается в домашнем каталоге, в папке netbeans-7.4. Чтобы его удалить, нужно запустить в каталоге нетбинса файл uninstall.sh.

 

У Винды еще один конкурент зреет ))

Уже давно зреет, да никак не созреет. Не один год за ней слежу и знаете, в ней ничего не меняется. Можете попробовать скачать. Устанавливать желательно в виртуалку, на ней он у меня взлетал. Поделка конечно интересная, но вот пользоваться ей совершенно невозможно. К сожалению.

Сообщение отредактировал Z@voolon: 27.12.2013, 09:24:57

[Мистер Волт]

Так делать нельзя! В общем, только что проверил в убунте 13.10, всё получилось. Идём сюда http://www.oracle.co...oad-432126.html и скачиваем последнюю версию netbeans. Скаченный файл делаем исполняемым chmod +x ./jdk-7u45-nb-7_4-linux-i586.sh Затем собственно запускаем. От имени пользователя! Права админа не нужны, потому что устанавливается он в каталог пользователя. Это совершенно отвратительно и противоречит всей концепции хранения файлов в системе. Но работает! Итак, делаем ./jdk-7u45-nb-7_4-linux-i586.sh Запускается графически инсталятор в котором нужно много раз тыкать далее. В лучших традициях виндоус! По завершении установки в dashboard'е появляется ярлык для запуска и всё работает. А сам нетбинс располагается в домашнем каталоге, в папке netbeans-7.4. Чтобы его удалить, нужно запустить в каталоге нетбинса файл uninstall.sh.

кажется была моя ошибка как раз... я же систему ставил, всё через sudo. вот и влепил в рут... щас переделывать буду, спасибо!

[Мистер Волт]

вобщем да, как я ночью и подумал - в рут на автомате поставил... щас переделываю всё... а то с правами задолбался. он же ведь и проекты сохранял под рутом...

[Мистер Волт]

нет. вру... Netbeans по прежнему не хочет запускаться. доходит до включения модулей и отрубается.

[Мистер Волт]

разобрался... итак... изначально я устанавливал Netbeans из под суперпользователя. он и папки создал все от него. после удаления и многих перемалываний выяснилось - что некоторые скрытые папки с настройками и модулями которые хранятся в .cache и просто в .netbeans - остались от суперпользователя. тут уж руки дошли и сделал просто rm -r. запустил. всё работает. как положено)

[setsZI]

Привет всем, с наступающим ))

 

В общем я решил поставить себе на машину 6 Линуксов - для оперативного сравнения, что бы можно было составить сравнительную таблицу по разным параметрам, приложениям, по скорости, простоте, удобству.

 

Выбрал одни из самых популярных - это Mint, Debian, Ubuntu, Mageia, openSUSE и Manjaro. Уже 3 Пингвина поставил - это Mageia, Manjaro и openSUSE. Много разбирался с загрузчиком, были некоторые сложности, но во всем разобрался, чтобы совместить 6 систем + Винда.

 

Думаю такая сравнительная таблица будет полезна новичкам и не только, одно дело что в инете пишут, другое дело это все по факту сравнить, надеюсь это будет полезная инфа.

 

В Новом году Пингвинов станет еще больше ))

Сообщение отредактировал setsZI: 30.12.2013, 13:22:57

[Мистер Волт]

Привет всем, с наступающим ))

 

В общем я решил поставить себе на машину 6 Линуксов - для оперативного сравнения, что бы можно было составить сравнительную таблицу по разным параметрам, приложениям, по скорости, простоте, удобству.

 

Выбрал одни из самых популярных - это Mint, Debian, Ubuntu, Mageia, openSUSE и Manjaro. Уже 3 Пингвина поставил - это Mageia, Manjaro и openSUSE. Много разбирался с загрузчиком, были некоторые сложности, но во всем разобрался, чтобы совместить 6 систем + Винда.

 

Думаю такая сравнительная таблица будет полезна новичкам и не только, одно дело что в инете пишут, другое дело это все по факту сравнить, надеюсь это будет полезная инфа.

 

В Новом году Пингвинов станет еще больше ))

с Наступающим! а по каким критериям будешь делать таблицу?)

[setsZI]

Думаю что сам процесс установки я пока описывать не буду, пока что...

 

1. Прежде всего сравню скорость и простоту установки.

2. Наличие наиболее необходимых программ (приложений) установленных по умолчанию.

3. Локализация по умолчанию (сразу могу сказать что в Manjaro этому внимания нужно уделить больше нежели в openSUSE и т.д.)

4. ...может у Вас будут какие варианты - предлагайте, пока что у меня всего 3 варианта.

 

Что примечательно, все Линукса разные, в мелочах конечно, но и мелочей не мало, можно и так сказать. Кому-то подойдет один, кому-то другой дистр в зависимости от предпочтений...

 

Так же еще раз замечу, что я выбрал именно самые популярные дистрибутивы Linux и наиболее подходящие новичкам.

Сообщение отредактировал setsZI: 30.12.2013, 20:45:30

[Мистер Волт]

Думаю что сам процесс установки я пока описывать не буду, пока что...

 

1. Прежде всего сравню скорость и простоту установки.

2. Наличие наиболее необходимых программ (приложений) установленных по умолчанию.

3. Локализация по умолчанию (сразу могу сказать что в Manjaro этому внимания нужно уделить больше нежели в openSUSE и т.д.)

4. ...может у Вас будут какие варианты - предлагайте, пока что у меня всего 3 варианта.

 

Что примечательно, все Линукса разные, в мелочах конечно, но и мелочей не мало, можно и так сказать. Кому-то подойдет один, кому-то другой дистр в зависимости от предпочтений...

 

Так же еще раз замечу, что я выбрал именно самые популярные дистрибутивы Linux и наиболее подходящие новичкам.

быстродействие, драйвера, оболочка, простота в находке нужных программ, поддержка сетей, минусы (каждой по 2-3)

[Roman.Black]

На правах человека  с 2009 года активно использующего в качестве основной системы Linux(в основном это deb-based дистрибутивы, на данный момент KU12.04.3), скажу следующие, пытаться ставить на 1 жесткий диск сразу n- дистрибутивов несколько неудобно, особенно, когда /home у них един, для тестов есть такая замечательная программа - VirtualBox .

Новичкам рекомендую ставить дистрибутивы, у которых есть русскоязычное сообщество - так проще сориентироваться и есть подробная документация.  

На просторах казнета, естественно, есть достойные места где можно найти  подробные How-to  и получить помощь, рекомендую Linuxforum.kz и Linuxcenter.kz 

P.S.: Всех  с Новым годом! Всех благ и успехов в деле освоения Linux 

Сообщение отредактировал Roman.Black: 05.01.2014, 23:20:03

[setsZI]

Привет Все,

 

С Новым годом, всех благ, всех радостей, важных достижений ))

 

У меня несколько новостей, ну во первых, конечно же тоже новичкам не рекомендую ставить 7 осей на живую как я, это делаю для более точных тестов и из за заинтересованности, просто есть время, вот и юзаю. Естественно, если кому захочется протестить какие дистры будет удобнее использовать VirtualBox и т.д.

 

Вторая новость, мне осталось поставить только Ubuntu, все прежде перечисленные Линукса дружно уже стоят на одном винте и соответственно хорошо работают. Новый год, туда сюда, в общем пока времени небыло делать сравнительную таблицу, но все впереди...

 

Новость третья, сидел в Винде (ну уж так получилось, простите )) ), решил кое какой сериал скачать через торрент, замечаю этот момент уже не первый раз, как начинаю качать, винт загружается на полную (данные с UTorrent), соответственно скорость скачки падает. Спустя минут аж 20 эта непонятная фигня завершается (уже проверял что это не антивирус, т.е. отключал перед этим). Думаю, да ну его, загрузил Manjaro (так как более уже привык к нему, в других дистрах уверен будет тоже самое, но еще проверю), открыл KTorrent, все тихо все ровно, все спокойно скачал, доволен кароче )) 

 

Так что рекомендую всем, кто еще не попробовал Линукса и есть время для этого и желание - устанавливайте ))

Сообщение отредактировал setsZI: 08.01.2014, 19:45:58

[setsZI]

Также дополнительно напомню, что у меня уже благополучно установлены - Manjaro, Mint, Mageia, Debian и openSUSE, остался Ubuntu, но на сколько я уже знаю, установка Ubuntu проходит очень просто и быстро.

[vladimir55]

Новость третья, сидел в Винде (ну уж так получилось, простите )) ), решил кое какой сериал скачать через торрент, замечаю этот момент уже не первый раз, как начинаю качать, винт загружается на полную (данные с UTorrent), соответственно скорость скачки падает. Спустя минут аж 20 эта непонятная фигня завершается (уже проверял что это не антивирус, т.е. отключал перед этим).

Никак винду тут хотите ругать? А как же сам торрент-клиент, он тут ни при чем? Будьте более объективны.

[Мистер Волт]

 

Новость третья, сидел в Винде (ну уж так получилось, простите )) ), решил кое какой сериал скачать через торрент, замечаю этот момент уже не первый раз, как начинаю качать, винт загружается на полную (данные с UTorrent), соответственно скорость скачки падает. Спустя минут аж 20 эта непонятная фигня завершается (уже проверял что это не антивирус, т.е. отключал перед этим).

Никак винду тут хотите ругать? А как же сам торрент-клиент, он тут ни при чем? Будьте более объективны.

 

не исключено, что виноват айпифильтр, антивирус или же брандмауэр винды... вся проблема в конечном счёте в винду и упирается... ИМХО,

[Urfin]

С Новым Годом!!!

 

Также дополнительно напомню, что у меня уже благополучно установлены - Manjaro, Mint, Mageia, Debian и openSUSE, остался Ubuntu, но на сколько я уже знаю, установка Ubuntu проходит очень просто и быстро.

   о фломастерах не спорят и попробовать нужно всё, но через пол года понимаешь что дистибы делятся на deb, rpm и немного lmz. Ещё через пол года собираешь ядро и свою сборку под ноут. А лет через 10 оцениваешь дистрибутивы по количеству пакетов (Debian что то около 40.000) или уже заточенные кем то под решения конкретных задач (OsGeo или SLSE) просто лень пересобрать ядро (debian свободная система) для включения не свободных дров (например wifi) когда можно Mint на базе Debian (LMDE) поставить.

По десктопам пользуюсь Mate (форк Gnome 2 ) под Mac заделанную ( даже шрифты поставил) что ни говори сколько линуксоиды уделяют внимание коду, столько же разработчики маков внешнему виду.

[Мистер Волт]

C Новым Годом, товарищи! И сопутствующими праздниками)

 

Кто баловался установкой Линуха на планшет или смартфон? Есть опыт?

[Мистер Волт]

сразу ещё вопрос... у кого есть опыт расширение оперативки посредством команд через Линуха? Что то вроде раздела подкачки. Во время работы.