Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[vassiliyala]

еще один вопрос. водозаборная пересекается с проулком (?) который ведет в Бостандыкский ЦОН. Знаков никаких нет. Выезд из ЦОна на водозаборную - это выезд из жилой зоны или же это равнозначный перекресток? Как вообще определять где выезд из жилой зоны, а где нет?

Для того, чтобы ответить, необходимо знать Ваш маршрут. Т.е. как Вы попали на ул. Водозаборная.

[Антрополог]

Для того, чтобы ответить, необходимо знать Ваш маршрут. Т.е. как Вы попали на ул. Водозаборная.

статус пересечения(примыкания) меняется в зависимости от того как мы на него попали?

Сообщение отредактировал Антрополог: 10.10.2013, 14:50:51

[vassiliyala]

 

Для того, чтобы ответить, необходимо знать Ваш маршрут. Т.е. как Вы попали на ул. Водозаборная.

статус пересечения(примыкания) меняется в соответствии с тем как мы на него попали?

 

Обезательно. Как минимум надо знать какие знаки приоритета были на пути следования, их зону действия, и были ли вообще.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 10.10.2013, 14:57:04

[Антрополог]

Обезательно. Как минимум надо знать какие знаки приоритета были на пути следования и были ли вообще.

 
 
 

Знаков никаких нет. Выезд из ЦОна на водозаборную - это выезд из жилой зоны или же это равнозначный перекресток? Как вообще определять где выезд из жилой зоны, а где нет?

[vassiliyala]

 

Обезательно. Как минимум надо знать какие знаки приоритета были на пути следования и были ли вообще.

 
 
 

Знаков никаких нет. Выезд из ЦОна на водозаборную - это выезд из жилой зоны или же это равнозначный перекресток? Как вообще определять где выезд из жилой зоны, а где нет?

 

Ок. Спосибо Антрополог! Как то не так прочитал.

На выезде знака нет - значит

Из ГОСТ:

 

Допускается устанавливать знак 2.4 перед выездами на дорогу с покрытием с лесных
просек, полевых и других дорог без покрытия, а также в местах выезда на дорогу с территории
гаражей, автозаправочных станций, площадок отдыха и других прилегающих к дороге
территорий.

Допускается - это значит, что не ставится, но может и стоять.

Из ПДД:

Знаков нет.

 

Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

 

значит это не перекресток.

 

Далее на выбор

 

13.15. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Или

 

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

 

Без разницы. Вывод один. Выезжающий на второстепенной дороге, каким образом ее не назови.

[Антрополог]

значит это не перекресток.

интересно...

знаков нет, покрытие асфальт - равнозначный перекрёсток вроде, не?

[vassiliyala]

 

значит это не перекресток.

интересно...

знаков нет, покрытие асфальт - равнозначный перекрёсток вроде, не?

 

 

Ни чего интересного. Для того, чтобы пересечение(примыкание) имело гордое название перекрестка, должно быть совпадение необходимых и достаточных условий.

Достаточными являются

а) пересечение на одном уровне

б) одинаковое покрытие

Необходимым условиям является наличие знака приоритета на пути движения.

Я уже много раз писал, что перекресток это только тогда, когда на пути следования есть 

1) знак 2.1, установленный именно перед конкретным пересечением(примыканием)

2) знак 2.4   

3) знак 2.5

4) знак 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3(применяются вне населенного пункта)

5) наличие транспортного светофора делает пересечение(примыкание) регулируемым пепекрестком. 

Сообщение отредактировал vassiliyala: 10.10.2013, 15:59:08

[vassiliyala]

 

значит это не перекресток.

интересно...

знаков нет, покрытие асфальт - равнозначный перекрёсток вроде, не?

 

К стати. А не подскжите откуда пошло, что пересечение равнозначных дорог стали называть равнозначным перекрестком?

И почему знак так называется?

 

1.6 «Пересечение равнозначных дорог».

[fizik]

 

В обоих случаях на въезде на улицы знаков нет. НИКАКИХ. 

 

Внимание вопрос: на фото перекрестки или нет?)

[vassiliyala]

 

В обоих случаях на въезде на улицы знаков нет. НИКАКИХ. 

 

Внимание вопрос: на фото перекрестки или нет?)

это мне вопрос

[fizik]

это мне вопрос

Можно и Вам.

 

Кстати, тут вроде отвечает тот кто знает ответ. Ну или так считает. Тока в ходе дискуссии персонализируется) 

[vassiliyala]

 

это мне вопрос

Можно и Вам.

 

Кстати, тут вроде отвечает тот кто знает ответ. Ну или так считает. Тока в ходе дискуссии персонализируется) 

 

А подскажите када и откуда едем?

[sadiesel]

А подскажите када и откуда едем?

допустим едем по водозаборной на восток. 1-я картинка

Сообщение отредактировал sadiesel: 10.10.2013, 17:58:50

[vassiliyala]

Едем от какой улицы до какой?

[fizik]

А подскажите када и откуда едем?

А вот это уже неважно. Ибо...

 

Приехал некто ФИО  в город (неважно какой). Карты нет, навигатора нет, знаков нет. И видит он то, что на фото. ПэДэДэ нарушать он не хочет и задался вопросом: Шо передо мной? Перекресток или нет?! 

 

Примечание: я сознательно устраняю привязку к городу, сторонам света и т.д. Ибо ПДД не перечисляют же какие  пересечения и в каких городах перекрестки, а какие нет?!

 

Повторяю: на въездах на указанные улицы знаков нет. НИКАКИХ знаков нет. Плюс: по направлению движения на фото при въезде - светофоров тоже нет.

[fizik]

Едем от какой улицы до какой?

 

Есть  два фото, на которых пересечения асфальтированных дорог (поверьте - во все стороны от пересечеий асфальта минимум метров по 100). 

 

Вопрос: это перекрестки или нет?

Просто: да или нет?

 

Или пойдем у местных спрашивать гиде ето мы?!))))

[vassiliyala]

 

А подскажите када и откуда едем?

А вот это уже неважно. Ибо...

 

Приехал некто ФИО  в город (неважно какой). Карты нет, навигатора нет, знаков нет. И видит он то, что на фото. ПэДэДэ нарушать он не хочет и задался вопросом: Шо передо мной? Перекресток или нет?! 

 

Примечание: я сознательно устраняю привязку к городу, сторонам света и т.д. Ибо ПДД не перечисляют же какие  пересечения и в каких городах перекрестки, а какие нет?!

 

Повторяю: на въездах на указанные улицы знаков нет. НИКАКИХ знаков нет. Плюс: по направлению движения на фото при въезде - светофоров тоже нет.

 

Это важно! Ибо ФИО не на вертолете спустился, а ехал до этого места. А если ФИО ехал за рулем, то у него должно быть ВУ. А если есть ВУ, то он обязан знать ПДД. Ну а если вообще ни как, то педаль тормаза в пол и идем пешком смотреть чего вокруг.

[dog77]

 

Едем от какой улицы до какой?

 

Есть  два фото, на которых пересечения асфальтированных дорог (поверьте - во все стороны от пересечеий асфальта минимум метров по 100). 

 

Вопрос: это перекрестки или нет?

Просто: да или нет?

 

Или пойдем у местных спрашивать гиде ето мы?!))))

 

Думаю что перекресток. Без разницы откуда и куда мы едем. 

перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне

[fizik]

Это важно!

 

Как только покажете в ПДД или в ГОСТах вот это:

 

ПДД не перечисляют же какие  пересечения и в каких городах перекрестки, а какие нет?!

 

станет важно. А до тех пор: "слив" не засчитан)