Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[shved]

спс, понятно

[fizik]

@Duke_kz, с одного сайта. Сейчас уже не найду. Поискал повторно, но везде вылезает иная трактовка п. 14.1. Придется идти в машину за книжкой ПДД. 

 

ИМХО: 13.3 или 13.4 - непринципиально. Принципиально какая сейчас редакция п 14.1 действует. Если там есть  это "...Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогично понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка..", то надо пропускать пешиков на разметке регулируемого ПП при неработающем светофоре, а нет такой фразы - то пешикам перейти дорогу не судьба)

[fizik]

т.е. это подразумевает наличия пп на перекресте

Нет. Это подразумевает, что водители руководствуются светофором, а пешикам просто повезло, что какое то время машины стоят. 

[Рррра]

ситуация, если нет разметки и знака п/п, и светик не работает

то и ПП нет

[Рррра]

я про это 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому (Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогично понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил) пешеходному переходу.

в новых правилах, кстати, 14.1 выглядит иначе

 

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

[Александр Васильевич]

в новых правилах, кстати, 14.1 выглядит иначе

 

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.

Смысл не поменялся. Слово "уступить" осталось.

[Рррра]

Смысл не поменялся.

поменялся.

1.теперь регулируемый ПП не становится нерегулируемым при неисправном светофоре или желтом мигающем

2. можно не останавливаться, если пешеход переходит проезжую часть не вашего направления

 

а так понятие регулируемого и нерегулируемого ПП перенесли в 3.5.

Сообщение отредактировал Рррра: 02.10.2014, 14:09:25

[Duke_kz]

ИМХО: 13.3 или 13.4 - непринципиально. Принципиально какая сейчас редакция п 14.1 действует. Если там есть это "...Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогично понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка..", то надо пропускать пешиков на разметке регулируемого ПП при неработающем светофоре, а нет такой фразы - то пешикам перейти дорогу не судьба)

 

Принципиально, ибо это как бы намекает, что этот пункт на том сайте откуда вы и Швед его процитировали, взят из какой-то старой и уже не действующей версии ПДД РК (в новой пункты уже успели поменяться) либо из правил дорожного движения другой страны ))

Сообщение отредактировал Duke_kz: 02.10.2014, 14:33:16

[fizik]

поменялся.

1.теперь регулируемый ПП не становится нерегулируемым при неисправном светофоре или желтом мигающем ...

 

Сходил до машины, открыл книжку - согласен!

 

 

 

Принципиально

Принципиально то, что описал @Рррра,  

Сообщение отредактировал fizik: 02.10.2014, 15:13:42

[fizik]

Смысл не поменялся

 

Василич, речь идет о том, что становится ли регулируемый ПП нерегулируемым, если светофор "вырубили". 

[Armand]

в общем, я правильно понял - если светофор не работает, то вне зависимости от наличия\отсутствуия не перекрестке знаков ПП\зебры, уступать надо?

[fizik]

Нет. Не так: при неработающем светофоре уступаем, если есть зебра и/или знаки "Нерегулируемый ПП"

[Рррра]

знаки "Нерегулируемый ПП"

нет такого знака

есть "пешеходный переход" 

[Armand]

Не так: при неработающем светофоре уступаем, если есть зебра и/или знаки "Нерегулируемый ПП"

 

ну это вроде и так понятно.

 

возникает вопрос - как должны пешеходы переходить перекресток, если зебры\знаков нет, а светофор не работает? 

[InvaderKZ]

возникает вопрос - как должны пешеходы переходить перекресток, если зебры\знаков нет, а светофор не работает? 

"посмотри налево, бегом до середины, посмотри направо..." А поворачивающие и так пропускать должны!

 

 

 

Обратил внимание на 14.6... По нему получается, что мы обязаны пропускать пассажиров, если автобусники высаживают их со второго или 3го ряда, как это в основном было на барахолке или в пробках...

Сообщение отредактировал InvaderKZ: 02.10.2014, 15:51:14

[Рррра]

возникает вопрос - как должны пешеходы переходить перекресток, если зебры\знаков нет, а светофор не работает? 

3.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии в пределах видимости — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

 

3.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[Vladimir_Vladimirovich]

 

Смысл не поменялся.

поменялся.

1.теперь регулируемый ПП не становится нерегулируемым при неисправном светофоре или желтом мигающем

2. можно не останавливаться, если пешеход переходит проезжую часть не вашего направления

 

а так понятие регулируемого и нерегулируемого ПП перенесли в 3.5.

 

с пунктом 2 согласен, по поводу п. 1 ничего не поменялось. Определение нерегулируемого ПП аналогично определению нерегулируемого перекрестка, т.е. как было, так и осталось. а то, что перенесли в другой пункт ПДД, так хрен редьки не слаще.

кстати, по поводу п2, он у нас мягче, чем у россиян. У нас "уступить" и только на проезжей части своего направления. у них же "пропустить" и если пешеход наступил на ПП.

[Рррра]

Определение нерегулируемого ПП аналогично определению нерегулируемого перекрестка, т.е. как было, так и осталось. а то, что перенесли в другой пункт ПДД, так хрен редьки не слаще.

не спорю. речь шла о том, как меняется смысл в случае полного исключения определения регулируемого/нерегулируемого ПП

[Vladimir_Vladimirovich]

на мой взгляд, отсылка к п.13.4 излишняя, если есть разметка "регулируемый ПП". напротив, нужно внести пояснение, что при отсутствии регулировки регулируемый ПП совсем перестает быть ПП. потому как в обязанностях пешеходов есть п 3.4 "В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора."

 

и пофиг, какой ПП под ногами.

Сообщение отредактировал Vladimir_Vladimirovich: 02.10.2014, 17:07:18

[Рррра]

нужно внести пояснение, что при отсутствии регулировки регулируемый ПП совсем перестает быть ПП.

почему это?

 

 

 

п 3.4 "В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора."

как видим тут ни слова про ПП.

трактовать вероятно следует следующим образом: если пешеход переходит по регулируемому ПП, то он делает это сообразно сигналам пешеходного светофора и регулировщика. если пешеход переходит дорогу вне ПП (см. 3.3), то транспортный светофор ему в помощь

Сообщение отредактировал Рррра: 02.10.2014, 17:25:05